• Muammar nomor 1107191306880008

Dikembalikan kepada terdakwa MUAMMAR Bin ZAINNAL ABIDIN

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Muammar nomor 1107191306880008Dikembalikan kepada terdakwa MUAMMAR Bin ZAINNAL ABIDIN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.

Muammar dari Batam tujuan Jakarta Tetapterlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP an.Muammar nomor 1107191306880008 , karena terbukti milk Terdakwa yangtidak ada hubungannya dengan tindak pidana maka dikembalikan kepadaterdakwa MUAMMAR Bin ZAINNAL ABIDIN ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan

Muammar nomor 1107191306880008;Dikembalikan kepada terdakwa MUAMMAR Bin ZAINNAL ABIDIN;6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iis Laik Zainnal Sollaeah bin Sugiman) terhadap Penggugat (Dwi Andriyani binti Suroto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifendi bin Zainnal Arifin ) terhadap Penggugat ( Alfin Mufarrihah binti Poniman )

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Zainnal bin Zainal) dengan Pemohon II (Tutik binti Anang Hasan)yang dilaksanakan padabulan September tahun 1969,di rumah penghulu/ Pembantu P3N bernama Muhammad Jakfar di Desa Arab Melayu, Kecamatan Pelayanagan,Kota Jambi;

  3.

• sebagai imbalan karena senjata api rakitan milik BUANG baru sajadibetulkan atau diservice oleh terdakwa dan saat itu terdakwa menyampaikanbahwa BUANG baru saja pergi dari rumah terdakwa sesaat sebelum petugasdatang sambil mengambil senjata api rakitan milik BUANG beserta 5 (lima)butir amunisi kaliber 22 mm.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa ZAINNAL

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Zainnal Abbidin bin Kuswanto, umur 10 tahun dan Muhammad Zaid Al Kausar bin Kuswanto, umur 7 tahun berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat.
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah).

• ,M.H.Panitera,Zainnal Abidin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. = 75.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 580.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0218/Pat.G/2020/PA. Pkp.4. PNBP :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 721.000.(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0218/Pat.G/2020/PA. Pkp.

• ., M.H.Panitera Pengganti,ZAINNAL ABIDIN, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.lsm

• dari 23 Putusan Nomor 280/Pid.B/2014/PN.TTDMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WB,bertempat di Simpang Panguriban, Samping Mesjd Alkhsan Wanajah,Perkebunan PTPN Ill Rambutan, Dusun V, Desa Paya Bagas, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polridari Polres Tebing Tinggi, di antaranya Saksi SUWANDI dan Saksi ZAINNAL

• pengawasan terhadap KoperasiMitra Sentosa Cabang Tentara Pelajar saksi menaruh kecurigaan terhadapperkembangan dan kemajuan Koperasi Mitra Sentosa Cabang TentaraHalman 7 dari 21 Perkara Nomor 133/Pid.B/2016/PN BlaPelajar dilinat dari audit keuangan yang semakin banyak kemundurandimana para nasabah banyak sekali yang tidak membayar , selanjutnyaSaksi mencocokkan ke Kasir dan dari data tersebut Saksi langsungmencocokkan dengan Pimpinan Cabang Koperasi Mitra Sentosa CabangTentara Pelajar yaitu Bapak ZAINNAL

• Zainnal Abidin, Wadir Direktur Pelayanan, Ub.Ketua SMF Forensik, yang mana Korban adalah merupakan Anggota TNIAD dari Kompi AYon Zipur 16/DA Indra Puri, yang merupakan Anggota dari Saksi Nurul Hilal selaku KomandanKompi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim menilai unsur Ke4 Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia telah terpenuhi danterbukti pada diri Terdakwa.Ad. 5.

• sebagai pembelisedangkan yang lain memonitor dan memback up saksi disekitar rumah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa memperkenalkan temannya yaitu pelaku ZAINALABDN ALS SIBET yang saat itu berada didalam rumah, dan saat itulan saksiberkenalan dan berpura pura memegang Tas sandang yang saksi pakai saat ituyang seolah olah berisikan Uang Tunai, selaniutnya pelaku ZAINAL ABDIN ALSSBET menghubungi seseorang dengan menggunakan Handphonenya lalu saksibersama Informan tersebut serta terdakwa dan pelaku ZAINNAL

• ZAINNAL ARIFN as PIN (DPO) dirumahnya jl Bulak Banteng Suropati Gg.3 Nomor 66 Surabaya, didalam kamar tersebut, olehterdakwa MOCH. ABDUL SALAM diberikan pada sdr. ZAINAL ARIFIN als IPN (DPO) didalamkamar tersebut ditarun diatas kasur, dan setelah dilakukan penggerebegan dan penangkapan sdrZANAL ARIFIN als IPIN (DPO) berhasil melarikan diri dan akhimya saksi bersama team menemukan barang bukti tersebut masih diatas kasur ;Bahwa tentang keberadaar sdr. KHAIRIL FUAD Bin.

• Ma.Pd Rp.977,50013 ANDER.A.Ma.Pd Rp.977,50014 NITANATALATA, SPd Rp.902,50015 BERIANSYAH, S.Ag Rp.902,50016 SUKIYO, S.Pd (KEPSEK) Rp.977,50017 DETALANE, S.Pd Rp.902,50018 HARJADINATA, A.Ma.Pd Rp.55,78919 YETRI, S.Pd Rp.902,50020 SINA, S.Pd Rp.902,50021 AGUS SAPARI Rp.977,50022 UNGGAI, S.Pd (KEPSEK) Rp.977,50023 DAHANG, S.Pd Rp.902,50024 IMMANUEL, S.Pd Rp.902,50025 PASUANDI Rp.800,00026 SUGAWAN Rp.477,70027 MARDI (KEPSEK)ALM Rp.902,50028 LERAWATI Rp.902,50029 ERLIYANA, S.Pd Rp.902,50030 ZAINNAL ABIDIN

  SPd Rp.902,50015 BERIANSYAH, S.Ag Rp.902,50016 SUKIYO, S.Pd (KEPSEK) Rp.977,50017 DETALANE, S.Pd Rp.902,50018 HARJADINATA, A.Ma.Pd Rp.55,78919 YETRI, S.Pd Rp.902,50020 SINA, S.Pd Rp.902,50021 AGUS SAPARI Rp.977,50022 UNGGAI, S.Pd (KEPSEK) Rp.977,50023 DAHANG, S.Pd Rp.902,50024 IMMANUEL, S.Pd Rp.902,50025 PASUANDI Rp.800,000 Halaman 36 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN PIk 26 SUGAWAN Rp.477,70027 MARDI (KEPSEK)ALM Rp.902,50028 LERAWATI Rp.902,50029 ERLIYANA, S.Pd Rp.902,50030 ZAINNAL

  Ma.Pd Rp.977,50013 ANDER.A.Ma.Pd Rp.977,50014 NITA NATALATA, SPd Rp.902,50015 BERIANSYAH, S.Ag Rp.902,50016 SUKIYO, S.Pd (KEPSEK) Rp.977,50017 DETALANE, S.Pd Rp.902,50018 HARJADINATA, A.Ma.Pd Rp.55,78919 YETRI, S.Pd Rp.902,50020 SINA, S.Pd Rp.902,50021 AGUS SAPARI Rp.977,50022 UNGGAI, S.Pd (KEPSEK) Rp.977,50023 DAHANG, S.Pd Rp.902,50024 IMMANUEL, S.Pd Rp.902,50025 PASUANDI Rp.800,00026 SUGAWAN Rp.477,70027 MARDI (KEPSEK)ALM Rp.902,50028 LERAWATI Rp.902,50029 ERLIYANA, S.Pd Rp.902,50030 ZAINNAL ABIDIN

  Ma.Pd Rp.977,50013 ANDER.A.Ma.Pd Rp.977,50014 NITANATALATA, SPd Rp.902,50015 BERIANSYAH, S.Ag Rp.902,50016 SUKIYO, S.Pd Rp.977,50017 DETALANE, S.Pd Rp.902,5001g HARJADINATA, A.Ma.Pd Rp.55,78919 YETRI, S.Pd Rp.902,500PO SINA, S.Pd Rp.902,500P1 AGUS SAPARI Rp.977,50022 UNGGAI, S.Pd Rp.977,500P3 DAHANG, S.Pd Rp.902,500P4 IMMANUEL, S.Pd Rp.902,500P5 PASUANDI Rp.800,000P6 SUGAWAN Rp.477,700P7 MARDI Rp.902,500P38 LERAWATI Rp.902,500P9 ERLIYANA, S.Pd Rp.902,500BO ZAINNAL ABIDIN, S.Pd Rp.977,500B1 NORSIDAYANI

• Bahwa atas Gugatan Zainal Abdi tersebut, Sri Sugiarti, S.Pd dan Sunartomembantah dan mengajukan Gugat Rekonvensi, yang pada pokoknya bahwaObyek Sengketa kedua dalam perkara ini adalah benar milik Zainnal Abdi,tetapi antara Sri Sugiarti, S.Pd dan Sunarto dengan Zainal Abdi telah sepakatmelakukan tukar guling obyek sengketa dengan tanah milik Sri Sugiarti, S.Pddan Sunarto yang dipakai untuk lorong, sehingga tanah obyek sengketapertama milik Sri Sugiarti, S.Pd dan Sunarto, sedangkan tanah untuk lorongmenjadu