ZAINOEDIN ATAU DISEBUT JUGA AMAK tersebut

ZAINOEDIN ATAU DISEBUT JUGA AMAK VS 1. H ABD GOFUR NUR, DKK

ZAINOEDIN ATAU DISEBUT JUGA AMAK, bertempattinggal di Tambak Beras RT/RW 1/1, Desa Tambak beras,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Shofiyul Umam, S.H., M.H., dankawan, Advokat pada Law Office M. Shofi & Associates,beralamat di Perum ABR A 7 Nomor 9, Gresik, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2018:Pemohon Kasasi semula Penggugat/T erbanding;Lawan1.

ZAINOEDIN ATAUDISEBUT JUGA AMAK tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00Halaman 9 dari 171 hal. Put. Nomor 3413 K/Pdt/2018(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

Ronaldi Zainoedin Ilyas Bin Zainuddin Ilyas) terhadap Penggugat (Jalinus Elly Nuryanti Binti Jamunir) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4.

Ronaldi Zainoedin Ilyas Bin Zainuddin Ilyas

Ronaldi Zainoedin Ilyas Bin Zainuddin Ilyas, Tempat Tanggal Lahir BatuSangkar 17 Agustus 1964 Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS di BPOM (Badan Pengawasan Obat dan Makanan), PendidikanTerakhir S1, Bertempat Tinggal di Perumahan Villa Bekasi Indah 2Blok G.6 No.21 RT.003 RW. 045 Desa Sumber Jaya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Setelah

Britama no.rek.033001010959507 a/n Almarhumah DJAWANIS ZAINOEDIN Binti ACHMAD BADWIdan suratsurat lainnya.20.

Ponco Dewi K.s. binti Uyudi, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan dosen, tempat kediaman di Jalan Deplu No.3 RT.003/03,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, dihadapan persidangan member.ikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai tetangga dari, Penggugat: Bahwia, saksi juga kenal dengan Aditya lrawan Bin Budiman Zainoedin: Bahwa, ayah kandung dari Para Penggugat bernama Budiman Zainoedin BinDrZainoedin; Bahwa, ayati kandung dari

Namun bukti bukti terseb.utdan juga buktibukti surat lainya yang diajukan oleh Para Penggugat tidak seca Ya jelasdan teYang menyebutkan bahwa Budiman atau Budiman Zainoedin adalah anakkandung dari Djawanis atau Djawa.nis Zainoedin.Menimban'g bahwa dari keterangan dua saksi Para Penggugat tersebut tidakdapat memberikan keterangan yang jelas dan meyakinkan bafiwa Budiman Zainoedinadalah anak kandung dari Djawanis dan Zainoedin;Menim'bang. bahwa Tergugat, juga telah mengajukan buktibukti surat (P.1sampai

Nuh);,Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.1 membuktikan bahwa Budiman adalahsebagai anak angkat dari Zainoedin dan atau Djawanis;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.2 sampai dengan T.6 membuktikanbahwa Zainoedin/Djawanis tidak mem. iliki anak kKandung;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.7 dan T.8 membuktikan bahwa Budimanadalah bukan anak kandung dari Zainoedin/Djawanis:Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.9 berupa Penetapan PengadilanAgama.

dan bahkan dinikahkan oleh Zainoedin dan Djawanis tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut maka ditemukan faktabahwa ,Budiman atau Budiman Zainoedin atau Affandi bukan anak kandung dariDjawanis dan atau Zainoedin;Menimbang.bahwa oleh karena .Budiman bukan anak kandung dari Zainoedindan Djawanis maka Para Penggugat yang merupakan anakanak dari Budiman tidakmemiliki hak hukum menggantikan kedudukan' ayah mereka sebagai ahli warispengganti untuk ditetapkan sebagai,ahli waris dari Djawanis

Muncak(alm.) yaitu salah satu cucu dari Zainoedin gelar Saidi Bagindo (bukti P.Il),sedangkan Tergugat 2.a, b, sampai dengan Tergugat 12 adalah penyewa dariobjek perkara tersebut di atas dan Tergugat 1 adalah orang yangmempersewakan objek perkara a quo;bahwa sekitar tahun 1931 kakek Penggugat bernama Zainoedin gelarSaidi Bagindo atas izin dan persetujuan segala kaum famili Suku Guci telahmendirikan 3 (tiga) pintutoko dan 1 (satu) rumah batu di atas kaum istrinyaRafiah/Tergugat 1 dengan biaya atau

Zainoedin gelar Saidi Bagindo yaitu tahun 1973dengan IMB tokotoko atas nama Djohar cs, tahun 1976 IMB atas perbaikanrumah yang telah dihibahkan oleh Zainoedin gelar Saidi Bagindo atas namaSaharudin, Basri, Abdul Halin, Djohar dan Syahrial, sekarang dikenal denganrumah No. 1 dan paviliun yang terletak di Jalan Abu Bakar Pasar BawahBukittinggi yang telah diberi sekat/oembatas ruangan terdiri dari 5 (lima) petakyaitu Petak 1, 2, 3, 4, 5 dan dimana Petak No. 4 ditempati oleh anak alm.Syahrial yaitu Armen

Muncak (alm);Menyatakan sah menurut hukum ahli waris Zainoedin gelar Saidi Bagindomendirikan objek perkara Sub. A sampai dengan Sub. C di atas tanah kaumTergugat 1;Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik atas objek perkara Sub. Asampai dengan Sub.

No. 48 K/Pdt/2009Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan bahwa para Penggugat merupakan ahli waris yang sah, salahsatu dari keturunan Zainoedin gelar Saidi Bagindo yaitu Muslim St. Muncak(alm.);Menyatakan sah menurut hukum ahli waris Zainoedin gelar Saidi Bagindomendirikan objek perkara Sub. A sampai dengan Sub. C di atas tanah kaumTergugat 1;Menyatakan para Penggugat adalah sebagai pemilik atas objek perkara Sub.A sampai dengan Sub.

Menimbangbahwa Zainoedin gelar Saidi Bagindo telah memberikan rumah/toko yangdidirikan di atas tanah kaum istrinya Suku Guci, harta yang dibangun di atastanah kaum istrinya (Suku Guci) tidaklah dapat dimiliki oleh cucu yangHal. 15 dari 18 hal. Put.

Menetapkan Almarhumah DJAWANIS ZAINOEDIN binti ACHMAD BADAWI telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 29 Januari 2016;
3. Menetapkan SYAFRIL TANJUNG bin ACHMAD BADAWl (BADWI) laki-laki, lahir tanggal 11 April 1940, selaku adik kandung, adalah ahli waris Almarhumah DJAWANIS ZAINOEDIN;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

ZAINOEDIN atau disebut juga AMAK tersebut;

H ZAINOEDIN atau disebut juga AMAKLawanH. ABD GOFUR NUR, DKKDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK q.q.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH

PUTUSANNomor 439 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:H ZAINOEDIN atau disebut juga AMAK, bertempat tinggal diTambak Beras, RT 001, RW 001, Desa Tambak Beras,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik:Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. H. ABD GOFUR NUR, bertempat tinggal di Desa TambakBeras, RT 001, RW 002, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik;2. H.

Zainoedin ataudisebut juga Amak tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 11 hal. Put.

Zainoedin alias Amak;7 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 32/PDT/2018/PT SBY tanggal 9 Maret 2018 juncto Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 3413 K/Pdt/2018 tanggal 21 Desember 2018;Dan mengadili sendiri:" Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Gsk tanggal 8 Agustus 2017:' Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara;Atau:Halaman 8 dari 11 hal. Put.

didasarkan pada pemeriksaan alatalat bukti kKedua belah pihaksesuai dengan hukum pembuktian;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan objek sengketa telahdihibahkan Pewaris kepadanya, maka objek sengketa masin sebagai budelwarisan almarhum Soerodjoyo Ngalimin dan almarhumah Tasri yang menjadihak para ahli warisnya yaitu Penggugat dan Tergugat dengan mendapatbagian yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali H ZAINOEDIN

ZAINOEDIN atau disebut juga AMAK tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H, dan Dr.

berikut dalam perkara rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cfl1insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochfl P3HP/Penetapan Ahli Waris rtlchfcs1aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid14048515 hichafldbchaf31505lochfl yangdiajukan oleh:rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cfl1insrsid14048515par pard Itrparqj fi1620li1620ri0sI360sImult1widctlpartx1620wrapdefaultfaautorinOlin1620itapOpararsid13855167 rtlchfcs1 abaflafs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid14048515 hichaf1dbchaf31505lochf1 Anistya DinaWisbianti binti Budiman Zainoedin

Majelis hakimyang memerhichaf1dbchaf31505lochf1 iksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1 berikut:par pard Itrparqj fi425li425ri0sI360sImult1widctlpartx425wrapdefaultfaautorinOlin425itapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14048515 hichafldbchaf31505lochf1 1.tabMengabulkan permohonan PARA PEMOHON.par2.tab Menyatakan Almarhumah DJAWANIS ZAINOEDIN BINT ACHMAD BADWI(PEWARIS) telah meninggal dunia

pada tanggal 29 Januari 2016.par3.tab Menyatakan Almarhum BUDIMAN ZAINOEDIN bin DR ZAINOEDIN (anaklakilaki PEWARIS) telah meninggal dunia lebih dahulu daripada PEWARISyakni pada tanggal 1 Pebruari 2001 di Jakarta.par4.tab Menetapkan Ahli Waris Almarhumah DJAWANIS ZAINOEDIN BINTIACHMAD BADWI (PEWARIS) adalah:para.tab ANISTYA DINA WISBIANTI BINTI BUDIMAN ZAINOEDIN (PEMOHON 1)sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki PEWARIS.parb.tab ADITYA IRAWAN BIN BUDIMAN ZAINOEDIN (PEMOHON II) sebagai cuculaki

Zainoedin kawin dengan istri pertama bernama Hj. Siti Aisiah, selama 13(tahun) perkawinan tidak dikaruniai anak.b. H. Zainoedin katuin dengan istri kedua bernama Hj. Umi Kulsum dan dalamperkawinan tersebut pada tahun 1964 dikaruniai anak perempuan bernamaEni Masitah, setelah itu baru H. Zainoedin dengan istri pertama pada tahun1965 dikaruniai anak lakitaki bernama Wahjudhi, dalam hal ini sebagaiTergugat II. Pada tahun 1969 H.

Zainoedin dengan istri kedua dikaruniaianak lakilaki bernama Saiful Ashari. Baik istri kedua maupun anakanaknyumasih ada.3. Bahwa H. Zainoedini selama hidupnya tidak pernah meminjamkan uangpada orang tua penggugat, tidak pernah melakukan jual beli obyek sengketadengan orang tua Tergugat I.4. Bahwa H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni Artiono bin Giyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juni Dewi Anjar Wati binti Zainoedin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);<

Zainoedin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonanParaPemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Amas Muda Nasution bin H Bangoen Nasution adalah :
   1. ZAIRITA GEMALA SIREGAR binti Muhamad Zainoedin Siregar PEMOHON I;
   2. Cokie Taufik Heykel bin Amas Muda Nasution (PEMOHON II);
   3. Amita Putri Nasution binti Amas Muda Nasution (PEMOHON III);
   4. Muhamad Ery GH Nasution bin Amas Muda Nasution (PEMOHON IV)
   5. Othman Syarif Nasution bin Amas Muda Nasution (

1. Mengabulkan permohonanParaPemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Amas Muda Nasution bin H Bangoen Nasution adalah :
   1. ZAIRITA GEMALA SIREGAR binti Muhamad Zainoedin Siregar PEMOHON I;
   2. Cokie Taufik Heykel bin Amas Muda Nasution (PEMOHON II);
   3. Amita Putri Nasution binti Amas Muda Nasution (PEMOHON III);
   4. Muhamad Ery GH Nasution bin Amas Muda Nasution (PEMOHON IV)
   5. Othman Syarif Nasution bin Amas Muda Nasution (

Zainoedin bin H. Nur Sholeh) terhadap Penggugat (Masrukah binti Siono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ZAINOEDIN Atau disebut juga AMAK
2.2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik qq Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINOEDIN BIN MOCH. SYAHRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINA AFINI BINTI SUDARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;

Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

2.

Zainoedin (Sebagai Suami/duda)

Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (RIASAT OKTO PRIBADI bin KOESNOTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YEKTI WULANDARI alias JEKTI WULANDARI binti ACHMAD ZAINOEDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.

H ZAINOEDIN Atau disebut juga AMAK, Tempat/tanggal lahir Gresik,06 September 1953, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Tambak BerasRT/RW 001/001, Desa Tambak beras, Kecamatan.Cerme, Kabupaten Gresik , Dalam hal ini diwakili olehkuasa Hukumnya 1. Justin Malau, S.H, M.H., 2. RobertTandy Arung, S.H., 3. Petrus Silvester Ambarita, S.H.,advokat, para Advokat dan calon advokat pada LawOffice, JUSTIN MALAU, S.H.

Zainoedin, dikuasai oleh H. Abd. Ghofurdan sebelum dikuasai H. Abd. Ghofur dikuasai oleh Hj. Masruroh;3.

Zainoedin;. Bahwa selanjutnya, keberatan Para Pembanding pada point 4 halaman 67 Memori Bandingnya mutlak harus ditolak. Karena nyata dan terbuktiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik tidak melanggar ketentuan Pasal178 ayat 3 HIR sebagaimana dalil Para Pembanding. Justru sebaliknyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik dalam mengadili dan memutusperkara a quo sesuai dengan asas peradilan cepat, sederhana danbiaya ringan.

Dan pada tanggal73 GATSU 2603 tanah tersebut oldh KIAGOES MOEHAMAD JOESOEF BinKIAGOES ZAINOEDIN, telah dijual kepada :1. KIAGOES AHMAD NANANG BIN KIAGOES ABOE BAKAR ; 2. KIAGOES NANGOETIH BIN KIAGOES ZAENOEDIN ; Hal itu sesuai Surat Keterangan Jual Muara Enim 73 GATSU 2603. Dengan demikiangugatan Penggugat semestinya diajukan melalui Peradilan Negeri karena menyangkutmasalah Perkara Perdata atau Pidana antara Penggugat dengan H.

Gugatan Penggugat Nomor 7 ditanggapi sebagai berikut : Bahwa Penggugat sepertinya sengaja purapura tidak tahu, sebab jelas dan terang tanahyang disengketakan oleh Penggugat pada 73 GATSU 2603 telah Penggugat(KIAGOES MOEHAMAD JOESOEF Bin KIAGOES ZAINOEDIN) jual kepada: 1. KIAGOES AHMAD NANANG BIN KIAGOES ABOE BAKAR ; 2.

ZAINOEDIN atau disebut juga H. ZAINUDIN - Penggugat dalam perkara a quo), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Tambak milik Rawi, Rasmudi, Munamah dan Ismi- Sebelah Selatan : Jalan atau sungai- Sebelah Barat : Jalan Desa- Sebelah Timur : Tanah Tambak milik Masrumi3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.