Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
WALKOPLI ZAIRA Bin ZAINI
308
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Walkopli Zaira Bin Zaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Yamaha type Xeon dengan Nomor Polisi BG 3862 G;
    • Pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar milik terdakwa Walkopi Zaira
      Bin Zaini;
    • Pecahan uang Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar milik terdakwa Walkopi Zaira Bin Zaini;
    • Pecahan uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar milik terdakwa Walkopi Zaira Bin Zaini;
    • Pecahan uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar milik terdakwa Walkopi Zaira Bin Zaini;
    • Pecahan uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar milik terdakwa Walkopi Zaira Bin Zaini
      ;
    • Pecahan uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar milik terdakwa Walkopi Zaira Bin Zaini;
    • 1 (satu) buah handphone Nokia warna putih hitam dengan No.sim Card 0822817331919 milik terdakwa Walkopi Zaira Bin Zaini;
    • 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy J2 Prime warna silver degan No.sim Card 082371461936 milik terdakwa Walkopi Zaira Bin Zaini
      1 (satu) buah dompet warna hitam;
    • 1 (satu) buah helm warna merah hitam merk BMC;
    • 1
      Walkopli Zaira Bin Zaini;

      6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

      Penuntut Umum:
      ANTON SUJARWO, S.H
      Terdakwa:
      WALKOPLI ZAIRA Bin ZAINI
Register : 15-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 73/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
AFRIZAL ZAIRA Pgl ZAL
16028
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Afrizal Zaira Pgl Zal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
      Penuntut Umum:
      RYA DILLA FITRI, S.H.MH
      Terdakwa:
      AFRIZAL ZAIRA Pgl ZAL
      Menyatakan terdakwa AFRIZAL ZAIRA Pgl ZAL bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP tentang tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 ( Sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan3.
      Menyatakan Terdakwa Afrizal Zaira pgl. Zal tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa;2, Membebaskan Terdakwa Afrizal Zaira dari semua dakwaanPenuntut umum;3.
      HENDRI Pgl HEN melemparkan batu kepada terdakwaAFRIZAL ZAIRA Pgl ZAL yang berjarak sekira 5 (lima) meter dari saksi korban.HENDRI Pgl HEN yang mengenai rusuk sebelah kanan terdakwa, karena batutersebut mengenai terdakwa membuat terdakwa emosi dan langsung mengejarSaksi korban.
      AKA; Bahwa saksi melihat disaat itu saksi Korban Hendri melemparkan batukearah Terdakwa Afrizal Zaira dan mengenai rusuk sebelah kanan danHerman Buyung ketapang melempari saksi Juli Suhandi dan mengenaikepala dan mengalami luka robek dikepala setelah itu saksi menjauh danmembawa saksi Suhandi kerumah sakit untuk mendapatkan pertolongan. Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Satpam di PT.
      AKA, maka Terdakwa Afrizal Zaira pgl.
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9517
  • Nurul Lutvi Zaira, perempuan, umur 12 tahun, masih berada dibawah umur 12 tahun

    berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    NURULLUTVI ZAIRA Perempuan berumur 12 Tahun4. Bahwa sesudah Penggugat bercerai dengan Tergugat anak yangbernama M. NUR RAHMAN AL FAJRI dan NURUL LUTVI ZAIRA ikutbersama Penggugat;5. Bahwa gugatan Hak Asuh Anak ini diajukan dikarenakan Penggugatingin mendidik serta mengasuh anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat, yang bernama M. NUR RAHMAN AL FAJRI dan NURUL LUTVIZAIRA dan Penggugat akan memasukan ke kartu keluarga Penggugat;6.
    NUR RAHMAN AL FAJRI,Lakilaki berumur 15 tahun, lahir Pekanbaru Tanggal 06 Maret 2005 danNURUL LUTVI ZAIRA, Perempuan berumur 12 tahun, lahir PekanbaruTanggal 28 Oktober 2008;3. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walau ada upaya hukum dari pihak lawan;4.
    Nur Rahman Al Fajri, dan P.3 tentang AktaKelahiran atas nama Nurul Lutvi Zaira, Fotokopi tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai,isinya menjelaskan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami ister!dan telah bercerai.
    NurulLutvi Zaira, perempuan, umur 12 tahun, masih berada dibawah umur 12 tahun,Menimbang, bahwa M,Nur Rahman Al Fajri (LakiLaki), umur 15 Tahun,telah berada diatas Majelis Hakim telah mendengarkan keterangannya, olehkarena itu.
    Nurul Lutvi Zaira, perempuan, umur 12 tahun, masihberada dibawah umur 12 tahunberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat4.
Register : 14-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 6 Juli 2017 — 1. DIDIK UTOMO; 2. ANDRIWATI
3110
  • Bahwa didalam Kutipan Akte kelahiran anak Para Pemohon Nomor :1428/TP/2011 tertanggal 01 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertulis atasnama anak Para Pemohon : ZAIRA NUR AFIFAH;3.
    Zaira Nur Afifah anak perempuan yang lahirdi Surakarta pada tanggal 20122010 dan 2. Rengganis Cahyo Utomo anakperempuan, yang lahir di Surakarta pada tanggal 24052012.Bahwa anak Para Pemohon tersebut yang No. 1.
    Zaira Nur Afifah anak perempuan yang lahir diSurakarta pada tanggal 20122010 dan 2.
    Rengganis Cahyo Utomo anakperempuan, yang lahir di Surakarta pada tanggal 24052012.Bahwa anak Para Pemohon tersebut yang No.1 : Zaira Nur Afifah anakperempuan yang lahir di Surakarta pada tanggal 20122010 ada kekeliruanpenulisan pada akte Kelahiran dari nama ZAIRA NUR AFIFAH dibetulkanmenjadi ZAHIRA NUR AFIFA PUTRI UTOMO.Bahwa Para Pemohon juga beralasan untuk menyamakan nama anaknyaZaira Nur Afifah dengan nama ayahnya Didik Utomo (Pemohon) dan juganama adiknya yang bernama Rengganis Cahyo Utomo
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menetapkan anak perempuan bernama ZAARA AMISYA RAMADHA lahir pada tanggal 19 Juli 2013 dan ZAIRA OKTAVIA RAMADHI lahir pada tanggal 19 Oktober 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (BAMBANG RACHMADI RAGIL bin RAHMAD) dengan Pemohon II (ATIK ASTRIA binti MAHMUDI)

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Kar.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda danpemohon II berstatus janda;Bahwa setelan menikah pemohon dan pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama:1) ZAARA AMISYA RAMADHA, perempuan, umur 7 tahun;2) ZAIRA OKTAVIA RAMADHI, perempuan, umur 5 tahun;;Bahwa kemudian pemohon dan pemohon II menikah ulang padatanggal 18 Agustus 2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Kota, Xxxxx Xxxxxx, dengan wali
    sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Agustus2020 nomor : 337/95/VIII/2020;Bahwa pada tanggal 3 september, para pemohon mengurus aktakelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan karena kurangnyapersyaratan administrasi, oleh karena itu para pemohon mohonpenetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alashukum / mempunyai kepastian hukum ;Bahwa terhadap anak bernama ZAARA AMISYA RAMADHA,perempuan, umur 7 tahun; dan ZAIRA
    Menetapkan, anak yang bernama: 1)ZAARA AMISYA RAMADHA,perempuan, umur 7 tahun; 2)ZAIRA OKTAVIA RAMADHI, perempuan,umur 5 tahun;, adalah anak dari pemohon PEMOHON 1 denganpemohon Il PEMOHON 2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZAIRA OKTAVIA RAMADHI(anak kedua Para Pemohon) Nomor 3571LT030920200001 tanggal03 Septemberr 2020 dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxx xxxxxx, telah bermeterai cukup dan telahnatzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.5)Hal.4 dari 12 hal. Pen. No. 0016/Pdt.P/2019/PA. Kar.ll.
    Menetapkan anak perempuan bernama ZAARA AMISYA RAMADHA lahirpada tanggal 19 Juli 2013 dan ZAIRA OKTAVIA RAMADHI lahir padaHal.10 dari 12 hal. Pen. No. 0016/Pat.P/2019/PA. Kar.tanggal 19 Oktober 2015 adalah anak dari Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2);3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 364/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
SITI KHOLISIYAH
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
    2. Menetapkan, perubahan/pembetulan nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebut Nomor : 3507-LT-16072013-0418, tanggal 25 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, disitu tertulis ZAIRA RAHMADANIA diubah/diganti menjadi ZAHIRA RAHMADANIA sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran, Surat Keterangan Desa, dan Dokumen lainnya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    ,mengajukanpermohonan atas halhal sebagai berikut :1.Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LT160720130418, tanggal 25 Juli 2013, yang bernama ZAIRA RAHMADANIAanak ke satu perempuan dari ayah SUKARDI dan ibu SIT KHOLISIYAH yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan/pembetulan namaanak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebut Nomor : 3507LT160720130418, tanggal 25 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan
    Negeri Kepanjen;Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, perubahan/pembetulan nama anak Pemohon di KutipanAkta Kelahiran Anak tersebut Nomor : 3507LT160720130418, tanggal25 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang, disitu. tertulis ZAIRA
    sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada Pengadilan agar menyatakan pembetulan nama anak Pemohondidalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula nama anak Pemohon yangtertulis ZAIRA
    RAHMADANIA tertanggal 25 Juli 2013, nama anakPemohon yang tertulis ZAIRA RAHMADANIA dibetulkan menjadi ZAHIRARAHMADANIA;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohon untukhalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor
    Menetapkan, perubahan/pembetulan nama anak Pemohon di Kutipan AktaKelahiran Anak tersebut Nomor : 3507LT160720130418, tanggal 25 Juli2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, disitu tertulis ZAIRA RAHMADANIA diubah/digantimenjadi ZAHIRA RAHMADANIA sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran, Surat Keterangan Desa, dan Dokumen lainnya;3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Danang Sulistiyo bin Sudarman
2.Tri Puji Astuti binti Suparwito
278
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Pemohon I (Danang Sulistiyo bin Sudarman) dan Pemohon II (Tri Puji Astuti binti Suparwito) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Cherillya Asdana Putri Zaira, jenis kelamin perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal lahir 25 Januari 2010, usia 9 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.256.000,00 ( dua ratus lima
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang masih dalam tanggungan (dibawah umur) yang merupakan anak kandung Para Pemohon yaitu;Cherillya Asdana Putri Zaira, jenis kelamin perempuan, lahir diYogyakarta, tanggal lahir 25 Januari 2010, usia 9 tahun;7. Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan / pengasuhan paraPemohon, yang merupakan Orang Tua kandung anak tersebut ;8.
    Menetapkan anak yang bernama Cherillya Asdana Putri Zaira, jenis kelaminperempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal lahir 25 Januari 2010, usia 9 tahundibawah perwalian Para Pemohon sebagai Orang tua kandungnya ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 755/L/II/2010 tanggal 10 Pebruari2010, atas nama Cherillya Asdana Putri Zaira, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Cherillya Asdana Putri Zaira;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengajukan perwalian bagianaknya yang masih di bawah umur;3.
    Menetapkan pemohon (Danang Sulistiyo bin Sudarman) dan PemohonIl (Tri Puji Astuti binti Suparwito) sebagai wali dari anak kandungnya yangbernama Cherillya Asdana Putri Zaira, jenis kelamin perempuan, lahir diYogyakarta, tanggal lahir 25 Januari 2010, usia 9 tahun;3.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 669/Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2013 — Pidana - HASANUL BAHRIUN Alias IJAL
296
  • menyuruh saksi korban ZESYA FERYALADILZA Alias ZESYA buang air kecil dan ketika sedang buang air kecil saksikorban ZESYA FERYAL ADILZA Alias ZESYA berkata : Ma, kakak pipissakit sekali siput kakak Ma lalu saksi Yuni Zaira berkata kenapa dan dijawabHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 669/Pid.B/2014.
    /PN.oleh saksi korban semenjak dicucukcucuk om itu yang antar kakak ke sekolahsiput kakak, kuat kali sakit ma, karena saksi Yuni Zaira masih ragu, kemudiansaksi Yuni Zaira bertanya lagi om siapa?, dan dijawab lagi oleh saksi korbanom yang ngantar kakak sekolah tadi, lalu dipertegas lagi oleh saksi Yuni Zairaom ijal ya?
    dan dijawab saksi korban iya ma, lalu saksi Yuni Zaira bertanyakenapa ngga dikasih tahu sama mama, dan dijawab saksi korbantakut nggadikawan;Bahwa saksi korban menerangkan didalam perjalanan menuju sekolah saksikorban ZESYA FERYAL ADILZA Alias ZESYA duduk didepan terdakwa laluterdakwa lalu terdakwa memasukkan jarijari tangan terdakwa sebelah kirinyakedalam celana saksi korban ZESYA FERYAL ADILZA Alias ZESYAsedangkan tangan sebelah kanan terdakwa menyetir atau menggas sepeda motorScoopy tersebut,
    Yuni Zaira dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 kirakira pukul 11.00 Wibdi jalan SM.
    Raja Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatusampai dengan Jalan Ahmad Dahlan Rantauprapat Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban Zesya Feryal Adilza Alias Zesya (4 tahun) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 kirakira pukul14.00 Wib saksi Yuni Zaira menghubungi saksi dan mengatakan "pa,kurang ajar kali si ijal itu, masa Zesya diantar sekolah diapainnya siputkakak lalu saksi tanya "diapain dan dijawab saksi Yuni Zaira*dicucukcucuknya
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
ARDI Bin MULYANTO
2911
  • ZAIRA ALHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN PbuAINI menyeberang jalan, kemudian karena jarak yang dekat dan pandanganterhalang mobil fortuner yang saat itu juga melintas sehingga terdakwa menabrakpejalan kaki tersebut atas kejadian tersebut pejalan kaki An.
    ZAIRA AL AINI dari Kepala DesaPandu Senjaya yang ditanda tangani oleh IKHWAN BUDI UTOMO, S, Pd tanggal08 April 2019 .Surat Visum Et Repertum Mayat An. ZIHAN METHA dari Puskesmas PanduSenjaya Pangkalan Bun Nomor : 800/166/P.PS.A tanggal 09 April 2019, yangditanda tangani oleh dr.
    ZAIRA AL AINI dari Kepala DesaPandu Senjaya yang ditanda tangani oleh IKHWAN BUDI UTOMO, S, Pdtanggal 08 April 2019 .Visum Et Repertum Mayat An. ZIHAN METHA dari Puskesmas Pandu SenjayaPangkalan Bun Nomor : 800/166/P.PS.A tanggal 09 April 2019, yang ditandaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Pbutangani oleh dr.
    Yani Km 38 Desa Pandu Senjaya KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan roda empat Jenis Datsun warnasilver metalik Noreg KH 1722 GL yang dikemudikan terdakwa menambrakpejalan kaki yang bernama ZIHAN METHA dan ZAIRA AL AINI yang sedangmenyeberang jalan sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia.
    Ketikaterdakwa melihat 2 (dua) orang anak tersebut menyebrang pada jarak sekitar 3 metersehingga terdakwa kaget karena jarak terlalu dekat sehingga tidak sempat mengelak lagimobil yang dikemudikan terdakwa membentur ke 2 (dua) orang anak tersebut;.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban ZAIRA AL AINImeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Mayat An. ZAIRA AL AINI dariPuskesmas Pandu Senjaya Pangkalan Bun Nomor : 445/165/P.PS.A tanggal 09April 2019, yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 135/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 13 Maret 2013 — DEWI SRI
164
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan ZAIRA CAHAYA PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pugul Kabupaten Bangka, pada tanggal 16 November 2010 adalah anak dari suami istri yang bernama ZAINUR ARIFIN dan DEWI SRI; Membebankan Pemohon membayar biaya sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Telah membaca berkas permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2013 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 04 Maret 2013 2012 dibawah Register No. 135 / Pdt.P / 2013 /PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 16 November 2010 di Pugul telah lahir anak Perempuan yangdiberi nama ZAIRA
    Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonan pemohon ini danmemeriksanya di persidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan tersebut;e Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ZAIRA
    Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :472/04/19.01.07.2003/2013 atas nama anak Perempuan yangbernama ZAIRA CAHAYA PUTRI dari Kantor Kepala Desa/Lurah Kelurahan Pugul Kecamatan Riau Silip KabupatenBangka pada tanggal 28 Januari 2013;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas namaseorang bayi Perempuan dari BPS Bidan Five May Leni DesaPugul Kecamatan Riau Silip oleh bidan penolong FIVEMAYLENI;5.
    2010;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anak yangbernama ZAIRA CAHAYA PUTRI lahir di Pugul Kabupaten Bangka, jenis KelaminPerempuan pada tanggal 16 November 2010 adalah anak dari pasangan suamiistri ZAINUR ARIFIN dan DEWI SRI;Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon yang bernama ZAIRA CAHAYAPUTRI di lahirkan di Bidan Five May Leni Desa Pugul Kecamatan Riau Silip olehbidan penolong FIVE MAYLENI;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan dari pemohon membuat aktakelahiran
    CAHAYAPUTRI di lahirkan di Bidan Five May Leni Desa Pugul Kecamatan Riau Silip oleh bidanpenolong FIVE MAYLENI;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa ZAIRA CAHAYA PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Pugul Kabupaten Bangka pada tanggal 16 November 2010 adalah anak daripasangan Suami Istri yang bernama ZAINUR ARIFIN dan DEWI SRI;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran ZAIRA CAHAYA PUTRI tersebut belumdicatatkan dan telah melampaui
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 85/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARMIGA PUTRA Bin SUKURDI
10027
  • Setelah itu, Saksi kemudian melanjutkan kegiatan bersihbersih disekitar toko dan sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi pergi ke warung kopi yangHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Sirterletak di depan toko Saksi, tepatnya di seberang jalan; Bahwa sekitar pukul 10.21 WIB, Saksi mendengar ada suara teriakandari Saksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen, penjaga toko di toko handphonemilik Saksi, dan Saksi langsung menuju ke toko handphone milik Saksitersebut untuk mengecek keadaan; Bahwa sesampainya
    Saksi di toko, Saksi menanyakan kepada SaksiZaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen ada apa, kemudian Saksi Zaira QiftiyahBinti Zulkarnaen mengatakan jika handphone milik Saksi dibawa lari; Bahwa kemudian Saksi langsung melakukan pengejaran terhadappelaku yang mengambil handphone yang tidak Saksi kenal tersebut,namun tidak dapat terkejar oleh Saksi, sehingga akhirnya Saksi kemballke toko; Bahwa Saksi kemudian menanyakan penyebab terjadinya perampasanhandphone tersebut kepada Saksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen
    Saksi Zaira Qiftiyah BintiZulkarnaen menurunkan handphone tersebut dari atas lemari sterling dankemudian dipegang oleh Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa kembali menanyakan handphone merk lain,namun Saksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen tidak menurunkannyamelainkan, hanya memberikan brosur; Bahwa adapun kemudian Terdakwa kembali menanyakan handphoneyang letaknya di belakang Saksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen, setelahSaksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen membalikkan badan untukmengambil handphone
    Adapun Terdakwa datang ke counter Maman Cell sekitar pukul 10.00WIB, dengan memakai jaket Lea berwarna putin dan juga memakai maskerserta menggunakan helm berwarna hitam motif garis putih dan biru denganmerk MAZ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berada di dalam counter,awalnya Terdakwa menanyakan 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y12kepada Saksi Zaira Qiftiyah binti Zulkarnaen yang merupakan Promotor (Saleshandphone merk Vivo), kemudian Saksi Zaira Qiftiyan binti Zulkarnaenmenurunkan handphone
    Adapun kemudian Terdakwa menanyakan handphone lainkepada Saksi Zaira Qiftiyah binti Zulkarnaen yaitu handphone merk Vivo V19,lalu. Saksi Zaira Qiftiyah binti Zulkarnaen menjelaskan bahwa handphonetersebut hanya ada kotaknya saja dan memberitahukan kepada Terdakwaapabila ingin memesan silakan untuk melihat di dalam brosur.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 337/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2017 — PRIMA HADIWIYANTO
599
  • Memberikan Ijin Menjual kepada Pemohon selaku Wali dari kedua anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : RIZKYANA PRIMAULIDYA, lahir di Surabaya pada tanggal 21 Maret 2008 dan ATIKA RAIHANA ZAIRA, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Agustus 2010, untuk menjual harta kekayaan yang merupakan harta waris Pemohon, yang menjadi hak bagiannya, yaitu berupa rumah yang terletak di Perumahan Ladiva Green Hill Blok D2/14-A, di Desa Hulaan, Kecamatan Menganti , Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur berdasarkan
    ATIKA RAIHANA ZAIRA, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Agustus 2010sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 03040/IST/2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 25 Mei2011 ;3. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia di Magetan pada tanggal 27 November2015 sebagaimana Akta Kematian yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Magetan Nomor : 3520KM260720160006 tertanggal 26 Juli 2016 ;4.
    ATIKA RAIHANA ZAIRA, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Agustus 2010sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 03040/IST/2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 25 Mei2011Maka terlebih dahulu harus ada Penetapan jin Jual dari Pengadilan NegeriSurabaya8.
    ATIKA RAIHANA ZAIRA, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Agustus 2010 ; Bahwa seiring berjalannya waktu istri Pemohon telah meninggal dunia di Magetanpada tanggal 27 November 2015 ; Bahwa selama menikah dengan istri, mempunyai harta berupa rumah yangterletak di Perumahan Ladiva Green Hill Blok D2/14A,i Desa Hulaan ,Kecamatan Menganti , Kabupaten Gresik , Propinsi Jawa Timur; Bahwa kedua anak Pemohon masih dibawah umur ;Halaman 4 Penetapan Nomor : 337 /Pdt.P/2017/PN Sby Bahwa Pemohon hendak menjual
    ATIKA RAIHANA ZAIRA, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Agustus 2010 ; Bahwa seiring berjalannya waktu istri Pemohon telah meninggal dunia di Magetanpada tanggal 27 November 2015 ; Bahwa selama menikah dengan istri, mempunyai harta berupa rumah yangterletak di Perumahan Ladiva Green Hill Blok D2/14A,i Desa Hulaan ,Kecamatan Menganti , Kabupaten Gresik , Propinsi Jawa Timur; Bahwa kedua anak Pemohon masih dibawah umur ; Bahwa Pemohon hendak menjual rumah tersebut guna untuk kebutuhan seharihari dan
    tanggal 24 Juni 2006 sebagaimana Kutipan Akte NikahNomor : 259/08/VV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui,Kabupaten Kota baru tertanggal 16 Agustus 2006 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama RIZKYANA PRIMAULIDYA, lahir diSurabaya pada tanggal 21 Maret 2008 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor :03039/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 25 Mei 2011 dan ATIKA RAIHANA ZAIRA
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 86/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Saumi Rahmadi Bin Abdullah
13119
  • Saksi di toko, Saksi menanyakan kepada SaksiZaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen ada apa, kemudian Saksi Zaira QiftiyahBinti Zulkarnaen mengatakan jika handphone milik Saksi dibawa lari; Bahwa kemudian Saksi langsung melakukan pengejaran terhadappelaku yang mengambil handphone yang tidak Saksi kenal tersebut,namun tidak dapat terkejar oleh Saksi, sehingga akhirnya Saksi kemballke toko; Bahwa Saksi kemudian menanyakan penyebab terjadinya perampasanhandphone tersebut kepada Saksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen
    sebagaipenjaga toko, kemudian Saksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen menjelaskanjika pelaku sebanyak 2 (dua) orang yaitu Terdakwa bersama Saksi ArmigaPutra Bin Sukurdi, dengan cara salah satu orang masuk ke dalam toko,sedangkan pelaku yang lain menunggu di luar toko dan duduk di sepedamotor merk vixion yang nomor polisinya tidak diketahui; Bahwa cara Saksi Armiga Putra Bin Sukurdi mengambil 1 (Satu) unithandphone adalah dengan cara masuk ke dalam toko kemudianmenanyakan harga salah satu handphone
    merk Vivo Y12, kemudianSaksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen menurunkan handphone tersebutdari atas lemari sterling dan kemudian dipegang oleh Saksi Armiga PutraBin Sukurdi; Bahwa kemudian Saksi Armiga Putra Bin Sukurdi kembali menanyakanhandphone merk lain, namun Saksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen tidakmenurunkannya melainkan hanya memberikan brosur; Bahwa adapun kemudian Saksi Armiga Putra Bin Sukurdi kembalimenanyakan handphone yang letaknya di belakang Saksi Zaira QiftiyahBinti Zulkarnaen
    merk Vivo V19, lalu Saksi Zaira Qiftiyah binti Zulkarnaenmenjelaskan bahwa handphone tersebut hanya ada kotaknya saja danmemberitahukan kepada Saksi Armiga Putra Bin Sukurdi apabila inginmemesan silakan untuk melihat di dalam brosur.
    Adapun kemudian Saksi Armiga Putra Bin Sukurdi menanyakanhandphone lain kepada Saksi Zaira Qiftiyah binti Zulkarnaen yaitu handphonemerk Vivo V19, lalu Saksi Zaira Qiftiyah binti Zulkarnaen menjelaskan bahwahandphone tersebut hanya ada kotaknya saja dan memberitahukan kepadaSaksi Armiga Putra Bin Sukurdi apabila ingin memesan silakan untuk melihat didalam brosur.
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 31 Mei 2016 — Heriyanto Bin Mustopa
393
  • Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016, bertempat di Dusun I Desa Macang Sakti Kecamatan SangadesaKabupaten Musi Banyuasin tepatnya di Depan rumah terdakwa atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,Telah melakukan Penganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketikasaksi korban Astedi Bin Amir bersama dengan saksi Zaira
    Zendatang kerumah terdakwa dengan menggunakan mobil miliknya untuk menjemputteman saksi Zaira Aira Als Icha Binti M. Zen, Sesampainya didepan rumah terdakwasaksi korban Astedi Bin Amir memarkirkan mobil miliknya tepat didepan rumahterdakwa yaitu diteras rumah terdakwa lalu saksi Zaira Aira Als Icha Binti M.
    merasa tidak senang kemudian langsungmendekati saksi korban dan membuka pintu mobil sebelah kanan saksi korban AstediBin Amir kemudian langsung memukuli bagian kepala dan mengenai pipi sebelahkanan saksi korban Astedi Bin Amir dan sebanyak 2 (dua) kali dari luar mobil denganmenggunakan tangan kanan dan saat itu saksi korban tidak melakukan perlawanankemudian saksi Hadi Bin Kiyai datang dan melerai keduanya dengan cara menarikterdakwa setelah itu saksi korban Astedi Bin Amir bersama dengan saksi Zaira
    pidana penganiayaan pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Dusun I Desamacang sakti kecamatan sanga desa kabupaten Musi Banyuasin tepatnya didepanrumah terdakwa.e Bahwa saksi merupakan korban tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.e Bawha saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa melakukan penganiayaantersebut.e Bahwa sebelum kejadian saksi korban datang kerumah terdakwa bersama denganZaira als Icha dengan tujuan untuk menjemput teman saudara Zaira
    SkyBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan alat berupatangan kosong.Bahwa pada saat dianiaya oleh terdakwa saksi korban tidak melakukanperlawanan.Bawha yang melihat pada saat terdakwa melakukan penganiayaan adalah sdrHadi bin Kyai dan sdri Zaira als IchaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar dan lecetpada pipi sebelah kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bawa benarketerangan saksi;2Zaira Aira Als Icha Binti Zen,dibawah sumpah dipersidangan
Putus : 21-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 —
135136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAIRA binti SULTAN OSMAN AL SANIPERKASA ALAM, bertempat tinggal di Lot 2680,Changkat Berangan Bukit Candan Kuala Kangsar, Perak,Malaysia;T. YUNUS ABDULLAH, S.E bin T. RUMSYAH,bertempat tinggal di Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;T. BADRISYAH bin T. RUMSYAH, bertempat tinggal diJalan Brigjen Katamso No. 66. Kelurahan Aur,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan;Hj. T. SALIMATUL MARDIAH binti T.
    Zaira Shirin binti H.T. Achmad Soelaiman.8. H.T. Hamdy Osman Delikan bin Sultan Osman Al Sani Perkasa Alam,anak lakilaki;9. T. Husny Osman Delikan bin Sultan Osman Al Sani Perkasa Alam, anaklakilaki;10.T. Zickry Osman Delikan bin Sultan Osman Al Sani Perkasa Alam , anaklakilaki;Bahwa perkawinan alm. Sultan Amaloeddin Sultan Sani PerkasaAlamsyah dengan istrinya Encik Mariam, dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu:1. H. T.
    Zaira binti Sultan Osman Al Sani Perkasa Alamsyah;6. Sultan Azmi Perkasa Alam bin Sultan Osman Al Sani PerkasaAlamsyah, meninggal dunia tahun 1998, ahli warisnya adalah:1) Hj. T. Nazariah binti Sultan Azmi Perkasa Alam;2) Sultan Otteman Mahmud Padrap bin Sultan Azmi Perkasa Alam,meninggal dunia tahun 2005, ahli warisnya adalah:Hal. 17 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/2011(1) Ir. Hj. Siska Marabintang, M.Si. binti H.
    Zaira dikaruniai 10 (Sepuluh) oranganak, tetapi yang tercantum dalam gugatan hanya 9 (sembilan) orang, 1orang lari kemana ?;Hal. 32 dari 52 hal. Put.
    Zaira Shirin binti H. T. Achmad Soelaiman memperoleh 1/4x 3/4 bagian;T. Hamdy Otteman Delikhan bin Sultan Osman Al Sani PerkasaAlamsyah memperoleh 2/14 bagian;T. Husny Otteman Delikhan bin Sultan Osman Al Sani PerkasaAlamsyah memperoleh 2/14 bagian;Hal. 41 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/201110)T. Zickry Otteman Delikhan bin Sultan Osman Al Sani PerkasaAlamsyah memperoleh 2/14 bagian;. Alm. H.T.
Register : 23-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 830/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VIRA DILLA, SH
Terdakwa:
EKKI RIYANTO Alias EKKI Bin ERIYANTO
265
  • Purnama 4 Perumahan ZAIRA Blok E Nomor 4 DesaPandau Jaya Kec. Siak Hulu Kab. Kampar, di JI. Karya Bersama KomplekPerumahan Borneo Desa Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.
    Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekirapukul 06.00 wib bertempat di rumah tempat tinggal saksi yang terletak diJalan Purnama 4 Perumahan ZAIRA Blok E No 4 Desa Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dan yang melakukanpenangkapan terhadap diri saksi adalah lebih Kurang 5 (lima) Oranganggota Polisi berpakaian Preman dari Kantor Reserse Narkoba PoldaRiau.
    SIMANUNGKALIT dan saksiRIDWAN bersama Tim Ditresnarkoba Polda Riau melakukanpenangkapan terhadap saksi LIRA MONITA bertempat dirumahnya di Jl.Purnama 4 Perumahan ZAIRA Blok E Nomor 4 Desa Pandau Jaya Kec.Siak Hulu Kab.
    Purnama 4Perumahan ZAIRA Blok E Nomor 4 Desa Pandau Jaya Kec.
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Nila Zaira (perempuan), umur 9 tahun untuk yang akan datang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dan pembebanan tersebut adalah batas minimal dan bisa bertambah mengikuti kebutuhan anak akan semakin meningkat, melalui Penggugat Rekonvensi, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anak tersebut dewasa/ mandiri/umur 21 tahun;

    3.

    Nila Zaira (perempuan), umur 9 tahun untuk yang akan datangsejumlah Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) perbulan sampai kedua anaktersebut dewasa/mandiri/umur 21 tahun;3.
    Nila Zaira (perempuan), umur 9 tahun untuk yang akandatang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan sampaikedua anak tersebut dewasa/mandiri/umur 21 tahun;2.3.
    Nila Zaira, lahir di Padang Umur 9 (Sembilan) tahun;Bahwa sejak tahun 2008, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Termohon selalu kurang bersyukur dengan uang belanja yang Pemohonberikan padahal Pemohon telah membicarakan sebelum menikahdengan Termohon bahwa Pemohon berpenghasilan tidak tetap;b.
    Nila Zaira (perempuan), umur 9 tahun untuk yangakan datang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;2.3.
    Nila Zaira (perempuan), umur 9 tahun, untuk yang akanHalaman 26 dari 28 halaman putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdgdatang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dan pembebanantersebut adalah batas minimal dan bisa bertambah mengikutikebutuhan anak akan semakin meningkat, melalui PenggugatRekonvensi, terhitung sejak putusan ini dijatunkan sampai kedua anaktersebut dewasa/ mandiri/umur 21 tahun;3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4316/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Sunardi);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama: Zaira Zanita Paramarta , Lahir 10 Juli 2018 Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • merupakan buktiautentik perkawinan mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah serta belumbercerai bercerai sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai /egalstanding dalam perkara ini; (bukti P3 Buku Nikah) Bahwa berdasarkan bukti P3 yang merupakan yangmerupakan bukti autentik asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Zaira
    Pasal 116 huruf =fHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 4316/Pdt.G/2020/PA.SbyKompilasi Hukum Islam, sehingga keterantuan tersebut dapat dikonstituirdalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan pemeliharaan anak, Majelismempertimbngkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan,berdasarkan bukti P3 benar Zaira Zanita Paramarta adalah anak sahpasangan suamiistri (Miftaqul Qomariyah binti M.
    bin Imam Hariadi) anak tersebut anak tersebutbelum berumur 12 tahun sehingga belum mumayyiz; Bahwa berdasarkan petunjuk dari keterangan parasaksi Penggugat berkelakuan baik, bertanggung jawab, taat menjalankanajaran agama, anaknya selama ini diasuh dan dipelihnara serta dididikdengan baik oleh Penggugat; Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam maka beralasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anakyang bernama Zaira
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah terhadap anak yang bernama: Zaira Zanita Paramarta , Lahir 10Juli 2018 Penggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat untukmenemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknyaseorang ayah kepada anaknya;5.
Register : 06-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2511
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Zaira Mardhatillah (perempuan), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 29 Juni 2017, adalah anak dari Pemohon I (Lutfi Abdul Ghoni bin Zurqoni) dan Pemohon II (Purwati binti Cangga);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan anak yang bernama Zaira Mardhatillah, lahir di Balikpapantanggal 29 Juni 2017 adalah anak sah dari Pemohon (Lutfi Abdul Ghonibin Zurqoni) dengan Pemohon II (Purwati binti Cangga);3.
    Zaira Mardhatillah dari RumahSakit Ibu dan Anak ASIH Kota Balikpapan Nomor 261/SKL/VII/2017tanggal 29 Juni 2017, bukti P2;3. Fotokopi kartu keluarga an. Lutfi Abdul Ghoni dari Kantor DinasKependuduka dan Catatan = Sipil Kota Balikpapan Nomor6471061405180003 tanggal 15 Mei 2018, bukti P3;Bahwa para pemohon selain mengajukan buktibukti tertulis tersebutmenghadirkan pula saksisaksi yaitu:1.
    agar perkaranyadiputuskan.Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala peristiwatentang jalannya persidangan ditunjuk berita acara persidangan, danmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan Pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam gunamendapatkan Penetapan Pengesahan Anak terhadap seorang anakbernama Zaira
    Menetapkan anak yang bernama Zaira Mardhatillah (perempuan), lahir diKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 29 Juni 2017Adalah anak dari Pemohon (Lutfi Abdul Ghoni bin Zurqoni) danPemohon II (Purwati binti Cangga);3.
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
Sri Rezeki
154
  • Qania Zaira Zahwa, lahir di Jakarta, tanggal 21 Juni 20093. Zibriel Arsen, lahir di Jakarta, tanggal 02 Juli 2011.4. Bahwa anak satu Pemohon yang bernama Zuleyka Zuhroh,lahir diJakarta, tanggal 02 Juli 2007, telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran,Nomor 1931/JU/KL/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala UNITPENGELOLA DOKUMEN ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN PROVINSIDKI JAKARTA, tertanggal 23 Januari 2019;5.
    Qania Zaira Zahwa, 3. Zibriel Larsen; Bahwa anak Pemohon yang bernama Zuleyka Zuhro telah memiliki aktakelahiran.