Ditemukan 1246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 252/Pid.Sus/2017/PNBls
Tanggal 9 Juni 2017 — ERIKA JUMPANI SILABAN Als ZARA
247
  • ERIKA JUMPANI SILABAN Als ZARA
    Selanjutnya sekitar pukul 01.00 Wib dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ERIKA JUMPANI SILABAN Als ZARA yang pada saat itusedang melayani tamu sebagai pemandu karoke di ruang 1F. Setelah dilakukan penggeledahan ruangan dan badan ditemukan 2 (dua)butir narkotika jenis ekstasi dan 1 (lembar) uang 100.000, (seratus ribu).
    Selanjutnya polisi melakukan pengembangan informasi terhadapterdakwa JUMPANI SILABAN Als ZARA dan saat itu juga terdakwaRomi Junaidi Als Sontol berhasil ditangkap di sekitar tempat hiburanmalam tersebut. Bahwa sebelumnya, polisi melakukan pemancingan terhadap terdakwaERIKA JUMPANI SILABAN Als ZARA, dimana terdakwa sering menjualnarkotika jenis ekstasi terhadap pengunjung. Keduanya diamankan ke Polres Kep. Meranti guna dilakukan penyidikanlebih lanjut.
    /PN.BlsATAUKetiga :Bahwa terdakwa ERIKA JUMPANI SILABAN Als ZARA pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaksetidaknya padabulan Februari Tahun 2017, bertempat di Pujasera & KTV Dragon JI. Teratai KelSelatpanjang Barat kab. Kep.
    Bahwa selanjutnya polisi melakukan pengembangan informasi terhadapterdakwa JUMPANI SILABAN Als ZARA dan saat itu juga terdakwaRomi Junaidi Als Sontol berhasil ditangkap di sekitar hiburan malamtersebut. Bahwa sebelumnya, polisi melakukan pemancingan terhadap terdakwaERIKA JUMPANI SILABAN Als ZARA, dimana terdakwa seringmenjual narkotika jenis ekstasi terhadap pengunjung. bahwa terdakwa telah menggunakan ekstasi selama kurang lebih 3(tiga) bulan.
    /PN.Bls Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatdihadapan penyidik Polres Kepulauan Meranti Bahwa benar terdakwa ERIKA JUMPANI SILABAN Als ZARA meiakukantindak pidana Narkotika Jenis Pil Ekstasi pada hari Kamis tanggal 23Februari 2017 sekitar pukul 23.00 wib bertempat di Pujasera dan KTVDragon JI.
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Tnn
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
ZARA BIONIKA PLANGITEN
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merunah Akta Kelahiran Nomor 15/Mhs/1990, tanggal 29 Maret 1990 dari nama ZARA BIONIKA dirubah manjadi ZARA BIONIKA PLANGITEN;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan putusan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk dicatat daam buku register khusus untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam
    Pemohon:
    ZARA BIONIKA PLANGITEN
Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pdt/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — DUTA ZARA MANDIRI (PERUMAHAN ZARA RESIDANCE RIMBO PANJANG), DKK
12732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUTA ZARA MANDIRI (PERUMAHAN ZARA RESIDANCE RIMBO PANJANG), DKK
    DUTA ZARA MANDIRI (PERUMAHAN ZARARESIDANCE RIMBO PANJANG), berkedudukan di JalanGaruda Sakti, Km. 2, Perumahan UNRI/Oce Regency, Blok A,Nomor 11, Pekanbaru, yang diwakili oleh Nazrial selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. MuskarbedTujuh Delapan, S.H., M.H., 2. Sumiati, S.H., M.H., 3. Diran DiaPutra, S.H., 4. Fauzi Rizky, S.H., M.H., 5.
    Afrizal; Bahwa oleh karena objek sengketa terbukti milik Tergugat (Pelawan)maka tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat (Pelawan) terhadap Penggugat (Terlawan) dalam mendirikanPerumahan Zara Residence Rimbo Panjang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ICHSAN tersebut harusditolak
Register : 23-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PALU Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Pal
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
Zara Dewi Anggraini Agustina
217
  • Pemohon:
    Zara Dewi Anggraini Agustina
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon:
1.ALDRIAN ELIZA
2.DIAN FEBRIA ZARA WINDYANNA PUTRI
281
  • Pemohon:
    1.ALDRIAN ELIZA
    2.DIAN FEBRIA ZARA WINDYANNA PUTRI
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1258/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. SYARIFUDIN 2. IMDAN AMRIANSYAH 3. MUHAMMAD KURDIANSYAH
358
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) oblong merek ZARA, 1 (satu) baju dress merek ZARA, 2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA,2 (dua) switer merek ZARA,1 (satu) celana panjang merek ZARA ,1 (satu) jaket merek ZARA dan 1 (satu) Baju Deres merek ZARA,2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA, 2 (dua) kaos oblong merek ZARA,1 (satu) sepasang sepatu merek ZARA,1 (satu) jaket merek ZARA,1 (satu) baju deres merek ZARA,2 (dua) kaos oblong merk ZARA,1 (satu) sepasang sepatu merk ZARA,1(satu) jaket
    merk ZARA, 1 (satu) jakat mek ZARA dan 1 (satu) baju dres merk ZARA,dikembalikan kepada yang berhak yaitu Toko Zara;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) oblong merek ZARA, 1 (satu)baju dress merek ZARA, 2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA,2(dua) switer merek ZARA,1 (satu) celana panjang merek ZARA ,1 (satu)jaket merek ZARA dan 1 (satu) Baju Deres merek ZARA,2 (dua) kemejalengan panjang merek ZARA, 2 (dua) kaos oblong merek ZARA,1 (satu)sepasang sepatu merek ZARA,1 (satu) jaket merek ZARA,1 (satu) bajuderes merek ZARA,2 (dua) kaos oblong merk ZARA,1 (satu) sepasangsepatu merk ZARA,1(satu) jaket merk ZARA
    Zari Mode Fasindo AdiPerkasa menederita kerugian berupa 1 (satu) kaos oblong merk Zara, 1(satu) baju dress merk Zara, 2 (dua) kemerja lengan panjang merek Zara,2 (dua) switer merek Zara, 1 (Satu) celana panjang merek Zara, 1 (satu)jaket merek Zara, 1 (satu) baju dress merk Zara dan 2 (dua) kemejalengan panjang merk Zara, 2 (dua) kaos oblong merk Zara, 1 (satu)pasang sepatu merk Zara, 1 (satu) jaket merek Zara dan 1 (satu) bajudress merk Zara, 2 (dua) kaos oblong merk Zara, 1 (satu) pasang sepatumerk
    Zari Mode Fasindo AdiPerkasa menederita kerugian berupa 1 (satu) kaos oblong merk Zara, 1(satu) baju dress merk Zara, 2 (dua) kemerja lengan panjang merek Zara,2 (dua) switer merek Zara, 1 (satu) celana panjang merek Zara, 1 (satu)jaket merek Zara, 1 (satu) baju dress merk Zara dan 2 (dua) kemejalengan panjang merk Zara, 2 (dua) kaos oblong merk Zara, 1 (satu)pasang sepatu merk Zara, 1 (satu) jaket merek Zara dan 1 (satu) bajudress merk Zara, 2 (dua) kaos oblong merk Zara, 1 (satu) pasang sepatumerk
    ,1 (satu) baju dress merek ZARA, 2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA,2(dua) switer merek ZARA,1 (satu) celana panjang merek ZARA ,1 (satu) jaketmerek ZARA dan 1 (satu) Baju Deres merek ZARA,2 (dua) kemeja lenganpanjang merek ZARA, 2 (dua) kaos oblong merek ZARA,1 (satu) sepasangsepatu merek ZARA,1 (Satu) jaket merek ZARA,1 (satu) baju deres merekZARA,2 (dua) kaos oblong merk ZARA,1 (satu) sepasang sepatu merk ZARA, 1(satu) jaket merk ZARA, 1 (satu) jakat mek ZARA dan 1 (satu) baju dres merkZARA
Register : 14-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 150/PID.B/2014/PN PBM
Tanggal 3 September 2014 — SAMDI JANUAR Bin SAMSUL EFENDI
255
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) buah dompet warna hitam merk ZARA yang berisikan 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 20.000 ( dua Puluh ribu rupiah ) Dikembalikan kepada saksi Korban SRI KARTIKA BINTI HAZILI ( Alm)- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda REVO BG 3839 CJ warna biru putih dan 1 ( satu ) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warna biru dengan Nomor Polisi : BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomor rangka : MH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E-1417496 An.
    Dan ketika berada di JalanKapten Abdullah saat terdakwa berada di belakang saksi korban Sri Kartika langsungmemepet sebelah kiri saksi korban Sri Kartika dan kemudian langsung mengambil 13( satu ) buah Dompet Warna hitam Merk ZARA dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, namun saksi korban Sri Kartika masih tetap mempertahankan dompet miliknyasehingga terjadilah tarikmenarik antara terdakwa dan saksi korban Sri Kartika.
    Dandikarenakan terjadinya tarik menarik sehingga terdakwa hilang keseimbangan akibat tarikmenarik tersebut yang mengakibatkan ( satu ) unit sepeda motor Honda REVO BG 3839CJ warna biru putih yang dikemudian terdakwa terjatuh disebelah samping kiri saksikorban sehingga terdakwa tidak berhasil mengambil ( satu ) buah Dompet Warna hitamMerk ZARA dan sepeda motor saksi korban Sri Kartika pun terjatuh yang tidak jauh daritempat terdakwa terjatuh.
    Dan ketika berada di JalanKapten Abdullah saat terdakwa berada di belakang saksi korban Sri Kartika langsungmemepet sebelah kiri saksi korban Sri Kartika dan kemudian langsung mengambil ( satu )buah Dompet Warna hitam Merk ZARA dengan menggunakan tangan kiri terdakwa,namun saksi korban Sri Kartika masih tetap mempertahankan dompet miliknya sehinggaterjadilah tarikmenarik antara terdakwa dan saksi korban Sri Kartika.
    Dan dikarenakanterjadinya tarik menarik sehingga terdakwa hilang keseimbangan akibat tarik menariktersebut yang mengakibatkan ( satu ) unit sepeda motor Honda REVO BG 3839 CJ warnabiru putih yang dikemudian terdakwa terjatuh disebelah samping kiri saksi korban sehinggaterdakwa tidak berhasil mengambil ( satu) buah Dompet Warna hitam Merk ZARA dansepeda motor saksi korban Sri Kartika pun terjatuh yang tidak jauh dari tempat terdakwaterjatuh.
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
RIKO RAMOLA Alias ERIK Bin HAMID
3420
  • Siti Marlia dan meminjam sepedamotornya untuk membawa anak korban dan adiknya Sdri Zara jalanjalanselanjutnya terdakwa bersama dengan anak korban dan Sdri Zara pergbersama dengan terdakwa adapun posisinya saat itu Sdri Zara didepansedangkan Anak korban dibonceng dibelakang, saat diperjalanan terdakwamenyuruh Anak korban maju merapat kearah terdakwa dengan mengatakanMaju kedepan nanti kamu jatuh dan terdakwa menyuruh anak korbanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Sakmemegang alat kelamin
    Zara keAreal taman tepatnya di depan Puskesmas Tualang setelah sampaiterdakwa menyuruh Sdri Zara untuk mencari kupukupu denganmengatakan dek carilah kupukupu sana banyak yang cantikcantiktu lalu Sdri Zara berlari kemudian Anak korban juga ingin mengikutinyaakan tetapi terdakwa langsung menarik tangan anak korban alumengatakann kamu disini aja, bukalah celana muAnak korbanmenjawab "Apa maman ni ga, mau mengetahui hal tersebut tedakwalangsung memaksa anak korban dengan cara membuka celana anakkorban
    Siti Marlia dan meminjam sepedamotornya untuk membawa anak korban dan adiknya Sdri Zara jalanjalanselanjutnya terdakwa bersama dengan anak korban dan Sdri Zara perglbersama dengan terdakwa adapun posisinya saat itu Sdri Zara didepansedangkan Anak korban dibonceng dibelakang, saat diperjalanan terdakwamenyuruh Anak korban maju merapat kearah terdakwa dengan mengatakanMaju kedepan nanti kamu jatuh dan terdakwa menyuruh anak korbanmemegang alat kelamin terdakwa akan tetapi anak korban berusahamengelak
    Zara keAreal taman tepatnya di depan Puskesmas Tualang setelah sampaiterdakwa menyuruh Sdri Zara untuk mencari kupukupu denganmengatakan dek carilah kupukupu sana banyak yang cantikcantiktu lalu Sdri Zara berlari kemudian Anak korban juga ingin mengikutinyaakan tetapi terdakwa langsung menarik tangan anak korban lalumengatakann kamu disini aja, bukalah celana muAnak korbanmenjawab "Apa maman ni ga, mau mengetahui hal tersebut tedakwalangsung memaksa anak korban dengan cara membuka celana anakkorban
    Siti Marlia dan meminjam sepedamotornya untuk membawa anak korban dan adiknya Sdri Zara jalanjalanselanjutnya terdakwa bersama dengan anak korban dan Sdri Zara pergbersama dengan terdakwa adapun posisinya saat itu Sdri Zara didepansedangkan Anak korban dibonceng dibelakang, saat diperjalanan terdakwamenyuruh Anak korban maju merapat kearah terdakwa dengan mengatakanMaju kedepan nanti kamu jatuh dan terdakwa menyuruh anak korbanmemegang alat kelamin terdakwa akan tetapi anak korban berusahamengelak
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PID.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — 1.PHAM THI DUNG 2.NGUYEN TRA GIANG 3.NGUYEN THU HUONG
305
  • .- 16 (enam belas ) potong pakaian merek Bershka;- 11 (sebelas) potong pakaian merek Zara Dikembalikan kepada PT. Mitra Adi Perkasa; - 1 (satu) buah Tas Hand Bag warna cokelat;- 1 (satu) buah Tas Hansel warna Hijau merek The Nort Face;- 1 (satu ) buah Tas Sport warna biru merek Bolisi;- 1 (satu) buah Tas ransel warna biru merek The Nort Face;- 1 ( satu ) buahTas hand Bag warna Hitam Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1). 12 (dua belas) potong pakaian merek Top Shop;2). 16 (enam belas) potong pakaian merek Zara;3). 11 (Sebelas) potong pakaian merek Bershka;Dikembalikan kepada PT.
    Mitra Adi Perkasa) yang terletak diMall Senayan City Jakarta Pusat;Benar jabatan saksi selaku Store Manajer;Benar pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 WIB s/d jam14.00 WIB telah terjadi pencurian baju di Toko SHOP, Toko BERSHKA danToko ZARA yang terletak di Mall Senayan City Jakarta Pusat;Benar Toko SHOP, Toko BERSHKA dan Toko ZARA tersebut adalah milik PT.Mitra Adi Perkasa;Benar yang dirugikan dalam pencurian tersebut adalah PT.
    di Toko ZARA para Terdakwa menggunakantas hand bah warna hitam;Benar yang terlihat di CCTV ada satu orang;Benar bajubaju milik Toko ZARA yang diambil yaitu 16 pcs;Benar saksi tidak menyaksikan secara langsung pencurian karena saksisedang di lantai atas;Benar kerugian Toko ZARA sekitar Rp.11.600.000, (sebelas juta enam ratusribu rupiah);Benar tas hitam yang dipakai para Terdakwa sudah dimodifikasi yaitudidalam tas dilapisi aluminium foil sehingga alarm tidak berbunyi;Benar saksi membenarkan barang
    ;Benar peranan Terdakwa adalah mengambil bajubaju di Toko SHOP, TokoBERSHKA dan Toko ZARA;Benar pada saat ingin memindahkan bajubaju hasil curian Terdakwabersama Terdakwa 2.
    NGUYEN THUHUONG datang ke Mall Senayan City Jakarta Pusat;Benar tas tersebut dibeli di Vietnam;Benar Terdakwa tidak tahu kapan tas tersebut dilapisi alumunium foil;Benar Terdakwa membenarkan bajubaju yang diperlihatkan di persidanganadalah bajubaju yang telah dicuri dari Toko SHOP, Toko BERSHKA danToko ZARA;Benar peranan Terdakwa adalah mengambil bajubaju di Toko SHOP, TokoBERSHKA dan Toko ZARA;Benar pada saat ingin memindahkan bajubaju hasil curian Terdakwabersama Terdakwa 1.
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Cms
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
LELA NURMALA
6911
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis Nomor 13890/2011, tertanggal 29 Maret 2011 yang semula bernama Lela Nurmala dirubah menjadi Tanisa Zara;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
    Bahwa setelah dirasakan oleh Pemohon nama Lela Nurmala sering sakitsakitan, sehingga Pemohon menanyakan kepada tokoh yang dituakan olehPemohon dan menyarankan untuk menganti namanya karena menurutperhitungan dalam keyakinan/kepercayaan dan adat istiadat Pemohonbahwa nama tersebut harus diubah dengan nama Tanisa Zara;5.
    Bahwa alasan Pemohon merubah nama tersebut didasarkan pada alasanbahwa menurut kepercayaan dalam adat istiadat dalam lingkunganPemohon, Pemohon tersebut sering mengalami sakit yang diyakini darinama Pemohon tersebut sebelumnya (Lela Nurmala), dimana dengan namayang baru (Tanisa Zara) diharapkan oleh Pemohon akan memberikankebaikan dalam kesehatannya;6.
    Bahwa dari apa yang telah disebutkan pada poinpoin di atas, Pemohonbermaksud untuk mengajukan Permohonan perubahan nama Pemohon,pada Akta Kelahirannya Nomor 13890/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis , tertanggal 29 Maret2011, dengan alasan sering sakitsakitan, yang semula bernama LelaNurmala, Perempuan yang lahir di Ciamis tanggal 22 Mei 1996 MENJADITanisa Zara, Perempuan yang lahir di Ciamis tanggal 22 Mei 1996;7.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama LelaNurmala MENJADI Tanisa Zara, jenis kelamin Perempuan yang lahir diCiamis pada tanggal 22 Mei 1996;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis Nomor 13890/2011,tertanggal 29 Maret 2011 yang semula bernama Lela Nurmala dirubahmenjadi Tanisa Zara;3.
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 11 Maret 2020 — Septian Pgl Septi bin Mahyuddin
257
  • dan pada saat itu Terdakwamelihat pintu depan rumah saksi ZARA dalam keadaan terbuka sehinggakemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi ZARAdan selanjutnya Terdakwa mendekati rumah saksi ZARA sambil mengamatikeadaan sekitar dan setelah memastikan keadaan sekitar sudah aman Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi ZARA melalui pintu yang terbuka tesebutdan sesampainya di dalam rumah saksi ZARA Terdakwa masuk ke dalam kamardepan rumah saksi ZARA dan di kamar tersebut
    tanpa seizin dan sepengetahuansaksi ZARA Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas coklat yang sedang tergantungdan lansung keluar dari rumah tersebut dan sesampainya di luarrumah Terdakwamemeriksa isi tas tersebut dan ternyata Terdakwa tidak menemukan satu punbarang berharga sehingga kemudian Terdakwa membuang tas tersebut dankembali lagi ke rumah saksi ZARA selanjutnya setelah masuk kembali ke dalamrumah saksi ZARA Terdakwa yang berada di ruang tamu melihat 1 (satu) buah tasberwarna hitam yang terletak
    keluar dari rumah saksi ZARA dan menuju rumah saksi ERI danbersembunyi di sana sementara saksi ZARA dan saksi ROSALINA langsungmengejar Terdakwa ke rumah saksi ERI dan setelah sempat terjadi pertengkaranmulut di rumah saksi ERI selanjutnya Terdakwa meletakkan tas milik saksi ZARAdi kamar saksi ERI dan Terdakwa langsung melarikan diri dan selanjutnya atasperbuatan Terdakwa tersebut saksi ZARA melaporkan ke Polsek LembahMelintang.Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 5 November 2019 sekira pukul10.00
    yang beralamat di Jorong Lombok, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas sandang warna hitam milik saksi Zara;Bahwa cara terdakwa mengambil tas tersebut adalah dengan cara terdakwamasuk ke dalam rumah saksi Zara langsung menuju kamar, kemudian melihatsebuah tas berwarna coklat, kemudian membawa keluar, setelah dilihatisinyakosong ;Bahwa terdakwa masuk kembali ke dalam rumah saksi Zara, melihat saksiZara sedang tidur, kemudian
    08.00 WIB, didalam rumah milik saksi Zara yang beralamat di Jorong Lombok, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas sandang warna hitam milik saksi Zara yangberisi uang tunai Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone lipat merek Samsung warna coklat;2. Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara masuk kedalam rumah saksi Zara Pgl.
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2341/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
ARMON KISON BUTAR BUTAR
182
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandre Cristie warna hitam, 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam, 1 (satu) buah karung goni plastik, 1 (satu) botol parfum merk Zara Man Uomo, dan 2 (dua) buah guci yang terbuat dari kuningan, dikembalikan kepada Saksi korban Aulia Nugraha.
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMON KISON BUTARBUTARdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun PENJARA potong masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jam tangan merk Alexader Christie warna hitam,e 1 (satu) buah dompet warna hitam,e 1(satu) buah karung goni plastik,e 1 (satu) buah botol parfum merk Zara Man Uomo dane 2 (dua) buah guci yang terbuat dari kuninganDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi
    (lima puluh dua ribu rupiah), 1(satu) buah botol parfum merk Zara Man Uomo dan 2 (dua) buah guci yangterbuat dari kuningan tanpa seizin saksi korban maka saksi korban AuliaNugraha mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000.
    (lima puluh dua ribu rupiah), 1(satu) buah botol parfum merk Zara Man Uomo dan 2 (dua) buah guci yangterbuat dari kuningan tanpa seizin saksi korban maka saksi korban AuliaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2341/Pid.B/2018/PN MdnNugraha mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000.
    (lima puluh dua riburupiah), 1 (Satu) buah botol parfum merk Zara Man Uomo dan 2 (dua) buahguci yang terbuat dari kuningan tanpa seizin saksi korban maka saksikorban Aulia Nugraha mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jam tangan merk AlexandreCristie warna hitam, 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam, 1 (Satu) buahkarung goni plastik, 1 (Satu) botol parfum merk Zara Man Uomo, dan 2 (dua)buah guci yang terbuat dari kuningan, dikembalikan kepada Saksi korbanAulia Nugraha.6.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 248/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
CHOTIB
7310
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3302-LU-13102014-0103 tertanggal 15 Oktober 2014 dari nama anak AZKIA MUMTAZ ZARA menjadi ZARA MUMTAZ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yangmana anak kedua diberi nama AZKIA MUMTAZ ZARA sebagaimanayang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LU131020140103 tertanggal 15 Oktober 2014;. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon dariAZKIA MUMTAZ ZARA menjadi ZARA MUMTAZ;Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon tersebutdikarenakan terlalu. panjang dan untuk mempersingkat untukmempermudah penyebutan sehingga dirubah menjadi ZARA MUMTAZ ;.
    dan lahir di Banyumaspada tanggal 21 Juli 2014;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke persidangan adalahuntuk untuk melakukan permohonan ganti nama anaknya yangkedua perempuan yang semula bernama AZKIA MUMTAZ ZARAmenjadi ZARA MUMTAZ;Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud mengganti nama anaknyatersebut yang semula bernama AZKIA MUMTAZ ZARA digantimenjadi ZARA MUMTAZ karena dianggap terlalu panjang danSupaya mempunyai makna dan menjadi doa yang lebih baik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    dan lahir di Banyumaspada tanggal 21 Juli 2014;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke persidangan adalahuntuk untuk melakukan permohonan ganti nama anaknya yangkedua perempuan yang semula bernama AZKIA MUMTAZ ZARAmenjadi ZARA MUMTAZ;Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud mengganti nama anaknyatersebut yang semula bernama AZKIA MUMTAZ ZARA digantimenjadi ZARA MUMTAZ karena dianggap terlalu panjang danSupaya mempunyai makna dan menjadi doa yang lebih baik;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 248/Pat.P
    menjadi ZARA MUMTAZ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dan P3diperoleh fakta bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Pemohon berdomisili di RT.
    menjadi ZARA MUMTAZ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sendiri dansaksi saksi bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya tersebutyang semula bernama AZKIA MUMTAZ ZARA diganti menjadi ZARAMUMTAZ karena dianggap terlalu panjang dan supaya mempunyai maknadan menjadi doa yang lebih baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, tercermin adanya kepentingan yang pantas dari Pemohon,yang kepentingan tersebut menurut hemat Pengadilan tidak bertentangandengan
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Tomas Nugroho
224
  • Menyatakan bahwa Pemohon : Tomas Nugroho adalah ayah kandung anak yang bernama Ciara Zara Nugraha Putri yang lahir di Karanganyar pada tanggal 17 Septembee 2018 yang lahir dari seorang ibu bernama Rismaya Melly Anandita.

    3. Memerintahkankepada petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat pengakuan anak Pemohon tersebut kedalam akte kelahiran.

    4.

    Bahwa sangat besar manfaat penetapan tersebut bagi pemohon, makapara pemohon mengajukan permohonan penetapan ini ke Pengadilan ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada yang terhormat ketuapengadilan negeri karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa pemohon: TOMAS NUGROHO adalah ayah kandunganak yang bernama : CIARA ZARA NUGRAHA PUTRI, yang lahir dikaranganyar
    akan dibuatkan akte kelahiran sehingga agarbisa dicantumkan nama ayahnya di akte kelahiran anaknya maka Pemohonmengajukan pengakuan anak ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;2.Saksi Mugi Arti ;Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon menikah dengan Rismaya Melly Anandita pada tanggal 28November 2018 secara agama Islam di KUA Kebakkramat ;Bahwa, Pemohon dan Rismaya Melly sebelum menikah mempunyai seoranganak bernama Ciara Zara
    Nugraha Putri yang lahir pada tanggal 17 September2018 adalah anak dari Tomas Nugroho dan Rismaya Melly Anandita ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang hadirdipersidangan bahwa Pemohon dan Rismaya Melly Anandita mempunyai seoranganak bernama Ciara Zara Nugraha Putri yang lahir sebelum Pemohon dan RismayaMelly Anandita menikah yaitu lahir pada tanggal 17 September 2018 ;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut lahir setelah pemohon danRismaya Melly Anandita menikah secara sah
    maka anak tersebut bukan dilahirkandalam perkawinan yang sah, sehingga dibutuhnkan pengakuan oleh seorang ayahterhadap anak tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.7 serta keterangan Rismaya MellyAnandita dalam persidangan bahwa anak Ciara Zara Nugraha Putri memang anakbiologis dari Pemohon dengan Rismaya Melly Anandita dan Rismaya Melly AnanditaHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No: 89/Pdt.P/2019/PN.Krg.sebagai ibu kandungnya tidak berkeberatan Ciara Zara Nugraha Putri diakui olehpemohon sebagai
    Menyatakan bahwa Pemohon : Tomas Nugroho adalah ayah kandung anak yangbernama Ciara Zara Nugraha Putri yang lahir di Karanganyar pada tanggal 17September 2018 yang lahir dari seorang ibu bernama Rismaya Melly Anandita ;3. Memerintahkan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat pengakuan anak Pemohontersebut ke dalam akte kelahiran ;4.
Register : 01-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 446/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Mei 2013 — BUI QUANG HUY PAHM TUYET LIN als. LIN NGUYEN THU THAO NGUYEN THI ANHY NGUYET
232
  • Dikembalikan kepada pihak ZARA MALL PONDOK INDAH 2,- Tas merek GUCCI warna krem, tas merek F.A, DAN 1 buah koper ukuran sedang Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah);
    pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013sekira jam 17.30 Wib bertempat di Counter Zara Pondok Indah Mall2Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa .LNGUYEN THI ANHNGUYET, terdakwa Il.
    BUI QUANG HUY karena melihatgerak geriknya mencurigakan kemudian saksi membawa mereka ke pospengamanan Mall Pondok Indah 2 ; Bahwa waktu para terdakwa ditangkap ada barang bukti berupa koperyang berisi barangbarang milik counter Zara Mall Pondok Indah;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Counter Zara Mall PondokIndah Il mengalami kerugian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar ;Saksi 2.
    di Counter Zara Pondok Indah Mall2Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa .LNGUYEN THI ANHNGUYET, terdakwa Il.
    lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan di penyidik adalah benar ;Bahwa benar Terdakwa diajukan ke persidangan karena adanyapencurian barangbarang milik Zara pada hari Jumat tanggal 18 Januari2013 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Counter Zara Pondok IndahMall2 Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa .LNGUYEN THIANH NGUYET, terdakwa II.
    atas yangternyata antara saksi dengan lainnya saling bersesuaian maka telah terungkapfakta hukum antara lain sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa diajukan ke persidangan karena adanyapencurian barangbarang milik Zara pada hari Jumat tanggal 18 Januari2013 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Counter Zara Pondok IndahMall2 Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa .NGUYEN THIANH NGUYET, terdakwa II.
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 57/Pid.B/2014/PNSlk
Tanggal 14 Oktober 2014 — - Ritda Batubara Pgl Dahlia
442
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan - Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Zara
    DAHLIA pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam tahun 2014, bertempat di Pasar Raya Kota Solok,atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang yaitu 1 (satu) buah dompet wama coklat merk ZARA berisi uangsejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus rlbu rupiah), gelang emas seberat 7(tujuh) gram dan surat berupa KTP
    Kemudian saksiResna dan saksi Amel berusaha mengejar terdakwa, setelah di ParkiranPos Polisi Taman Kota Solok saksi Resna melihat 1 (satu) buah dompetwarna coklat merk ZARA miliknya berada ditangan terdakwa diapitdipangkal lengan terdakwa, setelah itu saksi Resna berteriak dan melihatterdakwa membuang 1 (satu) buah dompet warna coklat merk ZARAkebawah kolongq mobil.
    Tidak beberapa lama kemudian terdakwaditangkap oleh yang berwajib untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa 1 (satu) buah dompet warna coklat merk ZARA yang diambilterdakwa tersebut berisikan uang sejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah), gelang emas seberat 7 (tujuh) gram dan surat berupaKTP.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014.
    Resna Fiarti Pgl Resna dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tahu mengapa dihadirkan dalam perkara ini, yaitusebagai saksi tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekirapukul 14.00 WIB di Pasar Raya Kota Solok, Saksi kehilangan 1 (satu)buah dompet wama coklat merk ZARA berisi uang sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus rlou rupiah) dan surat berupa KTP;Bahwa Saksi tahu yang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet warna coklat merk Zara;1 (satu) buah tas sandang warna coklat merk Polo;Uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Kartu Tanda Penduduk atas nama Resna Fiarti;Dikembalikan kepada Saksi Resna Fiarti Pgl Resna;6.
Register : 26-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HARYANTO alias RYAN Bin BAKAR
208
  • satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang dibungkus dengan sobekan kain warna hitam, berisikan 3(tiga) bungkus Narkotika jenis sabu yang masing-masing dibungkus dengan plastik bening, total berat 3,85 (tiga koma delapan puluh lima) gram;
    • 1 (satu) helai celana warna biru merek Zara
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus serbuk kristal diduga sabu yang masing masingdibungkus dengan plastik bening, total berat 3,85 gram; 1 (Satu) helai celana warna biru merek Zara Man;(Dirampas untuk dimusnahkan).4.
      , selanjutnya terdakwaHARYANTO alias RYAN Bin) BAKAR menyuruh KHOIRUDDINNASUTION alias NAS Bin AMIRHAN untuk mengambil celana warna birumerk ZARA MAN tersebut dari dalam loker No. 37 dan membawanyamasuk kedalam sel tahanan kamar No.
      VII; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wib saksi mengambil celanawarna biru merk Zara Man milikterdakwa dari loker No. 37 dengan mengakukepada petugas jaga tahanan bahwa celana tersebut adalah milik saksi; Bahwa kemudian dibawa masuk kedalam sel kamar No.
      Man miliknya yang disimpan didalam loker No. 37 di RuangTahanan; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Khoiruddin Nasutionuntuk mengambil celana warna biru merk Zara Man tersebut dari dalam lokerNo. 37 dan membawanya masuk kedalam sel tahanan kamar No.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2020/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
182
  • tertanggal10 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 10 September 2012 di bawah Register Nomor : 2020/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama DEWIRAHMAWATI, pada tanggal 17 Oktober 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 267/30/X/2008;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaATHA ZARA
    , jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 07 Januari2010;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ATHA ZARA lahir diKendal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :ATHA ZARA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 07Januari 2010, dari perkawinan sah antara MOH ASIM dengan DEWIRAHMAWATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan
    ATHA ZARA, diberi tanda bukti (P 3) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. MOH ASIM dan DEWI RAHMAWATI,diberi tanda bukti (P4);Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kec. Pegandon, menyatakan bahwaMUHAMMAD ASIM BIN H. MUH AMIN adalah satu orang dengan MOHASIM BIN H. MOH. AMIN, diberi tanda bukti (P5) ;Kartu Keluarga an. MOH ASIM Kepala Keluarga, DEW!
    RAHMAWATIsebagai isteri dan ATHA ZARA sebagai anak, diberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P6 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Sbw
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
DODY RAHYUDI
278
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon DODY RAHYUDI sebagai wali bagi anak-anak yang bernama JANVIER AURELIO CALVILA MARICHAL SECHAN,Lahir di Yogyakarta tanggal 8 Januari 2006, ERROL BEVAN RENDRAGRAHA SECHAN lahir di Yogyakarta tanggal 19 Februari 2008 dan ZARA QANITHA FREYANA SECHAN lahir di Sumbawa tanggal 25 Juni 2014 untuk Menjual tanah dan bangunan yang
    Akta NikahNomor : 126/12/III/2005 tanggal 15 maret 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa ;Penetapan Nomor: 38/Pdt.P/2020/PN.SbwBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Susilawati(almarhumah) mempunyai 3 orang anak kandung yang bernama: JANVIERAURELIO CALVILAMARICHAL SECHAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Yogyakarta tanggal 8 januari 2006 ( umur 14tahun ) ; ERROL BEVAN RENDRAGRAHA SECHAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Yogyakarta tanggal 19 Februari2008; ( umur 12 tahun ) ZARA
    isteri saya lepas dari adanya hubungan utang karena telahalmarhum, dan karenanya sertifikat hak milik nomor 236 tersebut,telah pemohon ambil pada BNI 46.Penetapan Nomor: 38/Pdt.P/2020/PN.SbwBahwa selanjutnya terhadap harta bersama sertifikat hakmilik nomor 236 tahun 1995 seluas 212 m2 atas nama ALIMUDDINtelah dibalik nama ke Atas nama Ahliwaris SUSILAWATI(almarhumah) yaiu DODY RAHYUDI ( Pemohon/suami ) dan anakanak yaitu JANVIER AURELIO CALVILA MARICHAL SECHAN, ERROL BEVAN RENDRAGRAHA SECHAN, dan ZARA
    Menyatakan bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari ke3 anakpemohon yang bernama : DODY RAHYUDI ( Pemohon/suami ) dan anakanak yaitu JANVIER AURELIO CALVILA MARICHAL SECHAN, ERROL BEVAN RENDRAGRAHA SECHAN, dan ZARA QANITHA FREYANA SECHAN.untuk Izin Menjual tanah berupa tanah yang terletak di kelurahanBrangbiji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sesuaidengan sertifikat hak milik nomor 236 tahun 1995 seluas 212 m2atas nama : 1 DODY RAHYUDI, 2 JANVIER AURELIO CALVILAMARICHAL SECHAN, 3.
    ERROL BEVAN RENDRAGRAHA SECHAN, 4.ZARA QANITHA FREYANA SECHAN ; serta untuk melakukan semuaperbuatan hukum terhadap kepentingan anak pemohontersebut yang masih dibawah umur ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohondibacakan dimuka persidangan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan surat bukti sebagai
    tanah dengan sertifikat hak milik atas namaSusilawati ;Bahwa tanah dan rumah tersebut adalah harta bersama yangdidapatkan oleh Pemohon bersama mendiang istrinya ;Bahwa isteri pemohon Susilawati (almarhum) meninggal saatmelahirkan anaknya yang ketiga yaitu Zara Qanitha Freyanasechan ;Bahwa saat ini pemohon ingin menjual tanah tersebut untukmodal pengembangan usaha yaitu membangun kos kosan ;Bahwa didalam sertifkat tersebut termuat atas nama pemohonbermada dengan ketiga anakanaknya ;Bahwa ketiga anak
Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.PLG
Tanggal 16 Februari 2015 — YANUAR BIN RUSTAM
232
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)buah dompet merk zara yang berisikan KTPan.Yeni Vanelia, 1 (satu) surat kematian dari ketua Rtan.Arif Aryudi, uang tunai sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah)milik saksi Yeni Vanelia), 1 (satu) topi warna orange, 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk newyork yan kees dirampas untuk dimusnakan . .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (satu ribu rupiah);
    PN.PLGSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa YANUAR BIN RUSTAM secara sah dan menyakinkan telahterbukti melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan dipidana dlamdakwaan 362 KUHP.Menjatuhkan hukuman terdakwa YANUAR BIN RUSTAM dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti : 1 (Satu)buah dompet merk zara
    bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa YANUAR BIN RUSTAM pada hari Jumat tanggal 07November 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2014 bertempat didekat pos satpam pasar 16 ilir Kota Palembang atauSetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang telah mengambil mengambil sesuatu berupa 1 (satu)buahdompet merk zara
    2014 seitarpukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Novemberdalam Tahun 2014 bertempat di dekat os Satpam Pasar 16 llir Kota Palembang.Bermula dari terdakwa sedang duduk didekat Pos Satpam Pasar 16 llir KotaPalembang melihat saksi YENI VANELIA sambil membawa tas dukung bersamadengan saksi Aprilita sedang melintas, lalu terdakwa langsung mendekati saksiYENI VANELIA dan langsung membuka tas saksi YENI VANELIA dan tanpa hakdan melwan hukum mengambil 1 (satu) buah dompet merk zara
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)buah dompet merk zara yang berisikanKTPan.Yeni Vanelia, 1 (satu) surat kKematian dari ketua Rtan.Arif Aryudi, uang tunaisebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)milik saksi Yeni Vanelia), 1 (satu) topiwarna orange, 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk newyork yan kees dirampas untuk dimusnakan .6.