Selanjutnya Terdakwa bersama Zairal alias Berkik mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha N MAX warna hitam BN 6642 VH dengan posisi Terdakwadidepan mengemudi sedangkan Zairal alias Berkik dibelakangnya. KemudianTerdakwa dan Zairal alias Berkik berdua mencari korban Ismail ke sebuah pondok diJalan Payak ubi Kelurahan Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatannamun mereka tidak bertemu dengan korban Ismail.

Zairal alias Berkik.4.

Selanjutnya Terdakwa bersama Zairal alias Berkikmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N MAX warna hitam BN6642 VH dengan posisi Terdakwa didepan mengemudi sedangkan Zairal aliasBerkik dibelakangnya.

Kemudian Terdakwa dan Zairal alias Berkik berduamencari korban Ismail ke sebuah pondok di Jalan Payak ubi KelurahanToboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan namun mereka tidakbertemu dengan korban Ismail.eBahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Zairal alias Berkik berencana kembali kerumah, namun ditengah jalan Terdakwa dan Zairal alias Berkik dihadang olehkorban Ismail sambil membawa senjata tajam.

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: RIKO HAMDANI Pg RIKO;: Sibolga;: 33 Tahun/19 Juli 1985;: lakilaki;: Indonesia;: Jorong Muaro Putuih Kenagarian Tiku Limo JorongKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;: Islam;: Karyawan Swasta;: ZAIRAL Pgl ZAIRAL;: Muaro Putuith;: 39 Tahun/7 Juli 1979;: lakilaki;: Indonesia;: Jorong Muaro Putuih Kenagarian Tiku Limo JorongKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;: Islam;: Nelayan;Para Terdakwa ditangkap 31 Oktober 2018;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh

Menyatakan terdakwa RIKO HAMDANI PglI RIKO dan terdakwa II ZAIRAL PglZAIRAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian secara Bersamasama, sebagaimana yang diatur dandiancam dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO HAMDANI Pgl RIKO danterdakwa Il ZAIRAL Pgl ZAIRAL masingmasing dengan pidana penjaraselama7 (tujuh) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa RIKO HAMDANI Pgl RIKOdan Terdakwa ZAIRAL PglZAIRAL tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;Halaman 4 dari 9 hal. Pidana No.36/PID/2019/PT.PDG2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara masingmasing selama: 5 (Lima) bulan;3.

Perkara/Epp.2/Agam/02/2019 tanggal 14 Februari 2019 dalam perkara atas namaterdakwa RIKO HAMDANI PgI RIKO dan ZAIRAL Pgl ZAIRAL.Menimbang, bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada paraterdakwa pada tanggal 27 Februari 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberikan kesempatan untukmempelajarni berkas perkara, sebagaimana telah temyata pula dari surat Pemberitahuanmemerniksa berkas perkara oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Basung masing masingpada tanggal 27 Februan

Zairal Arifin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Abdullah bin Ahmad danPemohon Il bernama Husnawati binti Muchtar karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar14 Agustus 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Alue Garot,Gampong Teupin Rusep Kecamatan Sawang Kabupaten

Zairal Arifin dan Syukri,serta adanya mahar berupa 7 Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku;Bahwa

Zairal Arifin dan Syukri,serta adanya mahar berupa 7 Mayam dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku

Zairal Arifin dan Syukri;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon di persidangan, Hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasingtelah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi Il menerangkanbahwa saksi dan saksi

Zairal Arifin dan Syukri dengan mahar berupa 7 Mayam yangdibayar tunai.

Bahwa identitas adik Pemohon di Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/1405/Pem1987, bernama Zairal orang tua Bapak bernama M.Zaher danibu bernama Radeli yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Padang Pariaman tertanggal 23 September 1987;7. Bahwa identitas adik Pemohon di Kartu.

Keluarga (KK) Nomor:2171090307070032 bernama Zairal orang tua Bapak bernama M.Zaher danibu bernama Radeli yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 10 September 2015;8.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/1405/Pem1987 yangditerbitkan oleh Sekretarian Wilayah/Daerah Padang Pariaman pada tanggal23 September 1987 atas nama Zairal, diberi tanda P6;7.

Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171090307070032, yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10 September2015 atas nama Zairal,Amd, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P /7diatastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untukditerima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan

Zairal,Amd; Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Identitas Pemohon adalah Nurhaida lahir di BatuBangaum tanggal 10 Maret 1964; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin memperbaiki identitas Pemohon padaKartu Tanda Penduduk Pemohon yang sebelumnya Nurhaida lahir di BatuBangun tanggal 10 Maret 1964 diubah menjadi Nurhaida lahir di BatuBangaum tanggal 10 Maret 1964; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya

PAGO dan disaksikan oleh dua orangHalaman dari 8 halaman Penetapan Nomor 0065 /Pdt.P/2014/PA.LBsaksi yang bernama ZAIRAL dan SYAFRIMAN serta mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

PAGO;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama ZAIRAL dan SYAFRIMAN;e Bahwa maharnya uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;e Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0065 /Pdt.P/2014/PA.LBe Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, dantidak ada pula hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa untuk mengabulkan atau

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zairal bin Kundur) terhadap Penggugat (Desi irani binti Kalibut);
4. Menetapkan anak yang bernama (Faiz Aljunaed bin Zairal), lahir pada tanggal 30 Juli 2008 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (

BahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah di Koto RajoBaruah, Jorong Ill, Nagari Koto Rajo, Kecamatan Rao Utara,Kabupaten Pasaman, pada tanggal 16 Juli 2012 dengan wali nikahHalamanidari5 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.LBSsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Zairal, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tahun 2000, denganmahar seperangkat alat shalat dibayar tunai, dihadapan P3N yangbernama M.

sangat membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Lubuk Basung sebagai bukti pernikahan Pemohon I dan PemohonII, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAIRAL

Zairal bin Ham, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Rajang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Katik Anas karenaSaksi sekampung dengan isteri Pemohon ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mardianis karenaSaksi adalah tetangga

R.Bgmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga dapatuntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orangsaksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena secaralex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Zairal

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah Adik Kandung Ayah Pemohon II Bukari, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sopian dan Zairal Efendi serta mas kawinberupa uang Rp.5000.00( lima ribu rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terhalang untuk melakukanpernikahan ;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zairal Hadi bin Sapriadi) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Hikmah Wati binti Suprayitno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp480.000,00(empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Zairal bin Kundur) terhadap penggugat(Rini Yusmara binti Anasri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp148.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AYONI bin MADRO'I) terhadap Penggugat (YULIA SASMITA binti ZAIRAL) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.756.000.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Zul Hendra bin Zulkarnaini) terhadap Penggugat (Teti Karliza binti Zairal);
4. 4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Randi Riadi bin Syahril ) terhadap Penggugat (Zahro Musytari Qomar binti Zairal Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Zairal bin Kundur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Irani binti Kalibut) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung

Zairal NIK 1111012007810001,tanggal 14 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen Provinsi Aceh, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Nur Asma NIK 1111016607830001,tanggal 12 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen Provinsi Aceh, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (bukti P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zairal Hadi Bin Sapriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zairal Supardi Bin Kerani) terhadap Penggugat (Nilawati Binti Mahyudin J.)