• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ALIM BIN ZAIRO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  Wulan Octasari, SH
  Terdakwa:
  Alim bin Zairo

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ALIM Bin ZAIRO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang

  Penuntut Umum:
  Wulan Octasari, SH
  Terdakwa:
  Alim bin Zairo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Juliyanto alias Juli Bin Zairo Mukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  
  Terdakwa:
  JULIYANTO Als JULI Bin ZAIRO MUKTI

  Nama lengkap : Juliyanto alias Juli bin Zairo Mukti;. Tempat lahir : Koba;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/27 Juli 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Tempat tinggal : Jalan Laut RT. 001 Kelurahan Koba KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal anggal 17 Mei 2020;Terdakwa Juliyanto alias Juli Bin Zairo Mukti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2020sampai dengan tanggal 16 Juli 2020;.

  Menyatakan Terdakwa Juliyanto alias Juli Bin Zairo Mukti telah terbuktidan bersalah melakukan Tindak Pidana usaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang No. 4 tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara Jo. Pasal 55 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

  Menghukum Terdakwa Juliyanto alias Juli Bin Zairo Mukti untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

  Menyatakan Terdakwa Juliyanto alias Juli Bin Zairo Mukti telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha penambangan tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

• melakukan kekerasan terhadap saksi Zairo dan Rita dengan cara,Ani terlebih dahulu memukul bahu saksi Rita sebanyak 1 (satu) kali dan melihathal tersebut saksi Zairo berusaha untuk memisahkan namun Ani yang sudahemosi kemudian langsung mendorong saksi Zairo hingga saksi Zairo terjatuh dilantai dalam keadaan terlentang, melihat keadaan tersebut Ani langsungmenduduki perut saksi Zairo sambil terus memukuli tubuh dan membenturkankepala saksi Zairo ke lantai berkalikali, pada saat itu terdakwa KemasMuhammat

  Saban langsung memegang tangan Kanan saksi Zairo dengantujuan supaya saksi Zairo tidak bisa bergerak dan melakukan perlawanan danpada saat yang bersamaan Oka Andra memegang tangan Kiri saksi Zairosambil menginjak perut saksi Zairo sehingga saksi Zairo tidak bisa bergerak,Ani kemudian berteriak menyuruh Regi bin Rafik untuk mengambil tali tambangdengan tujuan mengikat leher saksi Zairo dan pada saat Regi hendak mengikatsaksi Zairo dengan menggunakan tali tersebut, selanjutnya datang saksiWewen Widianto

  melilitkan tali tambang keleher saksi ZAIRO namunsaksi ZAIRO langsung menendang REGI lalu REGI menusukkansenjata tajam kearah saksi ZAIRO namun saksi ZAIRO langsungmenangkisnya sehingga mengenai tangan kanan saksi ZAIRO.Bahwa sebab dari kejadian tersebut karena saksi inginmenyelesaikan permasalahan antara saksi dengan Sdr.

  memegang tangan kanan saksi ZAIRO dan secarabersamaan OKA ANDRA (anak ANI) memegang tangan kiri saksiZAIRO dan memijak perut saksi ZAIRO, sedangkan REGI (anak ANIyang kecil) pada saat saksi ZAIRO melepaskan diri REGI hendakmengikat leher saksi ZAIRO dengan tali namun langsung saksiZAIRO tendang kemudian REGI membalas dengan menusukansenjata tajam kearah saksi ZAIRO lalu saksi ZAIRO tangkis dengantangan sehinga telapak tangan saksi ZAIRO luka;Bahwa benarpada saat perut saksi ZAIRO diduduki dan dipukul

  anak ANI) memegang tangan kiri sehingga saksi ZAIRO tidakberdaya dan tidak bisa melakukan perlawanan dan memijak perut saksi ZAIRO,sedangkan REGI (anak ANI yang kecil) pada saat saksi ZAIRO melepaskan diriREGI hendak mengikat leher saksi ZAIRO dengan tali namun langsung saksiZAIRO tendang kemudian REGI membalas dengan menusukan senjata tajamkearah saksi ZAIRO lalu saksi ZAIRO tangkis dengan tangan sehinga telapaktangan saksi ZAIRO luka;Menimbang, bahwa pada saat saksi ZAIRO dipukul, ada anggota Polisiyang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hendra bin Mualdi ) dengan Pemohon II ( Rusmala binti Zairo ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1988 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I ( Hendra bin Mualdi ) dengan Pemohon II ( Rusmala binti Zairo ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua

  PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hendra bin Mualdi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sukacinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Rusmala binti Zairo,

  Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor664/Pdt.P/2020/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut syariat Islam di di DesaSukacinta Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada hari Sabtutanggal 9 Juli 1988, wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Zairo

  Sahara, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa SukacintaKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di di Desa Sukacinta KecamatanMuara Kuang Kabupaten Ogan llir pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 1988,wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Zairo

  Asmar bin Mahiman, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sukacinta Kecamatan MuaraKuang Kabupaten Ogan lIlir, saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di di Desa Sukacinta KecamatanMuara Kuang Kabupaten Ogan lIlir pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 1988,wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Zairo

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hendra bin Mualdi )dengan Pemohon II ( Rusmala binti Zairo ) yang dilaksanakan pada tanggal9 Juli 1988 di Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon ( Hendra bin Mualdi ) dengan Pemohon Il (Rusmala binti Zairo ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak diHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llirsetelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki Zairlandi Alias Aa Bin Selamet Suparman Zairo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orang-orang yang memiliki hubungan keluarga sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas belas) Tahun, dan pidana

  
  Terdakwa:
  Muhammad Rizki Zairlandi Als Aa Bin Selamet Suparman Zairo

• dan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) buah Helm berwarna ungu;

  - 1 (satu) buah celana jeans merk Zairo;

  - 1 (satu) baju kaos lengan panjang berwarna hitam;

  - 1 (satu) buah jaket jeans berwarna biru dengan lengan berwarna hitam;

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  terparkir di senelah kiri jalan namun saksi pada saat itusaksi masih bisa mengendalikan sepeda motor dan akibat dari benturntersebut lutut saksi mengalami luka lebamBahwa saksi menerangkan akibat dari perbuatan terdakwa tersebuttersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)Bahwa saksi menerangkan mengenali barangbarang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Smash dengan Nopol P 6639 KG berwarna abuabu hitam, 1 (Satu) buah helm berwarna ungu, 1 (Satu) buah celana jeansmerk Zairo

  milik saksi Putu Pande Ari Yuliantiniberpindah ke tangan terdakwa, dan terdakwa juga sempat menendangsayap bagian depan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi PutuPande Ari Yuliantini mengakibatkan lutut saksi Putu Pande Ari Yuliantinimembentur mobil yang sedang terparkir di senelah kiri jalanBahwa saksi menerangkan mengenali barangbarang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Smash dengan Nopol P 6639 KG berwarnaabuabu hitam, 1 (Satu) buah helm berwarna ungu, 1 (satu) buah celanajeans merk Zairo

  tibatiba diambil secarapaksa oleh terdakwa yang juga pada saat itu juga mengendari sepedamotor dan datang secara tibatiba dari arah samping sebelah kanan,mendengar hal tersebut saksi kemudian berusaha untuk mengejarterdakwa dengan melakukan pengejaran sampai di patung bayi sakahnamun tidak ketemuBahwa saksi menerangkan mengenali barangbarang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Smash dengan Nopol P 6639 KC berwarna abuabuhitam, 1 (Satu) buah helm berwarna ungu, 1 (Satu) buah celana jeansmerk Zairo

  PN Gin Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa tersebut yangtelah merampas secara paksa Hp milik Sang Ayu Nyoman Sri Dewihingga mengakibatkan saksi hampir terjatuh dari sepeda motor dan SangAyu Nyoman Sri Dewi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) Bahwa saksi menerangkan mengenali barangbarang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Smash dengan Nopol P 6639 KG berwarna abuabu hitam, 1 (Satu) buah helm berwarna ungu, 1 (Satu) buah celana jeansmerk Zairo

  Cardyang baru dan terdakwa pergunakan sendiriHalaman 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 201/Pid/B/2017/PN GinMenimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, di persidangan JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash dengan Nopol P 6639 KGberwarna abuabu hitam beserta STNK dan kunci kontaknya 1(satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A7 berwarna gold. 1(satu) buah Hp merk Samsung A3 berwarna gold 1(satu) buah Helm berwarna ungu 1(satg) buah celana jeans merk Zairo

• ;

  • 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan di bagian depan Ngapain aja sih kamu di Bandung merk Fabio Plus, dengan bercak darah di bagian depan dan lengan kanan;

  Dikembalikan kepada saksi Puji Kustoro bin Darso;

  • 1 (satu) potong pakaian jemper warna hitam merk DICKIES dengan tutup kepala dalam warna merah;

  • 1 (satu) potong celana jean warna biru, merek ZAIRO JEAN;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  . 1 (satu) lembar baner bekas warna putih yang bertuliskan WARUNGKOPI KOPI HEPY HEPY PANGKALAN OJOL Dikembalikan kepada saksi Wagiono Bin Darmo Jumino 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan dibagian depan NGAPAIAN AJA SIH KAMU DI BANDUNG merk Fabio Plus denganbercak darah dibagian depan dan lengan kanan.Dikembalikan kepada saksi Puji Kustoro Bin Darso.1 (Satu) potong pakaian Jemper warna Hitam merk DICKIES dengantutup kepala dalam warna merah. 1 (Satu) potong celana Jean warna Biru, merek ZAIRO

  OjekOnline Gojek dan Perwakilan Ojek Online Grab; 1 (Satu) lembar banner bekas warna putih yang bertuliskan WARUNGKOPI KOPI HEPY HEPY PANGKALAN OJOL*; 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan di bagian depan Ngapainaja sih kamu di Bandung merk Fabio Plus, dengan bercak darah dibagian depan dan lengan kanan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mgg 1 (Satu) potong pakaian jemper warna hitam merk DICKIES dengan tutupkepala dalam warna merah; 1 (Satu) potong celana jean warna biru, merek ZAIRO

  Darmo Jumino (Alm.); 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan di bagian depan Ngapainaja sih kamu di Bandung merk Fabio Plus, dengan bercak darah dibagian depan dan lengan kanan;oleh karena barang bukti tersebut adalah pakaian milik saksi Puji Kustoro binDarso, maka Pengadilan menetapkan barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Puji Kustoro bin Darso; 1 (Satu) potong pakaian jemper warna hitam merk DICKIES dengan tutupkepala dalam warna merah; 1 (Satu) potong celana jean warna biru, merek ZAIRO

  lembar banner bekas warna putih yang bertuliskan WARUNGKOPI KOPI HEPY HEPY PANGKALAN OJOL*;Dikembalikan kepada saksi Wagiyono bin Darmo Jumino (Alm.); 1 (satu) potong kaos warna putih bertuliskan di bagian depan Ngapainaja sih kamu di Bandung merk Fabio Plus, dengan bercak darah dibagian depan dan lengan kanan;Dikembalikan kepada saksi Puji Kustoro bin Darso; 1 (Satu) potong pakaian jemper warna hitam merk DICKIES dengan tutupkepala dalam warna merah; 1 (Satu) potong celana jean warna biru, merek ZAIRO

• 1 (satu) buah selang monitor warna putih dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter
• 1 ( satu) buah tali dengan panjang kurang lebih 30 Meter
• 4 (empat) Helai karpet warna merah
• 1 (satu) buah mangkok plastik warna abu-abu
• 1 (satu) buah kacamata selam

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk selanjutnya digunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa Juliyanto alias Juli bin Zairo Mukto

6.

tambang berupa pasir timah dengan berat kurang lebih 1 (Satu)kilogram dalam keadaan kotor. 1 (Satu) buah sakan yang terbuat dari kayu. 2 (dua) buah drum plastik warna Biru. 1 (Satu) buah selang monitor warna putih dengan panjang kurang lebih20 (dua puluh) meter 1 (satu) buah tali dengan panjang kurang lebih 30 Meter 4 (empat) Helai karpet warna merah 1 (Satu) buah mangkok plastik warna abuabu 1 (Satu) buah kacamata selamDigunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa JULIYANTOalias JULI bin ZAIRO

SUDARMAN alias SUDAR bin JAHIM bersamasama dengansaksi JULIYANTO alias JULI bin ZAIRO MUKTI (berkas terpisah), mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanpada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2020 bertempat di ArealTambang Inkonvensional (Tl) Kenari Eks PT Koba Tin, Desa Nibung KecamatanKoba, Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatmasin termasuk dalam

selang monitor warna putih dengan panjangkurang lebih 20 (dua puluh) meter, 1 (Satu) buah selang kompresordengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) meter, 1 (Satu) buah talldengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter, 4 (empat) helaikarpet warna merah, 1 (satu) buah jangkar yang terbuat dari besi, 1(satu) buah mangkok plastik warna abuabu dan 1 (Satu) buah kaca mataselam; Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan tanpa adanya izin; Bahwa Tambangnya milik Saksi Juliyanto alias Juli Bin Zairo

lebih 20 (dua puluh) meter, 1 (Satu) buah selangkompresor dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) meter, 1 (Satu)buah tali dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter, 4 (empat)Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kbahelai karpet warna merah, 1 (Satu) buah jangkar yang terbuat dari besi, 1(Satu) buah mangkok plastik warna abuabu dan 1 (Satu) buah kaca mataselam; Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan tanpa adanya izin; Bahwa Tambangnya milik Juliyanto alias Juli Bin Zairo

Saksi Juliyanto alias Juli Bin Zairo Mukti, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Saksi Juliyanto ditangkap oleh pihak Kepolisian bersamadengan Saksi Juliyanto pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekirapukul 14.30 WIB di Areal Tambang Inkonvensional (TI) Kenari Eks PT.Koba Tin Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa saat dilakukan penangkapan Saksi Juliyanto sedang menyucikarpet sedangkan Terdakwa Iwan sedang menyelam dan TerdakwaSudar sedang menghidupkan

• Tuan Doktorandus Yakob Zairo Pallaka, pekerjaanWiraswasta, 2. Tuan Christofel Liyanto, SE., kKeduanya bertempattinggal di Kupang, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2002 ;Pemohon Kasasi dahulu Pengusaha ;melawan:FERRY WADU, S.Pt., d/a. Jl.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAKMUR LUBIS bin ZAIRO LUBIS) dengan Pemohon II (SULASTRI binti PUNGUT) yang dilaksanakan pada tanggal 5 pEBRUARI 1982, di Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi.
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi ;
  4.

  PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2016/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Makmur Lubis bin Zairo Lubis, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Prof. H.

  Dewi Anggita Lubis, perempuan, umur 13 tahun 10 bulan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan secarasyari dan peraturan Perundangundangan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia untuk menikah, dan hingga saat ini tidak ada satu orangpun yangkeberatan atas pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Makmur Lubis bin Zairo Lubis)dengan Pemohon Il (Sulastri binti Pungut) cukup harmonis dan sampaidengan saat ini belum pernah terjadi perceraian

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Zairo Hamdaningrum binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Faisal Abrori bin Sugianto;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca YUNI ZAIRO HAMATUSSADIA menjadi YUNI ZAIRO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan Perubahan nama sebagaimana Penetapan tersebut diatas, dan selanjutnya Penjabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Abrori bin Sugianto)terhadap Penggugat (Siti Zairo Hamdaningrum binti Sutrisno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp645.000,00 ( enamratus empat puluh lima ribu

• 10 (sepuluh) lembar kantong plastik warna kuning ;

• 1 (satu) buah gembok merk Globe beserta engsel ;
• 1 (satu) buah kardus bertuliskan larutan penyegar cap kaki tiga ;
• 1 (satu) buah baju kemeja kotak-kotak warna merah putih ;
• 1 (satu) buah jaket warna kuning ;
• 1 (satu) buah jaket warna hitam Paradise ;
• 1 (satu) buah jaket bertuliskan Supreme ;
• 1 (satu) buah jaket warna putih ;
• 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Zairo

  warna coklat dengan logo Hongxuan ; 1 (Satu) buah kardus minyak goreng Sunco ; 10 (Sepuluh) lembar kantong plastik warna kuning ; 1 (Satu) buah gembok merk Globe beserta engsel ; 1 (Satu) buah kardus bertuliskan larutan penyegar cap kaki tiga ; 1 (Satu) buah baju kemeja kotakkotak warna merah putih ; 1 (Satu) buah jaket warna kuning ; 1 (Satu) buah jaket warna hitam Paradise ; 1 (Satu) buah jaket bertuliskan Supreme ; 1 (Satu) buah jaket warna putih ; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk Zairo

  lembar tas plastik warna kuning;5. 1 (satu) lembar tas plastik warna hitam;6. 1 (Satu) buah gembok merk globe beserta engselnya;7. 1 (Satu) buah kardus bertuliskan larutan penyegar cap badak;8. 1(sSatu) buah kemeja kotakkotak warna merah dan putih;9. 1 (Satu) buah jaket warna kuning;10. 1 (Satu) buah jaket warna hitam bertuliskan Paradise;11. 1 (Satu) buah jaket warna hitam bitnikbintik putin bertuliskan Supreme;12. 1 (Satu) buah jaket warna putih;13. 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk Zairo

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (SAHLAN ASFIYA BIN MU'IET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAMANIYATUS ZAIRO BINTI NURHADI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1245000,- ( satu juta dua ratus empat puluh

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS NURDIANSYAH bin NUR HASAN) terhadap Penggugat (DEWI NOVI UL ZAIRO binti MUNIR)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Btadan 2 orang saksi, dan terhadap buktibukti tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bukti tersebut tidakdibanta Tergugat, maka bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagaibukti, Sesuai pasal 285 R.Bg Jo.1868 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugatyang bernama Zanaria binti Nariman, dan Apriyanto bin Zairo

• Zairo bin Bayumi, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa CintaMarga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;HlIm. 4 dari 13 hlm.

• PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :SUDI HARTO BIN ZAIRO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun RT.001 Desa Sukacinta) Kecamatan Muara KuangKabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;LENI