Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaimir bin Kamuri) dengan Pemohon II (Zairuni binti Tianas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1978 di Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

PENETAPANNomor : 025/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :KHAIMIR bin KAMURI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Kampuang Tangah JorongBukik Apik, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;ZAIRUNI

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon II guna memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ini sertamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (KHAIMIR bin KAMURI)dengan Pemohon Il (ZAIRUNI binti TIANAS) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1978 di Padang Tarok, Kecamatan Baso, KabupatenAgam; Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat

Barinai Sutan Kayo bin Mujik, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokokya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah kemenakan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II namanya adalah Zairuni; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon menikah dengan Pemohon II di tahun1978 di Bukik Apik, namun saksi tidak menghadiri pernikahannya; Bahwa saksi tidak tahu pasti siapa yang menjadi wali nikah dan yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saat itu; Bahwa setahu saksi tidak ada

Zahar Tuanku Majo Kayo bin Barinan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokokya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II namanya adalah Zairuni; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 1978 di Masjid diBaruah, saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIkarena saksi saat itu tidak berada di kampung; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II menikah karena saksisaat itu berada di Kerinci dan dikabari dari kampung Pemohon denganPemohon Il akan menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khaimir bin Kamuri) denganPemohon Il (Zairuni binti Tianas) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1978 di Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,Kabupaten Agam.4.

., telah mengajukan gugatansebagai berikut:e Bahwa para Penggugat mempunyai sebidang tanah perumahan yangterletak di Umpuak Pakan Sinayan, Jorong Mancuang, Kenagarian PadangTarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, yang Batasbatasnya sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan DALINAR ( Suku Jambak ) ;e Sebelah Selatan berbatas dengan ZAIRUNI/ AA.Dt. KODOHMARAJO ( Suku Pisang ) ;e Sebelah Timur berbatas dengan M. Dt. YANG BASA ( Suku Pisang ) ;e Sebelah Barat berbatas dengan JARUNI St.

waris dari Rumpun haruslah bertindak sebagaiPenggugat, tidak hanya diwakili oleh Maizir Malin Mandaro dan TazarmanSanur saja.Berdasarkan hal tersebut, sudah sepantasnyalah Majelis Hakim Yang Muliamenyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.2 Objek Gugatan Kabur :Bahwa berdasarkan batasbatas objek perkara yang didalilkan oleh paraPenggugat di dalam surat gugatannya yang menyatakan batasbatas objekperkara :Sebelah Utara berbatas dengan Dalinar (suku Jambak).Sebelah Selatan berbatas dengan Zairuni

Tunggak Basa berdiri hanya satu kali ;Bahwa sebelah selatan dari tanah objek perkara berbatassepadan dengan Zairuni ;Bahwa hubungan antara Dt Tunggak Basa dengan Dtkodoh Marajo adalah satu suku ;Bahwa Dt. Lauk Basa adalah pusakonya dari Dt.

selatan dari tanahorang tua saya adalah Kina ;8 SAKSI ALBERSIO ;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan paraTergugat tetapi tidak ada hubungan darah, semenda danjuga tidak makan gaji dari kedua belah pihak ;Bahwa yang menjadi masalah antara para Penggugatdengan para Tergugat adalah masalah tanah yang terletakdi Umpuak Pakan Sinayan, Jorong Mancuang,Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, KabupatenAgam;Bahwa batas tanah objek perkara sebelah utara dengantanah Dalinar, sebelah selatan dengan tanah Zairuni

Majelisgugatan pihak Penggugat adalah tidak kekurang pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang di atas eksepsi para Tergugatpoint sudah selayaknya untuk dinyatakan di tolak ;Bahwa eksepsi para Tergugat point 2 adalah gugatan Penggugat Kabur(Obscuur libel) dengan alasan :Halaman 29 dari 37 halaman Put.No: 15/PDT.G/2013/PN.LB.BS30Bahwa dalam gugatan para Penggugat mendalilkan bahwa batasbatas objek perkara adalah :Sebelah Utara berbatas dengan DALINAR ( Suku Jambak);Sebelah Selatan berbatas dengan ZAIRUNI

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa para Penggugat mempunyai sebidang tanah perumahanyang terletak di Umpuak Pakan Sinayan, Jorong Mancuang,Halaman3 dari 37 halaman Put.No: 15/PDT.G/2013/PN.LB.BSKenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,yang Batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan DALINAR ( Suku Jambak ) ;Sebelah Selatan berbatas dengan ZAIRUNI/ AA.Dt. KODOHMARAJO ( Suku Pisang ) ;Sebelah Timur berbatas dengan M. Dt.

Objek Gugatan Kabur :Bahwa berdasarkan batasbatas objek perkara yang didalilkan oleh paraPenggugat di dalam surat gugatannya yang menyatakan batasbatasobjek perkara :Sebelah Utara berbatas dengan Dalinar (suku Jambak).Sebelah Selatan berbatas dengan Zairuni/AA.Dt. Kodoh Marajo (SukuPisang).Sebelah Timur berbatas dengan M. Dt. Yang Basa (suku Pisang).Sebelah Barat berbatas dengan Jaruni St.

Tunggak Basa berdiri hanya satu kali ;Bahwa sebelah selatan dari tanah objek perkaraberbatas sepadan dengan Zairuni ;Bahwa hubungan antara Dt Tunggak Basa denganDt kodoh Marajo adalah satu suku ;Bahwa Dt.

SAKSI ALBERSIO ; Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat danpara Tergugat tetapi tidak ada hubungan darah,semenda dan juga tidak makan gaji dari kedua belahpihak ;Bahwa yang menjadi masalah antara paraPenggugat dengan para Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Umpuak Pakan Sinayan,Jorong Mancuang, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Bahwa batas tanah objek perkara sebelah utaradengan tanah Dalinar, sebelah selatan dengantanah Zairuni kaum Dt.

dibantah oleh paraTergugat, sehingga menurut hemat Majelis gugatan pihakPenggugat adalah tidak kekurang pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang di atas eksepsi paraTergugat point 1 sudah selayaknya untuk dinyatakan di tolak ;Bahwa eksepsi para Tergugat point 2 adalah gugatan PenggugatKabur (Obscuur libel) dengan alasan :Bahwa dalam gugatan para Penggugat mendalilkan bahwabatasbatas objek perkara adalah :Sebelah Utara berbatas dengan DALINAR ( SukuJambak ) ;Sebelah Selatan berbatas dengan ZAIRUNI