2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor I/5/9/65/12/IX/1984 tanggal 07 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya Said Nunci bin Said Ali menjadi Said Nunci alias Habib Nunci bin Said Ali alias Habib Ali;

2.2 Nama Pemohon II dari sebelumnya Hayatun bin Zainal Abidin menjadi Zaituniah

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperubahan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Habib Nunci bin Habib Ali, tempat, tanggal lahir Tabanio, 20 Oktober1961 (umur 56 tahun), =Nomor Identitas KIP6301012010610001, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Benteng RT.011RW.005 Desa Tabanio Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon I;Zaituniah

Yang benarNama serta bin dan tempat tanggal lahir Pemohon seharusnya ditulisHabib Nunci bin Habib Ali dan tempat tanggal lahir Pemohon seharunya ditulis, Tabanio, 20 Oktober 1961 dan Nama serta binPemohon Il seharusnya ditulis Zaituniah bin Jainal Abidin dan tempattanggal lahhir Pemohon Il seharusnya ditulis Tabanio, 01 Juli 1965;.

Nama Pemohon Il dari sebelumnya Hayatun binti Zainal Abidinmenjadi Zaituniah binti Jainal Abidin.2.3. Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya 26 tahun, menjadiTabanio, 20 Oktober 1961.2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon Il dari sebelumnya 22 tahun,menjadi Tabanio, 01 Juli 1965.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut.4.

Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki buku nikah dan telahtercatat di KUA, tetapi pada buku nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Said Nunci bin Said Alinamun setelah dewasa menjadi Habib Nunci bin Habib Ali; Bahwa di dalam ijazah anak Para Pemohon nama ayah tertulis HabibNunci, sehingga nama Pemohon antara ijazah anak dan buku nikahtidak sama; Bahwa Nama Pemohon II setahu saksi adalah Zaituniah

Nama Pemohon Il dari sebelumnya Hayatun binti Zainal Abidinmenjadi Zaituniah binti Jainal Abidin.Hal. 8 dari 10 halaman2.3. Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya 26 tahun, menjadiTabanio, 20 Oktober 1961.2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon Il dari sebelumnya 22 tahun,menjadi Tabanio, 01 Juli 1965.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajudin bin Udin) dengan Pemohon II (Zaituniah binti Wahit) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2009 di Desa Pandahan Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
1.NOR HAIDY
2.RAHMADI
3.ZAITUNIAH RASYID
4.NOR HAMSAN
5.Hj. RUSMAWARNI
6.RACHMAD HIDAYAT
Tergugat:
6.HAMSIAH
7.SOPIA RIHAMY
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) HULU SUNGAI UTARA

.- ZAITUNIAH, Umur 42 Tahun, Ibu Rumah Tangga.- ZULFIKAR, Umur 40 Tahun, Wiraswasta.- LAILATUL HUSNAH, Umur 34 Tahun, Wiraswasta.Beralamat di Jalan Sudirman Gang Pancasila, Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai : ................................. TERLAWAN- I.2. Ny. HADIAH alias GEDANG, Umur 71 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Dusun II, Desa Rugemuk, Kec. Pantai Labu, Kab. Deli Serdang.

RAHMAT yaitu terdiri dari :e ULI RAFIDAH, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Berjualan.e AHMAD RIDWAN, SH, Umur 48 Tahun, PNS.e MARIATUL KAPTIAH, Umur 45 Tahun, Ibu Rumah Tangga.e ZAITUNIAH, Umur 42 Tahun, Ibu Rumah Tangga.e ZULFIKAR, Umur 40 Tahun, Wiraswasta.e LAILATUL HUSNAH, Umur 34 Tahun, Wiraswasta.Beralamat di Jalan Sudirman Gang Pancasila, Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang.

. = ZAITUNIAH, Umur 42 Tahun, Ibu Rumah Tangga.e ZULFIKAR, Umur 40 Tahun, Wiraswasta.e LAILATUL HUSNAH, Umur 34 Tahun, Wiraswasta.Beralamat di Jalan Sudirman Gang Pancasila, Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I dahulu sebagaiTERLAWAN I;2. Ny. HADIAH alias GEDANG, Umur 71 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Dusun II, Desa Rugemuk, Kec. Pantai Labu, Kab. Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II dahulu sebagai TERLAWAN I.3.

Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa sebelum tanggal 30 Juni 2010TERGUGAT telah menghadiri banyak pertemuan secara lisan dengan PENGGUGAT,yang mana di dalam pertemuanpertemuan tersebut TERGUGAT hanya seorang dirimenghadapi PENGGUGAT yang datang beramairamai dalam suatu perundinganyang dilakukan secara sepihak dan berita acaranya pun dibuat sekehendakPENGGUGAT.Sebagai contoh, pada tanggal 24 Juli 2010 diadakan pertemuan secara lisan antaraTERGUGAT dengan 4 (empat) orang personalia PENGGUGAT, yaitu Siti Zaituniah

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 telah diadakan pertemuan secara lisanantara PENGGUGAT REKONVENSI dengan 4 (empat) orang HRD TERGUGATREKONVENSI yaitu Siti Zaituniah (HRD Duri), Yuliana (HRD Duri), Donya Tasdik (HRDManager Jakartavia telpon) dan Radhite Handayanie (HRD Jakartavia telpon) untukmembahas banyak hal yang penting yaitu di antaranya fasilitas relokasi yang belumdilunasi oleh TERGUGAT REKONVENSI, intimidasi dari Bapak Voster dan lainlainnya.Bahwa pertemuan ini direkam oleh TERGUGAT REKONVENSI

Manager Penggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak pernah merasa melakukan pelanggaran kerjayang dituduhkan yang mengakibatkan dirinya mendapatkan sanksi Surat Peringatan danTergugat Rekonvensi pun tidak dapat membuktikan tuduhannya tersebut secara sah danmeyakinkan sehingga Penggugat Rekonvensi tidak bersedia menandatangani SuratPeringatan Pertama ini;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2010, diadakan pertemuan antara PenggugatRekonvensi dengan HRD Tergugat Rekonvensi di Duri yaitu Ibu Siti Zaituniah

mempertimbangkanfakta dalam persidangan yaitu bahwa unsur "perintahperintah yang layak" tidakterpenuhi, di mana arti kata layak berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalahwajar, pantas, patut (vide BP T.K/P.R146) dan terbukti perintah untuk bertemu padatanggal 30 Juni 2010 adalah perintah yang tidak wajar, tidak pantas, dan tidak patut,karena kental aroma intimidasinya;Yaitu perintahnya adalah "Saudara diminta secara resmi untuk menghadiri pertemuandengan atasan (sperry Duni)" tetapi Emailnya dikirim oleh Siti Zaituniah