PELLA JACOB, SH, Cs. vs ZAKEOS TUKA

ZAKEOS TUKA, : Umur 49 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Agama Kristen Protestan,KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di RT.035 RW.011Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang ;2 220222 =Semula sebagai Penggugat I sekarang sebagai2. DINA SUSANA K.

J PELLA JACOB, S.H, dkk vs ZAKEOS TUKA, dkk

FANPADA datang menuju ke arah kanan saksiYAKOBUS LANATA dengan memegang parang di tangan kanan danmemegang kayu ditangan kiri lalu mengayunkan parang tersebut danmengenai kepala saksi YAKOBUS LANATA sehingga kepala saksiYAKOBUS LANATA merasa pusing karena mengeluarkan darah,kemudian saksi YAKOBUS LANATA membalikkan badan dan akanmelarikan diri, namun tibatiba ada yang memukul saksi YAKOBUSLANATA dari belakang akan tetapi saksi YAKOBUS LANATA terus berlariuntuk menyelamatkan diri, menuju rumah saksi ZAKEOS

rumah saksi ZAKEOSYARTANG namun pintu rumah di tutup sehingga saksi YAKOBUSLANATA tidak bisa masuk ke dalam rumah tersebut, kemudian saatberbalik ke arah belakang saksi YAKOBUS LANATA melihat terdakwa dengan membawa parang di tangan kanan dan memegang kayu ditangan kiri berdiri di sebelan kanan saksi YAKOBUS LANATA, laluterdakwa I menganyunkan parang dan kayu yang di pengangnya ke arahsaksi YAKOBUS LANATA akan tetapi tidak kena karena terhalang olehsepeda motor yang di parkir di depan rumah saksi ZAKEOS

sehingga saksi YAKOBUSLANATA tidak bisa masuk ke dalam rumah tersebut, kemudian saatberbalik ke arah belakang saksi YAKOBUS LANATA melihat terdakwa halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 28 /Pid.B/2018/PN Klbdengan membawa parang di tangan kanan dan memegang kayu ditangan kiri berdiri di sebelan kanan saksi YAKOBUS LANATA, laluterdakwa I menganyunkan parang dan kayu yang di pengangnya ke arahsaksi YAKOBUS LANATA akan tetapi tidak kena karena terhalang olehsepeda motor yang di parkir di depan rumah saksi ZAKEOS

YARTANG menuju dapurpertama rumah saksi ZAKEOS YARTANG yang beratap alangalang,akan tetapi terdakwa bersamasama terdakwa Il, saksi SEMUELFANPADA dan saksi ERWIN REFIALY FANPADA mengejar saksiYAKOBUS LANATA dan memukul saksi YAKOBUS LANATA pada bagiankepala dan badan, namun saksi YAKOBUS LANATA tetap berlari menujudapur kedua rumah saksi ZAKEOS YARTANG yang tidak beratap danberdekatan dengan dapur pertama;Bahwa saksi melarikan diri lewat dapur,tibatiba SAMUEL FANPADA sudah berdiri di samping kanan

sebelah kanan, setelah itu saksi YAKOBUS LANATA lari lewat samping rumah saksi ZAKEOS YARTANG menuju dapurpertama rumah saksi ZAKEOS YARTANG yang beratap alangalang,akan tetapi terdakwa bersamasama terdakwa Il, saksi SEMUELhalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 28 /Pid.B/2018/PN KlbFANPADA dan saksi ERWIN REFIALY FANPADA mengejar saksiYAKOBUS LANATA dan memukul saksi YAKOBUS LANATA pada bagiankepala dan badan, namun saksi YAKOBUS LANATA tetap berlari menujudapur kedua rumah saksi ZAKEOS YARTANG yang tidak

Bahwa sekitar akhir tahun 1997 ZAKEOS MALESAY/keluargaKatharina Malesay memohon Apeles Etikamena untuk tinggalsementara diatas bidang tanah yang seluas 2.637 M* yang sedangdigarap Apeles Etikamena.

. ;10.Bahwa pada tahun 1997 itu juga Zakeos Malesay mulaimembangun rumah darurat dan tingggal sementara di atas tanahseluas 2.637 M* tersebut sampai dengan Zakeos Malesaymeninggal dunia. Selanjutnya pada tahun 2005, istri dan anakanaknya juga sudah keluar dari bidang tanah tersebut. 11.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2019 baru Penggugat mendapatinformasi bahwa bidang tanah seluas 4.506 M* (semula 5.237 M?)

Adapun halhal yang salah didalam objek sengketaadalah sebagaimana diuraikan didalam bagian Kesalahan Prosedurdan Substansi Objek Sengketa sebagai Keputusan Tata Usahagugatan inl. 13.Bahwa rupanya kehadiran ZAKEOS MALESAY pada tahun 1997diatas bidang tanah tersebut adalah suatu konspirasi yang dibangunoleh Tergugat, Katharina Malasay dan Zakeos Malesay untukmemuluskan niat Katharina Malesay memiliki tanah seluas 4.325 M?

Etikamena menyarankan Zakeos Malesaymemohon jjin Petrus Mauleti dan Martha MauletiMakani. BenarSelanjutnya Zakeos Malesay memohon jjin Petrus Mauleti danMartha MauletiMakani untuk tinggal sementara diatas bidanagtanah tersebut. Permohonan itu dikabulkan oleh Petrus Mauletidan Martha Mauleti, tetapi dengan kesepakatan Zaekeos Malesaytidak boleh membangun rumah permanen.

Bahwa benar pada tahun 1997 itu juga Zakeos Malesay mulaimembangun rumah darurat dan tingggal sementara di atas tanahseluas 2.637 M* tersebut sampai dengan Zakeos Malesaymeninggal dunia pada bulan Desember 2001. Selanjutnya padatahun 2005, istri dan anakanaknya juga sudah keluar dari bidangtanah tersebut.

BANOET (ayah kandungsaksi)memberitahu bahwa terdakwa telah menangkap seekor sapi yang telahmemakan atau merusak kebun milik terdakwa, saksi menyuruh ZAKEOSBANOET untuk pergi duluan dan sebentar lagi saksi akan menyusul,kemudian saksi langsung menuju ke rumah terdakwa dan setibanya dirumah terdakwa sudah ada terdakwa, ZAKEOS BANOET dan JONBANFATIN, saat itu terdakwa langsung menyuruh saksi dan JONBANFATIN menarik sapi yang telah ditangkap oleh terdakwa di kebunmilik terdakwa untuk dibawa ke rumah

terdakwa, setibanya di rumahterdakwa langsung menyuruh saksi dan JON BANFATIN mengikat sapitersebut di depan rumah terdakwa, pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 sekitar pukul 14.00 Wita saksi bersamasama ZAKEOS BANOET kerumah terdakwa guna mengecek sapi tersebut, setibanya di rumahterdakwa sudah ada, YULIUS MANOSE dan SIAS BANI sedang berdiridan berbicara dengan JON BANFATIN untuk mengecek atau melihat sapiyang dijerat terdakwa, saat itu saksi sempat mendengar YULIUSMANOSE mengatakan bahwa sapi

Saksi : ZAKEOS BANOET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Neofmuti, Desa Bosen, KecamatanMollo Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan, tepatnya di dekat kebunmilik terdakwa;Bahwa yang menjadi pelakunya

Putusan No: 80 / Pid.B / 2017 / PN.SOE.terdakwa dan terdakwa telah menjerat sapi tersebut sekarang terdakwa ikatdi pinggir kebun milik terdakwa, setelah itu terdakwa langsung menujukerumah GODLIF TANESIB untuk memberitahu hal tersebut, setelah ituterdakwa langsung pergi kerumah ZAKEOS BANOET untuk memberitahubahwa sapi yang telah merusak tanaman di kebun terdakwa telah terdakwatangkap dan kalau bisa ZAKEOS BANOET membantu terdakwa untukmenarik sapi tersebut ke rumah terdakwa, setelah itu terdakwa

langsungkembali kerumah terdakwa dan setibanya di rumah terdakwa sudah adaSEFNAT TUALAKA dan GODLIF TANESIB, lalu GODLIF TANESIBbersamasama dengan SEFNAT TUALAKA pergi dan melihat sapi tersebut,namun GODLIF TANESIB dan SEFNAT TUALAKA mengatakan bahwamereka tidak mengenali sapi tersebut, setelah itu GODLIF TANESIBlangsung pergi sambil mengatakan bahwa akan menginformasikan haltersebut kepada orang yang berada di kampung Mnesatanen, beberapasaat kemudian datang JON BANFATIN lalu datang lagi ZAKEOS

ARNOLDUS ZAKEOSLAHA ;Bahwa benar saksi sering pergi ke tokohtokoh adat diOelpuah sehingga saat saksi pulang dari WHansisi danmelewati rumah ARNOLDUS ZAKEOS LAHA mendengar suarakeras keras lalu) saksi mampir dan melihat ada 4(empat) orang yaitu. terdakwa, 2 (dua) orang lainnyadan tuan rumah ARNOLDUS ZAKEOS LAHA sedang minumsopi pada sekitar jam 19.00 wita ;Bahwa benar saat saksi masuk ke dalam rumah ARNOLDUSZAKEOS LAHA langsung berhenti minum lalu' saksi dudukdan dikasih rokok kemudian saksi merokok

, lalu saksimenanyakan apakah masih ada hubungan keluarga denganARNOLDUS ZAKEOS LAHA atau tidak selanjutnya saksidiam saja ;Bahwa pernah ada teman yang lewat dan ditegur laludikatakan jadi jangan sampai kami turun dibawahnanti bahaya ;Bahwa benar saat sedang minum ada yang berkata Tolong50sampaikan anakanak disitu) kalau) ada masalah dikampung ini kasih tahu kita nanti kita yangselesaikan ;Bahwa benar ada juga yang perkataan Ko kami baruhabis bunuh orang di Kupang tapi tidak dipenjarakanBahwa saat

langsung melaporkan haltersebut pada Kepala Desa dan agak lamae saksimelaporkan kepada ARIFIN yang saat itu bertemu dijalan dengan mengatakan Ada kutu busuk di kampungkami serta saksi melaporkan ciri Ciri yaitu 1(satu) orang agak pendek badan bagus, 1 (satu) orangtinggi ada bekas luka di tangan yang sudah diperbandan ada luka dibagian kepala ;Bahwa setelah melaporkan kepada ARIFIN lalu saksipulang ke rumah;Bahwa setelah menerima laporan dari saksi, ARIFINmelaporkan kepada atasan ;Bahwa ARNOLDUS ZAKEOS

LAHA yang berada dekat denganrumah masyarakat ;Bahwa ARNOLDUS ZAKEOS LAHA keluar dari penjara 2(dua) bulan lalu) kemudian baru datang ke kampung ;Bahwa selama terdakwa, saksi FRANSISCO GERINUS TOKANdan saksi ERICO PINTO berada di rumah ARNOLDUSZAKEOS LAHA sering terjadi kehilangan barang danhewan milik masyarakat di sekitar Tilong ;Bahwa benar selama terdakwa, saksi FRANSISCO GERINUSTOKAN dan saksi ERICO PINTO berada di Tilong sejaktanggal 27 Desember 2010 sampai dengan tanggal 10Januari 2011 sering

LAHA di Tilong ;54Bahwa saksi FRANSISCO GERINUS TOKAN dan saksi ERICOPINTO pernah datang ke rumah ARNOLDUS ZAKEOS LAHA ;Bahwa saksi FRANSISCO GERINUS TOKAN dan saksi ERICOPINTO kumpul dengan terdakwa sekitar 1 (satu) minggusambil bekerja kebun ;Bahwa terdakwa tidak ada menanyakan kondisi pemilikkios dan sekarang baru tahu pemilik kios telahmeninggal karena ditikam oleh dan saksi ERICO PINTOBahwa terdakwa tidak pernah ada dendam terhadap korbanBahwa terdakwa tidak pernah memberi perintah kepadasaksi

DesaPukdale, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebutPenggugat I;2 ANDERIAS MARABIJALA, umur 52 tahun, pekerjaan Petani, alamat Rt. 48/Rw.16, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut Penggugat II ;3 MARKUS MARABIDJALA, umur 44 tahun, pekerjaan Petani, alamat Rt. 48/Rw.16, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut Penggugat III ;4 ZAKEOS MARABIDJALA, umur 55 tahun, pekerjaan Petani, alamat Rt. 48/Rw.15, Kelurahan

Ballo ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa dan tanah Ayub Lada I kinidikuasai oleh Daniel Lada;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yohanis Kapitan;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya OesaoOekabiti;2 Bahwa obyek tanah sebagaimana tersebut pada point di atas pada tahun 1988terjadi sengketa antara PIETER YONADAP LAMBERTUS MATATULAsebagai Penggugat , melawan HENDRIK MARABIDJALA ,sebagai TergugatI, ANDREAS MARABIDJALA sebagai Tergugat II ; MARKUSMARABIDJALA sebagai Tergugat III,, ZAKEOS

Lada atauAdam Lada (alm)Yang selanjutnya disebut tanah sengketa.Bahwa tanah Objek sengketa tersebut sampai saat ini masih tetap dihuni olehAnderias Marabidjala, Zakeos Marabidjala, Markus Marabidjala dan TomasMarabidjala.Dapat dijelaskan pula bahwa Tergugat I Jakobis Lalan, Terguagat I ArrahmanAbdul Rahim alias Herman, Tergugat III Daniel Lada, Tergugat IV MaksiMorianto Lada, dan Tergugat V Ayub Hofni Lada adalah menghuni tanahpekarangan milik sendiri diluar tanah sengketa tersebut yang terletak

hak dan kewenangan pihak penggugat yang telah memenangkansuatu perkara yang berkekuatan hukum tetap dan bukanlah pihak Tergugat,karena sebaliknya apabila pihak Tergugatlah sebagai pemenang perkara makakedudukan Tergugat akan kembali menjadi semula.Bahwa permintaan pembongkaran dan pengosongan dimaksud adalah resikohukum terhadap Penggugat sendiri untuk membongkar bangunanbangunan danmengosongkan tanah objek sengketa yang saat ini dihuni sendiri oleh parapenggugat yaitu. : Anderias Marabidjala, Zakeos

DALAM EKSEPSI :Bahwa gugatan penggugat telah lampau waktu/kadaluwarsa sebab objek sengketatelah diterbitkan oleh Tergugat sejak tahun 2013 dan dalam proses penerbitanobjek sengketa, mulai dari pengukuran, pengumuman sampai denganpenerbitannya telah diketahui oleh penggugat dengan cara bersamasama denganadik kandungnya bernama ZAKEOS MANU menghadiri pengukuran tanah yangdilakukan oleh Tergugat.

Oksolinanus Manu pada tanggal 4 Januari 2016 diKantor Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang;Bahwa saksi sering melewati tanah sengketa, dan diatas tanah sengketa adapohon jati dan lainlain ; Bahwa saksi kenal dengan Zakeos Manu ;Bahwa Zakeos Manu adalah anak kandung dengan Theresia Manu ;Bahwa benar Zakeos Manu juga mempunyai tanah di lokasi tanah sengketa;Bahwa. saksi tidak mengetahui batasbatas tanahnya Zakeos Manu ;Bahwa tidak ada orang yang tinggal di wilayah lokasi tanah sengketa selainDavid Manu

Dasilfa, Rafalino Pinto, Olindo Do Santos, Maria Do Santos,Rafael Pinto Do Santo;Bahwa benar David Manu dan Theresia Manu adalah ayah dan ibu kandungdari Zakeos Manu; Bahwa saksi tidak mengetahui pengukuran tahun 2013 untuk penerbitankedepalan sertifikat hak milk masingmasing atas nama Gaspar Salan,Bernabas Lakapu, Melianus Pinto, Martino X.

Oksolinanus Manu dengan Zakeos Manu adalahsaudara kandung; Bahawa di atas tanah yang telah terbit sertipikat hak milik atas nama DavidManu, Theresia Manu dan Drs.

Oksolinanus Manu tidak terdapat bangunanrumah termasuk Zakeos Manu;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pengukuran 8 (sembilan) SertifikatHak Milik objek sengketa atas nama Garpar salan, dkk pada tahun 2013 ;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi tanah 8 (delapan) SertifikatHak Milik obyek sengketa atas nama Gaspar Salan + 2 km;Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau mengetahui permasalahan tanahantara keluarga Manu dengan Herson Baran antara tahun 2011 sampaidengan tahun 2013 ;Bahwa saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon yang semula bernama Zakeos Tuka sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5301-KW-01112016-0013 tertanggal 01 November 2016, menjadi Zacheos Benyamin Tuka adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Oelamasi untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi dantelah terdaftar dalam register perkara perdata Permohonan di bawah Nomor14/Pdt.P/2020/PN Olm tanggal 04 Juni 2020 telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Oesao pada tanggal 24 September 1953 Bahwa nama pemohon dalam Akta Nikah berbeda dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dimana dalam Akta Nikah namapemohon tertulis ZAKEOS

Tanda Penduduk NIK:5301062409530002 dan Kartu Keluarga Nomor: 5301062511100024milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon didalam Akta Perkawinan tertulis danterbaca nama Zakeos Tuka, sedangkan dalam Kartu Tanda PendudukNIK: 5301062409530002 dan Kartu Keluarga Nomor:5301062511100024 tertulis dan terbaca nama Zacheos Benyamin Tuka;Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon adalah ZacheosBenyamin Tuka;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah menikah;Bahwa Pemohon menikah dengan Isarina Kapitan;Bahwa dari pernikahan

Tanda Penduduk NIK:5301062409530002 dan Kartu Keluarga Nomor: 5301062511100024milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Perkawinan tertulis danterbaca nama Zakeos Tuka, sedangkan dalam Kartu Tanda PendudukNIK: 5301062409530002 dan Kartu Keluarga Nomor:5301062511100024 tertulis dan terbaca nama Zacheos Benyamin Tuka;Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon adalah ZacheosBenyamin Tuka;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah menikah;Bahwa Pemohon menikah dengan Isarina Kapitan;Bahwa dari pernikahan

Zakeos Tuka, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, WargaNegara Indonesia, kristen protestan, Pegawai NegeriSipil atau telah Pensiun, saat ini bertempat tinggal di RT046 RW 016 Kelurahan Oesao, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, memberikan kuasa kepada Dr.

Penggugat:
DANIEL HERISON WADU
Tergugat:
1.Zakeos Tuka
2.Dina Susana K. Kapitan Tuka
3.Carolina M. Suki Tuka
4.Maria Agustince Tuka
5.Soleman H. Tuka

Bessi sekarang ; +,+++dfe%*,25 Selatan dengan jalan Kupang Tenau; Utara dengan PT Nusa IndahBahwa belahan timur luas 1 Ha , belahan barat 2 Ha;Bahwa Tanah milik Yesaya Fanda yang didapat dari MarkusFanda;Bahwa saksi tinggal disitu sejak tahun 19801983, karena mintadengan markus fanda;Bahwa saksi tidak tahu dasar apa polisi membuat prumahanditanah tersebut;Bahwa ada fondasi 3 sudah ditutup dan satu masih utuh;Bahwa PT semen kupang didepan tanah sengketa;Bahwa Daud Adu pernah ketempat tersebut;Saksi ZAKEOS

Zakeos Hala, 4.

para Penggugat selebihnyamerupakan bukti pembayaran IPEDA/pajak bumi dan bangunan yangselain bukan merupakan bukti hak milik, juga karena dalam suratsurattersebut tidak disebutkan luas dan batasbatas obyek yang menjadiobyek pajak sehingga tidak dapat juga dipastikan apakah oyek pajakyang dimaksudkan dalam suratsurat bukti tersebut adalah obyeksengketa dalam perkara ini ataukah obyek lain di luar obyek sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksisaksi Penggugat masingmasing Isak Mole, Anton Hote, Zakeos

namun saksisaksi para Penggugat tersebut juga tidak dapat menerangkan apakah almarhum MarkusFanda ataukah almarhum Enda Fanda pernah mengolah ataumenguasai obyek sengketa secara fisik atau nyata.Menimbang, bahwa Saksi Isak Mole di persidangan menerangkanbahwa Saksi pernah disuruh oleh Markus Fanda membuat 4 fondasied45rumah di atas tanah sengketa dan selanjutnya Saksi Anton Hote pernahtinggal di atas tanah sengketa pada tahun 1980 sampai dengan tahun1983 atas ijin dari Markus Fanda serta saksi Zakeos

Kupang untuk mengangkut pasir dan saat sedangmengangkut pasir tersebut ditegur oleh saksi ZAKEOS KOFI, ALBERTSTEFANUS SINLAE,HENDRIK NDOLU dan SONI EDISON TANUW untuktidak mengambil pasir laut di lokasi tersebut karena lokasi tersebut tidakmemiliki iin.e) Tidak lama kemudian ada dua (2) anggota Polisi yaitu saksi YULIUSROBINSON BOLING dan saksi OFS AHIMAS TSE yang mengetahuiTindak Pidana yang dilakukan oleh para Tersangka kemudian membawaTersangka YUNIAS NENO alias MALA, Tersangka Il MELIANUS TOBEalias

Keterangan saksi saksi ZAKEOS KOFI, ALBERT STEFANUSSINLAE,HENDRIK NDOLU dan SONI EDISON TANUW, YULIUSROBINSON BOLING dan OPSI AHIMAS TSE2: Bukti Petunjuk berupa Adanya persesuaian antara keteranganpara saksi dan Barang Bukti berupa 4 buah skop, 1 (Satu) Unit DumpTruck Mitsubishi FE74HDV warna Kuning, Nomor Polisi : DH 8202 AJ,a.n. Pemilik LAZARUS ANTONIUS BELL, terdapat Pasir Laut +3.5 M?didalam Bak Truck, berserta Kunci Kontak.e.

kaki kanan ; Bahwa kemudian saksi RAHAPANIMANI berhasil lari keluar rumah untuk menyelamatkan diri danmeminta pertolongan ke rumah saksi SAKEOS YARTANG ;: Bahwa antara saksi dan terdakwabelum ada perdamian ; Bahwa akibat pemukulan yangdilakukan terdakwa kepada saksi, mengakibatkan saksi mengalami Iukamemar pada dahi bagian kiri, pada tulang iga, dan pada kelopak matabagian bawah kir1 ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;Saksi ZAKEOS

Terbanding/Tergugat I : Zakeos Tuka
Terbanding/Tergugat II : Dina Susana K. Kapitan Tuka
Terbanding/Tergugat III : Carolina M. Suki Tuka
Terbanding/Tergugat IV : Maria Agustince Tuka
Terbanding/Tergugat V : Soleman H. Tuka

DALAM EKSEPSI:Bahwa gugatan penggugat telah lampau waktu/kadaluarsa sebab objeksengketa telah diterbitkan oleh Tergugat sejak tahun 2013 dan dalam prosespenerbitan objek sengketa, mulai dari pengukuran, pengumuman sampaidengan penerbitannya telah diketahui oleh penggugat dengan cara bersamasama dengan adik kandungnya bernama ZAKEOS MANU menghadiripengukuran tanah yang dilakukan oleh Tergugat.

DALAM EKSEPSI:Bahwa gugatan Penggugat telah lampau waktu/kadaluarsa sebab objeksengketa telah diterbitkan oleh Tergugat sejak tahun 2013 dan dalam prosespenerbitan objek sengketa, mulai dari pengukuran, pengumuman sampaidengan penerbitannya telah diketahui oleh penggugat dengan cara bersamasama dengan adik kandungnya bernama Zakeos Manu menghadiripengukuran tanah yang dilakukan oleh Tergugat.

Saksi Semuel Zakeos Yohan Sendi Missa alias Sendi : Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan untuk memberikan keteranganterkait masalah pencurian Motor; Bahwa kejadian pencurian Motor tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 21 Juli 2018, sekitar pukul 05.00 Wita (dini hari), bertempat di RT.21/RW. 11, Dusun IV, Desa Erbaun, Kecamatan Amarasi Barat, KabupatenKupang; Bahwa, yang melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut adalahterdakwa dan yang menjadi korban adalah saksi Marianus Nobrihas AliasRian; Bahwa

tahun 1992 melainkan tahun 1990 Tergugat I sudahmenikah dengan isterinya dan tidak pernah Penggugat bersama isterinyamengijinkan Tergugat I dan isterinya tinggal di rumah kecil (pondok) yangberada diatas tanah sengketa melainkan yang benar Tergugat I yangmembuat rumah kecil (pondok) itu pada tahun 1981 dan kemudian TergugatI tinggal di rumah kecil itu tahun 1981 saat itu Tergugat I masih bujang/belum menikah dengan isterinya kemudian Tergugat I membongkar rumahitu dan mendirikannya di tanahnya Zakeos

tinggal saksi masuk dalamwilayah RT.04 yang dilakukan oleh pemilik Isak Sabaat,pertanahan, desa, kecamatan;Bahwa saksi mengetahui pengukuran tahun 1995;Halaman 62 dari 91 halaman Putusan Nomor: 29/G/2020/PTUN.KPG.Bahwa setahu saksi, Isak Sabaat mengukur tanah yang kosongpada tahun 1995, setelah itu membagi kepada Cristofel Naimanu;Bahwa saksi tidak tahu surat kesepakatan yang dibuat olehkeluarga Naimanu dan Isak Sabaat terkait pengukuran tanahtersebut;Bahwa ketua RT di tempat tinggal saksi bernama Zakeos

Tameno, tanggal5 Agustus 2013;Fotokopi sesuai dengan sli, KwitansiPembayaran Biaya Pengurusan Tanah atasSertifikat No. 1546 dari Bobby Lianto kepadaArnoldus Taumboy, tanggal 19 Agustus2013;Fotokopi sesuai dengan sli, SuratPernyataan dari Arnoldus Taumboy, tanggal19 Agustus 2013;Fotokopi sesuai dengan sli, KwitansiPembayaran Pelunasan Pengurusan Tanahatas sertifikat No. 1546 dari Bobby Liantokepada Zakeos Lassa, tanggal 13 Agustus2013;Fotokopi sesuai dengan aasli, SuratPernyataan dari Zakeos Lassa