Ditemukan 108 data
29 — 9
ZAKEUS MAIDANA
PUTUSANNOMOR 32/PID.Sus/2015/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAKEUS MAIDANA;Tempat lahir : Arfat;Umur tgl lahir : 43 Tahun/3 Januari 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sisir RT Rajawali Kab.
Perkara: PDMI01/Fakfak/02/2015 tanggal20 Februari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU:Bahwa ia terdakwa ZAKEUS MAIDANA, pada waktu yaitu hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Lokasi Kebun pala Kampung Arfat Desa Fromajaya DistrikKaimana Kabupaten Kaimana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksadan mengadili perkara
Put.No.32/Pid.Sus/2015/PT JAPKesimpulan:Pada pemeriksaan ditemukan luka robek terjahit benang luar pada punggungkanan bagian tengah diduga akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZAKEUS MAIDANA, pada waktu yaitu hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di
Put.No.32/Pid.Sus/2015/PT JAPe 6 61 Menyatakan terdakwa ZAKEUS MAIDANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkupRumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal pasal44 Ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKEUS MAIDANA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditangkap
MAIDANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKEUS MAIDANA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa:= Sebilah
41 — 11
Bululawang Kab.Malang pada tanggal 08 April 1977 telah dilangsungkan atas perkawinan antara SUKARDI ZAKEUS dan HARTATIK di betulkan menjadi Gereja Desa Bululawang, Kec. Bululawang Kab.Malang pada tanggal 08 April 1977 telah dilangsungkan atas perkawinan antara SUKARDI ZAKEUS dan HARTATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang4.
SUKARDI ZAKEUS
Bululawang Kab.M alang pada tanggal 08 April 1977telah dilangsungkan atas perkawinan antara SU KARDI ZAKEUS danHARTATIK di betulkan menjadi Gereja Desa Bululawang, Kec.
153 — 19
Perkara: PDM-30/Jpr/Eku.2/05/2022, tanggal 4 Juli 2022, atas nama terdakwa Zakeus Jasa tidak dapat diterima;3. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada negara.
ZAKEUS JASA
65 — 17
Menyatakan terdakwa : ZAKEUS YARANGGA Alias YANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.
ZAKEUS YARANGGA Alias YANTO
PUTUSANNo. 50/Pid.Sus/2013/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa :ZAKEUS YARANGGA Alias YANTO Lahir di Biak, Umur 27 Tahun / O1 Januari 1986, Jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal JIn. Yos Sudarso Kel. Mandala Distrik BiakKota Kab.
Pada saat itu terdakwa ZAKEUS YARANGGAAlias YANTO dalam keadaan mabuk datang dengan mnggunakan sepedamotor menghampiri korban dan kedua teman korban yang kemudianterdakwa ikut duduk bergabung.
JORDAN SUWENTI.Pada saat itu terdakwa ZAKEUS YARANGGA Alias YANTO dalam keadaanmabuk datang dengan menggunakan sepeda motor menghampiri korban dan keduateman korban selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah Sdr.
Mandala Distrik Biak Kota Kab.BiakNumfor, kemudian datang terdakwa ZAKEUS YARANGGA Alias YANTO dalam keadaanmabuk dengan menggunakan sepeda motor menghampiri saksi korban dan kedua temansaksi korban selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah JORDAN SUWENI, tidakbeberapa lama kemudian terdakwa keluar dari rumah sdr.
ZAKEUS KAILEY
21 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya
- Menetapkan Pemohon Zakeus Kailey adalah Wali dari anak yang bernama Ferdinan Komal yang lahir di Lor-Lor pada tanggal 07 Agustus 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
ZAKEUS KAILEY
44 — 11
ZAKEUS SIMANJORANG Als AMA ANTO
Menyatakan terdakwa Zakeus Simanjorang Als Ama Antosecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana YoPasal 55 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan subsiderkami;2.
Salingmenghormatilah Kita, pada saat saksi korban Astaman Sagaladan saksi Sitor Simanjorang adu mulut, Saksi korban maumelempar handphone milik saksi korban Astaman Sagalakepada saksi Sitor Simanjorang dan handphone milik Saksikorban Astaman Sagala jatuh dan mengenai gelas sehinggagelas tersebut jatuh dan pecah, karena mendengar gelasjatuh dan pecah pemilik kedai terdakwa Zakeus Simanjoranglangsung keluar dan menemui saksi korban , kemudianterdakwa Zakeus Simanjorang berkata kepada Saksi KorbanAstaman
Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Zakeus Simanjorang Als Ama Anto bersama sama dengan Tiarman Br Nadeak Als Nai Baho dan JuanPebri Simajorang Als Juan (dituntut dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014bertempat di sebuah kedai milik Zakeus Simanjorang tepatnya diHasinggahan Kecamatan Sianjur Mulamula Kabupaten
Menyatakan terdakwa ZAKEUS SIMANJORANG Als AMAANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZAKEUS SIMANJORANG Als AMAANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
46 — 24
ZAKEUS DEMIUS WAHLA alias ZAKIUS WAKLA
PUTUSAN.NOMOR: 07/PID/2013/PT.JPR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA~~ Pengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalampemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: ~~~~~~~~~~~Nama lengkap : ZAKEUS DEMIUS WAHLA Alias ZAKEUS WAKLA.Tempat lahir : Koropun (Yahukimo).Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 05 Maret 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Napdori DistrikSwandiwe Kab.
Reg.Perk:PDM276/JPR/Epp.01/08/2012 tanggal13 Agustus 2012 yang isinya sebagai berikut:OO OO OO rr ar arm aan ane eoOO OO ranma a rw an coDAKWAAN:PRIMAIR:mnncnons Bahwa terdakwa ZAKEUS DEMIUS WAHLA Alias ZAKIUS WAKLA, baikbertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwaJUFRY WANDIKBO Alias JEFRY WANDIKBO Alias RIBERI (yang tuntut secaraterpisah), Saudara ANDI MUK (DPO) Saudara DANI WENDA (DPO) SaudaraSLAMET KOSAY (DPO) dan Saudara MAKO TABUNI (Almarhum) pada hariSelasa tanggal 22 Mei
Menyatakan Terdakwa ZAKEUS DEMIUS WAHLA Alias ZAKIUS WAKLAbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 56 keleKUHP dalam dakwan Primair Jaksa Penuntut Umum;OO OO OO ran amr amrnananr ae eaOO OO On nr rar ar anwar >2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKEUS DEMIUS WAHLAAlias ZAKIUS WAKLA berupa pidana penjara 15 (lima belas) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan; ~~~~~~~~~~~~~3.
DEMIUS WAHLA Alias ZAKEUS WAKLAtersebut; ~~~~~~~~~= Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kals IAJayapura, Nomor: 309 / Pid.B / 2012 /PN.
Decyana Caprina
Terdakwa:
ZAKEUS MAIDANA alias ZAKEUS
108 — 33
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ZAKEUS MAIDANA Alias ZAKEUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;----------------------------------------------
- Membebaskan Terdakwa ZAKEUS MAIDANA
Alias ZAKEUS dari dakwaan primair Penuntut Umum;--------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa ZAKEUS MAIDANA Alias ZAKEUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;----------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKEUS MAIDANA Alias ZAKEUS tersebut dengan pidana
Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
ZAKEUS MAIDANA alias ZAKEUSMenyatakan Terdakwa ZAKEUS MAIDANA Alias ZAKEUS tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkanjatuh sakit atau luka berat" sebagaimana dakwaan primair, oleh karena itudibebaskan dari dakwaan primair;2. Menyatakan Terdakwa ZAKEUS MAIDANA alias ZAKEUS terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga" sebagaimana dakwaan subsidair;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKEUS MAIDANA Alias ZAKEUSberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dipotong selama Terdakwamenjalani masa penahanan)4.
Vulnus Escoriasi Et Manus Sinistra + Hematoma Post Trauma Tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah TanQQ@)2 2222 n nnn n nnn nnn nn eeeSUBSIDAIR : 222 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnnnnnnsBahwa ia Terdakwa ZAKEUS MAIDANA Alias ZAKEUS pada hariSelasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 20.30 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih masuk pada bulan Februari
Menyatakan Terdakwa ZAKEUS MAIDANA Alias ZAKEUS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUMUM) 222 n nnn nnn nnn nnn nn nen ne2. Membebaskan Terdakwa ZAKEUS MAIDANA Alias ZAKEUS daridakwaan primair PenuntutUMUM) 2 92 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn ncn amen nnn ncne3.
Menyatakan Terdakwa ZAKEUS MAIDANA Alias ZAKEUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANFISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKEUS MAIDANA AliasZAKEUS tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAKEUS RONSUMBRE ; DANIEL F. GUNAWAN, SK
Terdakwa:
Serda Zakeus Agustinus
71 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ZAKEUS AGUSTINUS, Serda NRP 21200225340599, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memiliki SIM C Umum.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.
3.
Terdakwa:
Serda Zakeus Agustinus
103 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAKEUS MAYOR vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI PAPUA BARAT, dk
2021 dan kontra memori kasasi masingmasing padatanggal 15 dan 17 November 2021 dihubungkan dengan pertimbangan judexfacti dalam hal ini Pengadilan Negeri Manokwari tidak terdapat kesalahandalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti TK.I9 yang sama dengan bukti Tk.II8 dantelah disesuaikan dengan aslinya yakni berupa Berita AcaraKesepakatan Bentuk Ganti Kerugian Nomor 03/BAPPT/VII/2021,tanggal 29 Juli 2021 yang dilampiri daftar nama peserta yang hadirtermasuk Zakeus
ganti rugi yangditetapbkan oleh Para Termohon Keberatan, sedangkan PermohonanKeberatan diajukan dan diregistrasi tanggal 24 September 2021, dengandemikian telah melampaui waktu 14 (empat belas) hari kerja setelahmusyawarah, sehingga Permohonan Keberatan harus dinyatakan tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: ZAKEUS
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ZAKEUS MAYOR,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 10 Januari 2022, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
Terdakwa:
ZAKEUS HENGKY
16 — 2
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa ZAKEUS HENGKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
., M.Si
Terdakwa:
ZAKEUS HENGKY
Yunidar binti Rusan
Tergugat:
Zakeus bin Usni Tamrin
18 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakeus bin Usni Tamrin) terhadap Penggugat (Yunidar binti Rusan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Yunidar binti Rusan
Tergugat:
Zakeus bin Usni Tamrin
Terbanding/Terdakwa : ZAKEUS MAIDANA
50 — 6
Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO NURYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAKEUS MAIDANAPUTUSANNOMOR 32/PID.Sus/2015/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAKEUS MAIDANA;Tempat lahir : Artfat;Umur tgl lahir : 43 Tahun/3 Januari 1972;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Sisir RT Rajawali Kab.
Perkara: PDMI01/Fakfak/02/2015 tanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN;KESATU:Bahwa ia terdakwa ZAKEUS MAIDANA, pada waktu yaitu hari Jumattanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Lokasi Kebun pala Kampung ArfatDesa Fromajaya Distrik Kaimana Kabupaten Kaimana atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
Menyatakan terdakwa ZAKEUS MAIDANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanfisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKEUS MAIDANA denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa ZAKEUS MAIDANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKEUS MAIDANA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : ZAKEUS JASA
89 — 6
Pembanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAKEUS JASA
Elisabeth Natalia Padawan, S.H
Terdakwa:
ORLANDO ZAKEUS MOMOT
37 — 15
Menyatakan Terdakwa Orlando Zakeus Momot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian didahului atau disertai dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Mamerintahkan Terdakwa di tahanan.
4. Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit motor Honda beat warna biru putih No.Pol PB 4389 SW.Penuntut Umum:
Elisabeth Natalia Padawan, S.H
Terdakwa:
ORLANDO ZAKEUS MOMOT
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.ORLANDO ZAKEUS MOMOT
2.REYMOND DOMINGGUS
82 — 65
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I ORLANDO ZAKEUS MOMOT dan terdakwa II REYMOND DOMINGGUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,
menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk " sebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I ORLANDO ZAKEUS MOMOT dan terdakwa II REYMOND DOMINGGUS dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.ORLANDO ZAKEUS MOMOT
2.REYMOND DOMINGGUSterdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT danpergi meninggalkan terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT; Bahwa pisau yang terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT gunakanuntuk menikam korban telah terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT buangdi kompleks rumah ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau dengan panjang 32Cm bergagangkan kayu dan bersarungkan kayu dan 1 (satu) unit sepedamotor honda beat warna hitam, yang saat itu digunakan oleh terdakwaORLANDO ZAKEUS MOMOT dan terdakwa REYMOND DOMINGGUS saatmenuju kelokasi kejadian dan
terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT dan pergimeninggalkan terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT; Bahwa pisau yang terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT gunakanuntuk menikam korban telah terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT buangdi kompleks rumah ;Halaman 30 dari 44 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020.
pun pergi memutar melewati tempat pencucian belakangMasjid AlJinad dan berhenti didepan SD AlJihad sambil menunggu terdakwaORLANDO ZAKEUS MOMOT; Bahwa kemudian terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT menghampirikorban dan saat itu ketika terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOTberhadapan dengan korban, korban meludahi terdakwa ORLANDO ZAKEUSMOMOT selanjutnya karena tidak terima, dengan keadaan mabuk terdakwaORLANDO ZAKEUS MOMOT lalu mengeluarkan 1 (Satu) buah pisau yangsebelumnya terdakwa ORLANDO ZAKEUS MOMOT selipkan
pencarian barang) yang terdakwa Orlando Zakeus Momot selipkan di pinggangnya.
Orlando Zakeus Momotselipkan dipinggangnya. Kemudian karena dalam kondisi mabuk, terkdawa Orlando Zakeus Momot mengarahkan pisau ketubuh korban.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zakeus Simarmata maka menurut hukum jikaPenggugat mempermasalahkan objek tanah terperkara tersebut, Penggugatharus menggugat seluruh ahli waris alm. Zakeus Simarmata yang menguasaisecara bersamasama tanah tersebut (Vide Putusan Mahkamah Agung RI No.437 K/Sip/1973 tertanggal 9 Desember 1975) ;Bahwa ternyata dalam surat gugatan tertanggal 17 Oktober 2002,Penggugat hanya menggugat salah seorang ahli waris alm.
Zakeus Simarmata lainya adalah berukuran + 12 x50 M ;Bahwa berdasarkan fakta tersebut maka ukuran dan luas tanah yangdidalilkan Penggugat berbeda dengan ukuran dan luas tanah yang dikuasaiTergugat bersama dengan ahli waris alm. Zakeus Simarmata lainnya. Denganadanya perbedaan ukuran dan luas tersebut menyebabkan gugatan Penggugatkabur dan harus dinyatakan tidak dapat diterima (Vide Putusan MahkamahAgung RI. No: 81 K/Sip/1971 tertanggal 9 Juli 1971) ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Zakeus Simarmata disamping ahli waris yang sah lainnya yaitu RauliBr. Simarmata, Kopon Simarmata, Batu Tahan Simarmata, Rosamuli Br.Simarmata, Marudin Simarmata, dan Tahi Simarmata yang berhak mewarisiharta peninggalan alm.
SahatlanSimarmata, kemudian diwariskan kepada anaknya bernama DjangaraSimarmata alias Ama Simbur Simarmata, kKemudian diwariskan kepada anaknyabernama Zakeus Simarmata, dan untuk saat ini bidang tanah tersebut menjadimilik ahli waris alm. Zakeus Simarmata, dengan demikian bidang tanah tersebuttelah dimiliki, dikuasai, dan diusahai oleh pihak Penggugat dr / Tergugat dksekurangkurangnya oleh 4 (empat) generasi ;Bahwa dengan demikian Tergugat dr / Penggugat dk berada diluar garisketurunan Op.
Zakeus Simarmata)atau Penggugat Rekonpensi mengenai harta peninggalan Op.
I KETUT HASTA DANA,SH,MH
Terdakwa:
ZAKEUS INDOUW alias SAKI
26 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;-----
- Membebaskan Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI dari dakwaan
Primair dan Subsidair Penuntut Umum tersebut;----------------------------------
- Menyatakan Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NAROTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ";---------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
I KETUT HASTA DANA,SH,MH
Terdakwa:
ZAKEUS INDOUW alias SAKIASRUL langsung mencegatTerdakwa ZAKEUS INDOUW Alias) SAKI dan melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa ZAKEUS INDOUW AliasBahwa pada saat penggeledahan tersebut juga diSaksikan oleh Sdr.YABES MAMBRAKU Alias ABE, namun tidak ditemukan barang buktipada badan Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI, karena sebelumdilakukan penggeledahan, Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKImengeluarkan 1 (Satu) sachet plastik yang diduga berisi narkotika jenisganja dari dalam saku celana Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKIdan
ASRULbersama dengan Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI dan Sadr.YABES MAMBRAKU Alias ABE menuju ke rumah Terdakwa ZAKEUSINDOUW Alias SAKI;Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAK,lalu Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI mengeluarkan 1 (satu)buah kantong plastik berwarna hijau yang dilakban berwarna coklat dansetelah dibuka oleh Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI ternyataberisi 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran besar yang berisi narkotikajenis ganja yang Terdakwa ZAKEUS INDOUW
YABES MAMBRAKU Alias ABE menuju kerumah Terdakwa ZAKEUS INDOUW AliasBahwa setelah tiba di rumah Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI,Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI mengeluarkan 1 (Satu) buahkantong plastik berwarna hijau yang dilakban berwarna coklat dan setelahdibuka oleh Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI ternyata berisi 2 (dua)Putusan Perkara Pidana Nomor : 57/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.
YABES MAMBRAKU Alias ABE menuju kerumah Terdakwa ZAKEUS INDOUW AliasBahwa setelah tiba di rumah Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI,Terdakwa ZAKEUS INDOUW Alias SAKI mengeluarkan 1 (Satu) buahPutusan Perkara Pidana Nomor : 57/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAKEUS BOLI SABON ; vs. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN FLORES TIMUR ; BUPATI FLORES TIMUR
PUTUSANNomor : 172 K/TUN/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :ZAKEUS BOLI SABON, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Flores Timur/Ketua Fraksi PDI Perjuangan,bertempat tinggal di Kelurahan Sarotari, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya :M.K.
salah mengajukan gugatan sehingga gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas;Bahwa yang digugat adalah Keputusan DPRD Kabupaten FloresTimur Nomor : 31/DPRD.KAB/FLT/2001 tanggal 22 Desember 2001;Dalam ketentuan UndangUndang Nomor 22 Tahun 1999 tentangPemerintahan Daerah dan Tata Tertib DPRD Kabupaten Flores Timur Nomor10/DPRD.KAB/FLT/1999 tidak diatur bahwa seorang Anggota DPRD danKetua Fraksi diperbolehkan atau diperkenankan untuk menggugat suatuproduk DPRD ke Pengadilan Tata Usaha Negara;Bahwa Saudara Zakeus
Dengan pencantuman seperti ini maka obyekgugatan kabur dan tidak jelas;Bahwa Penggugat Zakeus Boli Sabon dalam gugatannya bertindakdalam nama Anggota DPRD Kabupaten Flores Timur/Ketua Fraksi PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan.