Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 5 April 2011 — ZAMHERI Pgl. ZAM
4210
  • Menghukum terdakwa ZAMHERI Pgl. ZAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    ZAMHERI Pgl. ZAM
    PUTUS ANNo. 06/Pid.B/201 1/PN.TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap ZAMHERI Pgl.
    TARSIM TARIGAN,M.Si dan hasil Urine danDarah atas nama ZAMHERI Pgl. ZAM Nomor : 4859/KNF/X1I2010tanggal 16 November 2010 yang ditanda tangani oleh .
    Menyatakan terdakwa Zamheri tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseperti dakwaan jaksa penuntut umum;3.
    Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur SetiapOrang mengacu kepada subjek hukum yaitu' setiap pendukung hakdan kewajiban yang mampu' bertanggung jawab yang ~ dalamperkara ini adalah terdakwa ZAMHERI Pgl.
    Menyatakan terdakwa ZAMHERI Pgl. ZAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyalah gunakan WNarkotika Golongan I Bagi DiriSendiri ;2. Menghukum terdakwa ZAMHERI Pegi. ZAM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkanpadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Upload : 02-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 31/Pid.B/2015/PN Prp
115
  • ZAMHERI dari BankBRI Ujung Batu, beradadiatas meja kerja saksi DEDIANTO yang tertutupdengan kain.c. 1 (satu) unit HP merk ASIAFONE warna hitam silver yang beradaditangan saksi DEDIANTO.d.
    ZAMHERI dari BankBRI Ujung Batu, berada diatas meja kerja saksi DEDIANTO yangtertutup dengan kain.c. 1 (satu) unit HP merk ASIAFONE warna hitam silver yang beradaditangan saksi DEDIANTO.d.
    ZAMHERI (DPO) melalui sms sedangkan uanghasil penjualan judi togel dikirm lewat transfer BRI ujungbatu atas nama sdr.ZAMHERI. Bahwa benar terdakwa adalah tukang tulis judi togel sedangkan saksiDEDIANTO adalah koordinator tukang tulis judi togel yang nantinya penjualan juditogel akan disetor ke bandar utama yaitu sdr. ZAMHERI di Payakumbuh.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi.
    ZAMHERI (DPO) melalui smssedangkan uang hasil penjualan judi togel dikirm lewat transfer BRIujungbatu atas nama sdr. ZAMHERI.Bahwa benar terdakwa adalah tukang tulis judi togel sedangkan saksiDEDIANTO adalah koordinator tukang tulis judi togel yang nantinyapenjualan judi togel akan disetor ke bandar utama yaitu sdr.
    ZAMHERI (DPO)melalui sms sedangkan uang hasil penjualan judi togel dikirmlewat transfer BRI ujungbatu atas nama sdr. ZAMHERI. Bahwa terdakwa adalah tukang tulis judi togel sedangkansaksi DEDIANTO adalah koordinator tukang tulis judi togelyang nantinya penjualan judi togel akan disetor ke bandarutama yaitu sdr.
Upload : 02-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN Prp
93
  • ZAMHERI dari BankBRI Ujung Batu, berada diatas meja kerja terdakwa yang tertutupdengan kain.c. 1 (satu) unit HP merk ASIAFONE warna hitam silver yang beradaditangan terdakwa.d.
    ZAMHERI (DPO) melaluismsputaran pertama sebelum jam 16.30 wib dan putaran kedua sebelumjam 22.30 wib.Terdakwa menerima imbalan dari para pemasang yangnomor pasangannya keluar (menang) dengan besar jumlah imbalan 10%(sepuluh persen) dari hasil penjualan nomor TOGEL.
    ZAMHERI di Payakumbuh.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; 102.
    ZAMHERI dari BankBRI Ujung Batu, berada diatas meja kerja terdakwa yang tertutupdengan kain.h. 1 (satu) unit HP merk ASIAFONE warna hitam silver yang beradaditangan terdakwa.i.
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 9 Maret 2011 — Pidana - FERNANDIO EDISON Pgl. DIO
307
  • ZAMHERI Pgl ZAM ; dimana masing masing menerangkan didepan persidangan di bawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut1.
    Saksi BUYUANG KARIN :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di PenyidikKepolisian, isi serta tanda tangan dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi diajukan ke depan persidangan karena sebagaiSaksi dalam perkara tindak pidana kepemilikan danpenyalahgunaan narkotika ;Bahwa Saksi mengenali ZAMHERI Pgl ZAM sejak ia = masihkecil ;Bahwa ZAMHERI ditangkap pada hari RABU tanggal 10NOVEMBER
    yang merupakan pamandari Saksi ;Bahwa Saksi tahu) pada saat dilakukan penangkapanterhadap ZAMHERI tersebut karena pada saat dilakukanpenangkapan Saksi ikut ditangkap ;Bahwa ZAMHERI ditangkap pada hari RABU tanggal 10NOVEMBER 2010, pukul 22.00 wib dan = yang melakukanpenangkapan adalah anggota polisi yang berpakaian premandan ZAM ditangkap oleh polisi dalam perkara narkotikajenis shabu ;Bahwa awal kejadian adalah DIO datang dari Pariaman,pulang ke rumah Saksi di Jorong Koto Tuo sekitar pukul14.00
    wib, sampainya di rumah DIO pergi bersama dengantemannya yang bernama si WAL, kemudian Saksi melihat DIOsekitar pukul 20.00 wib bersama dengan si WAL masuk kedalam kamar Saksi yang selama ini kosong dan Saksi tidakmemperhatikannya, kemudian sekitar pukul 22.00 wibdatang polisi ke rumah yang kebetulan Saksi berdiri didepan pintu rumah menanyakan DIO, setelah itu Polisimasuk ke rumah Saksi dan melakukan penggeledahan, laluSaksi dan ZAMHERI disuruh masuk kamar dan dijaga olehpolisi ;Bahwa pada saat
    Bahwa benar tidak lama kemudian sekitar pukul 22.00 wibdatang polisi melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan ZAMHERI Pgl ZAM danFERNANDE EDISON Pgl ADE ;.
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/PMT-II/AD/X/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — Syafrial Mayor Inf
10135
  • Anmad Zamheri(Saksi1) dengan kompensasi dana sesuai kemampuanTerdakwa, namun selalu ditolak oleh Sdr. Anmad Zamheri(Saksi1) yang sampai saat ini menuntut Terdakwa untukmembayar sebesar Rp 500.000.000. (lima ratus juta rupiah).5. Bahwa permintaan Sdr.
    Ahmad Zamheri) diHotel Faye di PGC Cililitan Jakarta Timur, saat itu Saksi1 memintatolong kepada Terdakwa untuk mengurus saudara saudara Saksi1untuk dapat masuk menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil), pada saatitu.
    Ahmad Zamheri(Saksi1) di Hotel Kaisar Jakarta dan tidak ada hubungan keluarga.2.
    Ade Sutisna orang yang mengaku Kolonel Rangkuti janjianbertemu dengan Sdr Ahmad Zamheri (Saksi1) di Hotel Fave diPGC Cililitan Jakarta Timur, ketika itu. Sdr.
Register : 04-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Memberi izin kepada Pemohon (ZAMHERI bin NASIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (INDAH RAHMAYANTI binti WEN SAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungka, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;

    Dalam rekonpensi
    1.
    Menghukum Tergugat (ZAMHERI bin NASIR) untuk membayar kepada Penggugat (INDAH RAHMAYANTI binti WEN SAHID) berupa:

    2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
    2.2 Mut’ah berupa uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi
    - Membebankan kepada Pemohon /Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Harianto bin Samsuir) terhadap Penggugat (Maria Ulfha binti Zamheri);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 340000 ,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 291 / Pid.B / 2016 / PN. MGL
Tanggal 11 Oktober 2016 — HARIS IRAWAN Bin HIDIRMAN
110
  • ZAMHERI ; Kotak HP Nokia 206 warna Biru ;Dikembalikan kepada saksi SUHERI Bin RUSLI ALWI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;
Register : 03-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3187/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Ali Fudin bin Zamheri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Griani binti Supandi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Menghukum Pemohon memberi kepada Termohon mutah dalam bentuk uang