Menyatakan Terdakwa ZAMILUDIN Bin MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan dengan tujuan mencari keuntungan secara langsung untuk diri sendiri dengan membawa kelompok orang secara terorganisasi yang tidak memiliki hak secara sah untuk keluar dari wilayah Indonesia yang orang tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayah tersebut secara sah tanpa menggunakan dokumen sah dan tanpa melalui pemeriksaan imigrasi;--2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMILUDIN Bin MAHMUD yaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;-----------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4.

ZAMILUDIN Bin MAHMUD

P U T U S A NNomor:21/Pid.Sus/2013/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAMILUDIN Bin MAHMUD Als.JUN;Tempat Lahir : Kangkunawe. (Kendari);Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/12 Februari 1978;Jenis Kelamin t Baki Iski7Kebangsaan > Tondtomegiliap eee Ss ee eeTempat Tinggal : Kep.

Menyatakan Terdakwa ZAMILUDIN Bin MAHMUD Als.JUNterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Keimigrasian sebagaimana yang didakwadalam dakwaan kesatu melanggar pasal 120 Ayat (1) UUNomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian Jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ZAMILUDINBin MAHMUD Als.JUN selama 5 (lima) Tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.500.000.000

Terdakwa memiliki tanggung jawab dan perhatianterhadap keluarganya cc ts ss i SmMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapansecara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: RESATUs = = no a 5 nn 5Bahwa Terdakwa Zamiludin Bin Mahmud Alias Junyang bertindak

Bin Mahmudserta para penumpang imigran gelap dikumpulkan untukdiinterogasi oleh anggota TNI; ~Bahwa Terdakwa dan saksi Zamiludin Bin Mahmudberlayar dan membawa orang keluar wilayah RepublikIndonesia tanpa membawa dokumen dokumen pelayaran danPutusan No.21/Pid.Sus/2013/PN.RNA& 7dokumen dokumen perjalanan yang sah dan tidak melaluipemeriksaan imigrasi, hingga kemudian dilaporkan danditangkap oleh anggota Polres Rote Ndao pada hari Rabutanggal 12 Desember 2012 sekitar jam 10.00 wita;Perbuatan Terdakwa

diatur dan diancam pidanadalam pasal 120 ayat (1) Undang Undang RI No.06 Tahun2011 tentang keimigrasian jo pasal 55 ayat (1) ke1lERT EE fm i i i es SePMN Fe I i ES A IKEDUA 7 = sos ee aBahwa Terdakwa Zamiludin Bin Mahmud Alias Junyang bertindak sebagaimana perannya masing masingdengan saksi La Inuludin Bin La Sudin (Terdakwa laindalam berkas perkara terpisah/spilitsing, dan saudaraJamin (belum tertangkap/DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,sebagai orang yang

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa Zamiludin Alias Ludi Bin La Ndama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai membawa sesatu senjata Penusuk atau Senjata Penikam

sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zamiludin alias Ludi Bin La Ndama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) bilah parang yang

Jaksa Penuntut:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
ZAMILUDIN ALIAS LUDI BIN LA NDAMA

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAMILUDIN alias LUDI bin LA NDAMATempat lahir : LambaleUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 04 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kotawo Kec. Kulisusu Barat Kab.

Raha Nomor40/Pen.Pid/2016/PN.Rah tanggal 25 Pebruari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pen.Pid/2016/PN.Rah tanggal 25Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Zamiludin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zamiludin Alias Ludi Bin La Ndamadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) haridikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertakarena terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zamiludin alias Ludi bin La Ndama pada hari

Menyatakan Terdakwa Zamiludin alias Ludi bin La Ndama tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa sesuatu senjata penusuk atausenjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

B6246KZU miliksaksi MUHASIM Bin DAHROMI yang sedang dipakai oleh anaknyabernama saksi ZAMILUDIN Bin MUHASIM parkir di halaman warnetdalam keadaan tidak terkunci stir sehingga timbul itikad untukmengambilnya; Bahwa melihat situasi di sekitar tempat tersebut sepi lalu JOKOHal 3 dari 22 halaman, No. 145/Pid.B/2016/PN.

B6246KZU adalah milik saksi; Bahwa sepeda motor tersebut hilang saat dipakai anaknyabernama ZAMILUDIN ketika sedang diparkir di Halaman WarnetHARMONI;Hal 5 dari 22 halaman, No. 145/Pid.B/2016/PN. Wsb.Bahwa menurut keterangan anaknya bernama ZAMILUDIN,sepeda motor diparkir dalam keadaan tanpa terkunci stir;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor Honda Supra 125warna hitam Tahun 2011 No. Pol.

B6246KZU milik saksiMUHASIM bin DAHROMI yang sedang dipakai oleh anaknyabernama saksi ZAMILUDIN bin MUHASIM parkir di halamanwarnet dalam keadaan tidak terkunci strir sehingga timbul itikaduntuk mengambilnya;Bahwa melihat situasi di sekitar tempat tersebut sepi lalu saksi danDIKI PRATAMA bin YANTO (ditahan dalam berkasperkaraterpisah) tanpa sepengetahuan atau mendapatkan jijin pemiliknyalangsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125warna hitam Tahun 2011 No. Pol.

B6246KZU miliksaksi MUHASIM bin DAHROMI yang sedang dipakai oleh anaknyabernama saksi ZAMILUDIN bin MUHASIM parkir di halamanwarnet dalam keadaan tidak terkunci strir sehingga timbul itikaduntuk mengambilnya;Bahwa melihat situasi di sekitar tempat tersebut sepi lalu saksi danJOKO PURWANTO bin SUCIPTO (ditahan dalam berkas perkaraterpisah) tanpa sepengetahuan atau mendapatkan ijin pemiliknyalangsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125warna hitam Tahun 2011 No. Pol.

B6246KZU milik saksiMUHASIM bin DAHROMI yang sedang dipakai oleh anaknya bernamasaksi ZAMILUDIN bin MUHASIM parkir di halaman warnet dalamkeadaan tidak terkunci strir sehingga timbul itikad untuk mengambilnya;Bahwa melihat situasi di sekitar tempat tersebut sepi lalu JOKOPURWANTO bin SUCIPTO dan DIKI PRATAMA bin YANTO (ditahandalam berkas perkara terpisah) tanpa sepengetahuan atau mendapatkanjin pemiliknya langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra 125 warna hitam Tahun 2011 No.

keluarganya; 737 reMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapansecara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: KESATU; 7 or rr rr rr rr rrr rrr crBahwa Terdakwa LA INULUDIN BIN LA SUDIN yangbertindak sebagaimana perannya masing masing dengansaksi Zamiludin

rupiah) yang akandibayarkan kepada istri Terdakwa setelah berhasilmengantar orang asing atau imigran gelap ke Australia,terhadap tawaran tersebut Terdakwa menyanggupi namunTerdakwa minta seorang teman untuk menjadi anak buahkapal (ABK) dan kemudian disanggupi juga oleh saudaraJamin dan akan diberi imbalan RP.15.000.000, (lima belasjuta rupiah), kemudian saksi La Inuludin Bin La Sudin dansaudara Jamin seoakat; 3 373Bahwa kemudian Terdakwa menemui saksi ZamiludinBin Mahmud Alias Jun dirumah saksi Zamiludin

Bin MahmudAlias Jun dan mengajak Saksi Zamiludin Bin Mahmud AliasJun bekerja menjadi ABK Terdakwa yang akan berlayarmengantar orang asing atau imigran gelap ke Australiadengan bayaran Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Putusan No. 22/Pid.

minumtidak ada; cere s sens a nee Stn Grin Sn Gi iBahwa kapal RONG kemudian balik ke Rote Ndaountuk mencari pulau terdekat untuk mencari makanan dansumber air, dan akhirnya sampai di pantai pulau Ndanapada hari selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam24.00 wita, pada waktu Terdakwa dan para penumpangmelihat ada rumah penduduk maka Terdakwa dan saksiZamiludin Bin Mahmud mendekati rumah tersebut tetapiternyata rumah tersebut adalah pangkalan militer MTNIAngkatan Laut, kemudian Terdakwa dan saksi Zamiludin

BinMahmud serta para penumpang imigran gelap dikumpulkanuntuk diinterogasi oleh anggota TNI;~Bahwa Terdakwa dan saksi Zamiludin Bin Mahmudberlayar dan membawa orang keluar wilayah RepublikIndonesia tanpa membawa dokumen dokumen pelayaran dandokumen dokumen perjalanan yang sah dan tidak melaluipemeriksaan imigrasi, hingga kemudian dilaporkan danPutusan No. 22/Pid.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Faridatun Fauziah binti Turno yang bernama _untuk menikah dengan Sayid Rohmatullah bin Zamiludin 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Taufik Zamiludin bin Amir) terhadap Penggugat (Devi Nurhayati binti Cece Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. MengizinkanPemohon (Cecep Ahmad Zamiludin Bin KH.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 7403113101090006 tanggal 26Oktober 2018 atas nama Kepala Keluarga Zamiludin yang dikeluarkanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 32/ Pdt.P/ 2021/ PN Raholeh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuna, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor PW.01/54/6/IV/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa di persidangan selain diajukan suratsurat bukti dandidengar

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zamiludin Syarip Gustiar bin RA. Syaripudin) terhadap Penggugat (Yeli Lissanti binti Ateng Sukandhi).

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Adam Rizik bin Zamiludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jihan Fahira Azzahra binti Adot Susanto Lani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

3.

., Joko Purwanto, Rudi Hartono,Jamaludin, Gianto, Suhaya, S.Somad, Suyatno, Chandra Rafika, HendraNingrat, Achmad Zamiludin, M.lqbal, di bawah sumpah menerangkanbahwa 50 (lima puluh) unit alat PDT (Portable Data Terminal) merekINTERMEC CS 40, yang dipergunakan di Kantor Pos Jakarta Pusat,hingga saat ini masih dioperasionalkan/digunakan dengan baik, dan tidakada masalah dengan penggunaan baterei, seharusnya Judex Factimengenyampingkan keterangan 1 (satu) orang saksi Zulkifli Assegaftersebut;Bahwa

., Joko Purwanto, Rudi Hartono,Jamaludin, Gianto, Suhaya, S.Somad, Suyatno, Chandra Rafika, HendraNingrat, Achmad Zamiludin, M.lqbal, di bawah sumpah menerangkanbahwa 50 (lima puluh) unit alat PDT (Portable Data Terminal) merekINTERMEC CS 40, yang dipergunakan di Kantor Pos Jakarta Pusat,hingga saat ini masih dioperasionalkan/digunakan dengan baik, dan tidakada masalah dengan penggunaan baterei, seharusnya Judex Factimengenyampingkan keterangan 1 (satu) orang saksi Zulkifli Assegaftersebut;Bahwa