Ditemukan 16 data
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ZAMSIBAR tersebut
ZAMSIBAR m e l a w a n SYAHARIAH,dkk
memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Kuasa dariPembantah/Pembanding dan kontra memori banding yang diajukan olehTerbantah/Terbanding tidak ditemukan/tidak mengandung halhal yang baruyang dapat melemahkan atau membatalkan putusan Hakim TingkatPertama;Oleh karena sangat jelas bahwa pertimbangan tersebut sangat bertentangandengan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan tingkat pertamadimana yang menjual obyek sengketa kepada Pemohon Kasasi (Zamsibar
(Pemohon Kasasi) dengan perempuan Manyatang atas obyeksengketa tidak sah;PDT/2013Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassarkeliru dan tidak tepat dalam pertimbangannyaapabila menguatkan pertimbangan hukumPengadilan Tingkat Pertama pada halaman 16yang menyatakan bahwa Pemohon Pembandingsekarang Pemohon Kasasi (Zamsibar, SH.)adalah Pembantah yang tidak benar dan beritikadburuk dengan alasan bahwa pada perkara awalantara Syahriah dan Amiruddin (TermohonKasasi) adalah selaku kuasa hukum,pertimbangan
ini sangat jelas keliru oleh karenajustru Pembantah Pemohon Kasasi (Zamsibar,SH.) sebagai kuasa hukum pada saat itumengetahui dengan jelas bahwa obyek maupunsubyek dari gugatan terbantah Termohon Kasasiperempuan Syahriah terhadap Amiruddin dkk,adalah tanah seluas 2000 m?
Putusan MahkamahAgung RI No. 826 K/PDT/2004 adalah milik Terbantah Syahria.Oleh karena itu Pembantah adalah Pembantah yang tidak benardan tidak beritikad baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ZAMSIBAR tersebut harus ditolak;Hal. 8 dari 10 hal Put.
49 — 31
Bachtiar Arsyad, MM melakukan pertemuan dengansaksi Zamsibar, SH sebagai kuasa penjual atas nama pemiliktanah Hamid Hamsah dan diperoleh kesepakatan harga tanahsebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) permeter persegitermasuk biaya administrasi, pajak, biaya pelepasan hak atastanah dan biaya persertifikatan kemudian dilakukan prosespeninjauan lokasi dan pengukuran oleh Badan PertanahanNasional (BPN) kota Makassar maka diperoleh luasan tanah yangdibeli/diganti rugi seluas 2.560 m2 dengan harga
Rp.2.048.000.000 (dua milyar empat puluh delapan juta rupiah) ,maka terdakwa melakukan pembayaran kepada saksi Zamsibar,SH. selaku kuasa penjual melalui penerbitan Surat PerintahMembayar (SPM) No. 00006 Tanggal 12 Februari 2007 dan SuratPerintah Pencairan Dana (SPPD) No. 393412G/054/112 Tanggal 13Februari 2007 selanjutnya harga tanah tersebut diserahkankepada saksi Zamsibar, SH sesuai kwitansi No. 64/03/07 tanggal 9Maret 2007 sebesar Rp. 2.048.000.000 Rp. 102.400.000 (Biayaadministrasi, pajak, biaya
Bachtiar Arsyad, MMsemestinya memperhatikan pasal 18 UU No.1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara, namun hal itu tidakdilakukan oleh terdakwa.Bahwa setelah selesai terdakwa melakukan transaksi pembeliantanah dari saksi Zamsibar, SH dan pelepasan hak atas tanahtersebut dihadapan Pejabat Badan Pertanahan Kota Makassar,Pegawai Badan Pertanahan Kota Makassar yaitu saksi H.
Rp. 2.048.000.000, (dua milyar empatpuluh delapan juta rupiah) , maka terdakwa melakukanpembayaran kepada saksi Zamsibar, SH selaku kuasa penjual melaluipenerbitan Surat Perintah Membayar (SPM) No. 00006 Tanggal 12Februari 2007 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) No.393412G/054/112 Tanggal 13 Februari 2007 selanjutnya harga tanahtersebut diserahkan kepada saksi Zamsibar, SH sesuai kwitansi No.64/03/07 tanggal 9 Maret 2007 sebesar Rp. 2.048.000.000 Rp.102.400.000 (Biaya administrasi, pajak,
Bachtiar Arsyad, MM semestinyamemperhatikan pasal 18 UU No.1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara, namun hal itu tidak dilakukan oleh terdakwa.Bahwa setelah selesai terdakwa melakukan transaksi pembeliantanah dari saksi Zamsibar, SH dan pelepasan hak atas tanahtersebut dihadapan Pejabat Badan Pertanahan Kota Makassar, Pegawai15Badan Pertanahan Kota Makassar yaitu saksi H.
1.Sitti Darniati, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
RACHMAT RIFALDI Alias FARDI Bin SIADJANG
65 — 30
Nur Zamsibar, SE (Anggota BNNK Munabersamasama dengan saksi Ahmad Jaelani (Anggota POLRI)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adanya kegiatanperedaran gelap narkotika dan penggunaan sabu di rumah terdakwakemudian saksi Muh.
Nur Zamsibar dan saksi Anmad Jaelani masuk kedalamrumah terdakwa kemudian setelah lama mengetuk kamar terdakwa laluterdakwa membuka pintu kemudian saksi Muh.
Nur Zamsibar dan saksiAhmad Jaelani melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 2 (Dua) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabudengan berat bruto sekitar 0,58 Gram, 1 (Satu) Buah dalam tempat kacamata warna hitam, 1 (Satu) Unit HP merk VIVO Z1 pro warna hitamdengan nomor sim card : 085161130944 Sim Card II : 082190553910dan No.
62 — 28
./1/ 2011 tanggal 28Januari O01 12 snse sue some some omeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;STEVEN WIJOYO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, bertempat tingggal diJalan Boulevard blok II No. 8 Makassar,yang diwakili oleh kuasanya ZAMSIBAR,SH,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan HertasningKompleks Palem mas No. 29 # 4Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Pebruari 20112.
STEVEN WIJOYO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tingggal di JalanBoulevard Blok II No. 8Makassar; Dalam hal ini diwakili olehkuasanya: Sie Re mie Swe ZAMSIBAR,SH,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan HertasningKompleks Palem Mas No. 29MakKaSSar j= = 25+ 5 eee esse seme sees See eee omeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Nopember 2010, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IIINTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha NegaraTersebut; + 7207 Telahmembaca
169 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912;SK Kanwil BPN Nomor Surat: 5705200253.01.2007 tanggal 18Januari 2007 tentang Pembatalan Pendaftaran Hak Guna BangunanNomor 20076/BantaBantaeng tercatat atas nama Asuransi JiwaBersama Bumi Putra 1912 terletak di Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Surat Kuasa Khusus dari Dirman Pardosi tanggal 15 Juni 2011kepada Kuasa Hukum Amirullah Tahir, SH.MH dan Zamsibar, SHpekerjaan Advokat di Makassar yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912; SK Kanwil BPN Nomor surat: 5705200253.01.2007 tanggal 18Januari 2007 tentang Pembatalan Pendaftaran Hak Guna BangunanNomor 20076/Banta Bantaeng tercatat atas nama Asuransi JiwaBersama Bumi Putra 1912 terletak di Kelurahan Banta Bantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar; Surat Kuasa Khusus dari Dirman Pardosi tanggal 15 Juni 2011kepada Kuasa Hukum Amirullah Tahir, SH., MH., dan Zamsibar, SHHal. 3 dari 12 hal.
Putusan Nomor 146 K/Pid/2019SK Kanwil BPN Nomor Surat: 5705200253.01.2007 Tanggal18 Januari 2007 tentang Pembatalan Pendaftaran Hak GunaBangunan Nomor 20076/Banta Bantaeng tercatat atas nama AsuransiJiwa Bersama Bumi Putra 1912 terletak di Kelurahan Banta Bantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Surat Kuasa Khusus dari Dirman Pardosi tanggal 15 Juni 2011kepada Kuasa Hukum Amirullah Tahir, SH.MH. dan Zamsibar, SH.
20 — 10
PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Jalan X Kelurahan X KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zamsibar
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK
216 — 53
PUTUSANNo.40/PdtG/2007/PN.MKS"DEMI KEAD1LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Makassar yang memeruiksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Veteran Seratan No 248 Kel;urahan Mamajang Dalam Kecamatan MamajangKota Makassar dalam hat ini diwakili oleh kuasanya ZAMSIBAR,SH, H.SYAMSULKAMAR,SH dan SULTHAN1,SH, ketiganya Advokat/Pengacara
Bahwa Perkara Perdata No 188/Pdt.G/2005/PN.Mks diajukan oleh Zamsibar,SHdkk dengan Majelis Hakimnya1. Tangke Padang352. Yunus Sesa,SH3. Tjahyono SH.MHYang kedua perkara Perdata No 67/Pdt.G/20061PN.Mks diajukan oleh Zamsibar,SHdkk dengan Majelis Hakimnya :1. Sudirman Hadi,SH2. Hj.Rosmina Agus,SH3.
Sebagaimanatuntutan reformasi Kedua Majelis Hakim Perkara tersebut di atas telah memutuskandengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan alasangugatan Penggugat tidak memenuhi syarat fomiil suatu gugatan sebagaimanaHukum Acara Perdata yang berlaku ;Yang berarti Zamsibar , SH dkk sebagai kuasa hukum H.Andi Idris Manggabarani,SE telah lebih berpengalaman untuk pengajuan gugatan Perkara No40/Pdt.G/2007/PN.Mks, dan proses pemeriksaan perkara tersebut Zamsibar,SH dkktelah mengajukan
EKSEPS1 OBSCUUR LIBEL (Gugatan tidak jelas / kabur tidak sempuma /idaklengkap EKSEPSI DISKUALIFIKATOR SUBYEK TERGUGAT) ;Bahwa perkara ini yang diajukan oleh Penggugat H Andi Idris Manggabarani,SEyang mana diwakili oleh Kuasa Hukumnya Zamsibar,SH dkk adalah untuk ketigakalinya ;1 Terdaftar No 188/Pdt.G/2005/PN.Mks ;2. Terdaftar No 67/Pdt.G/2006/PN.Mks ;3.
Perkara No 188/Pdt.G/2005/PN.Mks sebagai Penggugat H Andi IdrisManggabarani,SE Kuasa Hukumnya Zamsibar,SH dkk Majelis Hakim :1. Tangke Padang2. Yunus Sesa,SH3. Tjahyono,SH.MH2. Perkara No.67/Pdt.G/2006/PN.Mks sebagai Penggugat H Andi IdrisManggabarani, SE Kuasa Hukumnya Zamsibar,SH dkk Majelis Hakim :1. Sudirman Hadi,SH2. Hj Rosmina Agus,SH3.
ARIYA SATRIA, SH
Terdakwa:
DIRMAN PARDOSI
122 — 24
., dan Zamsibar, S.H., pekerjaan advokat di Makassar yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar No. 375/Pdt/11/kb 23 Juni 2011 dan disebut sebagai Penggugat;
- Salinan Putusan Perdata Pengadilan Negeri Makassar No. 143/PDT.G/2011/PN.Mks selaku Penggugat adalah Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 dimana Gunadi Yauw selaku Tergugat dan John Tandiary selaku Turut Tergugat;
- Salinan Putusan Kasasi Perdata No. 2966 K/Pdt/2012 di putus Tangal 09 Januari 2014;
barang bukti berupa:Buku tanah SHGB No. 20076/Kel Banta Bantaeng SU No. 00236/2002an PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912;SK Kanwil BPN Nomor surat: 5705200253.01.2007 Tanggal18 Januari 2007 tentang Pembatalan Pendaftaran Hak Guna BangunanNo. 20076/Banta Bantaeng tercatat atas nama Asuransi Jiwa BersamaBumi Putra 1912 terletak di Kelurahan Banta Bantaeng KecamatanRappocini Kota Makassar;Surat Kuasa Khusus dari Dirman Pardosi tanggal 15 Juni 2011 kepadaKuasa Hukum Amirullah Tahir, SH.MH. dan Zamsibar
Rappocini KotaMakassar;Surat Kuasa Khusus dari Dirman Pardosi tanggal 15 Juni 2011 kepadaKuasa Hukum Amirullah Tahir, S.H., M.H., dan Zamsibar, S.H.
PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912;SK Kanwil BPN Nomor surat: 5705200253.01.2007 Tanggal18 Januari 2007 tentang Pembatalan Pendaftaran Hak Guna BangunanNo. 20076/Banta Bantaeng tercatat atas nama Asuransi Jiwa BersamaBumi Putra 1912 terletak di Kelurahan Banta Bantaeng KecamatanRappocini Kota Makassar;Surat Kuasa Khusus dari Dirman Pardosi tanggal 15 Juni 2011 kepadaKuasa Hukum Amirullah Tahir, S.H., M.H., dan Zamsibar, S.H.
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE SAFRUDDIN alias RUDI Bin LA ODE ABU JALIL
73 — 28
Nur Zamsibar petugas BNNK Kab.
Nur Zamsibar, S.E., Bin Abdul Gani Tappa, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan perkaraNarkotika Golongan jenis shabu yang dimiliki oleh Terdakwa La OdeSafruddin Alias Rudi Bin La Ode Abu Jalil;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 30 September 2018Sekitar pukul 16.50 Wita dirumah Terdakwa di JIn.
Nur Zamsibar petugas BNNKKab.
39 — 13
Jalan Bangau No. 24 Makassar ;e Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya HASANUDDIN RADJA,SHAdvokat / Pengacara dan Konsultan Hukum berkedudukan di JalanBadak Utara No. 6 Kelurahan Mamajang Luar Kecamatan KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar selanjutnya disebutsebagai: PARA PENGGUGAT / PEMBANDING :MELAWAN :MEITY BAAN : Pekerjaaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan Kancil III/Jalan Onta Baru No. 31, dalam halinidiwakili oleh kuasanya ZAMSIBAR
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASUD, bertempat tinggaldi Jalan Andi Tonro 165 A/Nomor 1, BTN Andi TonroPermai, RT.001/RW.009, Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada: ZAMSIBAR,S.H., Advokat, dahulu berkantor di Jalan Faisal VINomor 11 Kota Makassar, sekarang di JalanHertasning, Komplek Palem Mas Nomor 29Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Mei 2010;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah I/Pembanding;Melawan:MARYONO, bertempat tinggal di Pesona KayanganBlok DB Nomor
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEVEN WIJOYO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tingggal di Jalan Boulevard Blok II No. 8,Makassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZAMSIBAR, SH,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, berkantor di JalanHertasning Komp. Palem Mas No. 29, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Januari 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat, Tergugat II Intervensi/ParaTerbanding.Hal. 1 dari 14 hal. Put.
9 — 4
., dan Zamsibar,SH.
84 — 35
Nur Zamsibar, S.E.; Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS di BNNK Muna dengan jabatan staf seksipemberantasan BNNK Muna;Halaman 8 dari 25Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2017/PN Rah.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 Saksi tibatibadiperintahkan untuk mendampingi petugas dari BNNP Sultra untukmelakukan penangkapan;Bahwa yang Saksi tahu yang ditangkap saat itu namanya adalah Pak Ibiyang mana Saksi menyaksikan penangkapan tersebut dengan jarakkuramg lebih 2 (dua) meter;Bahwa Terdakwa ditangkap pada waktu
99 — 31
00987/Tombolo tanggal 3052006 seluas 2.000M2 sesuai Surat Ukur No. 00862/ Tombolo/ 2005 tanggal 352005 tetap sah,prosedural dan mengikat; 3 Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara Menimbang, bahwa selanjutnya didalam perkara ini Majelis Hakim telah menerimapermohonan intervensi tertanggal 9 Pebruari 2011 dari STEVEN WIJOYO,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tingggal di Jalan BoulevardBlok II No. 8 Makassar, yang diwakili oleh kuasanya ZAMSIBAR
73 — 5
Zamsibar, SH pekerjaanAdvokat beralamat di Jalan Andi Pengerang PettaraniPerkantoran New Zamrud Blok D19 Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 15 Juni 2011 yangtelah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MakassarNo.375/pdt/1 1/kb 23 juni 2011.,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANbertempat tinggal di Jalan Ince Nurdin No. 8 Makassar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.