MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yoga Aldika Oktareza Bin Zanani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MUHAMMAD YOGA ALDIKA OKTAREZA Bin ZANANI

AGHNTYA PIRSA ZANANI, perempuan, umur 25 hari;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2011ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karena:a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteriyang menikah pada tanggal 17 September2004 ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan cukup harmonis tinggal dirumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama 2 tahun, kemudian pindah ke Sumenep selama1,5 tahun, dan pindah di Surabaya selama 3 bulan,dan terakhir kembali lagi ke Blega. sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : FAIRUS ALWIYA, umur 6 tahunGHAZI ALFAR SYAHMI, umur 4 tahun ;AGHNTYA PIRSA ZANANI

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 September2004 ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan cukup harmonis tinggal dirumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama 2 tahun, kemudian pindah ke Sumenep selama1,5 tahun, dan pindah di Surabaya selama 3 bulan,dan terakhir kembali lagi ke Blega. sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :FAIRUS ALWIYA, umur 6 tahunGHAZI ALFAR SYAHMI, umur 4 tahun ;AGHNTYA PIRSA ZANANI

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suparman bin Zanani) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Yurike Rahmah Safitri binti Suparman dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmat Illahi Robby bin Imron;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PA Mna.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan WHakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suparman bin Zanani Nik 170111003790002, tempat tanggal lahrr,Manna, 10 Maret 1979 agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Rantau PanjangDesa Ketaping, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Suparman bin Zanani) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Yurike Rahmah Sahfitri bintiSuparman dengan seorang lakilaki yang bernama ; Rahmat Illahi Robbybin Imron;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 21 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1441 Hijriyah, olehHal 11

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahul Zanani bin Kasni) kepada Penggugat (Umi Kusnatun Hasanah binti Tarmuji);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);
   2. Mut'ah

sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Penggaduh ternak sdr Bambang Waluyo; Dikembalikan kepada Saksi Krisdianto Bin Ujang Zanani; -1 (satu) unit mobil pick Up Suzuki Futura warna Hitam BD 9357 GA STNK An Untung; -1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna biru metalik BD 9795 G STNK atas nama Sri Sumartini, -1 (satu) lembar surat keterangan hewan ternak No 04/GM/2016/2015 yang dikeluarkan tanggal 27 Juli 2015 ditandatangani Kades Desa Gajah Mati (sdr Rohmanto); -1 (satu) lembar surat keterangan hewan ternak no

Saksi Krisdianto Bin Almarhum Ujang Zanani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Saksi merupakan sekretaris Kelompok Tani Karya Bakti Desa GajahMati;Bahwa Kelompok Tani Karya Bakti pernah mendapatkan sapi bantuan dariDinas Pertenakan Kabupaten Bengkulu Tengah sejumlah 29 (dua puluhsembilan) ekor sapi, selanjutnya sapi bantuan tersebut

Penggaduh ternak sdrBambang Waluyo;Dimana barang bukti tersebut telah disita dari Krisdianto Bin Ujang Zanani,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada kepada orang ataukepada mereka dari siapa benda itu disita yaitu kepada Krisdianto Bin UjangZanani;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) unit mobil pick Up Suzuki Futura warna Hitam BD 9357 GA STNKAn Untung;Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Agm 1 (satu) lembar surat keterangan hewan

Sukarni; 3 (tiga) asli surat perjanjian kerja ternak pemerintah nomor:025/SPK/KTKB/DSGM/X/2013, tertanggal O05 Oktober 2013 An.Penggaduh ternak sdr Sartono; 3 (tiga) asli surat perjanjian kerja ternak pemerintah nomor:005/SPK/KTKB/DSGM/X/2013, tertanggal O05 Oktober 2013 An.Penggaduh ternak sdr Indra; 3 (tiga) asli surat perjanjian kerja ternak pemerintah nomor:021/SPK/KTKB/DSGM/X/2013, tertanggal O05 Oktober 2013 An.Penggaduh ternak sdr Bambang Waluyo;Dikembalikan kepada Saksi Krisdianto Bin Ujang Zanani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Iris Munizar bin Azimi ) terhadap Penggugat (Zanani binti Surkawi) ;

3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Basith 'Uluminnafi'u Zanani, lakilaki, usia 12 tahun;2. Niswaturrofigoh Zaiyyanal Kholis, perempuan, usia 7 tahun;3. Zadarrodhi Muhamad Nuril Qulb, lakilaki, usia 3 tahun, ketiganya dalamasuhan Penggugat Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada PenggugatHim. 6 dari 12 hlm. Put.

Noviananda Zaki Zanani, Kediri 26 Nopember 1990 / 29tahun2. XXX, Tuban 14 Pebruari 1994 / 25 tahun3. Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan pendapat kurang lebih sejak tahun 2017 hingga sekarangyang disebabkan karena Termohon Nusyuz diantaranya :a. Termohon tidak taat dan tidak menghormati pada Pemohonb. Termohon minta cerai pada PemohonC. Termohon mengusir Pemohon dari rumahd.

RUSMAN);

4. Menetapkan anak bernama Yumna Nury Azz Zanani binti NUR KHOLIQ, tanggl lahir 05 April 2014, berada di bawah hadlonah Penggugat sebagai ibunya;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Saksi Krisdianto Bin Almarhum Ujang Zanani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Saksi merupakan sekretaris Kelompok Tani Karya Bakti Desa GajahMati;Bahwa Kelompok Tani Karya Bakti pernah mendapatkan sapi bantuan dariDinas Pertenakan Kabupaten Bengkulu Tengah sejumlah 29 (dua puluhsembilan) ekor sapi, selanjutnya sapi bantuan tersebut

Saksi Krisdianto Bin Almarhum Ujang Zanani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Saksi merupakan sekretaris Kelompok Tani Karya Bakti Desa GajahMati;Bahwa Kelompok Tani Karya Bakti pernah mendapatkan sapi bantuan dariDinas Pertenakan Kabupaten Bengkulu Tengah sejumlah 29 (dua puluhsembilan) ekor sapi, selanjutnya sapi bantuan tersebut

melibatkan Saksi selaku Ketua Kelompokserta penguruspengurus lainnya, dan selama ini Saksi belum pernahmengundurkan diri ataupun dilaksananakan rapat proses pergantianpengurus tersebut (serah terima jabatan);e Bahwa sampai saat ini, Kelompok Tani Karya Bakti dari Desa GajahMati yang diketuai oleh Saksi belum menerima ganti rugipengembalian sapi yang telah dijual tersebut;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan membenarkansebagian keterangan Saksi tersebut;2 Saksi Krisdianto Bin Almarhum Ujang Zanani

melibatkan Saksi selaku Ketua Kelompokserta penguruspengurus lainnya, dan selama ini Saksi belum pernahmengundurkan diri ataupun dilaksananakan rapat proses pergantianpengurus tersebut (serah terima jabatan);e Bahwa sampai saat ini, Kelompok Tani Karya Bakti dari Desa GajahMati yang diketuai oleh Saksi belum menerima ganti rugipengembalian sapi yang telah dijual tersebut;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan membenarkansebagian keterangan Saksi tersebut;2 Saksi Krisdianto Bin Almarhum Ujang Zanani

Saksi Krisdianto Bin Almarhum Ujang Zanani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Saksi merupakan sekretaris Kelompok Tani Karya Bakti Desa GajahMati;Bahwa Kelompok Tani Karya Bakti pernah mendapatkan sapi bantuan dariDinas Pertenakan Kabupaten Bengkulu Tengah sejumlah 29 (dua puluhsembilan) ekor sapi, selanjutnya sapi bantuan tersebut

Fotokopi Yurisprudensi dalam Putusan Mahkamah Agung tanggal 15 April1981 Nomor 1281K/SIP/1979 (11.2) ;Fotokopi Surat Nomor 031/S/KCS.CRB/II/2012 tanggal 7 Maret 2012 perihalPeringatan (11.3) ;Fotokopi Surat No 107/S/KCS.CRB/IV/2012 tanggal 23 April 2012 perihalPeringatan Il (11.4);Fotokopi Surat No 017/S/KCS.CRB/V/2012 tanggal 10 Januari 2012 perihalAngsuran KPR BIN (11.5);Fotokopi Akad Pembiayaan KPRBTN Syariah Nomor 716 antara PT.BankTabungan Negara (Pesero) dan Bisri Mahdor Zanani (11.6);Fotokopi