MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Malina bin La Yamani ) dengan Pemohon II (Zanima binti La Nawi ) yang laksanakan pada tanggal 2 Pebruari 1990 di Desa Pemana Kecamatan Alok Kabupaten Sikka ;3.Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahnnya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok agar dicatat dalam dafar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Negara untuk membayar

Zanima binti La Nawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Buton Rt.019.Rw.009, Desa Pemana Kecamatan Alok Kabupaten Sikka sebagai PemohonPengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkasperkara)jTelah mendengar keterangan para Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalampersidangan)DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 April 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Malina bin Yamani )dengan Pemohon II (Zanima binti La Nawi) yang dilangsungkan padatanggal 2 Februari 1990 di Desa Pemana Kecamatan Alok Kabupaten3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Alok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 6 orangMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172 ayat (1) dan (2) R.Bg.dan telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut mempunyai kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon La Malina bin LaYamani dengan Pemohon II Zanima

AgamaMaumere tahun anggaran 2014; Memperhatikan Undangundang nomor 7 Tahun 1989 Pasal 49ayat 1 huruf (a) sebagaimana telah diubah yang pertama dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang nomor 50Tahun 2009 serta segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkaraINI.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan paraPemohon); 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Malina bin La Yamani )dengan Pemohon Il (Zanima

tinggal di LingkunganKatampaya, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau;ZAHARA KAITELA BINTI LA KAITELA, bertempat tinggaldi Jalan Erlangga RT/RW 002/005, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;LA BANI BIN LA KAITELA, bertempat tinggal di KelurahanTarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;ZARLINA BINTI LA KAITELA, bertempat tinggal diKelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;ZAFIAH BINTI LA KAITELA, bertempat tinggal KelurahanTarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;ZANIMA

Menyatakan dan menetapkan pengalihan hak atas tanah objek sengketayang dilakukan oleh Wa Mahiya (Tergugat II), La Hamsa (Tergugat Ill), Aifi(Tergugat IV), La Engku (Tergugat V), Failu (Tergugat Vl), La Kaitela(orang tua Zahara Kaitela (Tergugat VII), La Bani (Tergugat VIII), Zarlina(Tergugat IX), Zafiah (Tergugat X), Zanima (Tergugat XI), Zaharudin(Tergugat XIl)) dan Wa Awine (orang tua La Siyhu (Tergugat XIII), Muis(Tergugat XIV), Muslimin (Tergugat XV), Muliati (Tergugat XVI), Sardi(Tergugat XVII

Menyatakan dan menetapkan pengalihan hak atas tanah objek sengketayang dilakukan oleh Wa Mahiya (Tergugat II), La Hamsa (Tergugat Ill), Aifi(Tergugat IV), La Engku (Tergugat V), Failu (Tergugat VI), La Kaitela(orang tua Zahara Kaitela (Tergugat VII), La Bani (Tergugat VIII), Zarlina(Tergugat IX), Zafiah (Tergugat X), Zanima (Tergugat XI), Zaharudin(Tergugat XII)) dan Wa Awine (orang tua La Siyhu (Tergugat XIII), Muis(Tergugat XIV), Muslimin (Tergugat XV), Muliati (Tergugat XVI), Sardi(Tergugat XVII

Zanima binti La Ngiwa, umur 64 tahun, agama Islam, Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kelurahan KaliaLia Kecamatan LeaLea, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak April 2020 hubungan keduanya sudahtidak

adalahperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Mania Binti La Oke dan Zanima

bintLa Ngiwa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, Mania Binti LaOke dan Zanima binti La Ngiwa yang berasal dari keluarga Penggugat dantetangga Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 RBg saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi

Penggugat Mania Binti La Oke yangmenerangkan Penggugat tidak tinggal serumah lagi dengan Tergugat sejakbulan April 2020 ini, yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena terjadi pertengkaran, saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat karena terjadi dirumah sewaktu Hari Raya Idul Fitri Mei 2020, dansaksi sebagai kakak kandung Penggugat pernah mendamaikannya, akan tetapitidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Zanima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum La Mangu Bin La Mara Ali adalah :
   1. Wa Anci Binti La Wudi (sebagai istri)
   2. Syafiuddin Bin La Mangu (sebagai anak laki-laki kandung)
   3. Ariati Binti La Mangu (sebagai anak perempuan kandung)
   4. Zanima Binti LaMangu (sebagai anak perempuan kandung)
   5. Zawerudin Bin La Mangu (sebagai anak perempuan kandung)

Bahwa pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:Pemohon (sebagai istri)Pemohon II (sebagai anak lakilaki kandung)Pemohon Ill (sebagai anak perempuan kandung)Zanima Binti LaMangu (sebagai anak perempuan kandung)Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung)Pemohon VI (sebagai anak lakilaki kandung)Pemohon VII (sebagai anak lakilaki kandung)Aziluddin Bin La Mangu (sebagai anak lakilaki kandung).

Menetapkan ahli waris Almarhum La Mara Ali Alias Murad bin La Kopuadalah:e Pemohon (sebagai istri)e Pemohon II (sebagai anak lakilaki kandung)e Pemohon III (sebagai anak perempuan kandung)e Zanima Binti LaMangu (sebagai anak perempuan kandung)e Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung)e Pemohon VI (sebagai anak lakilaki kandung)e Pemohon VII (sebagai anak lakilaki kandung)e = Aziluddin Bin La Mangu (sebagai anak lakilaki kandung)3.

Pasal 1868 KUH Perdata jo.Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai,bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 sampai dengan P.22 tersebut telahditerangkan Syafiuddin, Ariyati, Zanima, Zawerudin, Zamrun, Muhamad Asisdan Aziludin adalah anak dari pasangan La Mangu Bin La Mara Ali danPemohon dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiilsuatu akta autentik untuk perkara a quo;Halaman 11 dari 16 halaman

Penetapan No 5/Padt.P/2021/PA Bb.Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 sampai dengan P.22 telahmemenuhi syarat formil dan materiil suatu akta autentik, maka bukti tersebuttelah mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna (volledigen bindende), dengan demikian dalil permohonan para Pemohon pada positaangka 2 (dua) harus dinyatakan terbukti, bahwa Syafiuddin, Ariyati, Zanima,Zawerudin, Zamrun, Muhamad Asis dan Aziludin adalah anak kandung daripasangan La Mangu Bin La Mara Ali dan Pemohon

darahatau nasab;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti dalildalil permohonan ParaPemohon dan pula tidak ternyata terdapat halangan bagi ahli waris tersebutuntuk menjadi ahli waris almarhum La Mangu Bin La Mara Ali sebagaimanaketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum La Mangu Bin LaMara Ali adalah sebagai berikut:Pemohon (sebagai istri)Pemohon II (sebagai anak lakilaki kandung)Pemohon Ill (sebagai anak perempuan kandung)Zanima

LA KAITELA (orang tua dari ZAHARA KAITELA/ TERGUGAT VII, LA BANI/ TERGUGAT VIII, ZARLINA/ TERGUGAT IX, ZAFIAH/ TERGUGAT X, ZANIMA/ TERGUGAT XI, ZAHARUDIN/ TERGUGAT XII) dan WA AWINE (Orang tua LA SIYHU/ TERGUGAT XIII, MUIS/ TERGUGAT XIV, MUSLIMIN/ TERGUGAT XV, MULIATI/ TERGUGAT XVI, SARDI/ TERGUGAT XVII, RUSDIN/ TERGUGAT XVIII, RIDWAN/ TERGUGAT XIX, dan KAISAR/ TERGUGAT XX) terhadap LA ANE (TERGUGAT I) berdasarkan AKTA PEMBAGIAN HAK BERSAMA No. 293/ 2010 tertanggal 24 November 2010 yang dibuat oleh

Penggugat:
SITTI HARNAWATI
Tergugat:
1.LA ANE Bin LA MELAI
2.MAHIYA Binti LA MELAI
3.LA HAMSA Bin LA MELAI
4.ALFI BINTI LA MELAI
5.LA ENGKU Bin LA MELAI
6.FAILU Bin LA MELAI
7.ZAHARA KAITELA Binti LA KAITELA
8.LA BANI Bin LA KAITELA
9.ZARLINA Binti LA KAITELA
10.ZAFIAH Binti LA KAITELA
11.ZANIMA Binti LA KAITELA
12.ZAHARUDIN BIN LA KAITELA
13.LA SAYHU
14.MUIS
15.MUSLIMIN
16.MULIATI
17.SARDI
18.RUSDIN
19.RIDWAN
20.KAISAR
21.ANDI

aamicnsn 0a so asannan meme Tergugat VII;La Bani Bin La Kaitela, bertempat tinggal di Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,BODAG Mian ccs: samamam a 0a 29 ammicnen s 0a so aeainnan mon Tergugat VIII;Zarlina Binti La Kaitela, bertempat tinggal di Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,SCDAQAL..... 0... eee e eee cette eee teeta eee eee Tergugat IX;Zafiah Binti La Kaitela, bertempat tinggal Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagainner nent eae na eae Tergugat X;Zanima

Bahwa almarhum LA KAITELA meninggalkan 6 (enam) orang anak, masingmasing: ZAHARA KAITELA (TERGUGAT VII), LA BANI(TERGUGAT VIII),ZARLINA (TERGUGAT IX), ZAFIAH (TERGUGAT X), ZANIMA (TERGUGATXl), Dan ZAHARUDIN (TERGUGAT XII);7. Bahwa almarhumah WA AWINE meninggalkan 8 (delapan) orang anakmasingmasing: LA SIYHU (TERGUGAT XIII), MUIS(TERGUGAT XIV),MUSLIMIN(TERGUGAT XV), MULIATI(TERGUGAT XVI),SARDI(TERGUGAT XVII), RUSDIN(TERGUGAT XVIII),RIDWAN(TERGUGAT XIX), Dan KAISAR(TERGUGAT XxX);8.

(TERGUGAT IV), LA ENGKU (TERGUGAT V), FAILU (TERGUGATVl), LA KAITELA (orang tua ZAHARA KAITELA (TERGUGAT VII), LABANI(TERGUGAT VIII), ZARLINA (TERGUGAT IX), ZAFIAH(TERGUGATX), ZANIMA(TERGUGAT XI), ZAHARUDIN (TERGUGAT XIl)) Dan WAAWINE (Orang tua LA SIYHU(TERGUGAT XIII), MUIS(TERGUGAT XIV),MUSLIMIN(TERGUGAT XV), MULIATI(TERGUGAT XVI),SARDI(TERGUGAT XVII), RUSDIN(TERGUGAT XVIII),RIDWAN(TERGUGAT XIX), Dan KAISAR(TERGUGAT XX))terhadap LAANE (TERGUGAT 1!)

Zanima dan 6. Zaharuddin ;Bahwa alm. Wa Awine sendiri saksi tidak ingat lagi kapan meninggaldunia akan tetapi lebih dahulu ibunya (Wa Dade) yang meninggal duniadari pada Wa Awine ;Halaman 24 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Bau Alm. Wa Awine mempunyai anak sebanyak 8 (delapan) orang yaitu 1. LaSiyhu, 2. Muis, 3. Muslimin, 4. Muliati, 5. Sardi, 6. Rusdin, 7. Ridwan dan8. Kaisar ; Bahwa anakanak dari alm. Hamia masih sering berkomunikasi denganneneknya Almh.

Bahwa La Kaitela telah meninggal dunia dan mempunyai enam oranganak yaitu Zahara Kaitela (Tergugat VII), La Bani (Tergugat VIII), Zarlina(Tergugat IX), Zafiah (Tergugat X), Zanima (Tergugat XI) dan Zaharudin(Tergugat XIl) ;6.

Zanima binti La Ngiwa, umur 64 tahun, agama Islam, Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 7 dari 14 Hal. Putusan No.272/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa sepengetahuan Saksi awalnya hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan dikaruniai 2 (dua) anak.

adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Mania Binti La Oke dan Zanima

bintLa Ngiwa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, Mania Binti LaOke dan Zanima binti La Ngiwa yang berasal dari keluarga Penggugat dantetangga Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapatHal. 10 dari 14 Hal.

bahwa saksi Penggugat Mania Binti La Oke yangmenerangkan Penggugat tidak tinggal serumah lagi dengan Tergugat sejakbulan Mei 2020 ini, yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah PenggugatKarena terjadi pertengkaran, saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat karena terjadi dirumah sewaktu Hari Raya Idul Fitri Mei 2020, dansaksi sebagai kakak kandung Penggugat pernah mendamaikannya, akan tetapitidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Zanima

ZANIMA Binti LA KAITELA, bertempat tinggal di Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagai TurutTerbandingX semula Tergugat XI;11. ZAHARUDIN Bin LA KAITELA, bertempat tinggal di JI. ErlanggaRT/RW 002/006 Kelurahan Tarafu, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Turut TerbandingXI semula Tergugat XI;12. LA SIYHU, bertempat tinggal di JI.

Bahwa almarhum LA KAITELA meninggalkan 6 (enam) orang anak,masingmasing: ZAHARA KAITELA (TERGUGAT VID, LABANI(TERGUGAT VIID, ZARLINA (TERGUGAT IX), ZAFIAH(TERGUGAT X), ZANIMA (TERGUGAT XI), Dan ZAHARUDIN(TERGUGAT XID;. Bahwa almarhumah WA AWINE meninggalkan 8 (delapan) orang anakmasingmasing: LA SIYHU (TERGUGAT XIII, MUIS(TERGUGAT XIV),MUSLIMIN(TERGUGAT XV), MULIATI(TERGUGAT XVD,SARDI(TERGUGAT XVID, RUSDIN(TERGUGAT XVID,RIDWAN(TERGUGAT XIX), Dan KAISAR(TERGUGAT XX);.

MELAI danalmarhumah WA DADE menjadikannya sebagairumah kediamanbersamasecara terusmenerus sampai keduanya meninggal dunia di rumahkediaman bersamanya tersebut;Bahwa sebelum almarhum WA DAADE meninggal dunia tepatnya padasekitar tahun 2010, almarhum WA DADE bersama WA MAHIYA(TERGUGAT II), LA HAMSA (TERGUGAT III), AIFI (TERGUGAT IV),LA ENGKU (TERGUGAT V), FAILU (TERGUGAT VI), almarhum LAKAITELA (orang tua ZAHARA KAITELA (TERGUGAT VII), LABANI(TERGUGAT VI), ZARLINA(TERGUGAT IX),ZAFIAH(TERGUGAT X), ZANIMA

Menyatakan dan menetapkan pengalihan hak atas tanah objek sengketa yangdilakukan oleh WA MAHIYA (TERGUGAT ID, LA HAMSA(TERGUGAT III), AIFI (TERGUGAT IV), LA ENGKU (TERGUGAT V),FAILU (TERGUGAT VI), LA KAITELA (orang tua ZAHARA KAITELA(TERGUGAT VII), LA BANI(TERGUGAT VIID, ZARLINA(TERGUGAT IX), ZAFIAH(TERGUGAT X), ZANIMA(TERGUGAT XJ),ZAHARUDIN (TERGUGAT XII)) Dan WA AWINE (Orang tua LASTYHU(TERGUGAT XID, MUIS(TERGUGAT XIV),MUSLIMIN(TERGUGAT XV), MULIATI(TERGUGAT XVI),SARDI(TERGUGAT XVID, RUSDIN(TERGUGAT

LA KAITELA (orang tua dari ZAHARAKAITELA/ TERGUGAT VII, LA BANI/ TERGUGAT VIII, ZARLINA/TERGUGAT IX, ZAFIAH/ TERGUGAT X, ZANIMA/ TERGUGAT XI,ZAHARUDIN/ TERGUGAT XII) dan WA AWINE (Orang tua LASTYHU/ TERGUGAT XII, MUIS/ TERGUGAT XIV, MUSLIMIN/TERGUGAT XV, MULIATI/ TERGUGAT XVI, SARDI/ TERGUGATXVII, RUSDIN/ TERGUGAT XVIII, RIDWAN/ TERGUGAT XIX, danKAISAR/ TERGUGAT XX) terhadap LA ANE (TERGUGAT I)berdasarkan AKTA PEMBAGIAN HAK BERSAMA No. 293/ 2010tertanggal 24 November 2010 yang dibuat oleh Notaris

Selatan berukuran + 98 M berbatas dengan tanah milik Wa Jabonedan Wa Ode Zanima;c. Timur berukuran + 87 M dan + 190 M berbatas dengan tanah milik WaOde Halima atau kini Kantor Capil Kabupaten Buton/KantorPengadilan Negeri Pasarwajo dan Kantor Bawasda Kabupaten Buton;d. Barat berukuran + 113 M dan + 84 M berbatas dengan tanah milik WaMini Penggugat IV (tanah bidang II);2.

Selatan berbatas tanah milik Wa Ode Zanima;c. Timur berbatas dengan tanah bidang I/tanah milik Penggugat I,I danIII;d. Barat berbatas dengan tanah milik La Robo dan La Kanci atau kinidikuasai Wa Simu;Dalam perkara ini tanah bidang dan bidang II tersebut di atas disebutsebagai tanah obyek sengketa;3.

Selatan berukuran + 98 M berbatas dengan tanah milik Wa Jabone danWa Ode Zanima;. Timur berukuran + 87 M dan + 190 M berbatas dengan tanah milik WaOde Halima atau kini Kantor Capil Kabupaten Buton/Kantor PengadilanNegeri Pasarwajo dan Kantor Bawasda Kabupaten Buton;.

Selatan berbatas tanah milik Wa Ode Zanima;c. Timur berbatas dengan tanah bidang I/tanah milik Penggugat I, II dan III;d.

dan berbatas dengan tanahbidang I: Utara berbatas dengan tanah milik La Raha; Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Ode Zanima; Timur berbatas dengan tanah bidang I/tanah milik Penggugat , II danIII; Barat berbatas dengan tanah milik La Robo dan La Kanci atau kinidikuasai oleh Wa Simu;3.

ZANIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Pasarwajo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Harun Lesse,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Poros Pasarwajo, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2012, Para PemohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAMNEGERI Cq.

ARIBA, 7.ZANIMA, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Desember 2014 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. dan Dr. YakupGinting, S.H., C.N, M.Kn.

Bupati Buton
Turut Terbanding/Penggugat : HAMIMA
Turut Terbanding/Penggugat : RAFIUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat : IRAMA
Turut Terbanding/Penggugat : AZIS
Turut Terbanding/Penggugat : ARIBA
Turut Terbanding/Penggugat : ZANIMA

ZANIMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;Semula disebut sebagai Penggugat VII sekarang sebagaiPembanding VII ;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada HARUNLESSE, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober2012, yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasarwajo Nomor 01/SK/2013/PN.PW tanggal 14 Januari 2012;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat sekarang sebagai ParaPembanding ;PEMERINTAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris almarhum Masril Hendra bin La Imu adalah:
   1. Sanima alias Zanima binti La Umba (sebagai ibu kandung);
   2. Ir.

ZANIMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;Semula disebut sebagai Penggugat VIl sekarang sebagaiPembanding VII ;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada HARUNLESSE, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober2012, yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasarwajo Nomor 01/SK/2013/PN.PW tanggal 14 Januari 2012;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat sekarang sebagai ParaPembanding ;RRR

Zanima, memperoleh 1/8 dari 108/672= 12 / 672 bagian15.5. Zarlina, memperoleh 1/8 dari 108/672= 12 / 672 bagian15.6. Zaharuddin memperoleh 2/8 dari 108/672 = 24 / 672 bagian.Menyatakan aktaakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA Kdi16.1. Akta Pembagian Harta Bersama yang dikeluarkanNOTARIS/PPAT, Andi Muhamd Kasim Siruhu nomor 293//2010tanggal 24 Nopember 2010.16.2.

Zanima, memperoleh 1/8 dari 96/672 = 12/672 bagian;15.5. Zarlina, memperoleh 1/8 dari 96/672 = 12/672 bagian;15.6. Zaharuddin, memperoleh 2/8 dari 96/672 = 24/672 bagian;16. Menyatakan aktaakta sebagai berikut:16.1. Akta Pembagian Harta Bersama yang dikeluarkanNotaris/PPAT Andi Muhammad Kasim Siruhu Nomor 293/2010tanggal 24 November 2010;16.2.

1. La Siyhu
2. Muis
3. Muslimin
4. Muliati
5. Sardi
6. Rusdin
7. Ridwan
8. Kaisar

1. Zahara Kaitela
2. La Bani
3. Zarlina
4. Zafiah
5. Zanima
6. Zaharuddin

672 bagian

1. Zahara Kaitela memperoleh 12/672 bagian
2. La Bani memperoleh 24/672 bagian
3. Zarlina memperoleh 12/672 bagian
4. Zafiah memperoleh 12/672 bagian
5. Zanima

1. Zahara, memperoleh 1/8 dari 96 / 672= 12 / 672 bagian
2. Zahaba, memperoleh 2/8 dari108/672= 24/ 672 bagian
3. Zafia, memperoleh 1/8 dari 108/672= 12 / 672 bagian
4. Zanima, memperoleh 1/8 dari 108/672= 12 / 672 bagian
5. Zarlina, memperoleh 1/8 dari 108/672= 12 / 672 bagian
6. Zaharuddin