PERDATA- ZANUDDIN PANE

PENETAPANSTNomor : 557 /Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :ZANUDDIN TANJUNG, Kota pinang, pada tanggal 20 september 1986, PekerjaanBertani, Tempat tinggal di Lingkungan Kampung Banjar Kel.

PERDATA- ZANUDDIN TANJUNG

Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga NegaraPENETAPANNomor : 556 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :ZANUDDIN

ZANUDDIN Dg. SAPA Bin MULA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

ZANUDDIN Dg. SAPA Bin MULA

Menyatakan Terdakwa BAGUS RAHMAN Bin PUANG UMPA dan ZANUDDIN Dg.SAPA Bin MULA bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa BAGUS RAHMAN Bin PUANGUMPA dan ZANUDDIN Dg. SAPA Bin MULA masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan.3.

ZANUDDIN Dg.SAPA Bin MULA , bersama saksi BAHAR Dg. CADE Bin Dg. LAPPIANG, saksiDARWIS Bin MUKHTAR, saksi SIMON Bin YOHANES, saksi Lk. NAJAMUDDINBin SABOLLA, Lk. AMBO ENRE Bin PUANG KUKAT, Lk. ARJUNA PUTRA BinCACO, Lk.

ZANUDDIN Dg.SAPA Bin MULA , bersama saksi BAHAR Dg. CADE Bin Dg. LAPPIANG, saksiDARWIS Bin MUKHTAR, saksi SIMON Bin YOHANES, saksi Lk. NAJAMUDDINBin SABOLLA, Lk. AMBO ENRE Bin PUANG KUKAI, Lk. ARJUNA PUTRA BinHal. 5 dari 18 hal.Put.Nomor 06/Pid.B/2013/PN.SUNGG.CACO, Lk.

ZANUDDIN Dg. SAPA Bin MULA yang memberikan pengakuan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena terlibat perjudian sabung ayam. Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 di sebuahkebun di Moncongloe Desa Panaikang Kec. Pallangga Kab. Gowa. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ayam yang ikut diadu dalam permainan judi tersebut.

ZANUDDIN Dg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZANUDDIN Bin IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp

Terdakwa:
ZANUDDIN BIN IDRUS

Perkara : PDM075/Berau/Ep.3/04/2019, sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa la Terdakwa ZANUDDIN BIN IDRUS pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Pondok kebun Kp. Biatanllir Kec. Biatan, Kab.

Bahwa kemudian sabu sabutersebut dibagi menjadi beberapa poket, dan 1 (Satu) poket besar denganharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada Sadr.Zanuddin Bin Idrus (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) untukdiserahkan kepada seseorang bernama Ramli di daerah Talisayan danSdr Zanuddin mendapatkan upah sebsar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).

Bahwa kemudian sebagian sabu sabu tersebut juga disisinkanuntuk dipakai bersamasama oleh Daeng Ruse (DPO), Terdakwa, danSdr, Zanuddin ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa ZANUDDIN Bin IDRUS, yang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 13 dari

Bahwa kemudian sabu sabu tersebut dibagimenjadi beberapa poket, dan 1 (satu) poket besar dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa untukdiserahkan kepada seseorang bernama Ramli di daerah Talisayan danTerdakwa Zanuddin mendapatkan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu. rupiah).

Penggugat:
Sri Ratna Ningsih binti Rukidjo
Tergugat:
Achmad Djunaidi bin Ardani Zanuddin

Penggugat :
HABIBI NASUTION Binti BAHARUDDIN NASUTION
Tergugat:
DARWIN EFENDI Bin ZANUDDIN YUSTAN

ZANUDDIN BIN T.B. SUHAEMI VS DRA. MARCIA ROSANA BINTI WILI MARTIN

Penggugat:
PT BRI KANCA BUNG0
Tergugat:
1.DARMAILIS
2.ZANUDDIN

,AJI ZANUDDIN BIN DATUABDURACHMAN pada tanggal 15 Mei 2012, Terlawan II.dan Terlawan III. AJIBACHRUN BIN DATU ABDURRACHMAN , DATU SYAHCHRUDDIN BinDATU ABDURCHMAN pada tanggal 04 Juli 2012, dan Terlawan V pada tanggal 14Mei 2012 dan Turut Terlawan I Dj.

,AJI ZANUDDIN BIN DATU ABDURACHMAN pada hariKamis tanggal 14 Juni 2012, Terlawan II.dan Terlawan III. AJI BACHRUN BINDATU ABDURRACHMAN , DATU SYAHCHRUDDIN' Bin DATUABDURCHMAN pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012, dan Terlawan V padatanggal 06 Juni 2012 dan Turut Terlawan I Dj.

,AJI ZANUDDIN BIN DATUABDURACHMAN , Terlawan II.dan Terlawan III. AJI BACHRUN BIN DATUABDURRACHMAN , DATU SYAHCHRUDDIN Bin DATU ABDURCHMAN padatanggal 05 Juli 2012, dan Terlawan V pada tanggal 06 Juni 2012 dan TurutTerlawan I Dj. HENDRA WINATA,SH pada tanggal 26 Juni 2012 dan TurutTerlawan II SULIANSYAH,SH Kelurahan Klandasan Ulu pada tanggal 29 Juni2012;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage ) No.136/Pdt.G/2010/PN.

,AJI ZANUDDIN BIN DATU ABDURACHMAN , padatanggal 15 Mei 2012 ,Terlawan II.dan Terlawan III. AJI BACHRUN BIN DATUABDURRACHMA ,DATU SYAHCHRUDDIN Bin DATU ABDURCHMAN padatanggal 27 Juli 2012, dan Terlawan V pada tanggal 14 Mei 2012 dan TurutTerlawan I Dj.

PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Syaharuddin bin Zanuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Limpoe Desa PattukkuLimpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Erni binti Rahman, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syaharuddin bin Zanuddin) denganPemohon II (Erni binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011di Limpoe, Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2011 diKendari, dinikahkan oleh Imam Dusun Kendari yang bernama Bia dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Sadda, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Zanuddin danBahri, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Saksi ke 1Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 di Kendari;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunKendari yang bernama Bia dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Sadda dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Zanuddin

Saksi ke 2Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2011 di Kendari;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunKendari yang bernama Bia dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Sadda dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Zanuddin

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama Sadda, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Zanuddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Zanuddin dan Bahri;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunKendari yang bernama Bia dengan Pemohon (Burhan bin Sahibe), denganmas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

Zanuddin Bin Idrus (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah) yang juga terlibat dalam tindak pidana narkotikajenis sabu tersebut. Bahwa kemudian Terdakwa dan Barang Buktidiamankan guna proses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa, Terdakwamenjelaskan bahwa sabu sabu tersebut adalah milik Sdr.

Zanuddin, namun Sdr. Daeng Ruse (DPO) kabur dansampai saat ini belum tertangkap. Bahwa barang bukti 3 (tiga) poket sabusabu ukuran sedang yang diamankan pihak kepolsian di Pondok kebunmilik Daeng Ruse di Kp. Biatan Ilir Kec. Biatan, Kab.

Zanuddin BinIdrus (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk diserahkan kepadaseseorang bernama Ramli di daerah Talisayan dan Sdr Zanuddin mendapatkanupah sebsar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Pasau, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka;ZANUDDIN MUHAMMAD NUR, Jabatan PengurusYayasan Makhad Ihya AsSunnah, bertempattinggal di Jalan Nusantara, Nomor 65, KelurahanDawiDawi, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka:.H. MUHAMMAD YUNUS, HT, Jabatan PengurusYayasan Makhad Ihya AsSunnah, bertempattinggal di Jalan Sunu, Kelurahan Kolakaasi, RT003, RK 003, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka:8.

Ali Imran), Tergugat V (AbbasRidwan), Tergugat VI (Zanuddin Muhammad Nur), Tergugat VII (H.Muhammad Yunus, HT), Tergugat VIII (Muhammad Yasri Sumitro),Sebagai Pengurus Yayasan Makhad lhya AsSunnah serta Tergugat IX(Hamzah Ruddin), Tergugat X (Hasrul Limpo), Tergugat XI (Hasan)sebagai Pengawas Yayasan Makhad Ihya AsSunnah yang terletak diDusun Ill, Jalan Poros KolakaPomalaa, Kelurahan Sembilan BelasNopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka dengan ukuranHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor

Ali Imran),Tergugat V (Abbas Ridwan), Tergugat VI (Zanuddin Muhammad Nur),Tergugat VII (H. Muhammad Yunus,HT), Tergugat VIII (Muhammad YasriSumitro), sebagai Pengurus Yayasan Makhad Ihya AsSunnah sertaTergugat IX (Hamzah Ruddin), Tergugat X (Hasrul Limpo), Tergugat XI(Hasan) sebagai Pengawas Yayasan Makhad lIhya AsSunnahmenguasai tanah milik Penggugat (Drs. Mardin More) demikian pula TurutTergugat (Santi Bunga, S.H.

Ali Imran), Tergugat Lima (Abbas Ridwan),Tergugat VI (Zanuddin Muhammad Nur), Tergugat VII (H. MuhammadYunus,HT), Tergugat VIII (Muhammad Yasri Sumitro), sebagai PengurusYayasan Makhad Ihya AsSunnah serta Tergugat IX (Hamzah Ruddin),Tergugat X (Hasrul Limpo), Tergugat XI (Hasan) sebagai PengawasYayasan Makhad Ihya AsSunnah atau sekalian orang yangmendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan/ataumeninggalkan tanah sengketa milik Penggugat (Drs.

tanggal 12Desember 2017 WITA sekitar pukul 23.30 WITA, bertempat di rumah milikERWIN Alias BAPAKNYA GILANG, yang beralamat di Dusun Kalobang,Desa Selatan, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu ; Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat sehingga dilakukanpenyelidikan di rumah milik ERWIN ;Bahwa saksi bersama Tim dari Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort Luwu melakukan pengembangan selanjutnya mendatangi rumah milikERWIN ;Bahwa saat saksi bersama tim masuk kedalam rumah ERWINdidapati Terdakwa ZANUDDIN

PlpERWIN Alias BAPAKNYA GILANG, yang beralamat di Dusun Kalobang,Desa Selatan, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu ; Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat sehingga dilakukanpenyelidikan di rumah milik ERWIN ;Bahwa saksi bersama Tim dari Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort Luwu melakukan pengembangan selanjutnya mendatangi rumah milikERWIN ;Bahwa saat saksi bersama tim masuk kedalam rumah ERWIN didapatiTerdakwa ZANUDDIN duduk di ruang tamu, Terdakwa Il HERMANWAHID keluar dari rumah sedangkan

Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dimana berawal saat Terdakwa danTerdakwa II bersama ERWIN sedang mengkonsumsi shabu di kamar milik Erwindan tidak lama kemudian datang ANDI IRWAN dan HASBULLAH yangmerupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort Luwu yangsedang melakukan pengembangan perkara narkotika jenis sabu sabuselanjutnya setelah melihat kendaraan ANDI IRWAN dan HASBULLAH berhenti,lalu Terdakwa dan Terdakwa II bersama ERWIN langsung meninggalkankamar tersebut, selanjutnya Terdakwa ZANUDDIN

Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dimanaberawal saat Terdakwa dan Terdakwa II bersama ERWIN sedangmengkonsumsi shabu di kamar milik Erwin dan tidak lama kemudian datangANDI IRWAN dan HASBULLAH yang merupakan anggota Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resort Luwu yang sedang melakukan pengembanganperkara narkotika jenis sabu sabu selanjutnya setelah melihat kendaraanANDI IRWAN dan HASBULLAH berhenti, lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilbersama ERWIN langsung meninggalkan kamar tersebut, selanjutnya Terdakwa ZANUDDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yusmawan bin Nandang Zanuddin) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Karto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yusmawan binNandang Zanuddin) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Karto);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. NanaSupriatna sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Zulfikar bin Zainal Zanuddin) terhadap Penggugat (Kasmawati binti Ambo Upe);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sepupu adalah Pemohon;Bahwa, Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III adalah saudara iparalamarhum Soniardy sedangkan Pemohon IV sampai dengan Pemohon XIIIadalah keponakan almarhum Soniardy;Bahwa, almarhum Soniardy meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2014karena sakit ;Bahwa, almarhum Soniardy mempunyai tiga saudara lakilaki masingmasingbernama : Sulaiman bin Zanuddin

memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III adalah saudara iparalamarhum Soniardy sedangkan Pemohon IV sampai dengan Pemohon XIIIadalah keponakan almarhum Soniardy;Bahwa, almarhum Soniardy bin Zainuddin meninggal dunia pada tanggal 09Desember 2014 karena sakit ;Bahwa, almarhum Soniardy mempunyai tiga saudara lakilaki masingmasingbernama : Sulaiman bin Zanuddin

Zainuddin meninggal dunia pada tanggal 09Desember 2014 karena sakit Bahwa, pada saat Soniardy bin Zainuddin meninggal dunia, ayah kandungnyayang bernama Zainuddin dan ibu kandungnya yang bernama Tora keduanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu,; Bahwa, semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Soniardy bin Zainuddinberagama Islam dan tidak pernah menikah sehingga tidak mempunyai anakkandung dan juga anak angkat; Bahwa, almarhum Soniardy mempunyai tiga saudara lakilaki masingmasingbernama : Sulaiman bin Zanuddin

Mengadili

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir ;--------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;---------------------------
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Asmara bin Zanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hermawati Binti Fatau) didepan sidang

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai talak antara : Dedy Asmara bin Zanuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT O01 RW 03, Desa Telaga, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai

Memberi izin kepada Pemohon ( Dedy Asmara bin Zanuddin) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon ( Hermawati binti Fatau) didepan sidangPengadilan Agama Sumbawa besar; .

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (1.Muhammad Rinaldi Aidid bin Zanuddin
Saspira bin Baharuddin) dengan pemohon II () yang dilaksanakan pada tahun 2015 di Dusun Boddia Desa Laikang Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar.
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PA Tk.SENSIS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahantara:Muhammad Rinaldi Aidid bin Zanuddin, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ternak Ayam, tempat kediaman di DusunPunanga, Desa Punanga, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saspira bin Baharuddin, umur

patut dan selanjutnya Majelis Hakimtelah menganjurkan kepada Pemohon agar permohonannya diselesaikan secarakekeluargaan dengan wali Pemohon dan keluarga calon suami Pemohon tetapiPemohon menyatakan masalah ini sangat sulit diselesaikan secara kekeluargaankarena wali Pemohon tidak merestui apabila Pemohon dengan calon suaminya(Usman bin katu) menikah, maka pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon bemama Zanuddin

PengadilanAgama agar Pemohon tersebut dinyatakan sebagai wali adhal dan menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra Kabupaten Soppengsebagai wali hakim.Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan 2 orang saksi bernama Saksi 1 danSaksi 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka ternyata telah terbuktiKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra menolak untuk melangsungkanpernikahan Pemohon dengan Usman bin Katu dengan alasan wali Pemohonbernama Zanuddin