Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zakri zaki zaini zaldi zamri zakki zarmi zardi zarni
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1949/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Zarki Lestari Bin Zarkasih) kepada Penggugat (Siti Maryanah Binti Samen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu Rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 554/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zarki Ahmad Bin Samuil) terhadapPenggugat (Zuriatun Binti Nurudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • Zarki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1404/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 25 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberikan izinkepada Pemohon (Muhamad Zarki bin Kiahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Yuliani binti Farurrozi) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama ANDIKA ZARKI LESTARI (umur 29 tahun), DIMASPerkara No. 1819/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanWAHYUDI (umur 24 tahun), keduanya sudah menikah, DENI KURNIADI(umur 20 tahun) dan KURNIASIH ZARMI PUTRI (16 tahun), ikut Penggugat;4.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 549/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak yangbernama:Idayati, perempuan, umur 40 tahun;Suharni, perempuan, umur 37 tahun;Naila Huda, perempuan, umur 34 tahun;Zarki, lakilaki, umur 32 tahun;Muhammad Efendi, lakilaki, umur 29 tahun;Muhazzab, lakilaki, umur 26 tahun;Hermansyah, lakilaki, umur 25 tahun;Muhammad Taufik, lakilaki, 24 tahun;sa7oa0oD5.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1213/Pdt.G/2012/PA.Smp.
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70 — 16
  • diTegal Jawa Tengah, oleh karena keterangan saksi penggugat dalam masalah tersebutkontradiktif dan tidak berdasar hukum, maka majelis berpendapat bahwa keterangan saksiyang demikian tidak sesuai dengan ketentuan pasal 169 HIR, maka keterangan saksi tersebutharuslah di tolak; Menimbang, bahwa tergugat dalam membantah dalil gugatan penggugat telah mengajukanbukti surat yaitu T.1 sampai dengan T.V dan saksisaksi yaitu Samhadi bin zainal (Pamantergugat), Usman bin Syafii (Tetangga Tergugat) dan Muhammad Zarki