ZARMI
Tergugat:
1.SAENA
2.RIFAI BIN BAHARUDIN

ZARMI, beralamat di Langgam RT. 004 RW.002 Kel/Desa LanggamKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wismar Harianto, S.H., M.H.

ZARMI;Bahwa H. Zarmi menjadi Batin Muara Sakal dari tanggal 25 Agustus2018 sampai dengan sekarang atau semenjak Batin ke 11 MuaraSakal yang bernama H. Muhammad Yunus meninggal dunia pada daritanggal 24 Agustus 2018;Bahwa pada saat prosesi adat, meninggal dunia Batin H. M.

Zarmi;Bahwa pada saat Prosesi Penobatan/ Penabalan Batin ke 11 MuaraSakal yang bernama H.

ZARMI (Penggugat) sebagai perangkat adat BatinMuara Sako dengan gelar AntanAntan Batin Muara Sako, tertanggal 26 April2015;Menimbang bahwa bukti P11 berupa Warkah pelantikan perangkatadat Batin Muara Sako berisi mengenai H.M.

ZARMI dari tanggal 25 Agustus2018 sampai dengan sekarang;Menimbang bahwa sepengetahuan Saksi HADI NUR adapun tugasBatin Muara Sakal mempunyai persoalan yang ada disuku ManilingKecamatan langgam Kabupaten Pelalawan.

Penggugat:
EMI ZARMI
Tergugat:
1.SYAWAL SYAM
2.AHLI WARIS ALM. DRS. HABIBULLAH

Zarmi, tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

ZARMI, sebagai Batin Muara Sakal (Muaro Sako) dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Masyarakat Adat Muara Sakal (Muaro Sako), MENGGANTIKAN Alm. H. M. YUNUS, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI sekarang bernama PT. RIMBUN SAWIT SEJAHTERA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;

Zarmi, bertempat tinggal di Dusun Mekarsari RT.001RW.001 Desa Lubuk Ogong, Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Suhendro, S.H.,M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanRiau Kompleks Riau Bisnis Center Blok B32, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru 28292,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan1.

Zarmi, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankemball ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan

Zarmi, tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 November 2019, oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

Beri Zarmi Pgl.

Penuntut Umum:
Wellina Feriza, SH
Terdakwa:
1.YOGA ZAHERMAN Pgl YOGA
2.BERI ZARMI Pgl BERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dodi Setiawan Bin Markolis dan Terdakwa II Zarmi Yadi Bin Najamudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dodi Setiawan Bin Markolis dan Terdakwa II Zarmi Yadi Bin Najamudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
ADHI PRIYOTOMO AADILAH, S.H
Terdakwa:
1.DODI SETIAWAN Bin MARKOLIS
2.ZARMI YADI BIN NAJAMUDIN

ZARMI
Tergugat:
1.EDY MULIONO
2.SARIANTO
3.BAKRI, S.Pd
5.LURAH LANGGAM KEC. LANGGAM KAB. PELALAWAN

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:H Zarmi,Edy Muliono,Sarianto,Bakri, S.Pd.,berkedudukan di Langgam RT. 004 RW.002 Kelurahan/DesaLanggam Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Wismar Harianto S.H., M.H.

ZARMI memimpin dari tanggal25 Agustus 2018 sampai dengan sekarang bergelar Batin MuaraSakal ;. Bahwa Penggugat dinobatkan dan/atau telah dilakukan Penambalan selakuBatin Masyarakat Adat Muara Sakal ke 12 (dua belas) sebagaimana yangtertuang didalam Berita Acara Pemasangan Kopiah Kebesaran Batin MuaraSakal ke 12 (dua belas) tertanggal 25 Agustus 2018 ;.

Zarmi selaku Batin MuaraSakal Kec. Langgam Kab.

Pelalawan, yang telah di cap Pos sesuai dengan aslinyadiberi tanda P14;Foto copy Surat Berita Acara Penabalan Sultan Pelalawantertanggal 23 Desember 2010, yang telah di cap Pos sesuai dengan Aslinyadiberi tanda P15 ;Foto copy Surat Warkah Pelantikan Perangkat Adat Batin MuaraSako tertanggal 26 April 2015 atas nama H Zarmi dengan gelar AntamAntan Batin Muara Sako, yang telah di cap Pos sesuai dengan aslinya diberitanda P16A;Foto copy Surat Warkah Pelantikan Perangkat Adat Batin MuaraSako tertanggal

Pelalawan nomor :02/MTHALAP/KABPlw/I/2019 Tanggal9 Januari 2019 perihal Tanggapan Surat Batin Muara Sakal, yang telah dicap Pos sesuai dengan aslinya diberi tanda P22;Foto copy Surat Lembaga Adat Melayu Riau tanggal 1 Maret 2019perihal Penegasan Dan Penguatan Keterangan, yang telah di cap Pos fotocopy sesuai Scan diberi tanda P23;Foto copy Surat Warkah Pengukuhan Datuk Haji Zarmi Bin Lajibsebagai Pemangku Adat Pesukuan Maniling Muara Sako dengan GelarBatin Muara Sakal ke 12 Tanggal 18 Maret 2019,

Langgam RT.03 RW.04Kabupaten Pelalawan ;16.ZARMI DESMA, beralamat di JI. Paus No. 110 Pekanbaru ;17.R. INDRIA NOPENDRA, beralamat di JI. Mandala Gg. ArifNo. 34 Tangkerang Tengah Pekanbaru ;18.JUNI PANJAITAN, beralamat di JI. Keli No. 595 RumbaiPekanbaru ;19.FERRY GUNAWAN, beralamat di Emplasmen RT.09 RW.04Sialang Godang, Kabupaten Pelalawan ;20.M. YUNUS, beralamat di JI. Amal Ikhlas No. 16 Simpang TigaPekanbaru ;21.SUSANTO, beralamat di Jl.

3,760,000 12 1 an 1,378,66710 05028 Deolaus Head; 2,860,000 400,000 500,000 250,000 4,010,000 12 5 7 985,667Yelpidio Marketing11 05031 Susanto Head; 2,860,000 400,000 500,000 250,000 4,010,000 12 3 9 1,203,000Procurement12 05043 Ferry Head; 2,740,000 400,000 500,000 250,000 3,890,000 12 10 2 259,333Gunawan Production13 06048 Abdi Abadi Field Officer 1,380,000 150,000 300,000 1,830,000 12 5 L 427,000Pelawi14 06049 Heri Field Officer 1,320,000 150,000 300,000 1,770,000 12 12 708,000Ruswanta15 06051 Zarmi

IFS 2,860,000 400,000 500,000 3,760,000 5,640,00010 05028 Deolaus Head; 2,860,000 400,000 500,000 250,000 4,010,000 6,015,000Yelpidio Marketing11 05031 Susanto Head; 2,860,000 400,000 500,000 250,000 4,010,000 6,015,000Procurement12 05043 Ferry Gunawan Head; 2,740,000 400,000 500,000 250,000 3,890,000 5,835,000Production13 06048 Abdi Abadi Field Officer 1,380,000 150,000 300,000 1,830,000 2,745,000Pelaw i14 06049 Heri Ruswanta Field Officer 1,320,000 150,000 300,000 1,770,000 2,655,00015 06051 Zarmi

ZARMI DESMA, 17. R. INDRIA NOPENDRA, 18. JUNIPANJAITAN, 19. FERRY GUNAWAN, 20. M. YUNUS, 21.

ZARMI DESMA, 17. R. INDRIANOPENDRA, 18. JUNI PANJAITAN, 19. FERRY GUNAWAN, 20. M. YUNUS,21. SUSANTOtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 oleh DR. Salman Luthan,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Jono Sihono, SH. dan H.

Penggugat:
EMI ZARMI
Tergugat:
1.IKHLAS IMAM SETIAWAN
2.SYAWAL SYAM
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar

Saksi DEBIDAHNIAL ANDA Bin DAHLAN menghubungi Saksi ZAMZAMI Bin USMAN(anak Terdakwa) untuk mengembalikan rambutan tersebut dan sepakat untukbertemu di penyeberangan HPH, namun sesampainya di penyeberanganHPH Saksi ZAMZAMI Bin USMAN tidak datang;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi DEBIDAHNIAL ANDA Bin DAHLAN bersama dengan Saksi DONI AKMAL BinSUWARDI membawa rambutan tersebut ke rumah Terdakwa dan saat ituSaksi DEBI DAHNIAL ANDA Bin DAHLAN bertemu dengan Terdakwa danSaksi ZARMI

Telah terjual Oleh Tergugat, setelah Pewarismeninggal dunia dan hasilnya belum terbagi Waris kepada Ahli Warisyang berhak menerimanya;Sebidang tanah atau 1 (satu) kapling tanah, ukuran : Panjang + 40 mdan Lebar + 20 m (seluas + 800 m), yang terletak di, Desa Peninjauan,Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan batasbatas Tanah :Sebelah Selatan berbatas : Tanah ZarmiSebelah Utara berbatas Tanah FirdausSebelah Timur berbatas Tanah Zarmi Sebelah Barat berbatas SDN 150 Peninjauan, dan

Sebidang tanah atau 1 (satu) kapling tanah, ukuran : Panjang + 40 mdan Lebar + 20 m (seluas + 800 m), yang terletak di, Desa Peninjauan,Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan batasbatas Tanah : Sebelah Selatan berbatas Tanah Zarmi Sebelah Utara berbatas Tanah Firdaus Sebelah Timur berbatas Tanah Zarmi Sebelah Barat berbatas SDN 150 Peninjauan, dan RumahRusliHarta tersebut ditaksir dengan harga senilai : + Rp. 100.000.000,00(Seratus Juta Rupiah).

Bahwa pada posita 3.6 pada Gugatan Penggugat menyatakan xxxxxx danAlmarhumah xxxxxx meninggalkan tanah 1 (satu) kapling tanah ukuran :Panjang + 40 M dan lebar + 20 M (seluas + 800M2), yang terletak di desapeninjauan, kecamatan peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, denganbatas batas tanah : Sebelah selatan berbatas : tanah Zarmi Sebelah Utara berbatas : tanah firdaus Sebelah timur berbatas : tanah Zarmi Sebelah Barat berbatas : SDN 150 peninjauan, dan Rumah RusliAdalah tidak benar tanah tersebut

Tergugat Il a.n ReplHalaman 49 dari 73 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA Bta.9.Aryadi dan tidak pernah dijual kepada orang lain seperti yang dinyatakanPenggugat dalam Gugatannya;Bahwa pada posita 3.6 pada Gugatan Penggugat menyatakan xxxxxx danAlmarhumah xxxxxx meninggalkan tanah 1 (satu) kapling tanah ukuran :Panjang + 40 M dan lebar + 20 M (seluas + 800M2), yang terletak di desapeninjauan, kecamatan peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, denganbatas batas tanah : Sebelah selatan berbatas : tanah Zarmi

Sebelah Utara berbatas : tanah firdaus Sebelah timur berbatas : tanah Zarmi Sebelah Barat berbatas : SDN 150 peninjauan, dan Rumah RusliAdalah tidak benar tanah tersebut memang benar awalnya milik Orang tuaPenggugat dan Tergugat (alm. xxxxxx) tetapi waktu Orang tua Penggugatdan Tergugat (alm. xxxxxx) pindah ke Kotabumi Lampung tanah tersebutdiambil Kepala Desa Peninjauan Alm.