• Menyatakan terdakwa GINANJAR ZASMITA alias BEGOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  GINANJAR ZASMITA alias BEGOG

  PUTUS ANNomor : 23/ Pid.B/2015/ PN.Tlm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : GINANJAR ZASMITA alias BEGOG ;Tempat lahir : Paguyaman ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 20 April 1995 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingal : Dusun Purwojati 3 Desa Bongo II

  Berkas perkara pidana No : 23/Pid.B/2015/PN.Tlm atas nama terdakwa GINANJARZASMITA alias BEGOG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majels Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa GINANJAR ZASMITA alias BEGOGterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam

  PERK :PDM11/TLMTA/07/2015 tertanggal 09 Juli 2015 terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GINANJAR ZASMITA alias BEGOG, pada hari Senin tanggal24 November 2014 sekitar jam 18.15 wita atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Desa Bongo II Kec. Wonosari Kab.

  Selanjutnya terdakwa melayangkan arit ketubuh korban, namun saksikorban sempat menahan arit tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kirinya sehinggatangan kiri korban terluka, lalu terdakwa juga mencekik saksi korban ;Bahwa perbuatan terdakwa GINANJAR ZASMITA alias BEGOG yang melakukanpemukulan terhadap saksi korban Djalal Jenal alias Sadam mengakibatkan saksi korbanmengalami luka memar ditubuhnya, sebagaimana diterangakan dalam Visum et RepertumNomor : 357/658/PKMBGD/XI/2014 tanggal 25 November

  Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyayaituterdakwa GINANJAR ZASMITA Alias BEGOGorang yang telah di hadapkan dipersidangan berdasarkan surat dakwaan penuntut Umum Reg.Pekara No.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ginanjar Zasmita bin Kaseni) dengan Pemohon II (Nur Asiseh binti Samilan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
  4.Nur Asiseh binti Samilan

  PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, pada persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ginanjar Zasmita Bin Kaseni, tempat dan tanggal lahir Boalemo, 20 April 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBrigjen Katamso Gang Damai Indah Rt.44 No. 66Kelurahan

  Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang masingmasing bernama Zakya binti Ginanjar Zasmita lahirdi Bangkalan, 10 Oktober 2018;7.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ginanjar Zasmita bin Kaseni) denganPemohon II (Nur Asiseh binti Samilan), yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2012 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten KutaiTimur Propinsi Kalimantan Timur;3.

  Majelis Hakim telah memperoleh cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Ginanjar Zasmita bin Kasent) dengan Pemohon II (Nur Asiseh bintiSamilan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Kelurahan DesaSuka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ginanjar Zasmita binKaseni) dengan Pemohon II (Nur Asiseh binti Samilan) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2012 di Kelurahan Desa Suka Rahmat KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ayuni Zasmita Binti Alm. Zakaria Djamin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dan Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ayuni Zasmita Binti Alm.

  merah, nomor rangka : MH3SEF310KJ142448, Nomor Mesin : E31VE0197764 beserta kunci sepeda motor;

• 1 (satu) buah Buku BPKB sepeda motor dengan nomor P-05445941;
• 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Lexi dengan Nomor polisi : BL 6246 AAA;
• 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam merk Balanciaga Paris;
• 1 (satu) buah tas jinjing warna campuran marun, putih dan coklat;
• 1 (satu) buah buku tabungan BSI dengan nomor rekening 1058774932 a.n Ayuni Zasmita

  beserta kartu Atm Bank Bsi;

• 1 (satu) helai baju gamis bercorak abstrak dengan merk MJ mode;
• 1 (satu) helai jilbab segi warna merah;
• 1 (satu) buah kaca mata hitam;
• 1 (satu) helai jilba segi warna coklat;
• 1 (satu) helai baju warna putih;
• 1 (satu) helai celana rok warna salem;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ayuni Zasmita binti alm.

2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
Ayuni Zasmita binti alm. Zakaria Djamin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Zasmita bin Cut Ubit) terhadap Penggugat (Suriani bin Abd Munir);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Kasiyati Binti Kasno yang meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2021 adalah :
     1. Zasmita Yolanda Sari Binti Sutikno, sebagai anak kandung perempuan;
     2. Yanuar Ishaq Adinata Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoga Elsa Putra bin Jufrizal) terhadap Penggugat (Yona Zasmita binti Hasan Basri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirman Yono bin Kenadi) terhadap Penggugat (Zasmita Febriany binti Hadi Kusumo);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

• Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dirumah orang tua Penggugat di Lamalua, Kelurahan Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng selama 15 tahun dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama : Zasmita Zahra binti Andika perempuan umur 14 tahun Haerani Azahra binti Andika perempuan umur 13 tahunHal. 2 dari 18 hal.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon dapat mewakili Zahwa Zasmita Hakim, Arum Aqila Khansa, Muhammad Abidzar Al Hafiz dan Muhammad Elzio Atharrazka, anak-anak kandung Pemohon yang belum dewasa, untuk melakukan perbuatan hukum mengambil

• setelah pembacokkan itu Para Terdakwa ambil sepeda motor dan pergi ;e Terhadap keterangan saksi , Terdakwa Dedi Dores Sembiring menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang benar dan tidak benar , Terdakwa Juna Sembiring AalsJut Jut menerangkan bahwa Terdakwa belakangan datang dan tidak ada melakukanapapun , Terdakwa Dodi Iskandar Sembiring menyatakan bahwa tidak benar kamidatang naik sepeda motor masingmasing dan terdakwa datang bersama abangterdakwa kemudian datang ayah terdakwa dan melarang ;2 Saksi Zasmita