disamping meja, lalu tibatiba terdakwa menariksaksi Naura Asyifa Fahira dan memangku saksi Naura Asyifa Fahirakemudian terdakwa langsung mencium bibir saksi Naura Asyifa Fahira; Bahwa sekira bulan Desember 2015 terdakwa menyuruh saksi Aiswara ZatiraHanum untuk membersihkan ruang kerja Terdakwa, ketika saksi Aiswaramenyapu, tibatiba terdakwa mengangkat saksi Aiswara Zatira Hanum danmemangku saksi Aiswara Zatira Hanum sambil duduk dikursi kerja terdakwa,lalu terdakwa mencium pipi saksi Aiswara Zatira

Asyifa Fahira berdiri disamping meja, lalu tibatiba terdakwa menarik saksiNaura Asyifa Fahira dan memangku saksi Naura Asyifa Fahira kemudianterdakwa langsung mencium bibir saksi Naura Asyifa Fahira;Menimbang, bahwa sekira bulan Desember 2015 terdakwa menyuruh saksiAiswara Zatira Hanum untuk membersihkan ruang kerja Terdakwa, ketika saksiAiswara menyapu, tibatiba terdakwa mengangkat saksi Aiswara Zatira Hanumdan memangku saksi Aiswara Zatira Hanum sambil duduk dikursi kerja terdakwa,lalu terdakwa

saksi Aiswara Zatira Hanum untuk menyapu dan mengepel ruangkerja terdakwa sekaligus tempat menyimpan alatalat olah raga yang manadiruangan tersebut hanya terdakwa yang menempatinya.

Bahwa ketika ShibaaAsyira Zain, saksi Elfa Nurul Anjumi dan saksi Aiswara Zatira Hanum beradadiruang kerja Terdakwa, terdakwa memeluk dan mencium pipi saksi Shibaa AsyiraZain, saksi Elfa Nurul Anjumi dan saksi Aiswara Zatira Hanum dengan bibirterdakwa;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, terdakwa sebagai guru olahraga kelas VI SDN 1 Kalirejo telah menggunakan tipu muslihat kepada anakdidiknya yaitu kepada saksi Shibaa Asyira Zain, saksi Elfa Nurul Anjumi dan saksiAiswara Zatira Hanum, dimana sebagai

Bahwa saksi Shibaa Asyira Zain, saksi Elfa Nurul Anjumi,saksi Aiswara Zatira Hanum, saksi Naura Asyifa Fatira dan saksi Imanda Safirasaat ini masih kelas SMP, dan belum berumur 18 tahun.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mencium pipi saksiShibaa Asyira Zain, saksi Elfa Nurul Anjumi, saksi Aiswara Zatira Hanum, danterdakwa telah mencium bibir saksi Naura Asyifa Fatira serta terdakwa yang telahmeremas payudara saksi Imanda Safira, menurut Majelis Hakim merupakanperbuatan yang telah melewati

Bahwa 1 orang anak atas nama Zatira Qolbi Isnaina, perempuan, umur 6tahun masih dibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dankarenanya demi pertumbuhan mental dan fisik 1 orang anak tersebutsematamata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hadlanah dari 1 orang anaktersebut;7.

Menetapkan anak bernama Zatira Qolbi Isnaina, perempuan, umur 6tahun berada dalam asuhan Penggugat;d. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepadaanakanak Tergugat tersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)perbulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampaidengan anakanak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku;e.

Zatira Qolbi Isnaina, perempuan, umur 6 tahun;Him 13 dari 17 Him. Put. No 0262/Pat.G/2016/PA.Mtr.4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattidak harmonis yang diwarnai dengan adanya perselisinan secara terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama:Adiyat Isna Firmansyah, lakilaki, umur 20 tahun; Afiyat Isna Haqiqi, lakilaki, umur 15 tahun dan Zatira Qolbi Isnaina, perempuan, umur 6 tahun;3.

Ali Musa) terhadap Penggugat (Suprinna binti Ramli);

3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) 2 orang anak :

3.1. Trea Mainna Zahra binti Maimun, perempuan, lahir tanggal 15 Mai 2010;

3.2. Askiyatu Zatira bintiMaimun, perempuan, lahir tanggal 12 Desember 2013;

4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dua orang anak tersebut kepada Tergugat selaku ibu

Askiyatu) Zatira binti Maimun, perempuan, umur 4,5 tahun,tempat/tanggal lahir di Banda Aceh tanggal 12122013;. Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat selama 4 tahun di Asrama Kuta Alam Kec Kuta Alam BandaAceh,kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Ceurih Ule kareng, kuranglebih 11 tahun, kemudian tahun 2016 pindah lagi kerumah sendiri juga;diGp.

Askiyatu) Zatira binti Maimun, perempuan, umur 4,5 tahun,tempat/tanggal lahir di Banda Aceh tanggal 12122013;yang saat ini berada dalam asuhan Tergugat, maka sesuai denganketentuan yang berlaku, mohon ditetapbkan hadhanahnya pada Penggugatselaku ibunya;Hal. 3 dari 14 hal. Put. Nomor 274 /Pdt.G/2018/MS.Bna7.

Askiyatu Zatira binti Maimun;Diserahkan kepada Penggugat selaku ibunya;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dua orang anak tersebut kepadaPenggugat selaku ibunya;5. Menghukum Tergugat membayar biaya hidup dan pendidikan anakanaksebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) setiap bulannya yangdiserahkan kepada Penggugat;6. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;7.

Arief, Trea Mainna Zahra dan Askiatu Zatira, sekarang mereka tinggalbersama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Asrama Kuta Alam, Kecamatan kuta Alam, Kota BandaAceh;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, kemudian sejak awal tahun 2015 yang lalu telah terjadiperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga dan telah pisahrumah sejak akhir tahun 2017 yang lalu, karena komunikasi antaramereka tidak baik lagi,

,hal. 83);Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan Penggugat tentang hak asuh2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat belum mumayiz yang bernama :Trea Mainna Zahra binti Maimun, perempuan, umur, 8 tahun (tempat/tanggallahir di Banda Aceh, 15052010) dan Askiyatu Zatira binti Maimun, perempuan,umur 4,5 tahun, tempat/ tanggal lahir di Banda Aceh tanggal 12122013,Majelis Hakim berpendapat sebagai anakanak kandung Penggugat danTergugat, maka dengan sendirinya segala hak dan kewajiban terhadap anaktersebut

Penggugat:
1.Zubaidah
2.Elena Safitri
3.Della Zatira
4.Muhammad Jasni
Tergugat:
Gita Rahmat Bin Nasrullah

HARVE ZATIRA, Lakilaki lahir di Bekasi pada tanggal 23 September2009, sebagaimana termuat dalam Kartu. Keluarga nomor32160621071100408 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 11 Maret 2019;3.4.FAINA CEMPAKA, Perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 05 April2017, sebagaimana termuat dalam Kartu.

Seifina Zatira Agustin (10 tahun) danyang keetiga Sdr. Muhamad Habibi Ramadan (1 tahun).Hal 2 dari 32 hal. PUT Nomor 17K/PM. IIO9/AD/II/2018c. Bahwa pada tahun 2015 saat reuni SMPN 1 Pamanukan, Terdakwa bertemudengan sdr.

Seifina Zatira Agustin (10 tahun) danyang keetiga Sdr. Muhamad Habibi Ramadan (1 tahun).c. Bahwa pada tahun 2015 saat reuni SMPN 1 Pamanukan, Terdakwa bertemudengan sdr.

Adinda Mukti Khorunisa (11 tahun), yang kedua Sdri.Seifina Zatira Agustin (10 tahun) dan yang ketiga Sdr. Muhamad Habibi Ramadan (1tahun).4.

Seifina Zatira Agustin (10 tahun) dan yang keetiga Sadr.Muhamad Habibi Ramadan (1 tahun).3.

Seifina Zatira Agustin (10 tahun) dan yang ketiga Sadr.Muhamad Habibi Ramadan (1 tahun).3. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 awalnyaberjalan harmonis dan tidak ada masalah akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tanggaHal 20 dari 32 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SRIMULIONO bin SAMADI) terhadap Penggugat (VINA DHAMAR ZATIRA binti SUKINTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kahfi Yusuf) terhadap Penggugat(Damar Putri Zatira);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kahfi Yusuf) terhadap Penggugat(Damar Putri Zatira);

4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Pemohon (SHANTY AULIA DIEN) sebagai wali yang sah untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur, yakni bernama :
   1. Tjut Fathiya Zatira Ferzilia, Perempuan, Lahir : 26 Januari 2011 (Umur 10 tahun) sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 738/U/Mdn/2011 tanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan

Lahir : 31 Maret 2012 (Umur 9 tahun) sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LU-16042012-0196 tanggal 16 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan ;

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 tersebut di atas kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 5 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Badrudin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diandra Purwita Zatira binti Dedi Purwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;

Dalam Rekonvensi

WATIBinti BADARUDIN memberi tahu bahwa korban ARMAN SAGITA ditusukorang; Bahwa setelan mendengar kabar tersebut kemudian Sdri FITRIAbertanya keberadaan saksi SEPTI NILA WATI Binti BADARUDIN danmenurut saksi SEPTI NILA WATI Binti BADARUDIN saat itu dia berada diRumah Sakit Umum Prabumulih, dan saksi SEPTI NILA WATI BintiBADARUDIN menyuruh keluarga yang lain untuk menyusul ke Rumah SakitUmum; Bahwa kemudian saksi SEPTI NILA WATI Binti BADARUDIN menyuruhayuk saksi sdri FITRIA untuk menjemput anak korban ZATIRA