Dipergunakan dalam perkaraterdakwa FERRY ALIAS ZEDING A.D. LO A WIE TJUNG (ALM)

1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

HERU untuk diantarkan ke depanRumah Makan Pari Gogo, Tangerang hingga akhirnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D. LO A WIETJUNG (ALM) dan terdakwa. Bahwa yang memperkenalkan terdakwa dengan Sdr. HERU adalahsaksi FERRY ALIAS ZEDING A.D. LO A WIE TJUNG (ALM) dankeuntungan yang terdakwa peroleh adalah menggunakan Narkotikajenis Shabu secara gratis bersama sama dengan saksi FERRYALIAS ZEDING A.D.

HERU untuk diantarkan ke depan RumahMakan Pari Gogo, Tangerang hingga akhirnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D. LO A WIETJUNG (ALM) dan terdakwa. Bahwa yang memperkenalkan terdakwa dengan Sdr. HERU adalahsaksi FERRY ALIAS ZEDING A.D. LO A WIE TJUNG (ALM) dankeuntungan yang terdakwa peroleh adalah menggunakan Narkotikajenis Shabu secara gratis bersama sama dengan saksi FERRYALIAS ZEDING A.D.

HERU untuk diantarkan ke depan Rumah Makan Pari Gogo,Tangerang hingga akhirnya dilakukan penangkapan terhadap saksi FERRYALIAS ZEDING A.D. LO A WIE TJUNG (ALM) dan terdakwa.Menimbang bahwa yang memperkenalkan terdakwa dengan Sdr. HERUadalah saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D. LO A WIE TJUNG (ALM) dankeuntungan yang terdakwa peroleh adalah menggunakan Narkotika jenis Shabusecara gratis bersama sama dengan saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D.

HERUuntuk diantarkan ke depan Rumah Makan Pari Gogo, Tangerang hinggaakhirnya dilakukan penangkapan terhadap saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D.LO A WIE TJUNG (ALM) dan terdakwa.Menimbang bahwa yang memperkenalkan terdakwa dengan Sdr. HERUadalah saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D. LO A WIE TJUNG (ALM) dankeuntungan yang terdakwa peroleh adalah menggunakan Narkotika jenis Shabusecara gratis bersama sama dengan saksi FERRY ALIAS ZEDING A.D.

• MENGADILI ;

  1. Menyatakan terdakwa FERRY Alias ZEDING A d (Alm) LO A WIE TJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

  hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan l Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY Alias ZEDING A d (Alm) LO A WIE TJUNG dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu

  Penuntut Umum:
  NEYSA SABRINA SH
  Terdakwa:
  FERRY ALS ZEDING AD. LO A WIE TJUNG ALM

  PUTUSANNomor 560 /Pid.Sus/2019/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : FERRY Alias ZEDING Ad (Alm) LOA WIE TJUNGTempat lahir : TangerangUmur/tanggal lahir : 40 tahun/ 08 Desember 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI MT Haryono

  Menyatakan terdakwa FERRY ALIAS ZEDING A.D.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY ALIAS ZEDING A.D. LOAWIE TJUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  LO A WIE TJUNG(ALM),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAcoceccene Bahwa terdakwa FERRY ALIAS ZEDING A.D.

  Menyatakan terdakwa FERRY Alias ZEDING Ad (Alm) LO A WIETJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram2.

• Bahwa berdasarkan Surat Lurah Cilangkap Nomor 5932/65Pem tanggal10 Juni 2019 menerangkan bahwa berdasarkan Buku C Desa/Kelurahanyang ada pada Girik Nomor 3069, Persil 46 Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cimanggis yang sekarang masuk ke dalam wilayahKecamatan Tapos Kota Depok atas nama MARNI ZEDING.

  Menurutketerangan Staf Kelurahan Cilangkap MARNI ZEDING adalah Ibukandung dari Ibu Nenih.Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Konpensi memohon kepadaHalaman 6 dari 19Putusan Nomor.653/PDT/2019/PT.BDG.Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM REKONPENSI.1.Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 1042 Tahun 2009 tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan gugatan Rekonpensi cukup beralasan dan dapat diterima.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisemula TergugatKonpensiuntuk seluruhnya.Menyatakan

• Penggugat Rekonvensi tidak pernah memperoleh objek sengketabaik langsung dari Doopsgezinde Vereniging Tot Evangelieverbreidingatau Doopsgezinde Zeding Vereniging yang berkedudukan diAmsterdam Belanda selaku pemilik awal, ataupun dari PendetaSoehadiweko Djojodihardjo selaku = penerima PemindahanKekuasaan dari Tuan Roefl Sytse Kuitse selaku wakil dariDoopsgezinde Vereniging Tot Evangelieverbreiding atau disebut jugaDoopsgezinde Zeding Vereniging yang berkedudukan di AmsterdamBelanda, berdasarkan Akta

  Nomor 3113 K/Pdt./20147.2.7.3.7.4.7.5.Tidak ada satu pun alat bukti surat, alat bukti saksi, buktipersangkaan, alat bukti pengakuan, ataupun alat bukti sumpahsesuai Pasal 164 HIR yang menunjukkan peralihak hak objeksengketa dari Doopsgezinde Vereniging Tot Evangelieverbreidingatau Doopsgezinde Zeding Vereniging ataupun dari SoehadiwekoDjojodihardjo kepada Penggugat Rekonvensi;Apabila diteliti secara cermat, maka pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Pati pun dalam pertimbangan hukumputusannya

  dari halaman 137 s.d. 141 tidak ada yang menunjukkanmengenai peralihnan hak objek sengketa dari pemilik awalDoopsgezinde Vereniging Tot lEvangelieverbreiding atauDoopsgezinde Zeding Vereniging ataupun dari SoehadiwekoDjojodihardjo kepada Penggugat Rekonvensi, atapun sebabakibatnya peralihan objek sengketa tersebut kepada PenggugatRekonvensi, namun tibatiba dalam pertimbangan hukum halaman142 dinyatakan: berdasarkan keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat

• Bahwa berdasarkan Surat Lurah Cilangkap Nomor 5932/65Pem tanggal10 Juni 2019 menerangkan bahwa berdasarkan Buku C Desa/Kelurahanyang ada pada Girik Nomor 3069, Persil 46 Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cimanggis yang sekarang masuk ke dalam wilayahKecamatan Tapos Kota Depok atas nama MARNI ZEDING. Menurutketerangan Staf Kelurahan Cilangkap MARNI ZEDING adalah Ibukandung dari lou Nenih.Yth.

• memahami benarkebiasaan atau adat istiadat tersebut dan oleh karenaitu ketika Tergugat I dan beberapa orang tua dariKafakbeka tiba di rumah duka (tanah sengketa) diWatatuku, Amos Fanma (Tergugat I) mengambilkeputusan bahwa jenazah almarhum Lukas Fanmaharus dikuburkan di kampung kelahirannya yaituKafakbeka.Bahwa orangorang tua dari Kafakbeka yang turunjuga sependapat dengan Tergugat I, mengingatalmarhum Lukas Fanma adalah termasuk salah satuTokoh Pendiri Gereja Kemah Injil Indonesia (dahuluGereja Zeding