Menyatakan Terdakwa ZEINA Als BU.WEFI Binti AMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaa 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan3. Menetapkan tahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ZEINA Als BU WEFI binti AMIN

PUTUSANNomor : 112/Pid.B/2014/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA .Pengadilan Negeri Bondowoso, yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama , menjatuhkan putusan sebagaiberikuty dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZEINA Als BU WEFI binti AMIN.Tempat Lahir : BondowosoUmur/Tgl.

penetapan Wakil Hakim Ketua Majelis tentang penetapan MajeisHakim.Telah menbaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang.Telah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum dan tanggapan Terdakwa atasdakwaan.Telah mendengarkan keterangan saksi saksi , keterangan terdakwa danmembaca Visum Et Repertum.Telah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum dan permohonan terdakwa.Menimbang bahwa , terdakwa diajukan kepersidangan ini didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Zeina

Menyatakan terdakwa Zeina alias Bu.Wefi Binti Amin, bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zeina Alias Bu.Wefi Binti Amindengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) Bulan, penjara dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa Zeina als Bu.Wefi Binti Amin tetap berada dalamtahanan.4.

Menetapkan terdakwa Zeina als Bu. Wefi Binti Amin dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa ** ZEINA Als BU.WEFI Binti AMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaa 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh)Bulan3. Menetapkan tahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.5.

ZEINA AYMAN ABDUL RAQUF AL MASRI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira01.30 wita bertempat di Jalan Sunset Road Lingk. Seminyak Kel/Ds. KutaKec. Kuta Kab.

Badung. telah merampas dengancara mengambil paksa Handphone Iphone X warna hitam yang mula nya dipegang oleh istri koroban yang bernama ZEINA AYMAN ABDUL RAQUF ALMASRI. Milik koroan ALADDIN (M.1) ALOATTOURI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.c.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi ALADDIN (M.I) ALQATTOURI, saksi ZEINA AYMAN ABDUL RAOUF AL MASRI, saksi MADE DEVAPUTRAYASA, saksi DEWA GEDE NOPRIANA dan saksi GEDE SUARTA yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan, bahwa HandphoneIphone X warna hitam. Milik koroban ALADDIN (M.1I) ALOATTOURI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.d.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa benar maksud terdakwa KOMANG KAE AliasPATKAE merampas dengan cara mengambil paksa Handphone Iphone X warnahitam yang mula nya di pegang oleh istri korban yang bernama ZEINA AYMANABDUL RAOUF AL MASRI.

korban yang bernama ZEINA AYMAN ABDULRAQUF AL MASRI pada malam hari yaitu pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira jam 01.30 wita dan dijalan umum yaitu di Jalan Sunset Road Lingk.Seminyak Kel/Ds.

, dan baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anak yang bernamaUdin Banini, Anmad Banini, Zeina

Kwd Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anak yang bernamaUdin Banini, Anmad Banini, Zeina Banini dan Dani Setiawan Banini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

Kwde Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon Il dikaruniai 4 orang anak yang bernama Udin Banini, AhmadBanini, Zeina Banini dan Dani Setiawan Banini;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon Il,di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,selama 1 tahun kemudian pindah di rumah bersama, di Desa Pohuwato,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, hingga sekarang, dan telahmempunyai satu orang anak yang bernama Zeina Samau, perempuan,umur 8 tahun;6.

perkawinan Pemohon dan PemohonIl berupa uang sebesar Rp 150, (Seratus lima puluh rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, tidak sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon Il,di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,selama 1 tahun kemudian pindah di rumah bersama, di Desa Pohuwato,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, hingga sekarang, dan telahmempunyai satu orang anak yang bernama Zeina

Azizah Zeina Tahira, lahir tanggal 05062012 sampai sekarang tinggalbersama dengan Penggugat ;.

Azizah Zeina Tahira, lahir tanggal 05062012 sampai sekarang tinggalbersama dengan Penggugat ; 3.

istri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahkurang lebih 1 tahun 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumahnya sendinri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak Februari 2015 sering terjadi pertengkaranmasalah Tergugat mengakui memiliki WIL bernama Zeina

suami istri yang menikah padabulan Oktober 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1371/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 1 tahun 4 bulan, Tergugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama; Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karenasering bertengkar masalah sepele dan juga Tergugat memilikiselingkuhan bernama Zeina

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkan seringbertengkar masalah Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL)bernama Zeina;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnd.

Purwonegoro Kab.Banjarnegara yaitu Sdrii NUR ZEINA SETIOWATI Alias INUNG warga Ds.Purwonegoro Kec. Purwonegoro Kab. Banjarnegara.Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi kirimkan kepada terdakwa tersebut jenisNPK PHONSKA sebanyak 3 ton atau 40 karung @ 50kg.Bahwa bahwa yang menyuruh saksi untuk mengirim pupuk bersubsidi jenis NPKPhonska kepada terdakwa yaitu Sdr.

Yoga dan pupuk bukan dibeli dariYoganamun dari Nur Zeina atau Inung.Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor21/Pid.Sus /2016./PN BnrAtas keberatan Terdakwa, saksi menyatakan etap pada ketarangannyaSaksi SIGIT CAHYONO Bin BUNARI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi saat ini bekerja di PT. PETROKIMIA GRESIK yang beralamat diJI.

NUR ZEINA S.alamat Jl. Raya timur pasar Purwonegoro Kec. Purwanegara Kab. Banjarnegaradan saksi tidak ada hubungan keluarga atau family dengan Sdri.. NUR ZEINAS.Bahwa pengecer UD. Minang Jaya tidak masuk ke dalam laporan daftarpengecer di CV. Mekar Tani Jaya milik Sdri. NUR ZEINA S karena pengecerUD. Minang Jaya berada di luar wilayah kerja CV.

Mekar Tani Jaya milik Sdri.NUR ZEINA S.Bahwa untuk pengecer resmi pupuk bersubsidi yang mempunyai persyaratanuntuk menjual kedua produk pupuk bersubsidi tersebut atau disebut KPL (kiospupuk lengkap) boleh menjual kedua produk tersebut tetapi kalau hanyaHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor21/Pid.Sus /2016.

NUR ZEINA alias INUNG tetapi Sdri.NUR ZEINA alias INUNG menjawab YA NANTI COBA PAK tetapi sebelumterdakwa dikirimi pupuk bersubsidi jenis NPK Phonska ada pesan singkat darinomor hp 081327914486 yang berisi PAK INI BARU BISA KIRIM PHO 3TON.Bahwa kwitansi pembelian tersebut hanya ada tanda tangan saja, dan terdakwatidak tahu siapa yang menandatangani kwitansi tersebut.Bahwa kwitansi tersebut sudah hilang.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:

Zeina Lulu Dhianingtyas Binti Faisal Rizal, lahir di Banjarmasin,15 Desember 2003 (umur 14 tahun);2.3. M. Reyhan Febrianur Bin Faisal Rizal, lahir di Banjarmasin,11 Februari 2008 (umur 10 tahun);3. Bahwa awal berumah tangga hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun pada awal 2013Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.

Rizvie Mandala Putra, umur 20 tahun, Zeina LuluDhianingtyas, umur 14 tahun dan M. Reyhan Febrianur, umur 10tahun; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat cukup rukun dan harmonis namun kemudian seringbertengkar dan tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah karena masalah Tergugat yangsuka berselingkuh dengan perempuan lain sejak tahun 2013.

RizvieMandala Putra, umur 20 tahun, Zeina Lulu Dhianingtyas, umur14 tahun dan M. Reyhan Febrianur, umur 10 tahun; Bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis namun kemudian sering bertengkar, saling tidakbertegur sapa dan tidak harmonis lag; Bahwa sebab masalahnya adalah karena Tergugat yang sukaberselingkuh dengan perempuan lain.

ZEINA umur 10 tahun;4. Bahwa Kurang lebih sejak bulan Nopember 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a.

Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :DESI SAFITRI umur 13 tahun dan ZEINA umur 10 tahun";c. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung Citamiangbukan di Kampung Cibinong;d. Bahwa tidak benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandalam rumah tangga;e.

ZEINA umur 10 tahun;4. Bahwa Kurang lebih sejak bulan Nopember 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a.

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;b Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :DESI SAFITRI umur 13 tahun dan ZEINA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ZEINA VARA JANUARISTY binti KIRMANuntuk menikah dengan calon suaminya bernama RAFIQ ARYADI bin JUMADI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Zeina Laza Febriyanti binti Nasrianto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Rokhim bin Suparni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

ZEINA ; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 44 tahun / 09Desember 1968, Pekerjaan , bertempat tinggal diDesa Beringin, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon, dan saksi ponaan dari pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon anak adalah kandung sah dari pasangan suami istribernama : SANABI (Bapak) dan MUKASRI (Ibu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Didik Setiawan Bin Asmadiyanto Alias Wardiyo) dan Pemohon II (Ari Winarti Binti Ponidi) terhadap seorang anak yang bernama Zeina Syifanazia binti Rahmat Irawan (perempuan) lahir tanggal 21 September 2022;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00

Kepalakeluarga Rizki Zeina yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan pada tanggal 29072020 yang telah dinazegeling di kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai oleh ketua majelis diberitanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 1222KM300120190002 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 0314/Pdt.P/2020/PA.RAPKabupaten Labuhan Batu Selatan pada tanggal 30 Januari

Zeina Aripin, S.H, M.Aoen.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendafataran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,Hal. 8 dari 9 Pen. No. 2779/Pat.P/2019/PA. Sby.oofRedaksi Rp. 10.000, PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2779/Pat.P/2019/PA. Sby.

Soleh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zeina Fadia Maysita binti Agus Suprihatin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek seluruhnya;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsudi bin Kliwon) terhadap Penggugat (Rizky Ananda binti Misno);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zeina Putri Faeyza binti Marsudi, perempuan, lahir tanggal 15 Juli 2019 berada di bawah hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan

Wahyu Eka Saputra bin Suanda ) terhadap Penggugat ( Christina Gloria binti Zakaria Sujarwo)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ciara Nadheera zeina, perempuan, lahir di Medan tanggal lahir, 13 Juli 2023, umur 1 tahun adalah anak sah dari Pemohon I (HANDIKA HAJI SETIAWAN BIN MAHADI) dan Pemohon II (FITRI AUDINA BINTI KASMIN);
3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bener Meriah untuk mengeluarkan Akta Kelahiran