• Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Gst yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri antara Hezisokhi Zendrato(ayah) dan Adilina Zendrato (ibu);Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk NIK 1220086101790002 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor1278051808170001 di kedua dokumen tersebut nama dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis nama Satinia Zendate

  , dan tempat tanggal lahir Desa Alooa, 21Januari 1979;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluarga Pemohontersebut telah terjadi kesalahan penulisan nama Satinia Zendate dan tempattanggal lahir Pemohon Desa Alooa, 21 Januari 1979, yang seharusnya namaPemohon Satinia Zendrato dan tempat tanggal lahir Pemohon yang seharusnyaOrahili Tanosaeo, 29 Januari 1977, seperti yang tertulis dalam Surat PemberkatanPerkawinan No.40/D.111/V/2001 pada tanggal 2 Mei 2001,di Jemaat Dahlia KT.5,Torganda

  Distrik Aek Sigalagala;Bahwa atas kesalahan penulisan Nama dan tempat tanggal lahir Pemohontersebut, Pemohon ingin memperbaiki dari nama Satinia Zendate menjadi SatiniaZendrato dan tempat tanggal lahir Desa Alooa, 21 Januari 1979 menjadi OrahiliTanoseo, 29 Januari 1977;Halaman 1 Penetapan Nomor 222/Pat.P/2018/PN Gst5.

  Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon untuk menetapkan bahwa namaPemohon Satinia Zendate, menjadi Satinia Zendrato, dan tempat tanggal lahirPemohon Desa Alooa, 21 Januari 1979 menjadi Orahili Tanoseo, 29 Januari 1977,adalah orang yang sama, yaitu Pemohon sendiri;Berdasarkan hal sebagaimana tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon datangkehadapan lIbu Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, memohon kiranya Ibumenetapkan hari persidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut, danselanjutnya Pemohon

  Januari 1977seperti pada surat pemberkatan pernikahan Pemohon; Bahwa orang yang bernama Satinia Zendate dengan orang yang bernamaSatinia Zendrato adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;2.

Dikembalikan kepada saksi FIDERMAN ZENDATE Als ZENDATE

• 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat bersarung kain warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa terdakwa diamanakan oleh saksi FIDERMAN ZENDATE AlsZENDATE ke rumah saksi setelah terdakwa melakukan pencurianberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Mega Pro warna hitamtahun 2010 BM 2490 AA Nomor Mesin MH1KC1113AK246389 NomorRangka KC11E1247854 dengan nama pemilik STNK PERAMLIMANURUNG (Pemilik Pertama) dan saksi bersama dengan saksiFIDERMAN ZENDATE Als ZENDATE kemudian membawa terdakwa keBhabinkamtibmas dan diamankan ke Polsek Pangkalan Kuras.

Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu saat berusahamengambil sepeda motor milik saksi FIDERMAN ZENDATE. AlsZENDATE; Bahwa yang menjadi korban sehubungan dengan pencuriantersebut adalah saksi FIDERMAN ZENDATE Als ZENDATE dengan totalkerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Plw3.

STNK PERAMLI MANURUNG (Pemilik Pertama)milik saksi FIDERMAN ZENDATE Als ZENDATE yang ketika itu saksiFIDERMAN ZENDATE Als ZENDATE menceritakan perihal kejadianyang terjadi kepada saksi; Bahwa karena melihat warga banyak berdatangan saksi langsungmengamankan terdakwa agar tidak diamuk warga yang datang dankemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada BhabinkamtibmasDesa Kesuma dan tidak lama kemudian anggota Polsek PangkalanKuras datang, lalu terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekPangkalan

tersebut dengan cara mendorong mundur pelanpelan sepedamotor tersebut dengan jarak tidak jauh dari rumah tersebut; Bahwa saat mendorong sepeda motor tersebut terdakwa ketahuanoleh saksi FIDERMAN ZENDATE Als ZENDATE dan saksi FIDERMANZENDATE Als ZENDATE berteriak, lalu sepeda motor tersebutterdakwa buang dan jatuhkan, kKemudian terdakwa lari hingga akhirnyaditangkap oleh saksi FIDERMAN ZENDATE Als ZENDATE dankemudian diamankan ke rumah saksi FIDERMAN ZENDATE AlsZENDATE Bahwa keesokan paginya terdakwa

AlsZENDATE di dusun VI Sungai Medang Raya Kampung Lestari RT 005RW 004 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan telah terjadi peristiwa kehilangan sepeda motor milik saksiFIDERMAN ZENDATE Als ZENDATE; Bahwa sepeda motor Nomor Polisi BM 2490 AA merk Honda MegaPro warna hitam tersebut semula diparkir oleh saksi FIDERMANZENDATE Als ZENDATE didepan teras rumahnya; Bahwa saat kejadian Terdakwa melewati rumah saksi FIDERMANZENDATE Als ZENDATE dan kemudian Terdakwa menghampiri sepedaHalaman

• Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan telah salah dalam caramengadili dan memutus perkara ini karena tidak sesuai dengan ketentuanKUHAP dengan alasan :Majelis Hakim telah mengeyamping keberadaan keterangan saksi ToniyusZendate Bin Yasidulu Zendate, saksi Murlis bin Mushar, dan saksi DewiRustika Binti Damheri sebagai petunjuk dalam perkara ini dan hanyamempertimbangkan keterangan saksi Sulastri Binti H.Doli sehingga MajelisHakim hanya menjadikan keterangan satu saksi (unus testis nullus

  Seharusnya dari hal tersebut merupakan petunjuk bagi Majelis Hakim danmenjadikan alasan dalam membentuk keyakinan Hakim terhdap tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa, namun Majelis Hakim lebih cenderungmembandingkan dari fisik korban yang lebih besar dari Terdakwa, kemudianVisum Et Repertum menerangkan memar pada leher korban, ditambahdengan keterangan saksi korban yang menerangkan bahwa dirinya dipukulsebanyak 1 (satu) kali pada bagian leher, dan keterangan saksi ToniyusXendate Bin Yasiduhu Zendate

  No.2139 K/Pid/2010Umum tidak dapat membuktikan bahwa putusan tersebut adalah merupakanpembebasan yang tidak murni, karena Pemohon Kasasi tidak dapatmengajukan alasanalasan yang dapat dijadikan dasar pertimbangan mengenaldimana letak sifat tidak murni dari putusan bebas tersebut ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan hanya satuorang saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa memukul saksi korban yaitusaksi korban Sulastri, Ssedangkan saksi Toniyus Zendate hanya didengarketerangannya tampa

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jawirman Alias Jawirman Dolok Saribu bin Naad Dolok Saribu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini Zendate binti Amirudin Zendate) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar

• Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;BURHANUDDIN, bertempat tinggal di Perumahan AFD Sei Rokan, Desa Pagaran Tapah Sei Rokan, KecamatanPagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;ASA JINDUHO LAIA, bertempat tinggal di Perumahan AFDIll Sei Rokan, Desa Pagaran Tapah Sei Rokan, KecamatanPagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;FAOZA TULO BAWAMENEWI, bertempat tinggal diPerumahan AFD Sei Rokan, Desa Pagaran Tapah SeiRokan, Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu;LASA ZANOLO ZENDATE

  Perumahan dan Pengobatan Rp11.280.000,00 X 15% =Rp1.692.000,00Total = Rp12.972.000,0034)Lasa Zanolo Zendate masa kerja 1 tahun dan upah berdasarkanUMSP Rp2.820.000,00a. Pesangon Rp2.820.000, X 2 X 2 = Rp11.280.000,00b. Perumahan dan Pengobatan Rp11.280.000,00 X 15 % = Rp1.692.000,00Total = Rp12.972.000,0035)Nawi Gustiawan masa kerja 1 tahun dan upah berdasarkan UMSPRp2.820.000,00a. Pesangon Rp2.820.000,00 X 2 X 2 = Rp11.280.000,00b.

  Perumahan dan Pengobatan Rp.11.280.000, x 15%=Rp.1.692.000,Total = Rp.12.972.000, (dua belas juta sembilan ratustujuh puluh dua ribu rupiah);Lasa Zanolo Zendate Masa Kerja 1 Tahun dan upahberdasarkan UMSP Rp.2.820.000,a. Pesangon 2 x 2 x Rp.2.820.000, = Rp.11.280.000,b.