sekitar bulan Januari 2016 dirumah makanStar di Pondok Candra Sidoarjo; saat itu Terdakwa bersama mama (ibukandung) Terdakwa yang bernama Sulistia;Awalnya terdakwa bilang kepada yang punya restoran untuk pinjamuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)denganjaminannya adalah sertifikat rumah mamanya Terdakwa;Kemudian oleh yang punya rumah makan dikenalkan dengan Zepry;Terdakwa bilang ke Zepry kalau mamahnya terdakwa sedang sakitpengapuran perlu biaya untuk operasi dan mau cari pinjaman

pada saat itu Terdakwabersama ibu kandungnya yang menurut pengakuan Terdakwa kepadasaksi korban kalau ibu kandungnya dalam keadaan sakit dan mauberobat tetapi tidak mempunyai uang untuk berobat, karenanyaTerdakwa mau mencari pinjaman uang dengan jaminan sertipikat rumahibunya;Bahwa saksi korban Zepry merasa iba terhadap ibunya Terdakwa, yangkemudian Terdakwa disuruh oleh saksi korban Zepry untuk membawapulang ibunya, dan Terdakwa diajak oleh saksi korban untuktinggal/oerdiam di satu tempat usahanya

saksi Zepry; dan selanjutkanTerdakwa di kostkan oleh saksi Zepry dan yang membayar Kostnyaadalah saksi Zepry;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa diberi kepercayaan oleh saksiZepry untuk menjualkan barang barang dagangannya berupa spare partsepeda motor UD Thailand Motor Indo milik saksi Zepry yang dikelolaoleh istrinya bernama saksi Zurotul Hikmah; yang dijual antara lainberupa : cop busi grand, Ger set Jupiter MX, Ger set Smash, Kampasrem Shogun, Dop standar, Spion sepeda motor Supra X, Dop Hologen

darisaksi Zepry); Apabila dalam waktu 2 (dua) bulan tidak laku maka akandi return;Bahwa terdakwa mengorder atau menjualkan spare part sepeda motordari UD Thaliand Motor Indo kepunyaan saksi korban Zepry yangdikelola oleh saksi Zurotul Hikmah (istrinya); Tetapi barang barangspare part tersebut yang sudah di bawa oleh terdakwa untuk dijual sejakbulan Maret 2016 sampai dengan bulan Juni 2016, ternyata uangnyatidak disetorkan atau dibayarkan kepada UD Thailan Motor Indo, danbarang barangnya pun oleh

Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) bendel rekapan fakturpenjualan/barang titip jual; dan 10 (sepuluh) lembar nota penagihan,dikembalikan kepada saksi Zepry;Halaman 29 dari 30 perkara nomor 696/Pid.B/2016/PN. Sda6.

ZEPRY NADAPDAP ;5 SAFARUDDIN Als UDIN ;Yang didalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :saksi 1.

CHANDRA, namun dikarenakan tidakberhasil Kartu kredit HSBC langsung dikembalikan IWAN SETIAWANNASUTION kepada RUDI HARIADI namun untuk KTP nya tidakdikembalikannya, yang mana sesuai keterangan IWAN SETIAWAN NASUTIONlangsung menyerahkan KTP tersebut kepada saksi dan saksi ZEPRY NADAPDAP ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ZEPRY NADAPDAP langsung menghubungipemilik KTP an.

CHANDRA (korban) dan setelah berhasil menghubungi korbanselanjutnya korban menjelaskan kepada saksi dan saksi ZEPRY NADAPDAPbahwa korban pemah mengalami pencurian pada saat sedang mengganti Ban Mobildi depan Kantor Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 03 Juni 2015, sehinggaselanjutnya saat itu juga saksi dan saksi ZEPRY NADAPDAP beradasarkaninformasi IWAN SETIAWAN NASUTION langsung menuju ke rumah terdakwayang berada di Jalan Air Bersih No. 98 tepat disamping gereja Advent, dansesampainya disana

saksi dan saksi ZEPRY NADAPDAP berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut kami berhasil melakukanpenyitaan terhadap (satu) unit Honda Scoopy warna merah hitam BK 2272AFEserta 1 (satu) pasang sendal swaloow, dan sesuai keterangan terdakwa bahwaterdakwa benar telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) tas warna biru daridalam mobil bersama sama dengan temannya bemama RUDI HARIADI ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ZEPRY NADAPDAP langsung melakukanpengejaran

Hakim Gg langgarNo 47 Kel Tegal Sari I, Kec Medan Area, dan sesampainya disana kemudianberhasil melakukan penangkapan terhadap RUDI HARIADI yang selanjutnya saksidan saksi ZEPRY NADAPDAP berhasil melakukan penyitaan dari RUDIHARIADI barang barang berupa (satu) jaket warna biru, 1 (satu) sepatu warnamerah hitam, (satu) unit HP Nexian, (satu) unit HP Nokia, I(satu) tang Potong,1 (satu) Kotak Rokok paku ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;saksi 4.

Tidak lama kemudian, datangsaksi ZEPRY LESAMANA dan saksi ARIYANTO ke rumah terdakwa ARDI untuk menanyakan pekerjaan muat kelapa sawit. Selanjutnyasekira jam 22.00 wib, datang saksi RAJA KAMARUL ZAMAN dan saksiRAHMAD (masingmasing merupakan anggota kepolisian) dengandidampingi oleh Kadus 01 Bukit Lembah Subur yang bernama saksi DWIKRISTIANTO langsung mendatangi rumah terdakwa . ARDI. Kemudianpada saat terdakwa I.

RIZKIYANDI, ZEPRY LESAMANAdan saksi ARIYANTO dilakukan penggeledahan badan, tidak adaHalaman 5 dari 17 halaman .Putusan.Nomor.637/PID.SUS/2020/PT.PBRditemukan barang bukti narkotika. Selanjutnya anggota kepolisianmelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa ARDI danditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis sabu yang di simpan dalamkotak rokok Sampoerna mild yang sebelumnya disimpan terdakwa I.ARDI bersama terdakwa Il. RIZKIYANDI di dekat pintu) depan.Selanjutnya terdakwa I.

Kemudian pada saatterdakwa II RIZKIYANDI, ZEPRY LESAMANA dan saksi ARIYANTOdilakukan penggeledahan badan, tidak ada ditemukan barang buktinarkotika. Selanjutnya anggota kepolisian melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa I. ARDI dan ditemukan 4 (empat) paket narkotikajenis sabu yang di simpan dalam kotak rokok Sampoerna mild yangsebelumnya disimpan terdakwa . ARDI bersama terdakwa si.RIZKIYANDI di dekat pintu depan. Selanjutnya terdakwa ARDI bersamaterdakwa II.

Frengki Desrianto Hutahuruk dan Frengki Destrianto Hutauruk juga adamemberikan sejumlah uang kepada Bang No namun terdakwa tidak tahu jumlah;Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 oktober 2014 sekira pukul 14.00Wib terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisian yaitu saksi Uun Muhammadiyahdan Zepry Nadapdap di jalan gajah mada ( lewat KFC ) yang selanjut nyaterdakwa dibawa ke Polestra Medan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dicermati barang buktiberupa : Kaos garisgaris

Frengki Desrianto Hutahuruk dan Frengki Destrianto Hutauruk juga adamemberikan sejumlah uang kepada Bang No namun terdakwa tidak tahu jumlah;e Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 oktober 2014 sekira pukul 14.00Wib terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisian yaitu saksi Uun Muhammadiyahdan Zepry Nadapdap di jalan gajah mada ( lewat KFC ) yang selanjut nyaterdakwa dibawa ke Polestra Medan proses lebih lanjut;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Sugianto mengalami kerugian sebesar Rp.15.740.000

Frengki Desrianto Hutahuruk dan Frengki Destrianto Hutauruk juga adamemberikan sejumlah uang kepada Bang No namun terdakwa tidak tahu jumlah;Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 oktober 2014 sekira pukul 14.00Wib terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisian yaitu saksi Uun Muhammadiyahdan Zepry Nadapdap di jalan gajah mada ( lewat KFC ) yang selanjut nyaterdakwa dibawa ke Polestra Medan proses lebih lanjut;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Sugianto mengalami kerugian sebesar Rp.15.740.000,

motor yang dicuri dan pergi menjumpai EMONG (belumtertangkap) di Jalan Sempurna untuk menjual 1 (satu) unit laptop merekACER tersebut seharga Rp. 770.000, (tujuh ratus tujun puluh ribu rupiah)dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kemudian Terdakwa dan saksi ZUNAIDI ke Jalan Brigjend Katamsountuk menjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5656 AEM,namun sebelum berhasil menjualkan sepeda motor tersebut Terdakwa dansaksi ZUNAIDI ditangkap oleh saksi ZEPRY

motor yang dicuri dan pergi menjumpai EMONG (belumtertangkap) di Jalan Sempurna untuk menjual 1 (Satu) unit laptop merekACER tersebut seharga Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kemudian Terdakwa dan saksi ZUNAIDI ke Jalan Brigjend Katamsountuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5656 AEM,namun sebelum berhasil menjualkan sepeda motor tersebut Terdakwa dansaksi ZUNAIDI ditangkap oleh saksi ZEPRY

Sempurna untuk menjual 1 (satu) unitlaptop merek ACER tersebut seharga Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa dan saksiZUNAIDI ke Jalan Brigjend Katamso untuk menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario BK 5656 AEM, namun sebelum berhasilmenjualkan sepeda motor tersebut Terdakwa dan saksi ZUNAIDIHalaman 10 dari 16 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.2.198/Pid.B/2015/PN.Mdnditangkap oleh saksi ZEPRY

(dua belasjuta rupiah), Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016 sekitar pukul03.00 Wib, ketika terdakwa berada di rumah saksi AMRI, terdakwa ditangkapoleh saksi RICKI SWANDA, saksi ZEPRY NADAPDAP (keduanya anggotaPolresta Medan) dan beberapa anggota Polresta lainnya, dan ditemukan 1(satu) unit HandPhone merk Samsung warna hitam milik korban dalam diriterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polresta Medanuntuk diproses secara hukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

(dua belas juta rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016 sekitar pukul03.00 Wib, ketika terdakwa berada di rumah saksi AMRI, terdakwaditangkap oleh saksi DINAS MASRI TARIGAN, saksi KONDOWANI, saksiRICKI SWANDA, saksi ZEPRY NADAPDAP (keempatnya anggotaPolrestabes Medan), dan ditemukan 1 (satu) unit HandPhone merkSamsung warna hitam milik korban dalam diri terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polresta Medan untuk diprosessecara hukum ;Menimbang, bahwa

(dua belas juta rupiah) ;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016 sekitar pukul03.00 Wib, ketika terdakwa berada di rumah saksi AMRI, terdakwaditangkap oleh saksi DINAS MASRI TARIGAN, saksi KONDOWANI, saksiRICKI SWANDA, saksi ZEPRY NADAPDAP (keempatnya anggotaPolrestabes Medan), dan ditemukan 1 (satu) unit HandPhone merkSamsung warna hitam milik korban dalam diri terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polresta

(dua belas juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016 sekitar pukul03.00 Wib, ketika terdakwa berada di rumah saksi AMRI, terdakwaditangkap oleh saksi DINAS MASRI TARIGAN, saksi KONDOWANI, saksiHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN LbpRICKI SWANDA, saksi ZEPRY NADAPDAP (keempatnya anggotaPolrestabes Medan), dan ditemukan 1 (satu) unit HandPhone merkSamsung warna hitam milik korban dalam diri terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polresta

3. Menjatuhkan Talak 1 (satu)ba'in sugraTergugat (Zepry Alfian alias Zefri Alfian bin Ali Djami) Terhadap Penggugat (Murtini binti Marsidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000.00,-, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya Zepry Sitorus, S.H.,dan Benny L.

., para Advokat / PenasihatHukum pada Law Office Zepry Sitorus & Partners, yangberalamat kantor di Komplek Sri Gunting Indah Blok XIV No.13,Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri bertindak untuk danatas nama Pemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 08 April 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHukum pada Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor Register629/Perk.PHI/2021/ PN Mdn tanggal 23 April 2021, yangselanjutnya

SUBSIDAIR .Atau jika Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasa Hukumnya Zepry Sitorus, S.H., dan Benny L. Saragih,S.H., M.H., sedangkan Tergugat hadir Kuasa Hukumnya Dr. H. Danial Syah,S.H., M.H., Bahri Pasaribu, S.H., M.H., Suidia Cecilia Kusno, S.H., dan RahmadYusup Simamora, S.H..

., saksi ZEPRY NADAPDAP, saksiPutusan Nomor : 401/PID/2017/PT.MDN Hal. 6 dari 16 HalamanQRICKY SWANDA, alat bukti surat Visum et Repertum NomorVER/612/VII/2016/Reskrim tanggal 18 Juli 2016 yang di tanda tangani oleh dr.Guntur Bumi Nasution, Sp.F, dan barang bukti yang diajukan di dalampersidangan serta didukung oleh berita acara pemeriksaan (BAP) Terdakwadan barang bukti, serta berita acara penelitian penerimaan tersangka danbarang bukti, terangkailah suatu fakta hukum yang jelas dan terang mengenaiperbuatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 18 Maret2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Zepry Sitorus, S.H. dan Benny L.

., advokat padaLaw Office ZEPRY SITORUS, S.H. & PARTNERS, beralamat di Komplek SriGunting Indah Blok XIV Nomor 13, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah tanggal 16 Maret2021 di bawah register nomor W2U19.20/Pid/SK/2021/PN Srh;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN SrhSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 99/Pid.B

Penggugat:
1.Sakdiah
2.Zepry Rachman Husin, S.Kom
3.Desy Noor Fatmawati
4.Muchamad Risky
Tergugat:
Harryadi Limantara
Turut Tergugat:
1.Noor Hasanah S.H.
2.Doan Chandra Saputra, S.E.
3.Ari Junaidi

diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dari Jaksa PenuntutUmum persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RUSMINAH, MAHDUN, FITRIANINGSIH, AINUL YAQIN, ROZI ILHAMDAALS GODEK, MUHAMMAD YUNADI ALS NADI, ISMAIL, BUDI SUSATYO,ZEPRY

Saksi ZEPRY NADAPDAP, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 17.30 Wib di Toko Roti Raihan di JalanDenai No.181 C Kel.

MARBUN yang mengenali 2 (dua) orang laki laki yang terekam di CCTV yaitu salah satu lakilaki memakai topi dan memakaicelana jeans panjang dan kaos lengan panjang liris bernama MUBAIRWANSYAH MARBUN, sedangkan lakilaki satunya laki yang memakai kaoslengan pendek dan celana pendek bernama HERMAN SYAHPUTRASILITONGA Alias VIKTOR.Bahwa atas laporan saksi korban tersebut maka pada hari Jumat tanggal5 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib, saksi dari kepolisian yaitu saksi ZAINALARIFIN HASIBUAN dan saksi ZEPRY

Tidak lama kemudian, datang saksi ZEPRY LESAMANAdan saksi ARIYANTO ke rumah terdakwa ARDI untuk menanyakanpekerjaan muat kelapa sawit. Selanjutnya sekira jam 22.00 wib, datang saksiHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN PlwRAJA KAMARUL ZAMAN dan saksi RAHMAD (masingmasing merupakananggota kepolisian) dengan didampingi oleh Kadus 01 Bukit Lembah Suburyang bernama saksi DWI KRISTIANTO langsung mendatangi rumahterdakwa I. ARDI. Kemudian pada saat terdakwa .

Tidak lama kemudian, datangHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Plwsaksi ZEPRY LESAMANA dan saksi ARIYANTO ke rumah terdakwa I. ARDIuntuk menanyakan pekerjaan muat kelapa sawit. Selanjutnya sekira jam22.00 wib, datang saksi RAJA KAMARUL ZAMAN dan saksi RAHMAD(masingmasing merupakan anggota kepolisian) dengan didampingi olehKadus 01 Bukit Lembah Subur yang bernama saksi DWI KRISTIANTOlangsung mendatang! rumah terdakwa I. ARDI. Kemudian pada saatterdakwa I.

Kemudian pada saat terdakwa IIRIZKIYANDI, ZEPRY LESAMANA dan saksi ARIYANTO dilakukanpenggeledahan badan, tidak ada ditemukan barang bukti narkotika.Selanjutnya anggota kepolisian melakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa . ARDI dan ditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis sabu yangdi simpan dalam kotak rokok Sampoerna mild yang sebelumnya disimpanterdakwa . ARDI bersama terdakwa II. RIZKIYANDI di dekat pintu depan.Selanjutnya terdakwa ARDI bersama terdakwa II.

., saksi ZEPRY NADAPDAP, saksiQ: KY SWANDA, alat bukti surat Visum et Repertum NomorVER/612/VII/2016/Reskrim tanggal 18 Juli 2016 yang di tanda tangani oleh dr.Guntur Bumi Nasution, Sp.F, dan barang bukti yang diajukan di dalampersidangan serta didukung oleh berita acara pemeriksaan (BAP) Terdakwadan barang bukti, serta berita acara penelitian penerimaan tersangka danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 400/PID.SUS/2017/PT MDNbarang bukti, terangkailah suatu fakta hukum yang jelas dan terang mengenaiperbuatan

melihat kebenaran dari apa yang dilakukan terdakwa,saksi saksi juga menuju ke Tempat kejadian Perkara yaitu WISMASEDERHANA untuk melihat CCTV, dan setelah bersama samamembuka CCTV terlihat pada jam yang tertera di CCTVmenunjuukkan waktu pada pagi hari sekitar pukul 06.30 wib terlihatterdakwa keluar dari WISMA SEDERHANA menuju ke parkirandengan membawa dompet dan handphone ditangannya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 3240/Pid.B/2015/PN.Mdn3 Saksi ZEPRY

langsung mengatakan kepada FERI HERMAWANdengan mengatakan ITU KENAPA BARANG DISIMPAN DI GUDANG PUPUK,dan FERI HERMAWAN menjawab ITU UDAH AKU UMPATIN, UNTUKKUPAKAI di KERETAKU, atas pembicaraan tersebut selanjutnya MuhammadNaswir Als Uwing langsung marah marah kepada FERI HERMAWAN dankemudian langsung pergi meninggalkan gudang pupuk, selanjutnya terdakwabersama dengan FERI HERMAWAN mengangkat barang curian terseut daridalam gudang menuju ke lahan kosong di Gg Kapok dan pada saat itu datangsaksi Zepry