• WILHELMUS MALI ZESI Alias BAPAK ELEN, dan Terdakwa IV. ROUTA KARIAM Alias AMA LALI, masing-masing dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum

• Baju Tidur berwarna Putih bermotif warna pink;

Dikembalikan kepada anak korban Zesi Nurarisa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Celana Dalam Berwarna Merah Bergaris Hitam; 1 (Satu) Buah Celana Pendek Berwarna Merah Bergaris Kuning DanHijau; 1 (Satu) Buah BH Berwarna Putih; 1 (Satu) Buah Baju Tidur Berwarna Putih Bermotif Gambar Pink;Dikembalikan Kepada anak Korban ZESI NUR ARISA;4.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut dengansengaja telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakAmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 23.00 Wib,saksi korban Zesi

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 23.00 Wib,saksi korban Zesi

Bunia yang melaporkan kepadasaksi selaku ketua RW bahwa Cucunya yang bernama Zesi Nur Arisa BintiZainal Arifin telah diperkosa oleh ayah tirinya yang bernama MuhamadSamsudin; Bahwa setelah saksi mendapatkan laporan tersebut, selanjutnya saksibersama sdr.

Baju Tidur berwarna Putih bermotif warna pink;Dikembalikan kepada anak korban Zesi Nurarisa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber, pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 oleh kami,Arsul Hidayat, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Rustam Parluhutan, S.H., M.H.

• , kKemudian = SaksiSerda (K) Zesi Widyasari menyarankan untuk mengecekdompet milik Saksi Serda (K) Rifca Banjarnahor ,Selanjutnya pada hari Jum*at tanggal 16 Januari 2021 SaksiSerda (K) Rivia Intan Aprilia bersama Saksi Serda (K) ZesiHalaman 4 dari 54 hal.

  Putusan Nomor 28K/PM I07/AD/V/202115.16.17.18.Bahwa setelah memukul lalu mengatakan kepada SaksiSerda (K) Anggun Pramesti Kamu tahu nggak saya suruhbeli berapa sikat dijawab Saksi Serda (K) Anggun Pramesti Siap, tahu ijin San (panggilan Saksi2 Serda (K) MelinaRosa Saragih) kemudian saksi2 memanggil Saksi Serda(K) Zesi Widiyasari untuk mengambil sikat yang dibeli olehSaksi Serda (K) Anggun Pramesti di kamar mandi messKowad, kemudian Saksi Serda (K) Zesi Widiyasarimengambil sikat tersebut sejumlah

  Bahwa yang mengetahui dan melihat Terdakwa menganiayaSaksi1 (Serda (K) Rifca Banjarnahor) dengan caramenampar dengan menggunakan tangan kanan menganipipi kiri Saksi1 sebanyak dua kali adalah 5 (lima) orangkowad antara lain Saksi6 (Serda (K) Fitri Anggi), Saksi3(Serda (K) Zesi), Saksi7 (Serda (K) Ilma), Saksi4 (Serda(K) Angun) dan Saksi5 (Serda (K) Rivia) dan Saksi sendiri.17.

  Tanjungpura No. 42 Balikpapan,Kota Baikpapan, Kalimantan Timur yaitu Saksi3 (Serda (K)Zesi Widyasar)i, Saksi4 (Serda (K) Anggun Pramesti),Saksi6 (Serda (K) Fitri Anggi Yani), Saksi7 (Serda (K)Ridhotul Ilma) dan Saksi5 (Serda (K) Rivia Intan).Bahwa pakaian yang Terdakwa gunakan saat Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi1 (Serda (K) RifcaBanjanahor) pada tanggal 3 Maret 2021 di Mes KowadKartika Mulawarman alamat Jl.

  Tanjungpura No. 42 Balikpapan,Kota Baikpapan, Kalimantan Timur yaitu Saksi3 (Serda (K)Zesi Widyasari), Saksi4 (Serda (K) Anggun Pramesti),Saksi6 (Serda (K) Fitri Anggi Yani), Saksi7 (Serda (K)Ridhotul Ilma) dan Saksi5 (Serda (K) Rivia Intan).Bahwa benar pakaian yang gunakan Terdakwa saatTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi1(Serda (K) Rifca Banjanahor) pada tanggal 3 Maret 2021 diMes Kowad Kartika Mulawarman alamat JI.

• kepada Saksi Serda (K) Rivia Intan Aprilia,lalu disimpan di kantong baju PDL milik Saksi Serda (K)Rivia Intan Aprilia.Bahwa beberapa hari kemudian kartu ATM BRI SaksiSerda (K) Rivia Intan Aprilia hilang, lalu Saksi Serda (K)Rivia Intan Aprilia =menanyakan kepada satuangkatannya/letingnya, namun tidak ada yangmengetahui ATM BRI milik Saksi Serda (K) Rivia IntanAprilia, selanjutnya pada tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 04.30 WITA Saksi Serda (K) Rivia Intan Apriliamenanyakan kepada Saksi Serda (K) Zesi

  , kemudian Saksi Serda (K) Zesi Widyasarimenyarankan untuk mengecek dompet milik Saksi Serda(K) Rifca Banjarnahor , Selanjutnya pada hari Jumattanggal 16 Januari 2021 Saksi Serda (K) Rivia IntanAprilia bersama Saksi Serda (K) Zesi Widyasari menujukamar Saksi Serda (K) Rifca Banjarnahor, yang manasaat itu Saksi Serda (K) Rifca Banjarnahor yang sedangtertidur, kemudian Saksi Serda (K) Rivia Intan Apriliamelihat tas dinas warna hitam milik Saksi Serda (K) RifcaBanjarnahor, lalu Saksi Serda (K) Rivia

  Widyasari dan menanyakan tentangpelanggaran yang dilakukan dan dijawab Saksi Serda(K) Zesi Widyasari Siap san, saya terlambat bangun 12menit , Kemudian Terdakwa menyampaikan tentangpenulisan Santiaji yang setiap hari harus ditulis dan diberitanggal, lalu Terdakwa mengetahui Saksi Serda (K) RiviaIntan Aprilia menyimpan cadangan tulisan santiaji yangtersimpan di atas meja makan, kemudian Terdakwamenanyakan kepada Saksi Serda (K) Rivia Intan Apriliadengan mengatakan Kamu gak yakin sama saya?

  Bahwa yang mengetahui saat Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Serda (K) RifcaBanjarnahor adalah Saksi Serda (K) Henita Pratiwi, SaksiSerda (K) Rifca Banjarnahor, Saksi Serda (K) AnggunPramesti, Saksi Serda (K) Zesi Widyasari, Saksi Serda(K) Fitri Anggi Yani, Saksi Serda (K) Rodhatul Ilma danSaksi Serda (K) Rivia Aprilia.s.

  laludijawab Serda (K) Henita Pratiwi Siap Mbak setelah ituTerdakwa menuju ruangan bagian tengah, setelah ituSaksi bersama Serda (K) Zesi Widyasari (Saksi4)menutup pintu samping sebelah kanan Mess KowadKartika Mulawarman, setelan selesai menutup pintukemudian Serda (K) Zesi Widyasari (Saksi4)mengatakan Rifka, kamu gak laporan kah tadi , Saksijawab Saksi sudah laporan ke semua mungkin gak dilinat zes , pada saat akan kembali ke ruang tamu bagiandepan Saksi dipanggil oleh Terdakwa, setelah Saksimenghadap

• PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Tnk2 eae Lb zESI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan Tamat SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar

• Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Zesi umur 12 tahun; 220 nono non3.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andri Saputro bin Trisno Wantoro) terhadap Penggugat (Zesi Rinata binti Riyono) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Iskandar Zulkarnain Bin Muhamad Nur Ali) terhadapPenggugat (Zesi Arfiyani Binti Slamet);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ZULHAM PUTRA HASIBUAN bin ZAENAL SOFYAN HASIBUAN) terhadap Penggugat (ZESI RIMA ZULIANTI binti MUJARI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

• 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermawan Bin Suryanto) terhadap Penggugat (Zesi Saskia Andarista Binti Runtikno);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (limaratus empat puluh lima ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Sumarmono bin Sukatman) terhadap Penggugat (Zesi Jubaidah binti Sungkono);
  4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Anas bin Tapsir, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun VI RT. 026 RW. 006 Desa Bauh Gunung SariKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Ya saya kenal, Penggugat bernama Zesi Jubaidah dan Tergugat bernamaJoko Sumarmono;Hal. 4 dari 10 Hal.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safrinsyah Bin Arman Alm) dengan Pemohon II (Mawarni binti Mhd Yamin Alias Zesi) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2007 di Desa Teluk Nibung, Kecamatan Pulau Banyak, Kabupaten Aceh Singkil, Aceh;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Mt2 eae Lb zESI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Eko Rumansyah Bin Sadi umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.018 RW. 005Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro Utara Kota Metro, sebagaiPemohon

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Epianto bin Soadi ) terhadap Penggugat (Zesi Lestari binti M Tafsir );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• Intan B. binti Pandi Zesi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Hotel Hongkong, bertempat tinggal di Jalan Hilir Kantor,Hal. 5 dari 14 Put.

Dikembalikan kepada saksi ZESI NURUS SHOLIKAH

• 1(satu) buah Handphone merk Nokia wrna biru.
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo type A83 wrna merah.
• 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam.
• 1 (satu) buah sprei warna merah.
• 1 (satu) tas kresek warna hitam.

Dimusnahkan

6.

• Maliki, telah meninggal dunia, dan mempunyai 4 orang anakbernama6.1 Beti binti Buata .6.2.Seri binti Buata.6.3.Zesi binti Buata .6.4.Tuu bin Buata .Monue N. Maliki, telah meninggal dunia tanpa anak / keturunan .2. Bahwa dengan demikian dalam perkara ini, hubungan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat adalah sebagai berikut:2.1. Tergugat 1 ( SIANE MALIK binti BIALNGIN. MALIKI ) adalah sebagaiSepupu ;2.2.