Menyatakan Terdakwa ZET OKTAVIANUS ALIAS ZET BIN BUSTAMI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membuat adanya pencatatan palsu dalam rekening suatu bank dan dengan sengaja menyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam pembukuan rekening suatu bank Yang dilaksanakan sebagai suatu perbuatan berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

NORA d. 6 (enam) lembar Surat Keputusan Direksi BPRLPN Kampung Dalam, tanggal 21 Juli 2003 tentang pengangkatan ZET OKTAVIANUS menjadi karyawan di BPRLPN Kampung Dalam;e. 1 (satu) SOP (Sistim Operasional Prosedur) BPR-LPN Kampung Dalamf. 1 (satu) lembar hasil Audit BPR-LPN Kampung Dalamg. 1 (satu) lembar Slip Penarikan nasabah NORA Tanggal 21 Desember 2012 sebesar Rp. 5.000.000.

(satu juta seratus ribu rupiah);q. 1 (satu) lembar surat Pernyataan ELVIAN NORA Pgl NORA tentang persetujuan membuka dan mengambil data tabungan miliknya;r. 1(satu) lembar Surat Pernyataan ZET OKTAVIANUS tentang berjanji akan mengembalikan uang nasabah.s. 1 (satu) lembar slip penarikan tanggal 22 Agustus 2014;t. 1 (satu) lembar slip penarikan tanggal 26 September 2012;u. 1 (satu) lembar slip penarikan tanggal 11 Oktober 2012;v. 1 (satu) lembar slip penarikan tanggal 27 Agustus 2012;w. 1 (satu

ZET OKTAVIANUS Alias ZET Bin BUSTAMI

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrj (Perbankan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zet Oktavianus Alias Zet Bin BustamiTempat lahir : LalanUmur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 26 September 1980Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Permata, Kecamatan Labuh

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ZET OKTAVIANUS ALIAS ZET BINBUSTAMI berupa pidana penjara Pidana penjara selama 6(enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) subsidair selama 6(enam)bulan kurungan.Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrj (Perbankan)3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ZET OKTAFIANUS ALIAS ZET BIN BUSTAMI

OKTAFIANUS ALIAS ZET BIN BUSTAMIsebagaimana dimaksud melanggar Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor. 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang UndangNomor. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan Jo Pasal 64 Ayat (1) K.U.H.Pidana.DANKEDUABahwa terdakwa ZET OKTAFIANUS ALIAS ZET BIN BUSTAMI dalamkedudukannya sebagai Account Officer (AO) pada Bank Perkreditan Rakyat(BPR)LPN Kampung Dalam Kantor Kas Muaro yang ditunjuk dan diangkatberdasarkan Keputusan Direksi Bank Perkreditan Rakyat (BPR)LPNHalaman

Menyatakan Terdakwa ZET OKTAVIANUS ALIAS ZET BIN BUSTAMI tersebutdi atas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadengan sengaja membuat adanya pencatatan palsu dalamrekening suatu bank dan dengan sengaja menyebabkan tidakdilakukannya pencatatan dalam pembukuan rekening suatu bank Yangdilaksanakan sebagai suatu perbuatan berlanjut,sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Zet Taseseb telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-ZET TASESEB

PUTUSANNomor : 145/Pid.B/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZET TASESEBTempat lahir : OekeneUmur /Tanggal lahir : 83 Tahun/17 Agustus 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat Tinggal : RT.06, RW.06 Dusun II Desa Oekiu, KecamatanAmanuban Selatan Kabupaten Timor

Menyatakan Terdakwa ZET TASESEB telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZET TASESEB dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZET

Timor TengahSelatan, Terdakwa Zet Taseseb telah melakukan penganiayaan terhadap saksiNimot Seu;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa bertengkar mulut denganisterinya Marsalina Lakmau, kemudian Marsalina Lakmau berteriak minta tolong.Mendengar pertengkaran itu, Nimrot Seu yang berada di rumah Simon Kause datangke rumah terdakwa untuk meleraikan pertengkaran antara terdakwa dengan istriterdakwa, sehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan Nimrot Seu,lalu terdakwa mengayunkan parang

Menyatakan Terdakwa Zet Taseseb telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;104.

Menyatakan terdakwa ZET MOSE alias ZET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- ZET MOSE

PUTUSANNomor: 115/Pid.Sus/2012/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene= Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan khusus pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ZET MOSE alias ZET. ;Tempat lahir : Karangle.

;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar keterangan orang tua terdakwa di persidangan ;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti ;e Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum padatanggal 13 September 2012 pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ZET MOSE alias ZET terbukti bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan

korban luka berat, luka ringan dan Kerusakan kendaraan ataubarang sebagaimana dimaksud pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam suratAAakKWAAN., n ona nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn ee enn nee n enn nenee2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZET MOSE alias ZET dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.; 3.Menyatakan barang bukti

Perk : PDM102 /K.Bahi/ 08/ 2012, sebagai berikut : wonene= Bahwa terdakwa Zet Mose Alias Zet, pada hari Jumat, tanggal 4 Mei 2012 sekitarpukul 19.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2012, didepan SD Buom, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi, telah mengemudikan sepeda motor Suzuki Smash Titanwarna hitam dengan Nomor Polisi DH 6766 FB yang karena

Menyatakan terdakwa ZET MOSE alias ZET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan korban mengalami luka berat..; 2.

Menyatakan Terdakwa ZETH SEKO alias ZET SEKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-ZETH SEKO ALIAS ZET SEKO (TERDAKWA)

- FELIPUS LISINlawan- ZET ERASMUS LAO

. - ZET YOSEF SINE

G/ 2017/ PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:AMELTJI SINE MBURA, NIK 53010667044300001, Tempat Tanggal Lahir/ZET YOSEF SINE,Umur Tuapukan, 27 April 1930/ 81 Tahun, PendidikanTidak/ belum sekolah, Pekerjaan Mengurus Ruah Tangga,Agama Kristen Protestan, Alamat Jalan Timor Raya Km.24, RT.009/ RW.005, Dusun Ill, Desa Tuapukan,Kecamatan

Dengandemikian, Penggugat adalah satusatunya ahli waris yang sah dari suaminyaLOT FERDINAN SINE (Alm);Bahwa tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat, suami penggugattelah memasukan Nama Tergugat (ZET YOSEP SINE) yang bukan merupakananak dari Penggugat dan suaminya sebelum dilangsungkannya perkawinanseolaholah sebagai anak luar kawin dari Penggugat dan suami penggugatuntuk turut disahkan pada saat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danSuami Penggugat sehingga Tergugat tidak memiliki hubungan

dalam hal ini adalah isterinyasendiri yakni Penggugat dimana berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat maupun Tergugat bahwa tanah sengketa merupakantempat tinggal dan telah hidup bersama antara Penggugat dan suami jauhsebelum meraka diberkati di gereja pada tahun 1997 sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Perkawinan (bukti P1), dari uraian pasal tersebut jugadiperoleh fakta berdasarkan keterangan Arkalaus Dethan yang menerangkanBahwa sepengetahuan tergugat anak kandung dari Zet

ZET YOSEF SINE vs -. AMELTJI SINE MBURA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ZET YOSEF SINE, NIK 6305032607660001, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan, AlamatRT.12/ RW.06, Dusun 3, Desa Tuapukan, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;Yang dalam perkara

Bahwa tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat, suami penggugattelah memasukan Nama Tergugat (ZET YOSEP SINE) yang bukan merupakananak dari Penggugat dan suaminya sebelum dilangsungkannya perkawinanseolaholah sebagai anak luar kawin dari Penggugat dan suami penggugatuntuk turut disahkan pada saat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danSuami Penggugat sehingga Tergugat tidak memiliki hubungan keperdataanapapun dengan Penggugat maupun suami penggugat;4.

Lot Ferdinan Sine DanAmeltji Mbura, sebagaimana tertulis atau tercatat dalam AKAPERKAWINAN NOMOR 4211997.2) Fakta hukum adanya pengesahan Zet Yosef Sine atau pembanding/tergugat sebagai anak lot ferdinan sine dan ameltji mbura,sebagaimana tertulis atau tercatat dalarn AKTA PERKAWINANNOMOR 42/1997.c) Bahwa dari kedua fakta hukum ini temyata Majelis Hakim hanyamengemukakan dan mempertimbangkan adanya fakta perkawinanhal 18 dari 37 hal Put No 36/PDT/2018/PT KPGantara lot ferdinan sine dan ameltji mbura

sebagai anaklot ferdinan sine dan ameltji mbura, sebagaimana tertulis atau tercatatdalam AKTA PERKAWINAN NOMOR 42/1997 juga turut dikemukakandan apabila Majelis Hakim tingkat pertama ingin meyampingkanatau tidak dipertimbangkan fakta hukum tersebut maka seharusnyaMajelis hakim tingkat pertama yang mengadili perkara ini mengemukakanalasan hukum yang jelas perihal tidak dipertimbangkan fakta hukumtersebut.Bahwa dengan tidak dikemukakan dan tidak dipertimbangkan sebagaifakta hukum adanya pengesahan Zet

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor2/PDT.G/2017/PN.Olm dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umumpada Tanggal 2 Oktober 2017 dengan dihadiri Kuasa Penggugat dandihadiri Tergugat Prinsipal ZET YOSEPH SINE tanpa dihadiri KuasaTergugat sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan a quo;hal 25 dari 37 hal Put No 36/PDT/2018/PT KPGBahwa Pembanding /Tergugat Prinsipal ZET YOSEPH SINE, telahmenyatakan banding pada tanggal, 20 November 2017 sesuai

- CHRIS SINLAELOE, Cs. vs - ZET CARLEY DETHAN

Eltari Il Liliba Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 27/Sks.Pdt/VV/2014, Tanggal 10Juni 2014 ; 22+ 222222 222 222 222 Melawan :ZET CARLEY DETHAN, bertempat tinggal di Jalan Suharto No.13 RT.17 /RW.07Hal 1 dari 17 hal Put. Nomor : 108/PDT/2015/PT.KPGKelurahan Naikoten , Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, NTTsemula sebagai TERLAWAN sekarang disebut sebagaiTERBANDING ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :ATULOLON PATRISIUS BOTE,SH.

-Menyatakan Terdakwa Zet Banamtuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN;-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN SoE;-Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) lembar baju kemeja

-ZET BANAMTUAN

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2012/PN.SoE"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ZET BA Tempat lahir: Umur/tanggal lahir: 53 Tahun /31 De Jenis Kelamin: Kebangsaan/kewarganegaraan: Tempat tinggal: RT 36 RW 15, Dusun IV,Desa Lasi, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten 1 Agama: KristPekerjaan

2012 tanggal 24 Januari 2012 serta suratsurat yang berhubungan denganperkara iniTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM09/SoE/Epp.2/1/2012 dalam persidangan tanggal 31 Januari 2012;Telah mendengar keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidanganpada tanggal 06 Pebruari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ZET

BANAMTUAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZET BANAMTUAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kemeja

biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan PDM09/SoE/Epp.2/01/2012 tertanggal 24 Januari 2012sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ia terdakwa Zet

maksud dan tujuan surat dakwaan Penuntut Umum danmenyatakan tidak mengajukan eksepsi sehubungan dengan dakwaan tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi mana di persidangan dengan dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Simon Tenis, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalah pelemparanbatu yang dilakukan oleh terdakwa Zet

ZET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ZETRIZAL PGL. ZET dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

ZET

ZET;Tempat lahir : Padang;Umur /Tanggal lahir : 32 tahun / 04April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Kapalo Koto Kel. Limau Manis Kec. PauhKota Padang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;A. Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 April 2016 s/d 17 April 2016:B. Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanandari :1.

keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengakui perbuatannya, menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, serta sebagai tulangpunggung dalam keluarganya;Setelah mendengar secara lisan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyatetap dengan tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZETRIZAL Pgl ZET

tumpul cedera tersebut, tidak menyebabkan penyakit ataumenimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan bukti surat yang satu sama lain salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ZETRIZAL Pgl ZET

ZET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ZETRIZAL PGL.ZET dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas)hari;3.

ZET WAKE dengan Pemohon II.

- ZET WAKE, CS

ZET WAKE, Lahir di Kalala, Tanggal 22 September 1979,Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan,PekerjaanTani,Bertempat tinggal di Kalala Rt. 012 Rw.006 ,Desa Hadakamali Kecamatan Wulla Waijelu,Kabupaten Sumba Timur;SDAA... cece eeeeeeeeeeeeeeee e@MOHON 2.

ZET WAKE denganPemohon Il.

- Menyatakan terdakwa ATIZET AZ Pgl ZET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Penyalah gunaan Narkotika Jenis Ganja ;-Menjatuhkan/ menghukum terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 3 ( tiga ) bulan ;-Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah paket sedang

ATIZET AZ pgl ZET

Pengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ATIZET AZ pel ZET ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir :43 Tahun / 13 Januari 1970 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah pula mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan tersebut oleh karena itusupaya Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ATIZET AZ Pgl ZET

, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Jenis Ganja,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ATIZET AZ gl ZET, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan bahwa bukti berupa :1(satu) buah paket sedang terbungkus kantong plastic warna hitam, berisikan daun,biji, dan batang

Terdakwa belum pernah dihukum ;e Tewrdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtertera dalam berita acara persidangan ini dianggap telah termasuk bahagian dari putusan ini ;Mengingat akan pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta undangundang dan peraturanperaturan lain yang berlaku ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ATIZET AZ Pel ZET

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : YULIUS ZET REKY DUWIRI Praka NRP 31040833930783 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi DalamWaktu Damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- Praka YULIUS ZET REKY DUWIRI

PENGADILAN MILITER Il19JAYAPURA PUTUSANNomor : 147K/PM.IIl19/AD/IX/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Merauke dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapYULIUS ZET REKY DUWIRIPangkat/NRP Praka/31040833930783Jabatan Tayanrad Pokko Ton Kipan DKesatuan : Yonif 755/YaletTempat tanggal lahir : Sorong

Yulius Zet Reky Duwiri NRP 31040833930783dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan Pasal143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkara TerdakwaA.n.

Yulius Zet Reky Duwiri Praka NRP 31040833930783 dilakukantanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari Kesatuannya, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UU Nomor 31 Tahun1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandisertai dengan Berita Acara pengambilan sumpah dibacakan sebagaiberikut :Nama lengkap : DIYAN

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : YULIUS ZET REKY DUWIRI PrakaNRP 31040833930783 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi DalamWaktu Damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 18 (delapan belas) lembar daftar absensi Pleton KipanD Yonif 755/Yalet bulanPebruari, Maret dan April 2013 a.n.

Menetapkan bahwa Pemohon I ZET BESSI PONGELO (suami) dan Pemohon II YOHANA TADUK (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 11 September 2000, bertempat di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Pekkabata Klasis Polewali;3.

- ZET BESSI PONGELO- YOHANA TA'DUK

ZET BESS! PONGELD lahir di Kalumpang, tanggal U2 Januari 1970, jenis kelamin lakilakiagama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Too, Desa BalantiKec. Haras, Kab. Mamuju Litara;2. YQOHANA TA'DUK, lahir di Mamasa, tanggal 3 Desember 1977, jenis kelamin perempuan,agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Too,Desa Balanti, Kec. Baras, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon ZET BESS! PUNGELO (suami) dan Pemohon ll YOHANA TA'DLK(istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal ! September 2000, bertempat dibereja Toraja Mamasa Jemaat Pekkabata Klasis Polew ali. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor Oinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon ZET BESS! PUNGEL (suami) dan Pemohon YOHANA TADUK(isiri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal !l September 2001bertempat di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Pekkabata Klasis Polew al;& Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamujultara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan Terdakwa ADE ZET PUTRA Pgl. ADE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " MENGUASAI, MEMBAWA MENYIMPAN SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

ADE ZET PUTRA Pgl. ADE

Pdg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat, pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ADE ZET PUTRA Pgl. ADE;Tempat lahir Padang;Umur/Tgl. Lahir 27 tahun/20 Maret 1984;Jenis kelamin Lak+laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.

ADE telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " Menguasai, Membawa, Menyimpan Sesuatu SenjataPemukul Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk " sebagaimana dakwaan pasal 2 ayat (1) UUNo. 12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADE ZET PUTRA Pgl.

ADE perupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: sebilah buah pisau yang panjangnya sekitar 17( tujuh belas);Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa ADE ZET PUTRA Pgl.

ADE membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohondijatuhi dengan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa dan terdakwa menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ADE ZET PUTRA Pgl.

Tanpa Hak Menguasai Membawa, Menyimpan senjata Pemukul, Senjata Penikam, atauSenjata Penusuk;UnsurBarang Siapa:Menimbang, bahwa didalam KUHP, yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahperson/orang pribadi sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang diajukan sebagaiterdakwa atas dakwaan yang ditujukan kepadanya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan orangyang bernama Ade Zet Putra Pgl.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semula Tergugat I:Tuan ZET ARDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Tergugat I untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TUAN ZET ARDI VS HJ. HUSUNUL KHATIMAH;

PUTUSANNomor 1073 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:Tuan ZET ARDI, bertempat tinggal di Jalan Pandan, Gg.Pandan Ill, Nomor 19, Kelurahan Tangkerang Utara,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syafrizal Andiko, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Syafrizal Andiko,S.H., M.H. & Associates, berkantor di Jalan Sialang Bungkuk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semula Tergugat :Tuan ZET ARDI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ZET LONDONG, tersebut;

ZET LONDONG VS PT MITRA STAR

Menyatakan terdakwa I YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwa II FREDINAND ZET SROYER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwa II FREDINAND ZET SROYER oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

- YANPIT KORNELES SROYER- FREDINAND ZET SROYER

Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYANPIT KORNELES SROYERBiak19 Tahun/ 23 Oktober 1998LakilakiIndonesia.Desa Darfuar (Belakang gereja Efrat), DistrikSamofa, Kabupaten Biak NumforKristen ProtestanTidak adaSMA (tidak tamat)FREDINAND ZET SROYER.Biak.23 Tahun/ 11 April 1994Lakilaki.Indonesia.Desa Darfuar Distrik Samofa, Kabupaten BiakNumforKristen ProtestanOjekSMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik

September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Bik tanggal 18September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwaFREDINAND ZET

Menyatakan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan para terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwa IFREDINAND ZET

Selanjutnya terdakwa dan terdakwa Illbermaksud menjual barang tersebut namun sudah terlebih dahulu ditangkapoleh anggota Polres Biak Numfor.Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut pihakPuskesmas Ridge Biak mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwa IiFREDINAND ZET SROYER sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum PidanaMenimbang

Menyatakan terdakwa YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwa IlFREDINAND ZET SROYER telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YANPIT KORNELES SROYER danterdakwa Il FREDINAND ZET SROYER oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ZET WELLEM TATA Alias TATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZET WELLEM TATA Alias TATA

Nama lengkap : Zet Wellem Tata Alias Tata2. Tempat lahir : Ansus3. Umur/Tanggal lahir : 37/3 Mei 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Inpres Dok IX, Dis. Jayapura Utara,Kota Jayapura7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Zet Wellem Tata Alias ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 10Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;Terdakwa Zet Wellem Tata Alias Tata ditahan dalam Tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ZET WELLEM TATA Alias TATA bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 Ayat 910 KUHPidana dalam dakwaanpenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZET WELLEM TATA alias TATAberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

mendengar Tanggapan Terdakwa dan penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN JapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANsaan Bahwa terdakwa ZET WELLEM TATA Alias TATA pada hari Minggutanggal 10 Januari 2021 sekitar Jam 01.30 WIT atau setidak tidaknya padabulan Januari 2021 atau setidaktidaknya waktu lain dalam Tahun

ALDHITA MAKANUAY dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi hadir memberikan keterangan terkait dengan masalah pemukulan yangdilakukan terdakwa Zet Welelm Tata kepada Saksi sebagai korban pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 01.30 wit di Depan Kantor DinasTenaga Kerja Provinsi Papua di JI.

Menyatakan Terdakwa ZET WELLEM TATA Alias TATA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Jap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa I YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwa II FREDINAND ZET SROYER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwa II FREDINAND ZET SROYER oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan;3. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;4.

- YANPIT KORNELES SROYER- FREDINAND ZET SROYER

Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYANPIT KORNELES SROYERBiak19 Tahun/ 23 Oktober 1998LakilakiIndonesia.Desa Darfuar (Belakang gereja Efrat), DistrikSamofa, Kabupaten Biak NumforKristen ProtestanTidak adaSMA (tidak tamat)FREDINAND ZET SROYER.Biak.23 Tahun/ 11 April 1994Lakilaki.Indonesia.Desa Darfuar Distrik Samofa, Kabupaten BiakNumforKristen ProtestanOjekSMP (tidak tamat)Terdakwa dan Terdakwa Il sedang menjalani hukuman di Rumah

Menyatakan terdakwa YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwaFREDINAND ZET SROYER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, dan ke4 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi masa selamapara terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan3.

MUSDALIPA dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Yanpit KornelesSroyer dan terdakwa Il Fredinand Zet Sroyer;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PNBikBahwa anak korban mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian yang dilakukan terdakwa Yanpit KomelesSroyer dan terdakwa Il Fredinand Zet Sroyer pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 pada malam hari sekitar jam 04.30 Wit bertempat di KompleksPasar Darfuar Kelurahan

BRIANDO YARANGGA, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Yanpit Korneles Sroyer danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PNBikterdakwa Il Fredinand Zet Sroyer;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Biak Numfor dan keterangandalam BAP saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan terdakwa Yanpit Korneles Sroyerdan terdakwa Il Fredinand Zet Sroyer pada hari Rabu

Menyatakan terdakwa YANPIT KORNELES SROYER dan terdakwa IlFREDINAND ZET SROYER telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PNBik2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YANPIT KORNELES SROYER danterdakwa Il FREDINAND ZET SROYER oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan;3. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;4.