berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.080/03/1V/2008 tertanggal 7 April 2008. di Kantor Urusan Agama KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan;Bahwa di Pasuruan, pada hari jumat wage tangegal 20 juni 2008 jam 12.30 wibpemohon melahirkan seorang anak perempuan, anak ke1 (satu) yang diberi namaZIAH BINTANG SYAIIRATUL ARRTYAH;Bahwa karena kelalaian hingga saat int Pemohon tidak mengurus akta kelahirananak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan Undangundang;Bahwa sampai saat ini anak pemohon bernama ZIAH

BINTANG SYAHIRATULARRIYAH,, jenis kelamin perempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan, hari jum'atwage tangeal 20 juni 2008 jam 12.30 WIB dari pasangan suami istri bernamaZAINUL ARIFIN dan MISHA AIDAH;memerimtahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AktaKelahiran atas nama anak ZIAH BINTANG SYAHIRATUL ARRIYAH;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon:Atau motion putusan yang seadil adilnya.Menmbang, bahwa

Bahwa benar di Pasuruan, pada hari jum'at wage tanggal 20 juni 2008 jam 12.30 wibpemohon melahirkan seorang anak perempuan. anak ke1 (satu) yang diberinama ZIAH BINTANG SY AHIRATUL ARRTYAH;3. Bahwa benar karma kelalaian hingga ini hingga saat ini Pemohon tidak mengurus aktakelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan undang undang;4.

Bahwa benar sampai saat ini anak pemohon bernama ZIAH BINTANGSY AI TRATUL ARRIY AH belum memiliki akte kelahiran;os Bahwa benar akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagianak kami untuk berbagai persyaratan sekolah;6.

Menyatakan bahwa scorang anak bermima ZIAH BINTANG SYAHIRATULARRIYAH, jenis kelamin perempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan, hari jum'atwage tangoal 20 juni 2008 pukul 12.30 WIB dari pasangan suami istri bernamaZAINUL ARIFIN dari MISHA AIDAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas KepenclUdUkan dari Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk, mencatat ke dalam register kependudukan dari menerbitkan AktaKelahiran atas nama anak ZIAH BINTANG SYAHIRATUL ARRIYAH;4.

Ziah Ulhag, setelah ituKapten Inf M.

Ziah Ulhag, setelahmenyerahkan Terdakwa kepada anggota Intel selanjutnyaKapten Inf M. Ziah Ulnaq mengajak Saksi untuk menemuiPratu. Hendrayadi/Saksi 3 di barak sedangkan Letda InfSujito mendampingi Terdakwa.5. Bahwa tiba di barak Kapten Inf M. Ziah Ulhagmenanyakan kepada Pratu hendrayadi/Saksi 3 "Hendra apasaja yang dititipkan sama abangmu (Herry Surian) tadijawab Pratu Hendaryadi/Saksi 3 Siap, Ijin Dan hanyaSTNK dan kunci kontak sepeda motor, sambilmenyerahkan kepada Kapten Inf M.

Ziah Ulhaq.12Saksi 3136. Bahwa selanjutnya Kapten = Inf M. Ziah Ulhagmemerintahkan Saksi dan Letda Inf Abdullah = untukmenggeledah sepeda motor milik Terdakwa, = setelahmembuka jok sepeda motor Saksi dan letda Inf Abdullahmenemukan barang bukti paket sabusabu yang dimasukkandalam spidol beserta alat dengan alat hisap sabusabuselanjutnya Kapten Inf M. Ziah Ulhaq langsungmemerintahkan Saksi untuk segera membawa temuan barangbukti tersebut ke Staf Intel Yonif 116/GS.

Ziah Ulhaq.Bahwa benar selanjutnya Kapten Inf M. Ziah Ulhaqmemerintahkan Saksi 3 dan Letda Inf Abdullah untukmenggeledah sepeda motor milik Terdakwa, = setelahmembuka jok sepeda motor Saksi 3 dan letda InfAbdullah menemukan barang bukti paket sabusabu yangdimasukkan dalam spidol beserta dengan alat hisapsabusabu selanjutnya Kapten Inf M.

Kemudian pada hari Rabu,Sabtu tanggal14 April 2012 sekira jam 13.30 WIB terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) ke Ziah (Daftar Pencarian Orang/e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Adi Sucipto Als KewekBin Palil mengalami kerugian materil sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah);weeeeeeen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372KUHPidana: 2222 2 one nnn nn nnn nnn nnn nnseececen= Bahwa ia terdakwa JONO

Kemudian pada hari Rabu,Sabtu tanggal14 April 2012 sekira jam 13.30 WIB terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) ke Ziah (Daftar Pencarian Orang/e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Adi Sucipto Als KewekBin Palil mengalami kerugian materil sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah);weeeeeeen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378KUHPidana) 2222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnweecenen Menimbang, bahwa atas dakwaan

unit sepeda motor merkHonda Beat tersebut adalah istri saksi, sedangkan saksi sedangEUG eh feces rece eee ere ceeeccereem er eee tenet ceecenctenee erie Bahwa setelah ditunggu keesokan harinya terdakwa tidak kembalidan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tersebut tidakdikembalikan oleh terdakwae Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan istri dan Mardianamencari terdakwa dan akhirnya bertemu, dimana terdakwa mengakui 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat milik saksi telah digadaikankepada Ziah

memberikan izin kepadaterdakwa untuk memakai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatterSebut; 222222 n nnn nnn nnn nnn nen nen n nen neee Bahwa setelah ditunggu keesokan harinya terdakwa tidak kembalidan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tersebut tidakdikembalikan oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Adi Sucipto danistrinya mencari terdakwa dan akhirnya bertemu, dimana terdakwamengakui 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat miliksaksi telah digadaikan kepada Ziah

terdakwa meminjam honda kepada saksikorban, dimana terdakwa beralasan untuk mengambil uang di UjungBatu Kabupaten Rokane Bahwa dengan alasan itu saksi korban memberikan izin kepadaterdakwa untuk memakai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beattersebut; Bahwa kemudian keesokan harinya terdakwa tidak kembali dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tersebut tidak dikembalikankepada saksie Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat milik saksikorban telah digadaikan oleh terdakwa kepada Ziah

ZIAH (DPO) dan terdakwa Imeminta uang kepada terdakwa II sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk membayar hutang kepada Sdr. ZIAH dan ditambah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) karena pada saat itu Sdr.

ZIAH (DPO)dan terdakwa I meminta uang kepada terdakwa II sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk membayar hutang kepada Sdr. ZIAH dan ditambahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena pada saat itu Sdr.

ZIAH (DPO) dan terdakwaI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk membayar hutang kepada Sdr. ZIAH dan ditambah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) karena pada saat itu Sdr.

ZIAH (DPO) dan terdakwaI meminta uang kepada terdakwa II sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk membayar hutang kepada Sdr. ZIAH dan ditambah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) karena pada saat itu Sdr.

ZIAH (DPO) dan terdakwa Imeminta uang kepada terdakwa II sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk membayar hutang kepada Sdr. ZIAH dan ditambah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) karena pada saat itu Sdr.

Ziah dan Mamik Muli dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunal;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat Ssemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Supriadi, lakilaki, umur 36 tahun;b.

Ziah dan Mamik Muli;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 (Seribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat

Ziah dan Mamik Mulldengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,00 (Seribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Supriadi danAbdurrahman;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahHim. 7 dari 10 Hlm.

Galingging,SH, Sutrisno, dan saksi Ziah Novindra dari Polres Deli Serdang yang telahmemperoleh informasi dari Aceng bahwa shabu yang disita dari Acengdiperoleh dari terdakwa sehingga terdakwa langsung ditangkap dari JalanMedan Tembung Pasar IX Kecamatan Sei Rotan Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang saat itu dari terdakwa ditemukan 1 (satu) unithandphone Samsung J1 warna putih dan 1 (satu) unit handphone SamsungGT yang diakui terdakwa sebagai alat komunikasinya dalam jual beli narkotikajenis

/PNLbpRotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, saksi J.Galingging, Sutrisno dan Ziah Novindra telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah menyediakan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa sebelumnya saksi Aceng ditangkap oleh anggota kepolisian padahari Senin, tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 09.30 Wib di DusunAnggrek baru Perkebunan Ramunia Kecamatan Pantai Labu KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang tepatnya di rumah saksi Aceng; Bahwa pada saat penangkapan saksi

Galingging,Sutrisno dan Ziah Novindra telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli shabu dari Ali (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 14.00wib di SPBU Depan Terminal Amplas sebanyak 10 (sepuluh) gramseharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah menjual narkotika jenis shabushabu tersebutseharga Rp. 1.000.000, /gram kepada orangorang yang

Galingging, SH, Sutrisno, dan saksi Ziah Novindra dariPolres Deli Serdang yang telah memperoleh informasi dari saksi Aceng(berkas terpisah) bahwa shabushabu yang disita dari Aceng diperolehdari Terdakwa sehingga Terdakwa langsung ditangkap dari Jalan MedanTembung Pasar IX Kecamatan Sei Rotan Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu)unit handphone Samsung J1 warna putih dan 1 (satu) unit handphoneSamsung GT yang digunakan

Putusan Nomor 2616/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yang bernama Rizki dan Ziah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2014 namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memnuhi kebutuhan keuanganrumah

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernamaRizki dan Ziah;;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2616/Pdt.G/2020/PA.Bks6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yang bernama Rizki dan Ziah;;16. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemnuhi kebutuhan keuangan rumah tangga serta kebutuhan bathinHal. 4 dari 12 Hal.

mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah di XXXX;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 dari Penggugat memenuhi syaratformil dan materiil sebagai saksi sesuai Pasal 145 ayat (1) HIR dan Pasal 171dan 172 HIR sehingga membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di XXXX, telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernamaRizki dan Ziah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan 2 oranganak yang bernama Rizki dan Ziah;;3.

Bone Bolango atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Saksi FAUZIAH UMAR Alias ZIAH sedang mengendaraisepeda motor dimana membonceng Saksi NURAIN BAGI Alias AINbergerak

korban) tidak lama kemudian dari arah belakangkendaraannya ada sebuah mobil truk yang dikemudikan oleh TerdakwaMUDIN ADAM Alias MUDIN ingin melambung atau mendahuluikendaraan Saksi dan pada saat mobil tersebut sejajar (berpapassan)dengan moior saksi, tibatiba mobil truk tersebut melakukan pengeremanselanjutnya bagian depan mobil tersebut berada dibagian utarasementara bagian belakang mobil tersebut berada dibagian selatan yangmengakibatkan mobil tersebut menghalangi jalur Saksi FAUZIAH UMARAlias ZIAH

mendapatkan perawatan di RSUD Aloe SaboeKota Gorontalo dengan luka robek yang disertai patah tulang di daerahkepala, kaki kiri dan jempol tangan kiri;Bahwa korban ADRIANTO LAKORO Alias ANDI LAKORO telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2018 yang dikebumikanHalaman 6 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Gtodipekuburan keluarga Desa Molamahu Kecamatan Bone KabupatenBone Bolango;Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut, Saksi mengetahui dari ceritaSaksi FAUZIAH UMAR Alias ZIAH

yang ingin melambung atau mendahuluikendaraan Saksi FAUZIAH UMAR Alias ZIAH dan pada saat mobil tersebutsejajar (berpapasan) dengan motor Saksi FAUZIAH UMAR Alias ZIAH,tibatiba mobil truk tersebut melakukan pengereman, selanjutnya bagiandepan mobil tersebut berada dibagian utara sementara bagian belakangmobil tersebut berada dibagian selatan yang mengakibatkan mobiltersebut menghalangi jalur Saksi FAUZIAH UMAR Alias ZIAH, setelah ituterdengar benturan keras yang kemudian diketahui telah terjadikecelakaan

Saksi FAUZIAH UMAR Alias ZIAH, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor danmengalami kecelakaan lalu lintas yang melibatkan korban meninggaldunia yaitu bernama Andrianto Lakoro Alias Andi Lakoro; Bahwa saat kejadian tersebut, Saksi sedang berboncengan sepedamotor dengan kakak Saksi yaitu Saksi Nurain Bagi Alias Ain; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari

denganmengendarai sepeda Motor Honda Beat warna merah nomor polisi BK 6342 AHBberangkat dari arah Gudang Arang Belawan menuju Kota Belawan dengan posisiterdakwa Darwin Harahap yang mengemudikan sepeda motor sedangkan puputkeleng (DPO) berada dibelakang terdakwa, setibanya sepeda motor yang dikemudikanterdakwa Darwin Harahap berada di Jalan Umum Jalan Stasiun Depan LorongPersaudaraan kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan, terdakwa DarwinHarahap dan Puput Keleng (DPO) melihat saksi Nurasyidah dan saksi Ziah

Febrianaberboncengan dengan sepeda motor dijalan yang sama dengan terdakwa, ketika ituPuput Keleng (DPO) melihat saksi Nurasyidah yang duduk dibelakang saksi ZiahFebriana memegang HandPhone Merek Xiaomi Redmi 6 A kemudian Puput Keleng(DPO) mengatakan kepada terdakwa Darwin Harahap untuk merampok Hand Phonetersebut dari saksi Nurasyidah, lalu sepeda motor yang dikemudikan terdakwa DarwinHarahap mendekati sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ziah Febriana, setelahposisi sepeda motor terdakwa Darwin

Saksi NURASYIDAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30Wib ketika saksi bersama Ziah Febriana di Jalan Stasiun, depan LorongPersaudaraan, Kelurahan Belawan , Kecamatan Medan Belawan, tibatibadipepet sebuah sepeda motor dari sebelah kiri yang dikendarai terdakwa denganmembonceng temannya dimana teman terdakwa dengan cara paksa menarikhandphone yang sedang saksi pegang;Bahwa merk handphone saksi yang

Saksi ZIAH FEBRIANA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30Wib ketika saksi bersama Nurasyidah di Jalan Stasiun, depan LorongPersaudaraan, Kelurahan Belawan , Kecamatan Medan Belawan, tibatibadipepet sebuah sepeda motor dari sebelah kiri yang dikendarai terdakwa denganmembonceng temannya dimana teman terdakwa dengan cara paksa menarikhandphone yang sedang Nurasyidah pegang;Halaman 4 dari 12 Putusan

., saksi J.Galingging, saksi Eben Simangunsong, dan saksi Ziah Novindra selakupetugas kepolisian dari Polres Deli Serdang yang sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh terdakwa, kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan dan dariHim 3 dari 33 halaman Putusan.

biru yang berisi ganjakering seberat 2,38 (dua koma tiga puluh delapan) gram, selanjutnya setelahmenerima narkotika jenis ganja kering tersebut, terdakwa pulang kerumahnyadan keesokan harinya Kamis tanggal 01 September 2016, sekira pukul 10.00Wib., terdakwa pergi kesebuah gubuk di gang Melinjo Dusun Il Desa BandarLabuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, setibanyaditempat tersebut, terdakwa duduk dan sekira pukul 10.30 Wib., saksi J.Galingging, saksi Eben Simangunsong, dan saksi Ziah

cara mencampurkannya kedalam tembakausebatang rokok lalu membakar dan menghisapnya sebagaimana layaknyaorang yang sedang menghisap sebatang rokok hingga habis dipergunakan,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016, sekira pukul 10.00Wib., terdakwa pergi kesebuah gubuk di gang Melinjo Dusun Il Desa BandarLabuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, setibanyaditempat tersebut, terdakwa duduk dan sekira pukul 10.30 Wib., saksi J.Galingging, saksi Eben Simangunsong, dan saksi Ziah

Galingging, SH., EbenSimangunsong dan Ziah Novinda; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula saat terdakwa membelinarkotika jenis ganja kering kepada seseorang yang tidak diketahuiHim 12 dari 33 halaman Putusan.

Galingging, SH., EbenSimangunsong dan Ziah Novinda, saat terdakwa membeli narkotika jenis ganjakering kepada seseorang yang tidak diketahui identitasnya namun sebelumnyaterdakwa telah pernah bertemu dan membeli ganja kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian setelah menerima ganja kering tersebut,terdakwa pergi ke parit irigasi Gang Melinjo Dusun Il Desa Bandar LabuhanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;HIm 25 dari 33 halaman Putusan.

Deli Serdang.Saksi menerangkan bahwa pada waktu itu saksi hendak pulangkerumahnya di pulang kerumahnya di Berastagi tersebut, bahwa waktuitu saksi sedang meembawa atau mengeamudikan sepeda motor HondaBeat BK 6392 SAE dengan membonceng temannya perempuanbernama ZIAH umur 16 tahun.Saksi menjelaskan bahwa pelaku' pencurian tersebut denganmenggunakan 1 Unit mobil Avanza warna hitam, didalam mobil Avanzatersebut ada 5 Orang tersangka.Bahwa saksi menjelaskan saat melintas Jl.

Jamin Ginting di TekonganAmoi Desa Bandar Baru tersebut tibatiba saja mobil pelaku memotongdan menyenggol saksi dari sebelah kanan dan akibatnya saksi jatuhkebahu jalan bersama saksi ZIAH tersebut, bahkan saksi menderita lecetakibat jatun kebahu jalan tersebut dari semen tersebut.Bahwa saksi menerangkan setelah jatun ada dua orang pelaku yangkemudian bernama MAHANAIM SEMBIRING MUHAM Als NAIMlangsung turun dari mobil dan mendekati saksi dan memerintahkan saksidan temannya ZIAH segera naik kedalam

kearah berastagi.Bahwa saksi menjelaskan waktu itu oleh pelaku bernama MAHANAIMSEMBIRING MUHAM Als NAIM memerintahkan atau memaksa saksinaik kedalam mobil pelaku dengan cara memegang sebuah parang ataukelewang putih dengan mengatakan Ayo naik kalian biar kami antarkanberobat.... karena saksi ketakutan melihat pelaku sedang memegangparang atau kelewang maka saksi dan temannya terpaksa masukkedalam mobil pelaku tersebut.Saksi menerangkan bahwa setelah di Tugu Kol Berastagi bahwa saksidan temannnya ZIAH

Selain itu Penggugatsudah mengetahui Tergugat mempunyai wanita lain yang bernama Ziah,bahkan Tergugat sudah menikah di bawah tangan dengan wanita tersebut;s. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas, Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama pada tahun 2014 dan sejak saat ituTergugat tidak pernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;s.

Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Selor, makaproses mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mohon agardiceraikan dari Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat ringan tangan kepada Penggugat dansudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Ziah

Ziah Ulhag, (4) Muh Bilal As'ad, dan (5) Nur Afifah, yang saat initinggal dan diasuh bersama Penggugat dan Tergugat;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaisa Fadil bin Muhammad Tamyis) terhadap Penggugat (Asyuni Ziah binti Suprayitno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah). ;