Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zila zulfa zikra zulpan zina zulpa zilva zilda zilma zilfa zilla
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
ZILPA NUPITA BINTI ATTA
50 — 13
  • Menyatakan terdakwa Zilpa Nupita Binti Atta tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Penuntut Umum:
    VINA ASTRI VERLISA, SH
    Terdakwa:
    ZILPA NUPITA BINTI ATTA
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • Gani bin Musa Husin) terhadap Penggugat (Zilpa Nengsih binti Halik);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 301/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Haris) terhadap Penggugat(Zilpa Wati Binti Mahyuddin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2119/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 28 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
41 — 0
  • Puts.No.2119/Pdt.G/2011/PA.PwtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dhukhul) dengandikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama CHRISNA DIMASFAGHRI, umur 10 tahun dan ZILPA DWIPALINDRA, umur 8 tahun;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbahagia namun pada bulan Mei 2004 rumah tangga Penggugat mulai tidakharmonis sehingga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 218/Pdt.P/2023/PA.Ska
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Krecentiana Zilpa Christie binti Venantius Sri Haryogauntuk menikah dengan calon Suami bernama Ricardo Febryan Angautara bin Yuwan Tony di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000;-( tiga ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 219/Pdt.P/2023/PA.Ska
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
47 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ricardo Febryan Angautara bin Yuwan Tony untuk menikah dengan calon isteri bernama Krecentiana Zilpa Christie binti Venantius Sri Haryoga di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/IX/2012
Tanggal 2 Nopember 2012 — Terdakwa I Pratu CITRA MEMORY LUMBAN GAOL Terdakwa II Pratu SUPARNO Terdakwa III Praka ARIYANTO
73 — 97
  • Zilpa mengatakan Pakcepatlah hendak balik Andika lah dapat sudah meninggal dibawah jembatan sungai lematang ditemukan oleh anak sekolah.Bahwa kemudian Saksi pulang dan mayat Sdr. Andika sudahberada di Rumah Sakit dan Saksi tidak diijinkan untukmelihatnya, lalu mayatnya dibawa ke Palembang untuk diotopsi.Bahwa setelah di otopsi kemudian mayatnya dibawa lagi keLahat langsung di kebumikan jadi Saksi tidak dapat melihatjasadnya Sdr. Andika.Bahwa Saksi tidak melihat mayat Sdr.