Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 06 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama GEORGE ZIMSON JUZEF KAKISINA dari seorang ibu bernama VALENTINA ; 3.

./2012/ PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa di Surabaya pada tanggal 06 Oktober 2010 telah dilahirkan seoranganak Lakilaki bernama GEORGE ZIMSON JUZEF KAKISINA dariseorang ibu bernama Valentina.2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperolehAkta Kelahirannya ;3 Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon tersebut

Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 06 Oktober 2010 telah dilahirkanseorang anak Lakilaki bernama GEORGE ZIMSON JUZEF KAKISINA dariseorang ibu bernama Valentina3.

GEORGE ZIMSON JUZEF KAKISINAlahir di Surabaya tanggal 6 Oktober 2010 dari seorang ibu bernamaVALENTINA. (Bukti P1) ;2 Foto copy Surat Keterangan belum menikah No. 400/422/415.55.01/2012tamggal 11 September 2012 dari Desa Gudo an. VALENTINA .(Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517020608120005 an. Kepala KeluargaVALENTINA (Bukti P3);4 Foto copy KTP No. 3517025802840001 an.

.: GEORGE ZIMSON JUZEF KAKISINAjenis kelamin lakilaki,lahir diSurabaya pada tanggal 6 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon belum menikah tetapi telah mempunyai seorang anaklakilaki bernama GEORGE ZIMSON JUZEF KAKISINA yang lahir luarnikah di Surabaya pada tanggal 06 Oktober 2010 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang

Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 06 Oktober 2010 telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang bernama GEORGE ZIMSON JUZEF KAKISINAdari seorang ibu bernama VALENTINA ;3.

Suparno (vide bukti T. 34) terhadap Sdr.Fredrick Rio Tambuwun Alias Rio (vide bukti T. 35), terhadap Sdr.Polin Zimson Sihotang (vide bukti T.36), terhadap Sdr. Siang TongAlias Subagio (vide bukti 1.37), terhadap Sdr. Lay Huat (vide buktiT.38), terhadap Sdr. Samsul Arifin (vide bukti T.39) ;3.19.Membuat surat panggilan pada tanggal 16 Februari 2017 terhadapSdri. Yusmiatun dengan Nomor : S.Pgl/146/I/2017/Reskrim (vide buktiT.40), terhadap Sdr.

Polin Zimson Sihotang Nomor: B/27/V2017/Reskrim, tanggal 10 Januari 2017, selanjutnya diberi tandaLS 5Berita Acara Permintaan Keterangan Sdr. Polin Zimson Sihotang, tanggal13 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda T.6 ;. Surat Undangan Permintaan Keterangan Sdr. Fredrick Rio TambuwunNomor : B/26/V/2017/Reskrim tanggal 10 Januari 2017, selanjutnya diberitanda T.7 ;Berita Acara Permintaan Keterangan Sdr. Fredrick Rio Tambuwun, tanggal13 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda 1.8 ;.

Polin Zimson Sihotang NomorS.Pgl/136/I/2017/Reskrim, tanggal 14 Februari 2017, selanjutnya diberiHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN. Tpgtanda 1.28 ;29.Surat Panggilan An. Sdr. Siang Tong Alias Subagio NomorS.Pgl/137/I/2017/Reskrim, tanggal 14 Februari 2017, selanjutnya diberitanda 1.29 ;30.Surat Panggilan An. Sdr. Lay Huat Nomor : S.Pgl/138/I/2017/Reskrim,tanggal 14 Februari 2017, selanjutnya diberi tanda T.30 ;31.Surat Panggilan An. Sdr.

Sita/19/I/2017/Reskrim, tanggal 15 Februari2017, selanjutnya diberi tanda 1.32 ;33.Berita Acara Penyitaan, tanggal 15 Februari 2017, selanjutnya diberi tandaT.33 ;34.Berita Acara Pemeriksaan saksi Suparno, tanggal 16 Februari 2017,selanjutnya diberi tanda 1.34 ;35.Berita Acara Pemeriksaan saksi Fredrick Rio Tambuwun, tanggal 16Februari 2017, selanjutnya diberi tanda T.35 ;36.Berita Acara Pemeriksaan saksi Polin Zimson Sihotang, tanggal 16 Februari2017, selanjutnya diberi tanda 1.36 ;37.Berita Acara

Polin Zimson Sihotang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi tahu ada penyerahan uang dari saksi Hendri kepadaSuparno ;Bahwa saksi lupa kapan penyerahan uang tersebut dan tidak tahu berapajumlahnya ;Bahwa saksi juga pernah diajak melihat dan bernegosiasi harga pembeliankapal oleh Suparno ;Bahwa nama kapal tersebut adalah Krisi Bali1 ;Halaman 34 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN.

Polin Zimson Sihotang Alias HotangHalaman 7 dari 78 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Tpgberangkat dari Tanjungpinang dengan menggunakan mobil milik Saksi kedaerah Kijang untuk bertemu penjual kapal bekas tersebut;Bahwa Saksi bertemu dengan Sdr. Lay Huat selaku pemilik kapal KRISIBALI atau orang yang ingin menjual kapal bekas penangkap ikantersebut di kedai kopi dekat gudang Songku daerah Kijang;Bahwa awalnya Sdr.

Polin Zimson Sihotang Alias Hotang, Sdr. Syaiful, Sdr.Abdul Halim dan Sdr. Siang Tong Alias Subagio bertemu dengan Sadr. LayHuat di Plantar gudang Songku di daerah Kijang dan setelah terjadi tawarmenawar maka disepakati harga jual kapal tersebut sejumlah Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa pada saat bertemu dan membicarakan harga kapal dengan Sadr.Lay Huat, Saksi ada mengenalkan Terdakwa sebagai menantu Saksikepada Sdr.

Polin Zimson Sihotang Alias Hotang, Sdr. Syaiful, Sdr.Abdul Halim dan Sdr. Siang Tong Alias Subagio bertemu dengan Sadr. LayHuat di Plantar gudang Songku di daerah Kijang untuk menindaklanjutipembelian kapal tersebut, yang mana saat itu Sdr. Lay Huat menawarkandengan harga Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);Bahwa pada saat terjadi pembicaraan tentang jual beli kapal KRISI BALIIantara Sdr. Suparno Alias Apau dengan Sdr.

Polin Zimson Sihotang Alias Hotang untuk mengambil uangdi Kantor PT. Duta Perumahan Inti Sakti yang beralamat di Jalan HanjoyoPutro Kota Tanjungpinang;Bahwa pada saat mobil yang Saksi kendarai berhenti di depan kantortersebut, dari dalam kantor PT. Duta Perumahan Inti Sakti keluar Sdr. Adeyang merupakan pegawai PT. Duta Perumahan Inti Sakti danmenyerahkan uang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) kepada Sdr. Suparno Alias Apau, lalu Sdr.

Lay Huat adalah Terdakwa denganmenggunakan uang Terdakwa sendiri;Bahwa mengenai Akta Kesepakatan Pinjam Nama, Terdakwa menyatakantidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan tetap pada keterangannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapendapatnya;3.POLIN ZIMSON SIHOTANG Alias HOTANG, berjanji, menerangkan padapokoknya:Bahwa Saksi bekerja pada Sdr.

uang kepada pihak PT.DUTAPERUMAHAN INTI SAKTI sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) pada tanggal 25 Juni 2015 yang mana uang tersebut akanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 207/PID.B/2017/PTPBRdipergunakan saksi SUPARNO Als APAU sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk pembelian Kapal KRISI BALIl sedangkansisanya sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)dipergunakan untuk perlengkapan kapal nelayan lainnya, lalu saksiSUPARNO Als APAU mengajak saksi POLIN ZIMSON