Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDHO MEIYOZA Bin ZINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

RIDHO MEIYOZA Bin ZINAL

PUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.7.8.Nama lengkap : Ridho Meiyoza Bin Zinal ;Tempat lahir : batusangkar ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 29 Mei 1992 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Menyatakan terdakwa RIDHO MEIYOZA Bin ZINAL bersalah melakukantindak pidana "memiliki narkotika jenis shabushabu "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa RIDHO MEIYOZA BinZINAL dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan dendaRp,800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungandengan dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan.3.

RIDHO MEIYOZA Bin ZINAL adalah positif mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN BlsPasal 114 ayat (1) UURI NOMOR 35 TAHUN 2009 jo pasal 132 ayat (1) UURINOMOR 35 TAHUN 2009AtauKedua :Bahwa terdakwa RIDHO MEIYOZA Bin ZINAL Pada Hari Kamis tanggal8 Desember 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu tertentu yang

Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka An.RIDHO MEIYOZA Bin ZINAL adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa RIDHO MEIYOZA Bin ZINAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakdan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDHO MEIYOZA Bin ZINAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

ZINAL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZINAL

ZINAL ; Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/tgl. lahir : 27 tahun / 19 Januari 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kmp. Jukong Koalas, Desa Jukong, Kec.Labang, Kab. Bangkalan ; Agama TSTEUEA 5 seen neers neersPekerjaan SOWEGLE 5

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias ZINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZAINAL ARIFIN Alias ZINAL

PUTUSANNomor 248/Pid.B/2014/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ZAINAL ARIFIN Alias ZINAL ;Bangkalan ;29 tahun / 19 Januari 1985 ;Laki laki ;Indonesia / WIN jH=29se ee eaKampung Jukong Koalas, DesaJukong, Kec.Labang

Pemohon:
MISNA binti ZINAL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaAfriansyah Bin Zinal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afriansyah Bin Zinal oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
GIRI SUWONDO
Terdakwa:
AFRIANSYAH BIN ZINAL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaAfriansyah Bin Zinal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afriansyah Bin Zinal oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
GIRI SUWONDO
Terdakwa:
AFRIANSYAH BIN ZINAL

28 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 Wib saatdilaksanakan razia dari kepolisian di saat dilaksanakan razia dari kepolisian diJembatan Taman Mempawah Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, Terdakwa ditemukan berkumpul hingga larut malam;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Penyidik Kepolisian Resor Mempawah telahmengajukan Terdakwa Afriansyah Bin Zinal

Menyatakan Terdakwa Afriansyah Bin Zinal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afriansyah Bin Zinal oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zainal als Zinal Bin Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggadaikan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 2 (dua) hari dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Muhammad Zainal Als Zinal Bin Abdullah

;

1.Menyatakan Terdakwa Usman Jailani Bin Zinal Abidintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sesuai dakwaan Primair Penuntut umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usman Jailani Bin Zinal Abidin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
USMAN JAILANI Bin ZINAL ABIDIN

Nama lengkap : Usman Jailani Bin Zinal Abidin2. Tempat lahir : Teragun3. Umur/Tanggal lahir : 19/11 Maret 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kute Lintang Kec. Blangkejeren Kab. GayoLues7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ek. PelajarTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8September 2018.

Menyatakan Terdakwa Usman Jailani Bin Zinal Abidintelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaanmemberatkan, Sesuai dakwaan Primair Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usman Jailani Bin Zinal Abidin denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi HARIYADI Bin ABDUL JUNAIDI (Alm), yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar pukul 05.20 Wita,bertempat di Jalan Umum Sei Kapuas depan bengkel Deco Zinal Kel.Kampung Enam, Kec.

Dari tanggal 18 s/d 27 Nopember 2012.Menimbang, bahwa Majelis selanjutnya akan mempertimbangkan Visum Etrepertum tersebut sebagai alat bukti surat yang sah dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar pukul 05.20 Wita,bertempat di Jalan Umum Sei Kapuas depan bengkel Deco Zinal Kel.Kampung Enam, Kec.

Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali atasperbuatannya; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan apabila dihubungkan satu dengan yanglainnya Majelis menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar pukul 05.20 Wita,bertempat di Jalan Umum Sei Kapuas depan bengkel Deco Zinal

Unsur mengendarai kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar pukul05.20 Wita, bertempat di Jalan Umum Sei Kapuas depan bengkel Deco Zinal Kel.1011Ad.31.Kampung Enam, Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan terdakwa mengendari motormerk Yamaha Jupiter MX No. Pol. KT 5255 JO telah menabrak saksi korbanMoch.

Sastromihardjo Zinal dengan batas-batas sebagi berikut :Utara : tanah R.A. Aisyah Jufri;Timur : Jalan SeruniSelatan : Tanah Rasul Tedjo;Barat : Tanah R.A. Hasibah;Adalah harta peninggalan dari almarhumah R.A. KARTINI yang sudah dijual kepada Penggugat;5. Menyatakan demi hukum jual beli yang dilakukan dibawah tangan antara Penggugat dengan almarhumah R.A. KARTINI adalah sah;6. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan menghormati putusan ini;7.

Sastromihardjo Zinal, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah R.A. Aisyah Jufri;Timur : Jalan Seruni;Selatan : Tanah Rasul Tedjo;Barat : Tanah R.A. Hasibah;2. Bahwa sebelum almarhumah R.A. KARTINI meninggal dunia atau semasahidupnya, oleh karena R.A. KARTINI tidak mempunyai keturunan dan hartayang dimiliki agar tidak menjadi masalah dikemudian hari, maka antaraR.A.

Sastromihardjo Zinal;Bahwa oleh karena tanah dan rumah yang terletak di Jalan Seruni No. 32Kelurahan Barurambat Kota Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasandengan luas : 299 M? Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1141/KelurahanBarurambat Kota atas nama Rr. Kartini Binti R.

Sastromihardjo Zinal;Bahwa sebelum almarhumah R.A. KARTINI meninggal dunia atau semasahidupnya, oleh karena R.A. KARTINI tidak mempunyai keturunan dan harta yangdimiliki agar tidak menjadi masalah dikemudian hari, maka antara R.A.

Sastromihardjo Zinal;12Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR (Pasal 1865 KUHPerdata) maka kewajiban hukum dari Penggugat untuk membuktikan dan menguatkandalildalil gugatannya berdasarkan alatalat bukti yang sah menurut ketentuan Pasal 164HIR (Pasal 1866 KUH Perdata);Menimbang, bahwa dari uraian Penggugat tersebut diatas, maka menurutMajelis Hakim dalil pokok yang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah : Apakah benartelah terjadi proses jual beli atas sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah

Sastromihardjo Zinal;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P2, P3, dan P4 diatas dapatdikualifikasikan sebagai akte dibawah tangan, mengingat tidak memenuhi ketentuansebagai suatu akte otentik.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zinal bin Sunami ) dengan Pemohon II ( Yumna binti Ruslan ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zinal bin Sunami) dan Pemohon II(Yumna binti Ruslan) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1985 diMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zinal bin Sunami ) denganPemohon Il ( Yumna binti Ruslan ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Nomor 1258/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Samsuri alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Zinal alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.5000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh P Arif setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

Zinal, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 14 Agustus1992 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Yuli Andini Binti Hayat untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Mohammd Zinal Bin Mosdawi
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohammad Riski bin Zinal untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Riska Ayu Safitri binti Nur Ropii;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebut dapatditerima;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor XXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa bukti P.4, bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (1)dan (3) UndangUndang Nomor Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai)dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Zinal

Abidin telah meninggal dunia pada tahun 2014,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4, bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (1)dan (3) UndangUndang Nomor Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai)dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Zinal

Abidin telah meninggal dunia pada tahun 2014,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.5, bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (1)dan (3) UndangUndang Nomor Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai)dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Zinal

telah meninggalnya Yuli Alfiza (Pewaris), sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti P.4, bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (1)dan (3) UndangUndang Nomor Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai)dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Zinal

Abidin telah meninggal dunia pada tahun 2014,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4, bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (1)dan (3) UndangUndang Nomor Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai)dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Zinal

sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebutdapat diterima;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor XXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa bukti P.5, bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (1)dan (3) UndangUndang Nomor Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai)dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Zinal

Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah mengurus akta nikah,akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister ;Zinal Bin Amaq Seribawe, Umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sepakek, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Alimudin Bin H.Zainudin dan Zinal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZINAL bin SUWARI) terhadap Penggugat (SARMI binti SARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1528/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Juli 1996, diMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Matrawi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Samsuri dan (2) Zinal

Zinal, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.