SIRAJUDDIN LAMUSA bin MERDI LAMUSA alias ZIRAN

Terdakwa:
ZIRAN FAUZI

Menyatakan Pemohon dapat mewakili Muhammad Zidane, Muhammad Ziran Ramadhani dan Muhammad Abraham Zaman untuk melakukan tindakan hukum menjual harta peninggalan suami Pemohon berupa: sebidang tanah yang terletak di Kampung Mentok Asin Kelurahan Tanjung Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka (sekarang Kabupaten Bangka Barat) sesuai dengan Surat Pernyataan Pengakuan Hak (diatas tanah negara) yang didaftarkan di kantor Kelurahan Tanjung nomor 21/TG/1995 tanggal 12 Oktober 1995 dan di Kantor Camat Mentok nomor

Ziran Ramadhani, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Muntok. 22Agustus 2009 (Usia 10 tahun);4.M. Abraham Zaman, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Mentok, 7September 2012 (usia 7 tahun);Bahwa suami Pemohon yang bernama M.

Ziran Ramadhani, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Muntok. 22Agustus 2009 (Usia 10 tahun);4.M. Abraham Zaman, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Mentok, 7September 2012 (usia 7 tahun); Bahwa suami Pemohon yang bernama M.

Ziran Ramadhani, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Muntok. 22 Agustus2009 (Usia 10 tahun);4. M. Abraham Zaman, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Mentok, 7 September2012 (usia 7 tahun); Bahwa suami Pemohon yang bernama M.

Ziran Ramadhani dan M. Abraham Zamansebagaimana dalam bukti surat P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 dan dikuatkanketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa suami Pemohon bernama M.

MtkMenimbang, bahwa saat ini anakanak Pemohon yang bernamaMuhammad Zidane, Muhammad Ziran Ramadhani dan Muhammad AbrahamZaman belum dewasa;Menimbang, bahwa Pemohon adalah tbu kandung dari MuhammadZidane, Muhammad Ziran Ramadhani dan Muhammad Abraham Zaman, dimanaanak Pemohon tidak keberatan dengan menjual tanah tersebut serta saat iniMuhammad Zidane, Muhammad Ziran Ramadhani dan Muhammad AbrahamZaman tinggal dan diasuh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Hakimberpendapat

Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama mengajukanpermohonan cerai talak dari Termohon adalah mengenai masalahhubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri terhitungsejak sekitar tahun 2009 telah berada dalam kondisi berselisihsecara teruSs menerus Sampai dengan Saat ini disebabkan oleh: Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Termohon bersikap kasar dan sering kali tidak bisa dinasehati karena Termohon suka membuat dan mencarikeributan terhadap ziran tetangga; Termohon bersikap keras kepala

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan milik orang tua Pemohon diXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Medan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan damai dan sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain melalui facebook,Termohon bersikap kasar dan Termohon sering membuat keributandengan ziran tetangga;

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan milik orang tua Pemohon diXXXXXXXXXX, KOta Medan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan damai dan sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain melalui facebook,Termohon bersikap kasar dan Termohon sering membuat keributandengan ziran tetangga; Bahwa saksi

terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga tidakmungkin hidup rukun lagi disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilakilain, bersikap kasar dan sering kali tidak bisa di nasehati karena Termohon sukamembuat dan mencari keributan terhadap ziran tetangga dan Termohonbersikap keras kepala yang mengakibatkan Termohon sering melawan danmembatah perkataan dan nasehat Pemohon dan telah pisah rumah sejak tahun2014 sampai sekarang

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilakiHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Mdn.lain melalui facebook, Termohon bersikap kasar dan Termohon seringmembuat keributan dengan ziran tetangga;3. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu (tahun 2014) Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahbersama lagi;4.

Penggugat:
Leo Fajar Kristono
Tergugat:
1.Muchsin Ziran D. P
2.Zaitun Syawal

AKTA PERDAMAIANNomor 3 /Pdt.G.S/2019/PN FfkPada hari ini Senin tanggal 28 Oktober 2019 dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap :LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkMUCHSIN ZIRAN D.PZAITUN SYAWAL,Kantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telah memberikan kuasa khusus kepada

dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telan memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor: W30.U6 /52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14 Oktober 2018,selanjutnya disebut Penggugat;LawanMUCHSIN ZIRAN

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Mengijinkan Pemohon untuk menggunakan satu nama dari MOH ZIRAN, MATDJIRAN dan MAJIRAN adalah satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon, selanjutnya menggunakan nama MAJIRAN dan Pemohon lahir tahun 1957 dan tahun 1959, selanjutnya menggunakan tahun 1959;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengar keterangansaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal01Juli2019 dibawah Register Nomor 231/Pdt.P/2019/PN Byw telahmengemukakan pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan namaayah Pemohon MOH ZIRAN

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P3serta keterangan saksisaksi ABDUL KADIR dan KHAIRUL ANAM telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun krajan RT 01 RW 07,Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, sehinggaPengadilan Negeri Banyuwangi berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P3yang tercantum nama ayah Pemohon adalah MOH ZIRAN

beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya haruslah dikabulkan;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya perkara yang timbul karena permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon; Mengijinkan Pemohon untuk menggunakan satu nama dari MOH ZIRAN

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak kandung Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD AHNAF ZIRAN berubah menjadi MUHAMMAD AHNAF ZIRAN ATHALLAH;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan tentang pergantian nama Anak kandung Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD AHNAF ZIRAN berubah menjadi MUHAMMAD AHNAF ZIRAN ATHALLAH tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LU-22102015-0143 atas nama Muhammad Ahnaf Ziran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 26 Oktober 2015;

Ziran dengan undanganlainnya;Halaman 1 dari 13 him. Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya Suami isteri (badaddukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Ill Desa Pasar BaruKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;6.

Ziran dengan maharberupa cincin seberat 3 gram, tunai; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus perawan; Bahwa tidak ada halangan hukum Islam, Penggugat dan Tergugatuntuk menikah karena antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan nasab, semenda dan sesusuan; Bahwa Penggugat mengajukan itsbat nikahnya dengan Tergugatdi Pengadilan Agama Sei Rampah ini disebabkan pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak pernah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Mengkudu,

Ziran dengan maharberupa cincin seberat 3 gram, tunai;Halaman 5 dari 13 hlm.

Ziran;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2000;4. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja sehingga jarang memberi nafkah Penggugat,Tergugat mengkonsumsi minuman keras, Tergugat berselingkuh denganperempuan lain sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam dudukperkara;5.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai Seorang anak yang bernama Ziran Kahfi AlHabsi bin ArdiantoHasdi, umur 2 tahun6. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat karena kelalaian KantorUrusan Agama.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan tidak ada pihak yang keberantan dalam perkawinantersebut.8.

Bahwa para Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ziran Kahfi AHabsi bin ArdiantoHasdi, umur 2 tahun.

Ahmad Ziran, Lakilaki, usia 4 tahun.. Gufron Aidil Akbar, LAkilaki, usia 2 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yanga.mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada tanggal 29 Nopember 1995;.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon hidup rukundan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak bernamaPutri Padilah Ulpah, Syahrul Romdhoni, Ahmad Ziran dan Gufron AidilAkbar. Bahwa para Pemohon adalah muslim yang taat dan sampai dengansaat ini keduanya masih dalam keadaan sebagai muslim. Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyai istri selain PemohonIl. Bahwa setahu saksi tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa saat melangsungkan pernikahan dengan Pemohon I, PemohonIl tidak dalam status pinangan lelaki lain.Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan hukum untuk menikah, baik hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda, keduanya berasal dari keturunan yang berbeda.Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon hidup rukundan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak bernamaPutri Padilah Ulpah, Syahrul Romdhoni, Ahmad Ziran dan Gufron AidilAkbar.Bahwa para Pemohon

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon Il telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama Putri Padilah Ulpah, SyahrulRomdhoni, Ahmad Ziran dan Gufron Aidil Akbar.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H.ISMAIL RUMAKAT dan MUCHIN ZIRAN DGPARANY5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp. 50.000, tunai6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab , hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Ismail Rumakat dan Muchsin Ziran DGParany, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,Hal. 5 dari 10 Hal.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2018Termohon mengambil anak yang bernama Bilgis Ulfatul Ziran tanpasepengetahuan Pemohon, pada saat itu anak tersebut sedang bersamaorang tua Pemohon di Mesjid Nurul Hikmah Bariang Raorao, sedangkanPemohon sedang pelatihnan di Padang. Setelah kembalinya Pemohon dariPadang Pemohon pergi menemui anak ke rumah Termohon, akan tetaplTermohon menyembunyikan anak tersebut dan tidak mengizinkan Pemohonuntuk bertemu anak.

Bahwa puncak pertengkaran terakhir antara Penggugatdan Tergugat terjadipada sekitar bulan Juni 2016 yang disebabkan oleh permasalahan Tergugatyang sering bermain judi di lingkungan tempat tinggal dimana Penggugat danTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat, padahal Penggugatsudah sering kali untuk menasehati Tergugat karena Penggugat maludengan para ziran tetangga, akan tetapi Tergugat tidak juga berubah danhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Mdnakhirnya terjadilah

Tergugat sering bermain judi hingga akhirnya Tergugat menjadi seringpulang larut malam;Bahwa puncak pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Juni 2016 yang disebabkan oleh permasalahan Tergugatyang sering bermain judi di lingkungan tempat tinggal dimana Penggugat danTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat, padahal Penggugatsudah sering kali untuk menasehati Tergugat karena Penggugat malu denganpara ziran tetangga, akan tetapi Tergugat tidak juga berubah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I: HERISON KAWIHING bin IQNASIUS alias HERI dan Terdakwa II: SIRAJUDDIN LAMUSA bin MERDI LAMUSA alias ZIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD SH
Terdakwa:
1.HERISON KAWIHING BIN IQNASIUS ALIAS HERI
2.SIRAJUDIN LAMUSA BIN MERDI LAMUSA ALIAS ZIRAN