• Menyatakan Terdakwa I ZIZA ALMASIH ALS TITA BINTI ALISAH , terdakwa II KURNIA ALS NIA BINTI ALISAH dan terdakwa III ROKIAH BINTI JAIS HAMID telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan. 3.

  ZIZA ALMASIH ALS TITA BINTI ALISAH dkk

  IT Il Palembang tepatnyadirumah terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Il.Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi .Bahwa benar sebelum kejadian tindak pidna turut serta yang dilakukanoleh Terdakwa ZIZA ALMASIH ALS TITA BINTI ALISAH , terdakwa IlKURNIA ALS NIA BINTI ALISAH dan terdakwa Ill ROKIAH BINTIJAIS HAMID , terdakwa sudah sering menyindir saksi.Bahwa benar awal mula tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ZIZA ALMASIH ALSTITA BINT!

  IT llPalembang tepatnya dirumah terdakwa lI, terdakwa Il dan terdakwaIllBahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi .Bahwa benar sebelum kejadian tindak pidna turut serta yangdilakukan oleh Terdakwa ZIZA ALMASIH ALS TITA BINTI ALISAH, terdakwa Il KURNIA ALS NIA BINTI ALISAH dan terdakwa IllROKIAH BINTI JAIS HAMID, terdakwa sudah sering menyindirsaksi.Bahwa benar awal mula tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ZIZA ALMASIH ALSTITA BINTI ALISAH , terdakwa

  SUTRIO UTAMA ALS RIO BIN SIHA ALIMIN Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri kejadian tersbeut yangdilakukan oleh Terdakwa ZIZA ALMASIH ALS TITA BINTI ALISAH, terdakwa Il KURNIA ALS NIA BINTI ALISAH dan terdakwa illROKIAH BINTI JAIS HAMID terhadap saksi Siska; Bahwa terdakwa tindak pidana turtu serta melakukan penganiayaantersebut dilakukan oleh Terdakwa ZIZA ALMASIH ALS TITA BINTIALISAH , terdakwa Il KURNIA ALS NIA BINTI ALISAH danterdakwa Ill ROKIAH BINT!

  IT Ill Palembang Terdakwa ZIZA ALMASIH ALSTITA BINTI ALISAH , terdakwa Il KURNIA ALS NIA BINTI ALISAHdan terdakwa Ill ROKIAH BINTI JAIS HAMID turut sertamelakukan penganiayaan secara bersamsama terhadap korbanSiska Agustini Binti Unariman dengan menggunakan tangankosong.b.

  Menyatakan Terdakwa ZIZA ALMASIH ALS TITA BINTI ALISAH ,terdakwa Il KURNIA ALS NIA BINTI ALISAH dan terdakwa Ill ROKIAHBINT JAIS HAMID telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan.3.

• Ziza Binti Sunardi;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

  Ziza Binti Sunardi mengalami kerugian uang sejumlahRp9.120.000,00 (Sembilan juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danjuga Sampai dengan saat ini saksi Azizah Sunardi Putri Als. Ziza BintiSunardi belum juga memiliki sertifikat tersebut serta jikalau saksi AzizahSunardi Putri Als. Ziza Binti Sunardi mau mengambil atau mengajukanpermohonan kredit lagi, nama saksi Azizah Sunardi Putri Als.

  Ziza Binti Sunardi dimana saat itu saksi Azizah SunardiPutri Als.

  Ziza Binti Sunardi denganlancar dan dilakukan oleh saksi Azizah Sunardi Putri Als. Ziza Binti Sunardidengan membayar angsuran setiap bulannya langsung ke Bank Mandiriakan tetapi sejak bulan Juni 2019 dan seterusnya pembayaran dilakukanoleh saksi Azizah Sunardi Putri Als. Ziza Binti Sunardi dengan memberikanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PNBauuang setoran langsung pada terdakwa atau biasa lewat ibu saksi AzizahSunardi Putri Als. Ziza Binti Sunardi yaitu saksi Hj.

  Ziza BintiSunardi belum juga memiliki Sertifikat tersebut serta jikalau saksi Azizah SunardiPutri Als. Ziza Binti Sunardi mau mengambil atau mengajukan permohonankredit lagi, nama saksi Azizah Sunardi Putri Als.

  Ziza Binti Sunardi belum juga memilikisertifikat tersebut serta jikalau saksi Azizah Sunardi Putri Als. Ziza BintiSunardi mau mengambil atau mengajukan permohonan kredit lagi, namasaksi Azizah Sunardi Putri Als.

• Baig Fatria Ziza Saputri;b. Baqi Ziza Fenia ;.

  adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Cendana, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Baig Fatria Ziza

  Saputri,Baqi Ziza Fenia;Hlm 5 Penetapan Nomor 283/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

  Baig Fatria Ziza Saputri;b. Baqi Ziza Fenia;Hlm 9 Penetapan Nomor 283/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan nama pemohon MARODHI sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga yang bernama ZIZA AMALIA ASADJA dari anak Pemohon diubah menjadi FARKHAN MAROZI sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Ijazah dan Kartu Keluarga;
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon agar paling lambat 30 (tiga puluh) hari

  kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan namapemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundang undangan;e Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannyadibacakan, menyatakan tetap pada permohonannya tersebut dengantambahan kalimat sebelum pada katakata .. anak Pemohonmenjadi ....anak ketiga yang bernama ZIZA

  Saksi NURYADI Bahwa Pemohon adalah saudara jauh dari Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Darussalam Borong Manempa, DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon menikah dengan Suratmi dan mempunyai 3 (tiga)orang anak yang diantaranya anak ketiga bernama ZIZA AMALIASADJA; Bahwa anak pemohon masingmasing dipanggil dengan nama Afif,Fathia dan Zilza; Bahwa berdasarkan informasi dari Pemohon, Pemohon bermaksudHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 184/Padt.P/2019/PN Blkmengubah nama

  Saksi BAGUS SUDARMONO Bahwa Pemohon adalah kakak ipar dari Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Darussalam Borong Manempa, DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon menikah dengan Suratmi dan mempunyai 3 (tiga)orang anak yang diantaranya anak ketiga bernama ZIZA AMALIASADJA; Bahwa anak pemohon masingmasing dipanggil dengan nama Afif,Fathia dan Zilza; Bahwa berdasarkan informasi dari Pemohon, Pemohon bermaksudmengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak ketigaPemohon

  Saksi SURATMI: Bahwa Pemohon adalah Istri Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Darussalam Borong Manempa, DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon menikah dengan Saksi dan mempunyai 3 (tiga) oranganak yang diantaranya anak ketiga bernama ZIZA AMALIA SADJA; Bahwaanak pemohonmasingmasing dipanggil dengan namaAfif,Fathia dan Zilza: Bahwa, Pemohon bermaksud mengubah nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Anak ketiga Pemohon dari nama MARODHI diubahmenjadi FARKHAN MAROZI

  Menetapkan nama pemohon MARODHI sebagaimana yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak ketiga yang bernama ZIZA AMALIAASADJA dari anak Pemohon diubah menjadi FARKHAN MAROZIsebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Ijazah dan KartuKeluarga;3.

• Penetapan No.0121/Padt.P/2019/PA.Rhseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nur Ziza binti La Ncadi dan Erzin bin Erlin;.

  di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Labulanda,Kecamatan Kulisusu Barat, Kabupaten Buton Utara, pada tanggal 19Januari 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Neadi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa bernama Nurisa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nur Ziza

  Penetapan No.0121/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Nur Ziza binti La Ncadi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas 2 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesuSuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar

  dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDesa Labulanda, Kecamatan Kulisusu Barat, Kabupaten Buton Utara,pada 19 Januari 2015, dengan wali nikah ayah kandung bernama La Ncadi,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Nurisa, denganmaskawin berupa emas 2 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nur Ziza

  Penetapan No.0121/Padt.P/2019/PA.Rhshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Nur Ziza binti La Ncadi dan Erzin bin Erlin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan

• Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan XXXmembina rumah tangga denganbertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri telan dikaruniai 1 orang anak bernama, Rahma Ziza Maulida, Perempuan,tanggal lahir 13 Januari 2013, umur 8 tahun;;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan XXXbelum pernah bercerai :4.

  SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Paman PemohonPemohon : bahwa saksi tahu Pemohon dengan XXXsudah menikah padatanggal 30 November 2010 Setelah menikah Pemohon dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXxXdan telah dikarunial1 orang anak bernama, Rahma Ziza Maulida, Perempuan, tanggal lahir 13Januari 2013, umur 8 tahun; Bahwa

  SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Paman PemohonPemohon : bahwa saksi tahu Pemohon dengan XXXsudah menikah padatanggal 30 November 2010 Setelah menikah Pemohon dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXxXdan telah dikarunial1 orang anak bernama, Rahma Ziza Maulida, Perempuan, tanggal lahir 13Januari 2013, umur 8 tahun; Bahwa semula

• D5 DP = Rp. 20.000.000, Angsuran Rp. 1.225.000, lalu ada tulisan Batang, 22 Desember 2020 berikut ada tandatangan dan stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY serta dibubuhi materai;

• 1 (satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan Bpk.

  INDIKA ZIZA PROPERTI tertanggal 31 Januari 2021;

Dikembalikan kepada saksi Yudhi Iswanto;

• 1 (satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan Ibu Indah Ronanik, Sepuluh Juta Rupiah, Pembayaran tanah kavling Graha Indika Penangkan dengan harga Rp. 48.000.000,-. lalu ada tulisan Minggu, 29 November 2020 berikut ada tandatangan dan stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY;
• 1 (satu) lembar kwitansi dengan tertera tulisan Ibu Indah Ronanik, Sepuluh

  Juta Rupiah, Tanah Kavling Graha Indika Penangkan Blok B3 seharga 48.000.000, lalu ada tulisan Batang, 30 11 - 2020 berikut ada tandatangan dan stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY;

• 1 ( satu ) lembar kwitansi dengan tertera tulisan Ibu Indah Ronanik, Dua puluh Delapan Juta Rupiah, Tanah Kavling Graha Indika Blok B3 seharga 48.000.000, lalu ada tulisan Batang, 1 12 - 2020 berikut ada tandatangan dan stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY serta ada tulisan LUNAS;
• 1 (satu ) bendel

  Mustofa, Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah, Angsuran ke 3 Sisa Angsuran Rp. 39.400.000 dan total pembayaran Rp. 18.600.000, lalu ada tulisan Pekalongan, 31 Maret 2021 berikut ada tandatangan dan stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY;

• 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN ANGSURAN tertanggal 22 Januari 2020 berikut ada stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY;
• 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN ANGSURAN tertanggal 27 Februari 2021 berikut ada stampel PT INDIKA ZIZA PROPERTY;
• 1 (satu) lembar

  INDIKA ZIZA PROPERTY, Nomor 10 tanggal 27 Juli 2020 yang diterbitkan Notaris Hj.

• pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun X RT.037 RW. 019 Desa Marga SariKecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Hubungan saya dengan Penggugat adalah adik kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2000 di Labuhan Maringgai Labuhan Maringgai; ; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaAyu Apriyani Binti Arjayadi Umur: 15 th Ziza

  Putusan No. 1417/Pdt.G/2016/PA.Mt Ya, saya tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adlah suami isteriyang menikah atas dasar suka sama suka dengan status Penggugatperawan dan Tergugat jejaka; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama :: Ayu Apriyani Binti Arjayadi Umur 15 tahun ; Ziza Amalia Binti Arjayadi, Umur, 7 tahun ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Dusun X Rt/Rw :037/019 Desa Margasari KabupatenLampung Timur sampai sekarang tetapi

• Zizah, kalau mau selesai urusanmu ini biar tenangkamu kerja aku minta uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dansaksi Anmad Maghfuri Bin Suhadi berkata kepada terdakwa itu uang untukapa, banyak benar sekarang tidak ada uang dan dijawab terdakwa aku dapatlaporan, samsul pacaran dengan ziza, sekarang begini kalau kamu mau tenang,kerja tenang aku minta uang Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kedepannyakamu tenang bekerja dan saksi Anmad Maghfuri Bin Suhadi menjawab kalauRp.8.000.000, (delapan

  Zizah, kalau mau selesai urusanmu ini biartenang kamu kerja aku minta uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah)Menimbang, bahwa lalu saksi Ahmad Maghfuri Bin Suhadi berkatakepada terdakwa itu uang untuk apa, banyak benar sekarang tidak ada uangdan dijawab terdakwa aku dapat laporan, samsul pacaran dengan ziza,sekarang begini kalau kamu mau tenang, kerja tenang aku minta uangRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kedepannya kamu tenang bekerja dansaksi Ahmad Maghfuri Bin Suhadi menjawab kalau Rp

  Zizah, kalau mau selesaiurusanmu ini biar tenang kamu kerja aku minta uang sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan saksi Ahmad Maghfuri BinSuhadi berkata kepada terdakwa itu uang untuk apa, banyak benarsekarang tidak ada uang dan dijawab terdakwa aku dapat laporan,samsul pacaran dengan ziza, sekarang begini kalau kamu mau tenang,kerja tenang aku minta uang Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)kedepannya kamu tenang bekerja dan saksi Ahmad Maghfuri Bin Suhadimenjawab kalau Rp.8.000.000, (delapan

• :BonlowosoKetua Pengadilan Agama di dengan ini menerangkan bahwa .Dja mak Dallis. 124 tah untaniNama bin Tgl. lahir/UmurPekerjaan .' i'akuniran Lee .Maesanamat or telah amb tuhkan talak ajas istrinya :ziza Nama binti Kasha19 tahunTgl lahir/UmurPekerjaan taniAlamat Pakuniran Kec alaesandidepan sidang Pengadilan Agama ; :1331111 owot3Qa padahari Seta2Talak yang dijatuhkan ;1. Talak yang keberapa 1(5.7dtu)2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul ; Ba tad uhul3.

• Atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama : Ziza Faini bin T. Ahmad, Umur 38 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS (Guru), Tempat tinggal Gampong Kayei Jatoe, Kecamatan GlumpangTiga, Kabupaten Pidie. Selanjutnya memberikan keterangan bahwa MujiSaputra bin T.

  berdasarkan alat bukti P.4 (Surat Model N.5)berupa pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan atau Rujuk)oleh Kantor urusan agama kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, makaatas dasar tersebut Pemohon mengajukan permohonan dipensasi kawin yangoleh Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut sesuai denganketentuan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calonSuami dan calon isteri yang akan melangsungkan pernikahan = serta pihakkeluarga calon suami yang bernama Ziza

• Saksi Nur Azizah alias Ziza binti Saharuddin.

  , ditampilkan, dan/atau didengar melalui Komputer atau SistemElektronik termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, petarancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol atauperforasi yang memiliki maknaatauarti atau dapat dipahami oleh orang yangmampu memahaminya,Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, berawal dari hubungan asmara antara Terdakwa yangberprofesi sebagai pelaut dengan Saksi Nur Azizah alias Ziza

  Membuka dan memperlihatkan payudara seorang perempuan kepadaorang lain dalam pergaulan seharihari, adalah bertentangan dengan adab dansopan santun;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian tersebut, maka gambar danpesan yang berhubungan dengan aurat seorang perempuan adalah memilikiHal 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Plpmuatan yang melanggar kesusilaan, yang bagi Saksi Nur Azizah alias Ziza bintiSaharuddin (Saksi Korban), telah menyebabkan dirinya merasa stress, tertekan,malu

  mentransmisikan gambar(screnshoot) Saksi Korban yang sedang memperlihatkan payudaranya dengandisertai pesan dala bentuk /Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektroniktersebut, dilakukan tanpa sepengetahuan Saksi Korban, dan telah menyebabkanSaksi Korban merasa stress, tertekan, malu dan takut kepada orang tua kepadaorangorang yang mengetahui hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka MajelisHakim berpendapat, perbuatan Terdakwa adalah bertentangan kehendak SaksiNur Azizah alias Ziza

• Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Yesi Nofri Yanti binti Syamsurizal, tempat tanggal lahir Sawahlunto Sijunjung, 10 November 2002, untuk menikah dengan Ziza Nofriza bin Faison di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arbi Juanda Bin Yulison) terhadap Penggugat (Ziza Mustika Binti Junaidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.720.000,00( satu juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

• No 2106/Pdt.G/2019/PA.TAnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;10.Bahwa para pihak sepakat hak asuh anak yang bernama Ziza LabdaDayinta Maula Nisa sebagimana disebutkan dalam pasal 1 kesepakatanperdamaian sebagian tanggal 29 Agustus 2019 sebagaimana terlampiradalah Pemohon sebagai ayah kandung, dimana nantinya anak tersebutdapat menyatakan memilin dalam usia 12 tahun, dan kemudian anak bolehmemilih sesuai dengan keinginannya sendiri tanpa ada pengaruh dari

  Untuk itu Permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil kesepakatan perdamaiansebagian di luar pokok sengketa bahwa para pihak sepakat hak asuh anakyang bernama Ziza Labda Dayinta Maula Nisa sebagimana disebutkan dalampasal 1 kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 29 Agustus 2019sebagaimana terlampir adalah Pemohon sebagai ayah kandung, dimananantinya anak tersebut dapat menyatakan memilih dalam usia 12 tahun, dankemudian anak boleh memilin Sesuai dengan keinginannya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adnan Prayogi bin Sidik Bambang Pamungkas) terhadap Penggugat (Gama Ziza Lutfitasari binti Joko Sutejo);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ziza Khusnul Adib Bin Mat Sairi) untuk menjatuhkan talak bain sughra terhadap Termohon (Ainul Umaroh Binti Muhamad Khoeroni) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ziza Frizza, S. Sos bin Drs. Fitri Noor ), terhadap Penggugat ( Wulan Dwi Miharni, S. Pd., M. Pd binti Bambang Suharto );
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. ...........

• Salinan PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bjmear sl o> Ul aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ziza Rahmah binti Drs.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SATRIYO BASUKI Bin BASUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZIZA FEBRISURYANTI Binti Drs.