Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-02-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — HAJI MUNIR VS ZOU CONGJUNG/CONGJUN ZOU DKK
135 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MUNIR VS ZOU CONGJUNG/CONGJUN ZOU DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2589 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 25 Juli 2023 — CONGJUN ZOU alias ZOU CONG JUN alias DAVID CHOW
102 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CONGJUN ZOU alias ZOU CONG JUN alias DAVID CHOW
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
Awad Said Abdullah Zou alias Awod
126 — 68
  • Pemohon:
    Awad Said Abdullah Zou alias Awod
    Tuan AWAD SAID ABDULLAH ZOU alias AWOD, lahir di Tasikmalaya,pada tanggal 25121942, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purwakarta, Jalan KaptenHalim, Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 009, Desa Nagrikidul,Kecamatan Purwakarta, Pemegang Nomor Induk Kependudukan:3214012512450001, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
CONGJUN ZOU Alias ZOU CONG JUN Alias DAVID CHOW
181 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CONGJUN ZOU Alias ZOU CONG JUN Alias DAVID CHOW tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    PUTU EKA WISNIAWATI, SH
    Terdakwa:
    CONGJUN ZOU Alias ZOU CONG JUN Alias DAVID CHOW
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 73/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CONGJUN ZOU Alias ZOU CONG JUN Alias DAVID CHOW Diwakili Oleh : BUDIARJO SETIAWAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTU EKA WISNIAWATI, SH
120 — 57
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CONGJUN ZOU Alias ZOU CONG JUN Alias DAVID CHOW Diwakili Oleh : BUDIARJO SETIAWAN, SH., MH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Pengadilan PN PUWAKARTA
Register : 18-12-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Pwk
Tanggal 25 Juli 2016 —
30 — 3
  • Penggugat:DENI NUGRAHATergugat:1.RIDWAN AWOD ZOU2.ALIYAH UMAR AZZOA3.SALMA
    Mengenai perjanjian tanggal 17 Juli 2015, bahwa Perjanjiantersebut terjadi karena kendaraan yang disewa oleh AbdullahAwod Zou (abang kandung dari Tergugat ) dari Penggugathilang, sehingga Abdullah Awod Zou tidak sanggup lagi untukmembayar sewa kendaraan kepada Penggugat ;3.2.
    Bahwa atas laporan Abdullah Awod Zou kepada Penggugat bahwakendaraan yang disewa dari Penggugat hilang, maka pada saat ituPenggugat dan Abdullah Awod Zou berusaha mencari keberadaankendaraan dimaksud akan tetapi tidak ditemukan ;10.Bahwa karena Penggugat jelas dan terang mengetahui bahwakendaraan yang disewakan kepada Abdullah Awod Zou hilang, makadengan demikian gugatan Penggugat pada butir 9 (sembilan) danseterusnya haruslah ditolak, atau setidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Berdasarkan penjelasan
    Eksepsi mengenai gugatan penggugat kurang pihak karena tidakmengikutsertakan Abdullah Awod Zou dan Agi Fajrian sebagai pihak ;2.
    jikaAbdullah Awod Zou telah tidak membayar sejumlah uang ataupun barangbarangmilik Abdullah Awod Zou diberikan pada Penggugat maupun pada Agi Fajrianuntuk memenuhi prestasinya, karena baik Abdullah Awod Zou maupun Agi Fajriantidak dijadikan pihak dalam perkara ini sehingga menjadikan kekurangan pihakdalam gugatan Penggugat dimana seharusnya Abdullah Awod Zou yangmembayar terlebin dahulu kelalaian atas sewa mobil yang tidak dipenuhinyaapabila tidak terpenuhi barulah harta benda yang dijaminkan oleh
    MenyatakanPerbuatan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill yang tidak membayar uangsewa kepada Penggugat merupakan perbuatan Wanprestasi, oleh karenaAbdullah Awod Zou yang menyewa mobil maka seharusnya wanprestasi dariAbdullah Awod Zou dibuktikan dahulu, bukan langsung tanggung jawab ada padaPara Tergugat oleh karena Para Tergugat adalah penjamin/penanggung dariAbdullah Awod Zou tersebut ;nenoeeo Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, oleh karena itugugatan Penggugat adalah kurang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2015/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
CONGJUN ZOU Als. DAVID CHOW
138 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Congjun Zou Al.
    Penuntut Umum:
    I GEDE WILLY PRAMANA, SH
    Terdakwa:
    CONGJUN ZOU Als. DAVID CHOW
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 558/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Oktober 2020 — ., MH
Terbanding/Tergugat I : Zou Congjun alias Congjun Zou
Terbanding/Tergugat II : William Darwoko
Terbanding/Turut Tergugat : Ratna Mutia Marhaeni, SH., M.Kn
90 — 63
  • ., MH
    Terbanding/Tergugat I : Zou Congjun alias Congjun Zou
    Terbanding/Tergugat II : William Darwoko
    Terbanding/Turut Tergugat : Ratna Mutia Marhaeni, SH., M.Kn
    Zou Congjung / Congjun Zou, pekerjaan pedagang, beralamatdi Villa Taman Gapura F2 No. 7 Citraland Surabaya, dahuludisebut sebagai Tergugat I;2. William Darwoko, pekerjaan pedagang, beralamat diPerumahan Dian Istana, Komplek Park Avenue Blok C2 No. 6Surabaya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : MohammadAsikin, SH. dan Ahmad Syaiku, S.H., M.H.,.
    Yang isinya menerangkan bahwaTergugat Zou Cung Jun telah mengaku berhutang kepada Penggugatsebesar Rp. 23.598.400.000,. Demikian pula Penggugat mengakuHal. 5 dari 16 hal. Put. No. 558/PDT/2020/PT SBYmemberi hutang kepada Tergugat uang sejumlah tersebut diatas,tanpa bunga dan tanpa denda (bukti P 9). Nilai pada perjanjiantersebut ditulis sesuai kesepakatan harga objek sengketa tersebut, yaitusenilai Rp. 23.598.400.000,, untuk membuktikan pula belum adapelunasan atas objek sengketa tersebut ;7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
Haji Munir
Tergugat:
1.Zou Congjun alias Congjun Zou
2.William Darwoko
3.Ratna Mutia Marhaeni, SH., M.Kn
Turut Tergugat:
Ratna Mutia Marhaeni, SH., M.Kn
184 — 74
  • Penggugat:
    Haji Munir
    Tergugat:
    1.Zou Congjun alias Congjun Zou
    2.William Darwoko
    3.Ratna Mutia Marhaeni, SH., M.Kn
    Turut Tergugat:
    Ratna Mutia Marhaeni, SH., M.Kn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
GAO JINGYA.
69 — 39
  • pada bulantanggal O02 Mei 2020 dari saksi Zou Lili dan disuruh menjualkannya.Selanjutnya tanggal 10 mei 2020 terdakwa dihubungi melalui Wecaht olehsaksi Zou Lili disuruh menerima Narkotika dari FengFeng (DPO), setelahHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 1370/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    EA0148365 atas nama GAO JINGYA dan kwintasi unit apartemen yangditemukan diatas meja; Bahwa terdakwa mendapatkan Ektasy warna biru tersebut saksi Zou Lilipada bulan pebruari 2020 saksi Zou lili meminta nomor terdakwa untukmenerima Ektasy tersebut dari seseorang Feng Feng (DPO), kemudianEktasy warna biru tersebut terdakwa terima lalu terdakwa simpan di taswarna silver. dan kemudian terdakwa mendapatkan Erimen tersebut5 (H5)dan Ketamin pada bulan tanggal 02 Mei 2020 dari saksi Zou Lili dan disuruhmenjualkannya
    Utr Bahwa terdakwa mendapatkan Ektasy warna biru tersebut saksi Zou Lilipada bulan pebruari 2020 saksi Zou lili meminta nomor terdakwa untukmenerima Ektasy tersebut dari seseorang Feng Feng (DPO), kemudianEktasy warna biru tersebut terdakwa terima lalu terdakwa simpan di taswarna silver. dan kemudian terdakwa mendapatkan Erimen tersebut5 (H5)dan Ketamin pada bulan tanggal 02 Mei 2020 dari saksi Zou Lili dan disuruhmenjualkannya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1369/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
ZUO LILI.
15 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Zou Lili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 196 Undang-undang Republik Indonesia No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dan kedua pasal 62 jo Pasal 71 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zou Lili selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
  • 1 (satu)buah Timbangan digital;
  • 3 (tiga) buah Kartu Atm;

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 buah Paspor No.EA0883436 an Zou Lili

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
    Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
    Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-06-2021
    Putusan PT JAKARTA Nomor 111/PID.SUS/2021/PT DKI
    Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : ZUO LILI.
    28 — 15

    • M E N G A D I L I

      1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
      2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 24 Maret 2021 Nomor 1369/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr. sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Zou Lili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan persengkokolan atau bersepakat
      Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa Zou Lili dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) tahun Penjara Denda RP.1.000.000.000 (sSeratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
      Menetapkan Barang Bukti berupa : Kantong kain warna biru berisi : Plastik klip bening berisi tablet warna orange didugaPsikotropika jenis Erimin 5 (H5) sebanyak170 butir* Kotak rokok merk Mevius berisi tablet orange didugaPsikotropika jenis erimin 5 (H5) sebnyak160 butir. 1 (Satu) buah Timbangan digital; 3 (tiga) buah Kartu Atm;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 buah Paspor No.EA0883436 an Zou Lili(dikembalikan kepada terdakwa);4.
      ., yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Zou Lili, telah terbukti sSecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No.36 tahun 2009 tentangKesehatan jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dan kedua pasal 62 jo Pasal71 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zou Lili selama 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 000.
      Menetapkan barang bukti berupa: Kantong kain warna biru berisi: Plastik klip bening berisi tablet warna orange didugaPsikotropika jenis Erimin 5 (H5) sebanyak170 butir* Kotak rokok merk Mevius berisi tablet orange didugaPsikotropika jenis erimin 5 (H5) sebnyak160 butir. 1(satu)buah Timbangan digital; 3 (tiga) buah Kartu Atm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1buah Paspor No.EA0883436 an Zou LiliDikembalikan kepada terdakwa;.
      Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 24 Maret 2021Nomor 1369/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr. sekedar mengenai kwalifikasi tindakpidana yang dilakukan Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Zou Lili, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan persengkokolanatau bersepakat dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi, obat danbahan yang berkhasiat obat, dan secara tanpa hak memiliki, menyimpan danatau
    Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
    Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-06-2015
    Putusan PN TANGERANG Nomor 2110/PID.SUS/2014/PN.TNG
    Tanggal 3 Februari 2015 — RUDIANSAH Als Bin SATIRI
    45 — 5
    • XU ZHIQIANG a.d.XU CHEN ZOU alias APONG beserta karyawannya diamankan dan dibawa ke MabesPolri bersama mereka bertiga namun karena anggota Polres Kota Tangerang dalamkegiatan pemeriksaan tersebut melihat gerak gerik tiga orang tersebut yang aneh danmencurigakan maka anggota Polres Kota Tangerang menghendaki bahwa Sdr. XUZHIQIANG a.d.
      XU CHEN ZOU alias APONG beserta karyawannya diamankan dandibawa ke Polres Kota Tangerang karena lokasi kejadian dan kewenangan Penyidikanberada di wilayah Polres Kota Tangerang ;Bahwa setelah Sdr. XU ZHIQIANG a.d. XU CHEN ZUO alias APONGbeserta karyawannya diamankan dan sampai di Polres Kota Tangerang kemudiandilakukan oleh Sdr. XU ZHIQIANG a.d. XU CHEN ZUO alias APONG besertakaryawannya tersebut, lalu pada hari Sabtu, 15 Maret 2014 sekira jam 17.30 Wib Sdr.ADIN, Sdr.
      XU CHEN ZOU alias APONG berupa usaha rekondisi barangelektronik berupa speaker aktif mini dan power bank yang didatangkan dari NegaraChina setelah itu atas permintaan dari Sdr. ADIN, Sdr. RYAN dan TerdakwaRUDIANSAH agar Sdr. XU ZHIQIANG a.d.
      XU CHEN ZOU alias APONG besertakaryawannya diamankan dan dibawa ke Mabes Polri bersama mereka bertiga namunkarena anggota Polres Kota Tangerang dalam kegiatan pemeriksaan tersebut melihatgerak gerik tiga orang tersebut yang aneh dan mencurigakan maka anggota Polres KotaTangerang menghendaki bahwa Sdr. XU ZHIQIANG a.d.
      XU CHEN ZOU aliasAPONG beserta karyawannya diamankan dan dibawa ke Polres Kota Tangerang karenalokasi kejadian dan kewenangan Penyidikan berada di wilayah Polres Kota Tangerang.Setelah Sdr. XU ZHIQIANG a.d. XU CHEN ZUO alias APONG beserta karyawannyadiamankan dan sampai di Polres Kota Tangerang kemudian dilakukan oleh Sdr. XUZHIQIANG a.d. XU CHEN ZUO alias APONG beserta karyawannya tersebut, lalupada hari Sabtu, 15 Maret 2014 sekira jam 17.30 Wib Sdr. ADIN, Sdr.
    Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
    Register : 26-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
    Putusan PA CIKARANG Nomor 439/Pdt.P/2023/PA.Ckr
    Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
    9 — 6

    • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menetapkan anak yang bernama Zou Zi Han, Perempuan, lahir di Bekasi, 13 Agustus 2020, adalah anak kandung sah dari pasangan Pemohon I dan Pemohon II;

      3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah)

    Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
    Register : 07-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 30-09-2020
    Putusan PN MALINAU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mln
    Tanggal 12 Agustus 2020 — Terdakwa
    81 — 20
    • Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan inikepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.Ditetapkan di Malinau;Pada tanggal 12 Agustus 2020;Hakim,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.
    Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
    Register : 08-09-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-09-2014
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pdt.P/2014/PN.Krg
    Tanggal 3 September 2014 — pemohon Perusahaan Daerah Citra Mandiri Jawa Tengah (PD. CMJT), lawan Termohon 1. Nurhadi Setiyanto 2. Drs. Surachman,
    176 — 90
    • Zou diambil alih oleh Direksi PerusdaCitra Mandiri Jawa Tengah.e Penanggungj awab Operasional PP. Tawangmangu ditunjuk sebagaiPenanggungjawab kegiatan Operasional PT. CTBe Sdr.
      Zou Entertainment Coy dengan PT. CampingTawanginangu Baru No. 556/2011C I. B/Perj2001 tanggal 1 Nopember 1991,seluruh assetasset hasil pembangunan dan investasi yang dilaksanakan selamaHalaman 17 dari 63 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2014/PN KrgKontrak Kerjasama Manajemen dihitung mulai tanggal 1 Nopember 2011 adalahmenjadi asset inilk PT. Camping Tawangmangu Baru. Semua assetasset hasilinvestasi selama Kontrak Manajemen dengan CV.
      Zou EntertainmentCoy Setiawan Djody berupa bangunan, villa, cafe, kolam renang, hotel, sauna danpanggung serta pohon tanaman keras dan hamparan rumput, yang dinilai (ditaksirnilainya) mencapai 6 s.d. 10 iniliar yang pada akhir kerjasama kontrak manajemenpada 1 Nopember 2011, syah secara hukum menjadi asset inilik PT. CTB.14 Bahwa disamping hal tersebut perlu ada kejelasan validitas penarikan sewakontrak tanah yang disewa oleh PT.
      Zou Entertainment Coy/Setiawan DjodyHalaman 33 dari 63 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2014/PN Krgberupa bangunan, villa, caf kolam renang hotel, sauna dan panggung sertapohon tanaman keras dan hamparan rumput, yang dinilai (ditaksir nilainya)mencapai 6 s.d. 10 miliar yang pada akhir kerjasama kontrak manajemenpada 1 Nopember 2011, syah secara hukum menjadi asset milk PT. CTB.Demikian agar diperoleh kejelasan yang valid dan akurat terhaclap posisidan konclisi PT.
      Zou diambil alih oleh Direksi PerusdaCitra Mandiri Jawa Tengah.Penanggungjawab Operasional PP.Tawangmangu ditunjuk sebagaiPenanggungjawab kegiatan Operasional PT.CTBSdr. Noerhadi Setyanto ditunjuk sebagaiPelaksana Harian (PLH) pengelolaan CampingTawangmangu Baru.Dalam Pengelolaan tersebut diatasmemanfaatkan tenaga dari PT.
    Pengadilan PN MALINAU Perdata
    Register : 02-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
    Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mln
    Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
    PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA RENT
    Tergugat:
    PT. ADINDO HUTANI LESTARI
    86 — 30
    • ., M.H.sebagai Hakim Ketua, Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., Brillian Hadi WahyuPratama, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malinau Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Min tanggal 2Maret 2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para HakimAnggota tersebut, dibantu Ali Mashudi, S.H, Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat,serta Kuasa Tergugat.Hakim
      Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.
    Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
    Register : 27-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-04-2015
    Putusan PN RANTAU Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Rta
    Tanggal 8 April 2015 — -SAMSUDINOR Als UNGKANG Bin TUGANAL
    18 — 4
    • Majelis Hakim sejak tanggal 27 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal2G: WIEFET ZOU mmnnn mmm nnn rennet a5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau sejak tanggal 29 Maret2015 sampai dengan tanggal 27 Mei 2015 ; Pengadilan Negeri tersebut; =
    Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 09-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 17-04-2013
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 309 /PID.B/2011/PN.Mkt
    Tanggal 24 Mei 2011 — WIJAYA KUSUMA bin KUNAWI
    28 — 4
    • Penuntut Umum sejak tanggal 29 April ZOU sfd 18 Mei 2011;4.
    Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
    Register : 06-08-1983 — Putus : 15-08-1983 — Upload : 25-10-2018
    Putusan PA BONDOWOSO Nomor 606 SKT.3/1983
    Tanggal 15 Agustus 1983 —
    9 — 0
    • .&.1982 dengan Akte Nikah NoSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yangPro JCZOFP. ...ssseseeesteeeeeeseees9/102/VITT/1922.............bersangkutan guna mendapatkanpada tanggalKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatann ...scssssseePrvle1 ZOU ..1..ccececeseeeeeeeceeneeceeeseeeecennseeennseeneeeennseeeeeseneseneseeuaeseonseseneseenseseon cone seeegeseonseeeessenseseasKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri distnpan di Kepaniteraan Pengadilanmap berkas perkara No. tanggalBONDOWOSO