Zuhani bin Hermanto, lahir tanggal 16 Juli 2011;. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatHal. 3 dari 18 Pen. No. 0039/Padt.P/20 15/PA.Bkypernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;7.

Bukti tersebut merupakan akta otentik, sehingga Majelis dapatmenilai bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuahkeluarga dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Hadnia binHermanto, lahir tanggal 18 Juni 2006 dan Zuhani bin Hermanto lahir tanggal16 Juli 2011 yang hingga kini belum mendapatkan Kutipan Akta Kelahirandari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi.

tersebutsesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda Bukti T2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Tergugat juga telahmenghadirkan bukti berupa SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Firdaus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Bahwa Saksi tahu ada masalah tanah objek sengketa yang telahSaksi jual kepada istri Tergugat dengan Penggugat;Bahwa istri Tergugat bernama Zuhani

daliljawaban Tergugat angka 2 yaitu Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil PokokPerkara Gugatan Penggugat kecuali yang secara tgas diakui oleh Tergugatdalam jawaban dan angka 3 yaitu bahwa terhadap dalil poin 1, 2 dan dalamGugatan Penggugat dapat Tergugat tanggapi bahwa silakan Penggugat buktikanjual beli yang dilakukan oleh PenggugatBahwa untuk memperkuat dalil sangkalannya Tergugat mengajukan buktitertulis berupa bukti T1 berupa Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Firdausselaku Penjual kepada Zuhani

Muzni selaku Pembeli tanggal 15 September 2015, bahwa selain itujuga Tergugat mengajukan bukti Saksi yaitu Saksi Firdaus dan Saksi Umar;Bahwa terhadap buktibukti tersebut diatas Majelis berkesimpulan sebagaiberikut:e Bahwa bukti T1 berupa Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Firdausselaku Penjual kepada Zuhani Ariani selaku Pembeli tanggal 24 Agustus2015 sebelah timur berbatasan dengan tanah Pemda, padahal berdasarkanbukti P3 berupa Sertifikat Hak Pakai Nomor 2, tanah tersebut berbatasanlangsung

Muzni selaku Pembeli tanggal 15September 2015 ,sebelah timur berbatasan dengan tanah Pemda, padahal3637berdasarkan bukti P3 berupa Sertifikat Hak Pakai Nomor 2, tanah tersebutberbatasan langsung dengan tanah M.L Aritonang dan tidak adaberbatasan dengan tanah Umar;e Bahwa Saksi Firdaus selaku penjual tanah kepada Zuhani Ariani yangmerupakan istri dari Tergugat, dipersidangan tidak menyangkal bahwaSaksi Firdaus ada menandatangani bukti P1 berupa Surat Perjanjian JualBeli tanah antara Adnan Hasyim dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum La Rudi, S.Ag bin La Kapodu telah meninggal dunia pada tanggal 20 maret 2008 di kecamatan Tongkuno dan almarhumah Wa Ode Sitti Zuhani telah meninggal dunia pada tanggal 27 januari 2019 di Kecamatan Lohia;
3. Menetapkan Pemohon (Wa Ode Alfia, S.Pd.I binti La Ode Boha) sebagai wali atas seorang anak bernama Renita Rezki Ardina binti La Rudi, S.Ag;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekathalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 50/Pdt.G/ 2019 /PA.Mdndari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Rina fahyuni binti Mhd Yanin, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Asrama EX Linud Blok D 11,Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan.) dan saksi II(Zuhani

Jaksa Penuntut UmumMenimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa telahmelakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikul:Bawah ia lerdakwa ZuHani pgl Zul pada hari selasa tanggal 20 Maret 2007 sekirajam 14.30 wib atau sctidak lidaknya pada suatu waktu dalm obulan Maret 2007 bertempatdi Batang Haitian Jorong Simpang Empat Nagari Lingkuang Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu. tempat yang =masih masukdaerah

Danseharusnya perkara ini ditolak, karena jual beli tanah antara firdaus dan Zuhani,sedangkan firdaus tidak pernah menjual tanah kepada M.

ALEX, bertempat tinggal di Jalan Kelompok Tani RT.18 RW.05Kelurahan Talang Jambe Kecamatan SukaramiKota Palembang, selanjutnya disebut: TerbandingIX semula Tergugat IX;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2018/PT PLG10.11.12.13.DAVID, bertempat tinggal di Jalan Kelompok Tani RT.18 RW.05Kelurahan Talang Jambe Kecamatan SukaramiKota Palembang, selanjutnya disebut: TerbandingX semula Tergugat X;ZUHANI Alias ZULIANI, bertempat tinggal di Jalan KelompokTani RT.18 RW.05 Kelurahan Talang JambeKecamatan

ZUHANI GARNADIANTA bin SUMAEDI; e Bahwa saksi adalah pegawai bagian administrasi pada CV Sinar Joyo BoyoPlastik yang terletak di JI.

Yudian Zulkarnain, saksiMuslim Manurung, saksi Zuhani Anani dan saksi Atika HR. Berdasarkanpertimbangan tersebut maka unsur Dengan Tujuan Menguntungkan DiriSendiri atau Orang Lain atau Suatu KoRporasi telah teRpenuhi;3. Unsur Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau SaranaYang Ada Padanya Karena Jabatan atau KedudukanMenimbang, bahwa dalam unsur ini ada tiga bentuk perbuatan yaitu:1. Menyalahgunakan kewenangan;2. Menyalahgunakan kesempatan;3.