Zuherdi Roestam selaku majikannya dan pemilik pakaianmuslim yang telah diserahkan kepada terdakwa dan selanjutnya saksi H. ZuherdiRoestam mencairkan Bilyet Giro Bilyet Giro dan cekcek yang ditertmanya ke Banksesuai yang tertulis dalam Bilyet Giro dan cek tersebut namun semuanya ditolak olehbank yang bersangkutan karena tidak ada dananya, sehingga saksi H. Zuherdi Roestamterus memberitahukan penolakan dari bankbank tersebut kepada saksi Syarip Hidayatdan saksi Arwin Rizal.

Zuherdi Roestamsehingga saksi H. Zuherdi Roestam menderita kerugian Rp. 245.900.000, (dua ratusempat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam pasal 372KUHP junto pasal 64 ayat (1) KUHP.

Zuherdi Rostam) selakupemilik barang ;Bahwa selanjutnya Sdr. Syarip Hidayat menyerahkan barangbarangpakaian muslim kepada terdakwa dan sebelum jatuh tempo terdakwamengambil lagi pakaian demikian seterusnya ;Bahwa bilyet giro/cek yang diterima Sdr. Syarip Hidayat dari terdakwa,oleh Syarif Hidayat diserahkan kepada saya dan terus saya serahkankepada Sdr.

Zuherdi Roestam selaku majikannya dan pemilik pakaianmuslim yang telah diserahkan kepada terdakwa dan selanjutnya saksi H. ZuherdiRoestam mencairkan Bilyet Giro Bilyet Giro dan cekcek yang diterimanya ke Banksesuai yang tertulis dalam Bilyet Giro dan cek tersebut namun semuanya ditolak olehbank yang bersangkutan karena tidak ada dananya, sehingga saksi H. Zuherdi Roestamterus memberitahukan penolakan dari bankbank tersebut kepada saksi Syarip Hidayatdan saksi Arwin Rizal.

Zuherdi Roestammenderita kerugian Rp. 245.900.000, (dua ratus empat puluh lima juta sembilan ratusribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan terdebut unsure ini telahterpenuhi;Ad.3 .

Saksi ZUHERDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan pemohon ;~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran vang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Ardiansyah, Lahir di Bogor pada tanggal 22Februari 1996 ; o or Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Yarmini dengan suamipemohon Hadi Yono ; 2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi Zuherdi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zuherdi bin Taibin) kepada Penggugat (Kemala Intan binti Jafri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zuherdi bin H. Zahar) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGARA TRI HERDIANSAH BIN ZUHERDI) terhadap Penggugat (RIANI ENDAH LESTARI BINTI SANAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhardi bin Abdul Malik) kepada Penggugat (Nur Ikhlas Safitri binti Zuherdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336000,00,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZUHERDI NASUTION BIN SULAIMAN NASUTION) terhadap Penggugat (MERINI binti IMRAN ARIDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasri Gustam bin Cudut) terhadap Penggugat (Iza Purnamasari binti Zuherdi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 366000 ,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANGGA DWI TURANGGA bin ZUHERDI ) terhadap Penggugat ( HASNI GHASSANI binti DARMAWAN ) ;3.

Kampar KiriHilir, (kutipan Akta Nikah Nomor : 55/05/VIII/2008 tanggal 14 Agustus 2008);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sungai Petai selama 3 tahun, Pemohondan Termohon sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Pasir Putin Kecamatan Siak Hulu, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniail 1 orang anak lakilaki yang bernamaAlief Zuherdi

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Idrusman bin Mawir) terhadap Penggugat (Rahmadani binti Zuherdi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Anggi dan Terdakwa sudah berdamai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;4 Saksi Zuherdi;Bahwa Saksi mengetahui pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013, sekirajam 10.00 WIB, di kantor KUD Sungai Puar, Kab. Agam, ada pertemuanuntuk menyelesaikan permasalahan penganiayaan yang dilakukan Sdr.Anggi terhadap Sdr. Amirul Arif menantu Terdakwa;Bahwa setiba di kantor KUD tersebut, terjadi perang mulut antara Sdr.Anggi dengan Sdr.

ZUHERDI Bin BAKHTIAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi kasuspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa HAZIL TAMARA BinMUKHTAR;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 WIB di Desa Batee llick Kec.Samalanga Kab. Bireuen;Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi sedang minum kopi dipinggirjalan Banda Aceh Medan di Desa Batee llick Kec.

Saksi DOMI ZUHERMAN Bin ZUHERDI,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 19.00 Wib bertempat diLokasi J.3 Areal 1011 Duri Kulim Field Lokasi Perladangan Minyak PT. ChevronPacific Indonesia Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, terdakwamengambil 2 (dua) potong pipa besi dengan ukuran 12 (dua belas) inchi denganpanjang lebih kurang (satu) meter wana hitam dan 2 (dua) potong pipa besi denganukuran 2 (dua) inchi dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter warna silver milikPT.

Saksi ANGGA DWI TURANGGA Bin ZUHERDI dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa Tindak pidana terorisme tersebut terjadi dengan cara pelakumemukul bagian punggung Saksi menggunakan besi panjang bulet berulirukuran panjang sekitar 60 cm, warna hitam secara membabi buta memukuldan dengan menggunakan senjata tajam pelaku membacok bagian kepalaserta badan Saksi secara berulang kali setelah itu pelaku mengambilbarang berupa 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Revolver S & W nomorBJJ8346

dan pusing kemudian Saksi mencoba mengambilsenjata api yang ada disamping pinggang sebelah kanan Saksi namun tidakteraih karena tangan Saksi tersebut dibacok pelaku dengan menggunakansenjata tajam sehingga mengakibatkan tangan Saksi mati rasa dan sobekkemudian salah satu pelaku mengambil secara paksa 1 (Satu) pucuk senjataapi jenis Revolver S & W nomor BJJ8346 yang ada di pinggang sebelahkanan dan sedang dalam penguasaan Saksi , setelah itu Saksi sudah tidaksadar lagi.( Ket ANGGA DWI TURANGGA Bin ZUHERDI

Tim.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksudnya dan selanjutnya baik Terdakwa maupun PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa guna menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah danketerangan tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI ANGGA DWI TURANGGA bin ZUHERDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :