• ZULPAN HIDAYAT BIN HARUN ZUHUR

• AHMAD ZUHUR melawan BUPATI MUKOMUKO

  ETTI MARTINA WATI,SHKesemuanya Advokat/Penasihat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum BintangKeadilan yang beralamat di Jalan Danau No.9 Rt.06 Kelurahan Jembatan Kecil,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu,Propinsi Bengkulu, Berdasarkan Surat Kuasakhusus No. 02/B.7/SKK/2012, tanggal 11April 2012; Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat/Pembanding;AHMAD ZUHUR Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaPondok Kandang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko,Pekerjaan Kepala Desa Pondok Kandang Kecamatan Pondok SuguhKabupaten

• AHMAD ZUHUR melawan BUPATI MUKOMUKO

  Ahmad zuhur (Kepala Desa Pondok KandangKecamatan Pondok Suguh) Nomor 310/LHP/INSP/2011 Tanggal 27 Desember 20113.

  Terdapat unsur nepotisme dalam penunjukan ketua lembagalembaga desa, dengan menunjuk dan menempatkan keluarga dariKepala Desa AHMAD ZUHUR sebagai ketua dari lembagalembaga desa tersebut antara lain:1) Ketua BPD merupakan adik kandung AHMAD ZUHUR.2) Ketua LPM merupakan adik kandung AHMAD ZUHUR.3) Ketua Karang Taruna dan sepak bola merupakan paman kandungAHMAD ZUHUR.4) Ketua Gapoktan merupakan adik kandung AHMAD ZUHUR.5) Ketua Panitia Pembangunan Masjid merupakan adik kandungAHMAD ZUHUR.6) Bendahara

  Bupati Mukomuko yangmendapatkan laporanlaporan tersebut beranggapan bahwa KepalaDesa Ahmad Zuhur tidak membantu suksesnya program nasionaldalam pembuatan eKTP sehingga dapat menghambat programpembangunan daerah.e.

  dikarenakan usulan dari BPD tersebut tidak akanpernah dilakukan atas dasar pertimbangan hubungan kekeluargaan16yang dimiliki antara Ketua BPD, Sekretaris BPD dan Ketua LPMdengan Kepala Desa AHMAD ZUHUR.

  sebagai Kepala DesaPondok Kandang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko ; Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka yang menjadi pengggugat dalamperkara aquo adalah saudara Ahmad Zuhur yaitu subjek yang ditunjuk sebagai akibatdikeluarkananya objek sengketa oleh Tergugat, maka menurut hemat Majelis Hakimmaka Ahmad Zuhur dalam kapasitasnya sebagai penggugat dalam perkara ini mempunyaikepentingan dan berhak mengajukan gugatan seperti yang disyaratkan oleh pasal 53 ayat(1) UndangUndang Nomor 9 Tahun

• ZUHUR, MOCH. CHOIRI, dkk. ; BUPATI BEKASI,

  ZUHUR, bertempat tinggal di Kp. Tegal GedeRT.10/RW.04 Pasirsari, Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, dalam hal ini untuk dan atas nama PerusahaanDagang Mitra Usaha Bersama ;MOCH. CHOIRI, bertempat tinggal di Kp. CimuningRT.002/RW.006, Kelurahan Cimuning, Kecamatan MustikaJaya Bekasi, dalam hal ini bertindak dalam kedudukan selakuDirektur, dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama CV.Mandiri Indah ;H. AJIB LANA ROSYIDI, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar No. 15 Kp.

  ZUHUR, dkk. harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan keberatan Hak Uji Materiildari Para Pemohon dinyatakan ditolak, maka Para Pemohon dihukum untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun2004, PERMA No. 1 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan keberatan Hak Uji Materiil dari Pemohon : 1. H.ACH. ZUHUR, 2. MOCH.

• ISHAK ZUHUR Bin BURUH ZUHUR dan Terdakwa (4) SAYLIN RIZAT Bin LADJBUALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (1) MUHAMMAD ASRI AZI Bin AZI, Terdakwa (2) LA ODE ABDUL KADIR Alias COKER Bin LA ODE SINU, Terdakwa (3) MUH.

  ISHAK ZUHUR Bin BURUH ZUHUR dan Terdakwa (4) SAYLIN RIZAT Bin LADJBUALI oleh karena itu berupa perintah untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis di Rumah Sakit Umum Daerah Palagimata Baubau masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa para Terdakwa menjalani pengobatan dan atau perawatan medis diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;4.

  ISHAK ZUHUR Bin BURUH ZUHUR- SAYLIN RIZAT Bin LADJUBUALI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZULFADLI Als FADLI Bin ZUHUR NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

  Penuntut Umum:
  STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
  Terdakwa:
  ZULFADLI Als FADLI Bin ZUHUR NASUTION

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak yangyang dikeluarkan oleh dinas pencatatan sipil kota malang yang tertulis MAHRIN SAFA ZUHUR anak kesatu , perempuan sah dari suami istri DOGOL SUTADI dan MISTYANINGSIH , diubah atau diganti menjadi MISTIANINGSIH telah lahir MAHRIN SAFA ZUHUR anak kesatu , perempuan sah dari suami istri DOGOL SUTADI dan MISTIANINGSIH3.

• Untuk bertemu saksi Achmad Zuhur, dalampertemuan itu Terdakwa mengenalkan diri sebagai Direktur CV Ramon Starsebuah perusahaan yang bergerak dalam pengelolaan limbah B3 yangberkedudukan di Kacamatan Juwana, Kabupaten Pati Terdakwa menyampaikankepada saksi Achmad Zuhur bahwa usaha yang dijalankannya tersebut kononmemiliki prospek yang bagus dan memiliki keuntungan yang besar, karena CVRamon Star yang dipimpinnya saat itu sedang kekurangan modal, Terdakwamengajak saksi Achmad Zuhur untuk bergabung

  Rosyidah (Alm Istri saksiAchmad Zuhur) nomor rek 8730005599 kepada istriTerdakwa an. Sdri. Patminah no. rek. 8940047073Hal. 7 dari 28 hal. Put.

  modal, Terdakwa mengajak saksi Achmad Zuhur untukbergabung dan ikut menanam modal atau infestasi pada perusahaannya tersebutHal. 11 dari 28 hal.

  Achmad Zuhur bersama (Alm) istrinya,Jazuni dan Aris datang ke Juwana untuk mengecek lokasi usaha CV. Ramon Stardan pada saat itu langsung ditemui Terdakwa bersama istri Terdakwa, beberapa harikemudian Terdakwa juga menyampaikan kepada saksi H. Achmad Zuhur dimanasaksi H. Achmad Zuhur telah dimasukkan sebagai salah satu pesero comanditersesuai akta No. 03 tanggal 7 September 2009 yang dibuat oleh Notaris Olia Syafini,S.H. sehingga atas penyampaian Terdakwa tersebut maka saksi H.

  Achmad Zuhur dimana saksi H.Achmad Zuhur telah dimasukkan sebagai salah satu peserocomanditer sesuai akta No. 03 tanggal 7 September 2009 yang dibuatoleh Notaris Olia Syafini, S.H. sehingga atas penyampaian Terdakwatersebut maka saksi H. Achmad Zuhur menjadi tertarik dan memintanomor rekening Terdakwa. Hal inilah yang harus dilihat oleh MajelisHakim sebagai akalakalan Terdakwa untuk dapat mempengaruhisaksi H.

• ZUHUR) ;c. 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA sejumlah Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah) dari No. Rekening 8730005599 An. ROSSYIDAH MS, kepada penerima dengan No. Rekening 8940047073 An. PATMINAH, tertanggal 15 Oktober 2009, untuk keperluan biaya pembuatan cerobong asap Ramon Star di Juwana (from H. ACH. ZUHUR) ;d. 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA sejumlah Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dari No. Rekening 8730005599 An.

  ZUHUR) ;e. 1 (satu) lembar tanda penerimaan uang sejumlah Rp.261.000.000,- (dua ratus enam puluh satu juta rupiah) dari H. Achmad Zuhur kepada Saudara SUMANI tertanggal 15 Oktober 2009 bermeterai 6000 dan terdapat nama terang serta tanda tangan SUMANI ;f. 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA sejumlah Rp.131.658.500,- (seratus tiga puluh satu juta enam ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dari No. Rekening 6630174358 An.

  ACHMAD ZUHUR tertanggal 14 Oktober 2009;m. 1 (satu) lembar kertas folio berisi catatan tulisan tangan Sdr. SUMANI mengenai rincian pemakaian uang yang diterima dari Sdr. H. ACHMAD ZUHUR tertanggal 10 Mei 2010 ;n. 1 (satu) lembar laporan Alokasi biaya CV. Ramon Star tertanggal 10 Mei 2010 ;o. 1 (satu) lembar surat Somasi yang dibuat Advokat Sdr. HS. HASIBUAN, SH. ditujukan kepada Sdr. NGATIJAN, Sdr. ALI MAHSUNI dan Sdr.

  ACHMAD ZUHUR.4.

  ACHMAD ZUHUR padahari dan tanggal lupa 2 tahun yang lalu, di daerah Cikarang KabupatenBekasi ;Bahwa hubungan saksi dengan H. ACHMAD ZUHUR adalah pertemanan;Bahwa profesi saksi sebagai Pengacara /Advokat ;43Bahwa saksi tidak berhubungan langsung dengan H. ACHMAD ZUHUR,yang berhubungan dengan saksi adalah DR. JAZUNI, SH MH, dansaudara JAZUNI yang berhubungan dengan H. ACHMAD ZUHUR ;Bahwa DR.

  ACHMAD ZUHUR ;Bahwa saksi pernah praktek di pengadilan sebagai pengacara Advokat ;Bahwa pekerjaan H. ACHMAD ZUHUR adalah pengusaha, bisnisnyalebih dari 2 (dua) usaha ;Bahwa saksi diminta H. ACHMAD ZUHUR untuk membantuadministrasi dan membenahi keuangan di perusahaan CV.

  ACHMAD ZUHUR diberikanmelalui isteri SUMANI untuk membeli bahan baku perusahaan danmembayar supplier ;Bahwa JAZUNI adalah orang suruhan H. ACHMAD ZUHUR ;Bahwa uang yang dikirim H.

  dibawa H.ACHMAD ZUHUR, dan sertifikat bisa dibawa H.

• Langkat, kemudian Terdakwa berniat danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2020/PN Stbmerencanakan akan mengambil sepeda motor di mesjid tersebut kemudiansekira pukul 12.00 Wib waktu sudah mulai sholat Zuhur dan para jamaah mulaiberdatangan untuk melaksanakan sholat Zuhur kemudian Terdakwa melihatpada jamaah yang berdatangan memarkirkan sepeda motornya di areal parkirmesjid, lalu Terdakwa sempat berbicara dengan seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal dengan mengendarai sepeda motor merk

  Lalu Saksi korbanmenuju ke kamar mandi Masjid untuk mengambil air wudhu kemudianSaksi korban pun melaksanakan salat zuhur di masjid tersebut; Bahwa Terdakwa mencuri barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Vario warna hitam BK 6328 PBB dengan No. MesinJFV1E1835007 dan No.

  Rangka MH1JFV110JK829609; Bahwa setelah Saksi selesai menunaikan sholat zuhur Saksi pun keluardari dalam Masjid Nurul Ikhsan, lalu Saksi melihat Terdakwa merusaksepeda motor tersebut dengan mencongkel stop kontaknya denganmenggunakan kunci T. Kemudian Saksi berteriak woy lalu Terdakwapun melarikan diri. Dan Saksi pun memberitahukan kepada Saksi Junaidiyang saat itu masih berada di Masjid.

  Langkat,kemudian Terdakwa berniat dan merencanakan akan mengambil sepedamotor di mesjid tersebut kKemudian sekira pukul 12.00 Wib waktu sudahmulai sholat Zuhur dan para jamaah mulai berdatangan untukmelaksanakan sholat Zuhur kemudian Terdakwa melihat pada jamaahyang berdatangan memarkirkan sepeda motornya di areal parkir mesjid;Bahwa lalu Terdakwa sempat berbicara dengan seorang lakilaki yangtidak Terdakwa kenal dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra X 125 kemudian Terdakwa melihat seorang

  Langkat,kemudian Terdakwa berniat dan merencanakan akan mengambil sepedamotor di mesjid tersebut kKemudian sekira pukul 12.00 Wib waktu sudahmulai sholat Zuhur dan para jamaah mulai berdatangan untukmelaksanakan sholat Zuhur kemudian Terdakwa melihat pada jamaahyang berdatangan memarkirkan sepeda motornya di areal parkir mesjid; Bahwa lalu Terdakwa sempat berbicara dengan seorang lakilaki yangtidak Terdakwa kenal dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra X 125 kemudian Terdakwa melihat seorang

• Risna Zuhur aliasRina/korban) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yangmenyerang kehormatan kesusilaan , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban Rizna Zuhur alias Rizna alias Rina datang ke rumah terdakwauntuk bersilahturahmi dengan keluarga terdakwa ; Bahwaketika tiba dirumah terdakwa, korban bertemu dengan saksi Yanti Zuhur dan berkata assalamualikum, beta belum silatuhrahmi dengan Tami pung ayah (terdakwa) , kemudiansaksi

  Yanti Zuhur berkata, Naik diatas sudah Tami pung ayah ada diatas ( sambil saksiYanti Zuhur menunjuk ke lantai dua ), kemudian terdakwa berkata dari lantai dua bahwa sini dolo ada bisnis selanjutnya korban naik ke lantai dua menemui terdakwa, yang padasaat itu diikuti juga oleh anak terdakwa saksi Pratami Sutan Marsida alias Tami , namunpada saat terdakwa melihat terdakwa mengatakan kepada terdakwa mengatakan kepadasaksi Pratami Sutan Putri Marsida alias Tami Ose turun ayah (terdakwa) ada bisnis

  alias Nenialias Anti (isteri terdakwa) namun suara korban tidak terdengar dan pada saat itu dengangerakan reflex korban langsung mendorong terdakwa dan langsung lari turun dari lantai duamenuju ruang tamu dengan wajah yang gugup dan langsung menggendong anak terdakwadan kemudian korban berkata kepada saksi Yanti Zuhur alias Neni alias Anti Sultan(terdakwa) itu mabok kapa , setelah berkata demikian korban langsung pergi dan masuk kerumah tetangga untuk menenangkan diri karena korban merasa takut

  SaksiRISNA ZUHUR alias RINA(korban) , memberikan keterangan dibawah disumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalah percabulanterhadap saksi ;Bahwasaksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa menikah adik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sekitar pukul 11.30 Wit,bertempat di desa Batu Merah Tanjung tepatnya di dalam rumah keluarga Bpk Marsida dilantai 2 ;Bahwa pada saat itu saksi sementara berdiri di depan rumah

  Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, tepatnya di lantai 2rumah milik terdakwa;Bahwa setahu saksi yang menjadi korban adalah Rizna Suhur alias Rina yang adalahkakak ipar terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat kejadian , saksi pada saat itusementara berada di rumah saksi , tibatiba korban masuk dengan menggenong anakterdakwa dan mengatakan kepada saksi tolong bawa anak ini buat ibunya Bahwa saksi membawa anak terdakwa dan saksi bertemu dengan isteri terdakwa yaituYanti Zuhur

• ,setelah habis zuhur saksi korban AHMAD MUBIN Bin SANGIT menghubung!

  B/ 2018/ PN Sdntepatnya di melinting kita ketemu disana saja dijawab oleh saksi korbanAHMAD MUBIN Bin SANGIT kalau hari ini tidak bisa terdakwa Bisri menjawabyaudah besok saja lalu ke esokan harinya pada hari Senin tanggal 07 Mel2018 sekiranya pukul 08.00 Wib, saksi korban AHMAD MUBIN Bin SANGITmenghubungi terdakwa Bisri dengan menanyakan Mas kita ketemuansekarang bisa nggak lalu dijawab oleh terdakwa Belum bisa mungkin abiszuhur, setelah habis zuhur saksi korban AHMAD MUBIN Bin SANGITmenghubungi

  ;Menimbang, bahwa setelah habis zuhur saksi AHMAD MUBIN BinSANGIT menghubungi terdakwa kemudian saksi AHMAD MUBIN Bin SANGITberangkat bersamasama dengan saksi MUHDI Bin SARMAN pergi menujuHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 234/ Pid.

  ;Menimbang, bahwa setelan habis zuhur saksi AHMAD MUBIN BinSANGIT menghubungi terdakwa kemudian saksi AHMAD MUBIN Bin SANGITHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 234/ Pid.

  ;Menimbang, bahwa setelah habis zuhur saksi AHMAD MUBIN BinSANGIT menghubungi terdakwa kemudian saksi AHMAD MUBIN Bin SANGITberangkat bersamasama dengan saksi MUHDI Bin SARMAN pergi menujulapangan sribawono untuk bertemu dan melakukan transaksi jual beli denganterdakwa ;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 234/ Pid.

• Risna Zuhur binti Faridju, umur 41 tahun ( anak pempuan kandung);

  3.3. Yanti Zuhur binti Faridju, umur 39 tahun ( anak perempuan kandung);

  4. Membebankan biaya kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( sseratus delapan puluh satu ribu rupiah )

  Yanti, Zuhur, perempuan umur 39, dan keduanya beragama Islam;3. Bahwa almarhum Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 12Januari 2018 di Ambon;4. Bahwa almarhum Suami Pemohon meninggal dunia karena sakit dandalam keadaan beragama Islam;5. Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia dengan meninggalkan seorangistri dan 2 (dua) orang anak sebagai ahli warisnya;6.

• Mesin JF81E1155603 terhadap saksi korbanSYAFRIL Pgl PIT perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,ketika saksi korban sedang memarkirkan sepeda motor merk hondavario warna hitam milik saksi ditoko bangunan 3 putra didepanpabrik karet PT.Kilang Lima Gunung Banuaran Rt.01 Rw.05Kel.Banuaran Nan XX Kec.Lubuk Begalung Kota Padang,.setelahmemarkirkan sepeda motor tersebut, saksi korban pergi ke mesjiduntuk melaksanakan sholat zuhur

  Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa sepeda motor saksidiparkirkannya disamping toko bangunan 3 putra didepan pabrik karetPT Kilang Lima Gunung Banuaran RT 01 Rw.05 Kel.BanuaranKec.Lubuk Begalung Kota Padang, kemudian setelah mermarkirkansepeda motornya saksi korban pergi kemesjid hendak melaksanakansholat zuhur. Setelan selesai sholat Zuhur, saksi korban melihatsepeda motornya sudah tidak ada ditempat sebelumnya. STNKsepeda motor saksi korban diletakkan saksi didalam jok sepeda motortersebut.

  Bahwa benar sebelum diambil oleh terdakwa sepedamotor saksi korban diparkirkannya disamping toko bangunan 3putra didepan pabrik karet PT Kilang Lima Gunung BanuaranRT 01 Rw.05 Kel.Banuaran Kec.Lubuk Begalung Kota Padang,kemudian setelah mermarkirkan sepeda motornya saksi korbanpergi kemesjid hendak melaksanakan sholat zuhur. Setelahselesai sholat zuhur, saksi korban melihat sepeda motornyasudah tidak ada ditempat sebelumnya.

• perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, namun perbuatanitu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung darikemauannya sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika ituterdakwa dating ke Mesjid Ikhti Hadul khwan yang terletak di Jalan Selamet LurusKel.Sitirejo Il Kec.Medan Amplas tepatnya di Mesjid Ikhti Hadul khwan untukHalaman 2Putusan Nomor : 385/Pid.B/2016/PN.Mdnmelaksanakan Shalat Zuhur

  Medan Amplas untuk bekerja membuat pagarHalaman 3Putusan Nomor : 385/Pid.B/2016/PN.MdnGapura Mesjid dan sekira pukul 12.30 Wib ketika jemaah lagi melaksanakansholat zuhur, namun tidak berapa lama saksi melihat dari atas bangunanmesjid terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksi dengan posisimenyamping sambil mematahkan dan menyongkel kunci kontak sepedamotor milik saksi kemudian saksi langsung berteriak, lalu terdakwa melarikandiri kKemudian saksi mengejar terdakwa dan dibantu oleh masyarakat

  Medan Amplas untuk bekerja membuat pagarGapura Mesjid dan sekira pukul 12.30 Wib ketika jemaah lagi melaksanakansholat zuhur, namun tidak berapa lama saksi melihat dari atas bangunanmesjid terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksi dengan posisimenyamping sambil mematahkan dan menyongkel kunci kontak sepedamotor milik saksi kKemudian saksi langsung berteriak, lalu terdakwa melarikandiri kKemudian saksi mengejar terdakwa dan dibantu oleh masyarakat setempatsehingga terdakwa berhasil ditangkap

  Medan Amplas untuk melaksanakansholat zuhur, dan terdakwa melihat 3 (tiga) unit sepeda motor terparkir diMesjid dan salah satunya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BK5819 AEH milik saksi korban lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa menggunakan alat besi bulat yang ujungnya runcing untukmengambil sepeda motor milik saksi korban tetapi tidak berhasil dihidupkanoleh terdakwa lalu terdakwa mematahkan kunci stang sepeda motor denganmemaksanya dan pada

  Medan Amplas untuk melaksanakan sholat zuhur,dan terdakwa melihat 3 (tiga) unit sepeda motor terparkir di Mesjid dan salah satunyayaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5819 AEH milik saksi korban lalutimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut.Bahwa, terdakwa menggunakan alat besi bulat yang wujungnya runcing untukmengambil sepeda motor milik saksi korban tetapi tidak berhasil dihidupkan olehterdakwa lalu terdakwa mematahkan kunci stang sepeda motor dengan memaksanyadan pada

• Lisa Aryani danUang tunai sebesar Rp. 200.000, dalam pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4(empat) lembar hilang ketika saksi sedang melaksanakan sholat Zuhur di MasjidAl Mabrur di Komplek Asrama Haji Kelurahan Handil Jaya Kecamatan JelutungKota Jambi;Bahwa saksi tahu (satu) buah Tas warna hitam milik saksi hilang karenaketika saksi sedang melaksanakan sholat Zuhur di Masjid Al Mabrur di KomplekAsrama Haji, dan Tas milik saksi tersebut diletakkan dilantai Masjid tepatdidepan sebelah kiri saksi, lalu tibatiba

  Lisa Aryani danUang tunai sebesar Rp. 200.000, dalam pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4(empat) lembar hilang ketika saksi korban sedang melaksanakan sholat Zuhur diMasjid Al Mabrur di Komplek Asrama Haji Kelurahan Handil Jaya KecamatanJelutung Kota Jambi;e Bahwa saksi tahu 1 (satu) buah Tas warna hitam milik saksi korban hilangkarena ketika saksi korban sedang melaksanakan sholat Zuhur di Masjid AlMabrur di Komplek Asrama Haji, dan Tas milik saksi tersebut diletakkandilantai Masjid tepat didepan sebelah

  Lisa Aryani danUang tunai sebesar Rp. 200.000, dalam pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4(empat) lembar hilang ketika saksi korban sedang melaksanakan sholat Zuhur diMasjid Al Mabrur di Komplek Asrama Haji Kelurahan Handil Jaya KecamatanJelutung Kota Jambi;Bahwa saksi tahu (satu) buah Tas warna hitam milik saksi hilang karena ketikasaksi korban sedang melaksanakan sholat Zuhur di Masjid Al Mabrur diKomplek Asrama Haji, dan Tas milik saksi tersebut diletakkan dilantai Masjidtepat didepan sebelah kiri saksi

  Lisa Aryani danUang tunai sebesar Rp. 200.000, dalam pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4(empat) lembar tersebut diambil oleh IWAN bersama dengan terdakwa ketikasaksi sedang melaksanakan Sholat Zuhur di Masjid Al Mabrur di KomplekAsrama Haji Kelurahan Handil Jaya Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Bahwa cara terdakwa bersama dengan IWAN melakukan pengambilan barangberupa (satu) buah Tas warna hitam milik saksi ketika saksi sedang sedangmelaksanakan sholat Zuhur di Masjid Al Mabrur di Komplek Asrama Haji, danTas

• Mat Zuhur.

Dikembalikan kepada saksi INDRA MAPUTRA Bin SYAMSURIZAL

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

Mat Zuhur;Dikembalikan kepada pemiliknya Indra Maputra Bin Syamsurizal;4.

Mat Zuhur miliksaksi Indra. Bahwa sekira pukul 24.00 Wib terdakwa tidak kembali membawagorengan beserta sepeda motor saksi Indra Maputra, kKemudian saksi Fenimenutup warungnya dan saksi Indra Maputra pulang kerumah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa mendatangi rumah Sdr. Edi (DPO) di Rawas Sebrang untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi Indra, kemudian Sdr. Edi mengajakTerdakwa bertemu Sdr. Iwan, selanjutnya terdakwa dan Sdr. Edi bertemudengan Sdr.

Sin : 28D872215, STNKB An.MAT ZUHUR, Saksi mengetahuibarang bukti tersebut yakni Surat tanda kendaraan bermotor milik Saksiyang sepeda motornya telah digelapkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke1 tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Mat Zuhur;yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti yang diajukan kepersidangan, yang satu sama lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka Pengadilan telah memperoleh faktakeadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, sekira pukul 20.00 WibSaksi Indra

Mat Zuhur;Dikembalikan kepada Saksi INDRA MAPUTRA Bin SYAMSURIZAL6.

• Apriyanti saksi tidak melihat di tempat keributan tersebut ;Bahwa kejadian keributan tersebut terjadi jam 11.00 wib (Pagi) lewat dan baru berhenti keributan tidak lama setelah suara Azan Sholat Zuhur ;Bahwa setelah keributan jam 11.00 wib sampai suara azan Zuhur, tidakada lagi kejadian keributan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa keberatan atas keteranganyaitu bahwa kejadian keributan sesudah Zuhur bukan sebelum zuhurkeributannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa

  Akbarpulang agar tidak terjadi perkelahian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannyatersebut terdakwa dipersidangan telah menghadirkan saksi yangmeringankan (ade charge) yaitu saksi Linda Haryani yang pada pokoknyamenerangkan bahwa keributan antara saksi korban Agung dengan Sdr.Akbar terjadi sebelum Zuhur dan pada saat Sdr. Akbar dengan saksikorban Agung sedang ribut yang kemudian Sdr.

  Akbar melemparkanobeng kearah saksi korban Agung pada saat itu terdakwa tidak adaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pbmditempat kejadian, karena terdakwa baru sampai mengantar anaknyadisekolah dan pada saat terdakwa sampai ditempat kejadian, terdakwadiam saja dan tidak ada mendekati saksi korban Agung dan keributanberhenti setelah ada azan Zuhur;Menimbang, bahwa dipersidangan atas keterangan saksi yangdiajukan oleh terdakwa tersebut, terdakwa menyatakan keberatan danterdakwa menyatakan

  tidak benar kejadian tersebut sebelum Zuhur yangbenar kejadiannya setelah Zuhur;Menimbang, bahwa oleh karena waktu yang disebutkan olehsaksi Linda Haryani yang merupakan saksi yang diajukan oleh terdakwatersebut dibantah kebenarannya oleh terdakwa dengan demikiankesaksian saksi Linda Haryani diragukan sehingga menurut MajelisHakim keterangan saksi yang meringankan yaitu saksi Linda Haryanitersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi yang diajukanoleh terdakwa tersebut

• PIM Keureng Geukuh karena saksiRiyad Ramadhana melakukan shalat Zuhur.Bahwa terdakwa duduk di atas sepeda motornya sambil menunggu saksi RiyadRamadhana melakukan shalat zuhur, selanjutnya sekitar 2 meter di depanterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi korban H. Nurdin BinM.

  mesjid tersebut, terdakwa menghampiri SepedaMotor tersebut dan mengangkat joknya dengan tangan kiri dan dengan tangankanannya terdakwa lalu mengambil satu amplop coklat yang terletak di bawahjok sepeda motor tersebut kemudian terdakwa melihat isi amplop tersebut danternyata isinya bukan uang ketika itu terdakwa melihat saksi korban keluar darimesjid lalu terdakwa memasukkan amplop tersebut di balik baju terdakwatepatnya di bagian perut terdakwa.Bahwa setelah saksi korban selesai melaksanakan shalat zuhur

  sedangkan terdakwa tidakmelakukan salat zuhur karena terdakwa memakai celana pendek dan terdakwahanya menunggu di atas sepeda motor.e Bahwa setelah saksi selesai melaksanakan shalat zuhur dan keluar dari dalamMesjid, datang saksi korban Nurdin Bin Daud menanyakan kepada saksi apakahsaksi mengenal orang yang baru saja meninggalkan halaman Mesjid dan saksimengenalnya sebagai teman saksi yaitu terdakwa Surya Darma.e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa melalui handphone danmenyuruh terdakwa

  PIM Keureng Geukuhkarena saksi Riyad Ramadhana melakukan shalat Zuhur.Bahwa setelah saksi selesai melaksanakan shalat zuhur, saksi melihat terdakwadan terdakwa menanyakan letak kamar mandi selanjutnya saksi menunjukankamar mandi yang dimaksud, selanjutnya terdakwa masuk kamar mandikemudian terdakwa meninggalkan mesjid dengan sepeda motornyameninggalkan saksi Riyad Ramadhana bin Mansyursyah yang belum selesaimelaksanakan shalat zuhur.Bahwa setelah terdakwa meninggalkan mesjid, saksi memeriksa jok

  PIM Keureng Geukuh karena saksi RiyadRamadhana melakukan shalat Zuhur;bahwa terdakwa duduk di atas sepeda motornya sambil menunggu saksi RiyadRamadhana melakukan shalat zuhur, selanjutnya sekitar 2 meter di depan terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi korban H. Nurdin Bin M.

• M E N G A D I L I

  Mengabulkan permohonan Pemohon;
  Memberi izin kepada Pemohon (Yushar Zuhur alias Yushar, S.E. bin Buru Zuhur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartina S binti La Ode Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
  Menghukum kepada Pemohon untuk memberikah kepada Termohon sesaat sebelum mengikrarkan talak berupa :

  a.