Menyatakan terdakwa IRWANSYAH BIN ZUHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki , ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH BIN ZUHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

(Terdakwa) Nama lengkap : Irwansyah Bin Zuhar

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Irwansyah Bin Zuhar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25Desember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember2016 sampai dengan tanggal 3 Februari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13Februari 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengantanggal 2 Maret 20175.

Menyatakan terdakwa Irwansyah Bin Zuhar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menguasaiNarkotika secara tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Irwansyah Bin Zuhar denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan penjara;3.

Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka azn.HENDRI PUTRA BIN SUGIMAN DAN IRWANSYAH BIN ZUHAR tidakmengandung sediaan Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAMELANGGAR PASAL 114 AYAT (1) JO PASAL 132 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN LigATAUKEDUAsees Bahwa terdakwa IRWANSYAH BIN ZUHAR bersamasama HENDRIPUTRA BIN SUGIMAN (berkas terpisah) dan Gebi (belum tertangkap

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH BIN ZUHAR, telah terbukti secaratesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki , ,;menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Samani als Sam bin (alm) Zuhar Arifin dan terdakwa III. MuhamadArifin als lfin bin (alm) Muhammad Kasran. A pada hari Senin tanggal 3September 2018 sekitar jam 18.30 wita, tepatnya di rumah terdakwa I.

Samani als Sam bin (alm) Zuhar Arifin dan terdakwa III. MuhammadArifin als lfin bin (alm) Muhammad Kasran.

Fendy, sedangkan 1(satu) paket sabu dengan berat kotor 0,34 gram (berat bersih 0,12 gram)ditemukan di atas meja yang diakui milik bersama 3 (tiga) orang yaitu milikterdakwa .Fendy Araman Chandra als Fendy bin Basuki, terdakwa Il.Samani als Sam bin Zuhar Arifin dan terdakwa III. Muhammad Arifin als Ifinbin Muhammad Kasran. ABahwa untuk mendapatkan SabuSabu tersebut terdakwa I.Fendy AramanChandra als Fendy bin Basuki, terdakwa II. Samani als Sam bin Zuhar Arifindan terdakwa III.

Samani als Sam bin Zuhar Arifin dan terdakwa III. MuhammadArifin als Ifin bin Muhammad Kasran.

Samani als Sam bin Zuhar Arifin danterdakwa Ill. Muhammad Arifin als Ifin bin Muhammad Kasran.

Menyatakan Terdakwa Zuhar Amrullah Alias Zozo Bin Zainal Abidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Terdakwa:
ZUHAR AMRULLAH Alias ZOZO Bin ZAINAL ABIDIN

Nama lengkap : Zuhar Amrullah Alias Zozo Bin Zainal Abidin2. Tempat lahir : Pelaihari3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 9 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Pandan Sari RT.006 Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zuhar Amrullah Alias Zozo Bin Zainal Abidin ditangkap padatanggal 20 November 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/41/X1I/2020/Res Narkoba yang berlaku sejak tanggal 20 November 2020sampai dengan tanggal 22 November 2020;Terdakwa Zuhar Amrullan Alias Zozo Bin Zainal Abidin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Desember20202.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUHAR AMRULLAH Als ZOZO BinZAINAL ABIDIN (alm) dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus juta rupiah ) rupiahsubsidair 6 (Enam) bulan penjara.3.

Zuhar Amrullah Alias Zozo Bin Zainal Abidin; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku yang bernama Sdra.Zuhar Amrullah Alias Zozo Bin Zainal Abidin tersebut bersama dengan rekanAnggota lainnya; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan adalah saksi langsungmendatangi rumah milik Keluarga Zuhar Amrullah Alias Zozo Bin Zainal Abidinyang ditempatinya yang beralamat di JI Trans Kalimantan Km.26, 500 DesaAnjir Pasar Kota Rt.002 Kec. Anjir Pasar Kab.

Menyatakan Terdakwa Zuhar Amrullah Alias Zozo Bin Zainal Abidin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Triprima Multifinance Pos Pangkalan Balai
Tergugat:
1.Firmansyah
2.Zuhar Miza

Banyuasin III Kab.BanyuasinJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2 Nama : Zuhar MizaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 15/Padt.G.S/2020/PN PkbTempat/Tanggal Lahir : Pangkalan Balai/23 Juli 1984Alamat : Jl. Thalib Wali RT. 008 RW. 003 DesaPangkalan Balai Kec.

Bertindak sebagai Tergugat adalah Firmansyah danTergugat Il adalah Zuhar Miza yang mana Tergugat dan Tergugat Ilmerupakan suami istri yang bertempat tinggal di satu alamat yaitu Jalan ThalibWali RT 008 RW 003 Desa Pangkalan Balai, Kecamatan Banyuasin Ill,Kabupaten Banyuasin, yang bersesuaian dengan bukti P6 dan P7, sertaRelaas Penggilan Sidang yang telah dijalankan oleh Jurusita yang telah diterimaoleh Tergugat dan Tergugat Il;Menimbang, bahwa Gugatan a quo merupakan Gugatan IngkarJanji/Cidera Janji

milik saksi SISWARDI dengan alasanuntuk transportasi Terdakwa dan Terdakwa mengatakan akanmengembalikannya keesokan harinya, selanjutnya saksi SISWARDImengantarkan Terdakwa yang disaksikan oleh saksi AMINAH untuk mengisiminyak sepeda motor tersebut di warung sk SANIMAN, setelah sepedamotor tersebut diisi minyak lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebutsedangkan saksi SISWARDI pulang kerumahnya dengan berjalan kaki,selanjutnya Terdakwa membawa seped motor tersebut kerumah temannyayang bernama ZUHAR

lalu Terdakwa menyuruh ZUHAR untuk menjualsepeda Yamaha Vixion milik saksi SISWARDI tersebut dan ZUHARmenyetujuinya lalu ZUHAR mengantarkan Terdakwa pulang kerumahnyadan sepeda motor tersebut dibawa oleh ZUHAR, keesokan harinya ZUHARmengabari Terdakwa melalui handphone bahwanya sepeda motor YamahaVixion warna hitam No.

03 Mei 2021 sekira pukul 21.40 WIBTerdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Dolok Masihul lalu Terdakwadibawa ke Polsek Dolok Masihul untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku Dari hasi penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa pergunakan untukmenebus gadean sepeda motor Merk Suzuki Smash sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa terima sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk ZUHAR

Terdakwa dan Terdakwa mengatakan akanmengembalikannya keesokan harinya, selanjutnya saksi SISWARDImengantarkan Terdakwa yang disaksikan oleh saksi AMINAH untuk mengisiminyak sepeda motor tersebut di warung sk SANIMAN, setelah sepedamotor tersebut diisi minyak lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebutsedangkan saksi SISWARDI pulang kerumahnya dengan berjalan kaki,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2021/PN Srhselanjutnya Terdakwa membawa seped motor tersebut kerumah temannyayang bernama ZUHAR

Nama: SAMANI alias SAMbin ZUHAR ARIFIN;Tempat Lahir : Banjarmasin;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2591 K/Pid.Sus/2019Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: 26 tahun / 10 Mei 1992:> Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Anjir Serapat Km. 17,5 Handil AirmasRT. , No.

SAMANI alias SAM bin ZUHAR ARIFIN danTerdakwa III. MUHAMMAD ARIFIN alias IFIN bin MUHAMMAD KASRANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan, yaitu Pasal 112 Ayat(1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I.

SAMANI alias SAMbin ZUHAR ARIFIN dan Terdakwa III. MUHAMMAD ARIFIN alias IFIN binMUHAMMAD KASRAN A masingmasing selama 5 (lima) tahun, dan 6(enam) bulan, dikurangi selama para Terdakwa menjalani masaHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 2591 K/Pid.Sus/2019penahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan. Danpidana denda masingmasing Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

SAMANI alias SAM bin ZUHAR ARIFIN, TerdakwaIll. MUHAMMAD ARIFIN alias IFIN bin MUHAMMAD KASRAN A tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ahmad Zuhar bin Maramais Hasibuan ) dan Pemohon II (Salbiah Binti Hakamudin ) yang dilangsungkan pada hari Jum'at, tanggal 18 Januari 2008 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup;
4.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Cbnearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan itsbat nikah antara:Ahmad Zuhar bin Maramis Hasibuan, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp Pasir Angin RT 02 RW 04Kelurahan Pasir Mukti Kecamatan Citerueup Kabupaten Bogor,selanjutnya

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8, Penetapan nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Ahmad Zuhar binMaramais Hasibuan) dan Pemohon Il (Salbiah Binti Hakamudin ) yangdilangsungkan pada hari Jumat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Zuhar binMaramis Hasibuan) dengan Pemohon II (Salbiah binti Hakamudin ) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;4.

Setelah itu Saksi menuju rumah tempattinggal Saksi Zuhar Als Zozo yang beralamat di desa Anjir Pasar KotaRt.002 Kec. Anjir Pasar Kab. Batola.

Setelah ituSaksi menuju rumah tempat tinggal Saksi Zuhar Als Zozo yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mrhberalamat di desa Anjir Pasar Kota Rt.002 Kec. Anjir Pasar Kab.

Als Z0zo; Bahwa Saksi Zuhar Als Zozo mau menemani Terdakwa mengambilnarkotika tersebut karena dijanjikan akan dikonsumsi bersama dandiberikan 1 (Satu) paket kecil untuk dikonsumsi Saksi Zuhar Als Zozosendiri; Bahwa narkotika yang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi KaspulAnwar adalah sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun bau dibayar sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayarkanapabila Saksi Kaspul Anwar sudah memiliki uang; Bahwa

Setelah beberapa saat Amang Ijuh kembali menghubungiTerdakwa untuk mengambil narkotika dengan sistem ranjau dan lokasinyaditentukan oleh Amang Ijuh; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Zuhar Als Zozomengambil narkotika di suatu tempat di daerah Banjarmasin dan setelahpulang ke rumah Terdakwa, Terdakwa dan Saksi Zuhar Als Zozomengkonsumsi bersama sebagian narkotika yang baru diperoleh, kKemudianTerdakwa juga memberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika untuk di konsumsisendiri oleh Saksi Zuhar Als

Setelah beberapa saat Amang Ijuh kembali menghubungiTerdakwa untuk mengambil narkotika dengan sistem ranjau di daerahBelitung Kota Banjarmasin; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Zuhar Als Zozomengambil narkotika di suatu tempat yang telah ditentukan dan setelahpulang ke rumah Terdakwa, Terdakwa dan Saksi Zuhar Als Zozomengkonsumsi bersama sebagian narkotika yang baru diperoleh, KemudianTerdakwa juga memberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika untuk di kKonsumsisendiri oleh Saksi Zuhar Als Z0zo;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANWAR Als IPUL Bin ZUHAR (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pelanggaran Membawa minuman keras tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Als IPUL Bin ZUHAR . Alm

ZUHARDI Alias ZUHAR BIN JAMHURI, Terdakwa III. KONI TAHA Alias KONI BIN KASIM (Alm) dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HIE DIANG NYAN alias TONO anak laki laki dari ALIN alm
2.ZUHARDI alias ZUHAR bin JAMHURI
3.KONI TAHA alias KONI bin KASIM alm
4.FAUZI IMANDA alias IJINN bin HERSAN

ZUHARDI alias ZUHAR bin JAMHURI ,Terdakwa Ill.

ZUHARDI alias ZUHAR binJAMHURI, Terdakwa III. KONI TAHA alias KONI bin KASIM (alm) dan TerdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN KtpIV.

ZUHARDI alias ZUHAR binJAMHURI, Terdakwa III. KONI TAHA alias KONI bin KASIM (alm) dan TerdakwaIV.

ZUHARDI alias ZUHAR bin JAMHURI, Terdakwa III.KONI TAHA alias KONI bin KASIM (alm) dan Terdakwa IV.

HIEDIANG NYAN Alias TONO ANAK LAKILAKI DARI ALIN (Alm), Terdakwa Il.ZUHARDI Alias ZUHAR BIN JAMHURI, Terdakwa III. KONI TAHA Alias KONIBIN KASIM (Alm) dan Terdakwa IV.

Jakarta Nomor. 14.a/PHB/NTB/2011 tanggal 1 April 2013 Tentang Pembentukan Pengelola Teknis Proyek (PTP) Pekerjaan Rehabilitasi Anjungan Daerah NTB DI TMII Pada Kantor Penghubung Propinsi Nusa Tenggara Barat Dan Anjungan Daerah NTB TMII Di Jakarta Tahun Anggaran 2011. 42) Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor. 821.2-1/364/BKD & DIKLAT/2012 Tanggal 3 Mei 2012 Tentang Mutasi Dalam Jabatan Struktural Eselon III DI Lingkungan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat, urutan 56 atas nama BAIQ ZUHAR

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama BAIQ ZUHAR FARHI,S.H,M.H ; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

FARHI, SH.MH. selaku Pengguna Anggaran yang telah melakukanpenunjukan secara lisan terhadap Putu Kalpikasari sebagai penyedia barang/jasaterhadap 3 pekerjaan tersebut padahal terdakwa dan saksi ZUHAR FARHI,Hal. 32 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus.

keterangan saksi terkait bahwa Ibu Baiq Zuhar Farhi yangmenunjuk dan menetapkan Terdakwa sebagai PPK dalam pelaksanaanHal. 63 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus.

Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat dokumen dokumen terkaitpelaksanaan pekerjaan Anjungan NTB di TMII tersebut ; Bahwa kwalitas pekerjaan sudah baik sesuai ketentuan dan menggunakan alat ukur Bahwa saki kenal dengan PA yaitu Ibu Baiq Zuhar Farhi sejak saksimengajukan draf perencanaan kegiatan di Anjungan NTB di TMII tersebutyaitu saat dilakukannya prensentasi ; Bahwa saksi kenal terlebih dahulu dengan Terdakwa baru kemudian denganIbu Baig Zuhar Farhi ; Bahwa pekerjaan ada dilakukan perubahanperubahan

Saksi BAIQ ZUHAR FAHRI,S.H,M.H : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yangdiberikan benar semua ;Hal. 71 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus.

Arira Sanggigi Raya tidak bisa kerjakan proyektersebut, maka saat turun kelapangan Terdakwa hanya bertemu dengan pakBudi Sumartoyo ;Bahwa Terdakwa tahu tidak boleh pinjam bendera/nama perusahaan lain danhal tersebut sudah Terdakwa laporkan kepada Ibu Kepala Kantor yaitu IbuBaiq Zuhar Farhi ;Bahwa Terdakwa pernah mengajukan penguduran diri ke Ibu Kepala Kantortapi menurut Ibu Baiq Zuhar bila Terdakwa mundur sebagai PPK, makapenyerapan anggarannya menjadi merah ;Bahwa kalau Terdakwa tidak mau jadi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah secara Islampada hari Senin, tanggal 16 Mei 1999 bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1420 H,Halaman dari 11 halamanPutusan Nomor: 0001sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Zuhar,Kabupaten Karo, terdaftar Nomor: 12/03/X/2000, Zuhar, tertanggal16 Mei 1999; +222 nono n nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn.

Abul yang tidak berpengaman khusus di sekelilingnyadan foto copy exit metadata tempat pembakaran sisa penggilingan padidi Handil Manting Km. 15 yang tidak berpengaman khusus disekelilingnya (tertanda T29);Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 30 Nopember 2015 dari AkhmadRifai dan Zuhar Amrullah (tertanda T30);Foto penggilingan padi milik Terdakwa (H.

No. 680 K/PID/201626.setelah api itu menyebarang ke Handil Kaderi (Kesaksian Abdul Sani initertulis di Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Februari2016 pada halaman 5);Keterangan / Penjelasan : :e Bahwa Kesaksian Zuhar Amrullah dan Kesaksian Abdul Sani bin Anurtersebut membuat terang benderang tentang ketidak benaran kesaksianAbdul Sani yang pada pokoknya menerangkan saksi mengikuti api itusampai di SPBU;e Bahwa berdasarkan kesaksian Zuhar Amrullah maka saksi Abdul Sanitidak akan sampai

No. 680 K/PID/2016keterangan saksi a de charge yang bernama Zuhar Amrullah dan SohibulMutagim (anggota Barisan Pemadam Kebakaran Save My Soul Fire) di atassumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi Zuhar Amrullah dan saksi Sohibul Mutagim adalahanggota Barisan Pemadam Kebakaran (BPK) Save My Soul Fire ;Bahwa benar, saksi Zuhar Amrullah sejak3 (tiga) tahun yang lalumenjadi anggota di organisasi awal dan kalo di Save May Soul Fire barutanggal 22 Juli 2015;Bahwa benar,

Mutagim ikutmemadamkan api yang di Pal 21 Handil Masjid Pasar Jumat itu;Bahwa benar, Barisan Pemadam Kebakaran Save My Soul Fire padahari Selasa tanggal 08 September 2015 mendapat informasi kebakarandi Pal 18,5 Handil Brunai Kabupaten Barito Kuala, Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa benar, saksi Zuhar Amrullah dan saksi Sohibul Mutagim ikutmemadamkan api yang di Pal 18,5 Handil Brunai itu;Bahwa benar, saksi Zuhar Amrullah dan saksi Sohibul Mutagimmengenal Bapak Abdul Sani yang menjabat sebagai Kepala

lebih 50 (limapuluh) meter sebelum Handil Ubak itu;Bahwa benar, saksi Zuhar Amrullah dan saksi Sohibul Mutagim samasekali tidak melihat Bapak Abdul Sani sedang mengikuti api hingga keHandil Ubak;Bahwa benar, saksi Zuhar Amrullah dan saksi Sohibul Mutagim tidakmelihat api yang sedang berkobar besar di Handil Kaderi di saat sedangmemadamkan api di Pal 15 yang di belakang Pom Bensin;Bahwa benar, sekira jam setengah lima sore api yang di Pal 15 dibelakang POM Bensin (SPBU) Kabupaten Barito Kuala, ProvinsiKalimantan

permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 31 Januari2017 No.Reg: PDM22/LInlg/Euh.2/01/2017, yang untuk singkatnya putusan inidianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATUao= Bahwa terdakwa HENDRI PUTRA BIN SUGIMAN bersamasamaIrnwansyah Bin Zuhar

Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka azn.HENDRI PUTRA BIN SUGIMAN DAN IRWANSYAH BIN ZUHAR tidakmengandung sediaan Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAMELANGGAR PASAL 114 AYAT (1) JO PASAL 132 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Ligtersebut rencana akan terdakwa dan saksi Inansyah Komsumsi di PatokBesi namun belum sempat terdakwa dan Irwansyah komsumsi terdakwa

Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka azn.HENDRI PUTRA BIN SUGIMAN DAN IRWANSYAH BIN ZUHAR tidakmengandung sediaan Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA MELANGGAR PASAL 112 AYAT (1) JO PASAL 132 AYAT (1)UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

Saksi Irwansyah Bin Zuhar, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 bertempat diJalan Lintas Sumaten Kelurahan Terawas Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas saksi tela!

Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka a.n.HENDRI PUTRA BIN SUGIMAN DAN IRWANSYAH BIN ZUHAR tidakmengandung sediaan NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah rangkaian perbuatan terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwaperbuatan terdakwa telah terpenuhi dan terbukti dapat dipersalahkan melakukantindak pidana seperti apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan

Setelah tiba sekira pukul 01.00 Wib parasaksi melihat terdakwa sedang bermain judi jenis dadu kopyok diteras rumahwarga mengetahui hal tersebut para saksi langsung melakukan penangkapandan berhasil menagkap terdakwa namun ZUHAR (DPO), ZIRO (DPO),CANDRA (DPO), ACI (DPO), ANTO (DPO), HERI (DPO), berhasil melarikan diri.Dan dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti uang tunai Rp105.000,,1 (Satu) lembar karpet/beberan dadu bertuliskan mata dadu yang menunjukkanangka angka yang dibulati, 9 (Sembilan

Setelah tiba sekira pukul 01.00 Wib paraHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2020/PN Srhsaksi melihat terdakwa sedang bermain judi jenis dadu kopyok diteras rumahwarga mengetahui hal tersebut para saksi langsung melakukan penangkapandan berhasil menagkap terdakwa namun ZUHAR (DPO), ZIRO (DPO),CANDRA (DPO), ACI (DPO), ANTO (DPO), HERI (DPO), berhasil melarikan diri.Dan dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti uang tunai Rp105.000,,1 (Satu) lembar karpet/beberan dadu bertuliskan mata dadu

Setelah tibasekira pukul 01.00 Wib para saksi melihat terdakwa sedang bermain judi jenisdadu kopyok diteras rumah warga mengetahui hal tersebut para saksi langsungmelakukan penangkapan dan berhasil menagkap terdakwa namun ZUHAR(DPO), ZIRO (DPO), CANDRA (DPO), ACI (DPO), ANTO (DPO), HERI (DPO),berhasil melarikan diri.

Zuhar Rambe sebagaiisteri;. Rohani' Ritonga Binti Amaran Ritonga, sebagaianak perempuan;. Penerangan Ritonga Bin Amaran Ritonga sebagaianak laki laki;. Resten Ritonga Bin Amaran Ritonga, sebagai anaklaki laki;. Mudin Ritonga Bin Amaran Ritonga , sebagai anaklaki laki;. Rosita Ritonga Binti Amaran Ritonga, sebagaianak perempuan;. Tua Raja Ritonga Bin Amaran Ritonga, sebagaianak laki laki;4. Menyatakan demi hukum yang menjadi Ahli Waris dariDollah Ritonga adalah1.Siti Nursaor Rambe Binti T.

Zuhar Rambe sebagaiisteri;. Nurhayati Ritonga Binti Dollah Ritonga, sebagaianak perempuan;. Parluhutan Ritonga Bin Dollah Ritonga, sebagaianak Laki laki;5. Menyatakan demi hukum yang menjadi Ahli Waris dariSiti1.Nursaor Rambe adalahRohani Ritonga Binti Amaran Ritonga, sebagaianak perempuan;. Penerangan Ritonga Bin Amaran Ritonga sebagaianak laki laki;. Resten Ritonga Bin Amaran Ritonga, sebagai anaklaki laki;. Mudin Ritonga Bin Amaran Ritonga , sebagai anaklaki laki;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Zuhar Sholikin bin Suparli) terhadap Penggugat (Anik Hariani binti Suyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Htb) terhadap Penggugat (Cahaya Nasution binti Zuhar Effendi Nasution);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ZUHAR BIN IBRAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HUSNAWATI BINTI M.HASAN) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munardi Bin Zuhar Hasballah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Auliyana Binti Hanafiah Daud) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;
4. Membebankan kepada Pemohon