Menyatakan Terdakwa ROZI HERI Alias ACONG Bin ZUKRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROZI HERI Alias ACONG Bin ZUKRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Awe Zukran, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Awe Zukran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ain Akuba bin Zukran Akuba) dengan Pemohon II (Hendrawati Al-Hasni binti Karim Al-Hasni) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2008 di Desa Luhuto, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ain Akuba bin Zukran Akuba, tempat tanggal lahir Biau, 30 Januari 1990, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, NIK 7501123001900001 bertempat tinggal di DusunMootilango, Desa Bualo, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo

Kwdorang saksi yang bernama Zukran Akuba dan Ali Hinelo, ijab diucapkan olehImam Hasan Dehi setelah mendapat kuasa dari Paman Pemohon Il, qabuldiucapkan langsung oleh dan Pemohon I;2 . Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat karenaPemohon dan Pemohon II tidak mengurus berkas pernikahan;3.Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II jandamati;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ain Akuba bin Zukran Akuba)dengan Pemohon II (Hendrawati AlHasni binti Karim AlHasni) yangHal. 2 dari 10 Penetapan. No 201/Pat.P/2019/PA. Kwddilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2008 di Desa Luhuto, Kecamatan Biau,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor201/Pdt.P/2019/PA.Kwandang dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Zukran

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ain Akuba bin Zukran Akuba)dengan Pemohon II (Hendrawati AlHasni binti Karim AlHasni) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2008 di Desa Luhuto, Kecamatan Biau,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

ZUKRAN; --------------------Dikembalikan kepada Saksi ZUKRAN, S.Sos bin H. MASDIN; -----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------

ZUKRAN;4.

JEFRI MUSLIMIN yang berusia sekitar 2 (dua)tahun yang dikemudikan oleh suami Saksi yaitu Saksi ZUKRAN,S.Sos bin H.

JEFRI MUSLIMIN yang berusiasekitar 2 (dua) tahun yang dikemudikan oleh suami Saksi yaituSaksi ZUKRAN, S.Sos bin H.

Pol KT1371CS plat dasarhitam yang dikemudikan oleh Saksi ZUKRAN, S.Sos bin H. MASDIN; Bahwa benar pada saat mengemudikan mobil truck HINO mixerroda 10 warna putih dengan No. Pol KT8697KL plat dasar hitamtersebut Terdakwa sendirian dan bermuatan material semen sekitar5 kubik, sedangkan mobil Toyota AGYA warna merah dengan No. PolKT1371CS plat dasar hitam yang dikemudikan oleh Saksi ZUKRAN,S.Sos bin H. MASDIN pada saat itu ada penumpangnya yaitu istriSaksi ZUKRAN, S.Sos bin H.

ZUKRAN,oleh karena barang bukti tersebut selama jalannya persidangan diakuidan terbukti milik Saksi ZUKRAN, S.Sos bin H. MASDIN, makaberdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (1) KUHAP maka cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk menetapkan mengembalikan barang buktitersebut kepada yang paling berhak yaitu kepada Saksi ZUKRAN, S.Sosbin H.

1. Menyatakan Terdakwa Zukran Als An Bin (Alm) Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
ZUKRAN Als AN Bin Alm SUHAIMI

No. 89/Pdt.G/PA MjLabuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, selama 2 tahun,dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ZUKRAN, anak tersebutdalam asuhan termohon3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dengan termohon rukun dantelah dikaruniai seorang anak bernama ZUKRAN. Bahwa sekarang pemohon dan termohon tidak rukun karena perselisihandan pertengkaran disebabkan termohon pencemburu. Bahwa saksi mengetahuinya ketika pemohon menyampaikan ketika saksiberada di rumah orang tua pemohon. Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih tahun, sejak bulan Juli 2012.

Bahwa pemohon dan termohon rukun selama kurang lebih dua tahun dantelah dikaruniai seorang anak bernama ZUKRAN. Bahwa sekarang pemohon dan termohon tidak rukun namun saksi tidakmengetahui penyebabnya secara pasti. Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih tahun, termohon yang meninggalkan rumah.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Zukran Jazelan binMustari, umur 1 tahun 5 bulan dan anak tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat.4.

kemanakansaksi dan kenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat di xxxxxxXXx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Secara bergantianselama satu tahun lima bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Zukran

Putusan No.945/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman saksidan kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Secara bergantian selamasatu tahun lima bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Zukran Jazelan bin Mustari, umur 1 tahun 5 bulan dan anaktersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abdul Muhammad Zukran 31 Oktober 2014;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu tidak harmonis lagi; 7. Bahwa sekitar bulan November 2015 tergugat ool poole irumah kediaman bersama dengan alasan merantau akan tetapi tatedsekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi ke tempat kediamanbersama;8.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaRingga dan Afrianto; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa setahu saksi mereka nikah tahun 2012 di Keecamatan SumpurKudus, Sijunjung; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka; Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal di uimah orangtuaPenggugat di Kenagarian Tanjung Bonai; ae 7Bahwa Penggugat sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAbdul Muhammad Zukran

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaRingga dan Afrianto; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sobadai ee istiBahwa setahu saksi mereka nikah tahun 2012 di Kecamatan StihpurKudus, Sijunjung; 4Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka;Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kenagarian Tanjung Bonai;Bahwa Penggugat sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAbdul Muhammad Zukran

ZUKRAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RATNA pada tanggal 15 Mei 1999; Bahwa anak pemohon bernama NAYRA FEBRIYANI adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZUKRAN Bin RUSLAN) terhadap Penggugat (YESI NOPITA SARI Binti MIDIANTO);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Zukran Alias Zukron bin Maskuri) terhadap Penggugat (Nurlisna binti Balang);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Asrul Huda bin Zukran) terhadap Penggugat (Suhilda Risanti binti Sukrisman);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Busra Zukran bin Usman, (anak kandung);
4. Ahmad Mubasyar bin Usman, (anak kandung);
5. Putri Rayya binti Usman, (anak Kandung);
sebagai ahli waris dari almarhum Usman bin Waki Gam;
4. Menetapkan Pemohon untuk keperluan pengurusan:
1.

Saksi ZAIDUL ZUKRAN als SUKRAN Ak.