Zulaidi Bin Amir (Alm)

Menyatakan Terdakwa Zulaidi Bin Amir terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

ANDI (DPO) berhasil melarikan diri,kemudian terdakwa diamankan selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek XIII KotoKampar beserta barang bukti untuk dilakukan proses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa ZULAIDI Bin AMIR (Alm), saksi Hj.

ELVITA BintiBASYIRUDDIN mengalami kerugian + 200 Kg (dua ratus kilogram) ikan raya (mas),apabila ditaksir sebesar + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa ZULAIDI Bin AMIR (Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke, 1 dan ke5 KUHPidana;Subsidair :Primair :Bahwa terdakwa ZULAIDI Bin AMIR (Alm) bersamasama dengan Sdr.ANDI(DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 01.00Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya

ANDI (DPO) berhasil melarikan diri,kemudian terdakwa diamankan selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek XIII KotoKampar beserta barang bukti untuk dilakukan proses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa ZULAIDI Bn AMIR (Alm), saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa Zulaidi Bin Amir (Alm), tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Zulaidi Bin Amir (Alm), oleh karenanya dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa Zulaidi Bin Amir (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Zulaidi Bin Amir (Alm)

Menyatakan Terdakwa Zulaidi Bin Amir terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

ANDI (DPO) berhasil melarikan diri,kemudian terdakwa diamankan selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek XIII KotoKampar beserta barang bukti untuk dilakukan proses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa ZULAIDI Bin AMIR (Alm), saksi Hj.

ELVITA BintiBASYIRUDDIN mengalami kerugian + 200 Kg (dua ratus kilogram) ikan raya (mas),apabila ditaksir sebesar + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa ZULAIDI Bin AMIR (Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke, 1 dan ke5 KUHPidana;Subsidair :Primair :Bahwa terdakwa ZULAIDI Bin AMIR (Alm) bersamasama dengan Sdr.ANDI(DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 01.00Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Zulaidi Bin Amir (Alm), tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Zulaidi Bin Amir (Alm), oleh karenanya dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa Zulaidi Bin Amir (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Menyatakan terdakwa Zulaidi alias Zul bin Malin Mudo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkan.2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Zulaidi Als Zul Bin Malin Mudo

ZULAIDI alias ZUL bin MALIN MUDO (Alm)

Zulaidi alias Zul bin Malin Mudo (alm).

PUTUSANNOMOR : 152/PID.B/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara tindakpidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Zulaidi alias Zul bin Malin Mudo annTempat lahir : Bukit Tinggi. YWUmur/Tanggal lahir : 59 tahun/11 Agustus 1966. QJenis kelamin > Lakilaki. ~Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kenanga Gang 0.8 Kel.

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Nopember 2016 Nomor: Reg.Perk PDM586/PKN/11/2016 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa Zulaidi Als Zul bin Malin Mudo (alm) pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 08.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya yang masihtermasuk tahun 2016, bertempat di JI. Kenanga gg Buntu Il No. 8Hal. 1 dari 6 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Zulaidi alias Zul bin Malin Mudo (alm) telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapengrusakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulaidi alias Zul bin MalinMudo (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulaidi, A.Ma bin H. Khairil Akwan) dengan Pemohon II (Idawati binti Almatoni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Dusun Lendang Batah Lauq, Desa Mekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

Zulaidi, A.Ma bin H. Khairil AkwanIdawati binti Almatoni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulaidi, A.Ma bin H. KhairilAkwan) dan Pemohon Il (Ildawati binti Almatoni) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2000 di di Dusun Lendang Batah Laug, Desa Mekardamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulaidi, A.Ma bin H.Khairil Akwan) dengan Pemohon Il (Idawati binti Almatoni) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Dusun Lendang BatahLaug, Desa Mekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulaidi Bin Sudar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai dan menyimpan sesuatu senjata api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ZULAIDI BIN SUDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ikhsanuddin Als Ikhsan Bin Zulaidi (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
FERNANDO LUKAS, SH
Terdakwa:
Ikhsanuddin Als Ikhsan Bin Zulaidi Alm

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami-Istri AHAMADUN dan USWATUN KHASANAH terhadap seorang anak Laki-laki bernama bernama MUHAMMAD LABIB, anak ke-empat Laki-laki dari Suami-Istri MUHAMMAD ZULAIDI dan SRI SUDARYANI, yang dilahirkan di Kudus pada tanggal 21 Juni 2012; -----------------------------------------------------------------3.

Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut tidak/belumdikaruniai anak maka pada tanggal 21 Juni 2012 Para Pemohontelah mengangkat anak bernama MUHAMMAD LABIB, anak keempat Lakilaki dari Suamilstri MUHAMMAD ZULAIDI dan SRISUDARYANI, yang dilahirkan di Kudus pada tanggal 21 Juni 2012(Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran,); 3.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon SuamilIstri AHAMADUN dan USWATUNKHASANAH terhadap seorang anak Lakilaki bernama bernamaMUHAMMAD LABIB, anak keempat Lakilaki dari SuamiIstriMUHAMMAD ZULAIDI dan SRI SUDARYANI, yang dilahirkan diKudus pada tanggal 21 Juni 2012; 3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama USWATUN KHASANAH,dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADUN,tertanggal tertanggal 20 Juni 2009, Foto Copy Kartu TandaPenduduk atas nama MUHAMMAD ZULAIDI, tertanggal 21 Januari2013, Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI SUDARYANI,tertanggal 09 Pebruari 2013, kesemuanya dikeluarkan dari KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Kudus, diberi tanda buktione ce nee eae nena nanan nese ne cee ee seen ne ees sees esse ees eeseseseseessseses P1;.

Foto Copy Kartu Keluarga No.3319022906090006 atas namaKepala Keluarga MUHAMMAD ZULAIDI dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kudus, tertanggal 19Maret 2012, diberi tanda bukti. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.3319LT210620130022, atasnama MUHAMMAD LABIB, lahir di Kudus pada tanggal 21Juni 2012, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus, tertanggal 21 Juni 2013, diberi tanda bukti7.

buktibukti P1 sampai denganbukti P8 Para Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang Saksi,dimana Saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdalam persidangan, masingmasing sebagai berikut:= Bahwa benar Saksi tahu, Para Pemohon menikah padatanggal 26 Agustus 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara, dan sampaisekarang belum/ tidak dikaruniai anak kandung;= Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon telah mengangkat anakbernama MUHAMMAD LABIB yaitu anak Lakilaki dariSuami MUHAMMAD ZULAIDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama SANIA ZULFI BINTI ZULAIDI, perempuan, lahir di Sungai Empat, 03 Juni 2003 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama JEFRIZAL BIN RAHMAD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa istri Pemohon almarhum WARTINI telah meninggal dunia dalamkeadaan sakit dan beragama islam pada tanggal 17 Oktober 2012 diSungai Empat RT.012 RW.006 Desa Sungai Empat Kecamatan GaungAnak Serka Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan almarhumWARTINI telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu :EC ASDESVA WARNI binti ZULAIDI, Tempat tanggal SungaiEmpat, 09 Oktober 1996; CICA GUSTINA binti ZULAIDI, Tempat tanggal Sungai Empat, 26Mei 2001; SANIA

ZULFI binti ZULAIDI, Tempat Tanggal lahir di SungaiEmpat, 03 Juni 2003 (17 Tahun 2 bulan)Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SANIA ZULFI binti ZULAIDI dengan seorang Lakilaki yangbernama JEFRIZAL bin RAHMAD.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan GaungAnak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon (ZULAIDI bin BASAR).2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SANIA ZULFI binti ZULAIDI dengan calon suaminyabernama JEFRIZAL bin RAHMAD).3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ZULAIDI BIN BASAR NIK1404060909730001 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 23 Oktober 2012.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama SANIA ZULFI BINTI ZULAIDI, perempuan, lahir di Sungai Empat,03 Juni 2003 untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJEFRIZAL BIN RAHMAD;3.

YAYAN bersama teman temannyadatang dengan mengendarai' sepeda motor lalu sepeda motorRIDHO BAGUS menabrak sepeda motor DZULAIDI lalu RIDHO BAGUSIan sedangkan temannya yang digonceng di belakang terjatuhlalu HASAN HUSEN dan ZULAIDI mencari ke rumah RIDHO BAGUSdan meminta untuk memperbaiki sepeda motor ZULAIDI danmeminta supaya STNK sepeda motornya diserahkan kepadaDZULAIDI sebagai jaminan namun tidak diberikan bahkanterjadi cekcok lalu terdakwa 2 SURYO als.

Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah terjadipenganiayaan/pengroyokan; Bahwa pada awalnya Saksi bersama saksi ZULAIDI, danRISQON sedang makan nasi goreng di Jl. Darma Bakti dansepeda motor diparkir di trotoar lalu RIDHO BAGUS adikdari terdakwa 2. HADI SURYO als.

YAYAN bersama teman temannya datang dengan mengendarai' sepeda motor tatutemannya yang digonceng di bejakang terjatuh tahj HASANHUSEN dan ZULAiDI menGari ke rumah RIDHO BAGUS danmeminta untuk memperbaiki sepeda motor ZULAIDI danmeminta supaya STNK sepeda motornya diserahkan kepadaDZULAIDI sebagai jaminan namun tidakdiberikan; eee eee ee ee ee ee eee Bahwa benar akibat kejadian tersebut terjadi cek coklalu. terdakwa 2. HADI SURYO als.

Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah terjadipenganiayaan/pengroyokan; Bahwa pada awalnya Saksi bersama saksi HASANHUSEN, ZULAIDI, dan RISQON sedang makan nasi goreng diJl. Darma Bakti dan sepeda motor diparkir di trotoarlalu. RIDHO BAGUS adik dari terdakwa 2.

Dharma BaktiPekalongan, Motor Ridho Bagus yaitu adik terdakwa IIHadi Suryo menabrak motor Zulaidi , sehinga kemudianHasan Husen dan Zulaidi mencari Ridho Baguskerumahnya ; 11 Bahwa sesampai dirumahnya terjadi percekcokan danterdakwa II Hadi Suryo bersama temantemanya mengejardan memukul Hasan MHusen~ sedangkan Zulaidi berhasilmelarikan Bahwa terdakwa memukul beberapa kali terhadap saksiHasan Husen dan juga dengan mengunakankayu; 255 eee ee ee eee ee ee ee ee eee ee eee Bahwa benar akibat pengeroyokan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 21 Desember 1982, di Jorong 100Janjang, Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang,halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Bkt.Kabupaten Agam, di hadapan pemuka agama yang menikahkan bernamaMuhammad Zein, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dahar, saksi nikah Taslim dan Zulaidi denganmahar seperangkat alat shalat,,tunai;2.

memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 21 Desember 1982, diJorong 100 Janjang, Kenagarian Canduang Koto Lawe, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan; Bahwa yang menjadi qadhi nikah adalah Muhammad Zein, danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDahar, saksi nikah Taslim dan Zulaidi

memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 21 Desember 1982, diJorong 100 Janjang, Kenagarian Canduang Koto Lawe, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan; Bahwa yang menjadi gadhi nikahadalah Muhammad Zein, danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDahar, saksi nikah Taslim dan Zulaidi

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah datang sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 21 Desember 1982, di Jorong100 Janjang, Kenagarian Canduang Koto Laweh, , Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam, di hadapan pemuka agama yang menikahkan bernamaMuhammad Zein, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dahar, saksi nikah Taslim dan Zulaidi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 21 Desember 1982, diJorong 100 Janjang, Kenagarian Canduang Koto Lawe, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, yang menjadi gqadhi nikah adalahMuhammad Zein, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dahar, saksi nikah Taslim dan Zulaidi denganmahar seperangkat alat shalat tunai dan telah dikaruniai 4 orang anak;2.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Aida Laila binti Mahmud Sigala telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2021 di Desa Terutung Megara Baru, Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Menetapkan ahli waris dari Aida Laila binti Mahmud adalah sebagai berikut:
   1. Sawidjah binti Abdullah (Ibu Kandung)
   2. Zulaidi bin Masri Nur (Suami)
   3. Putri Novita Sari bin Zulaidi (anak perempuan kandung);
   4. Elsa Tika Septiana

binti Zulaidi (anak perempuan kandung);

Putra Aroensa dan Zulaidi, S.Sosselaku Bendahara Pengeluaran Dinas Bina Marga Kab.

Putra Aroensa dan Zulaidi, S.Sos selaku Bendahara PengeluaranDinas Bina Marga Kab.

Putra Aroensa dan Zulaidi, S.Sos selaku BendaharaPengeluaran Dinas Bina Marga Kab.

uang bulanankeamanan kepada terdakwa, Nando dan Zunaidi selaku Anggota PP (PemudaPancasila) ditempat tersebut, seitar pukul 02.00 Wib terdakwa bersama Nandodan Zunaidi pergi Kesamping tembok belakang Pergudangan DTC (Diski TradeCentre) dan langsung melemparkan botol kosong bir dan kamput yang diambilHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2062/Pid.B/2020/PN Lbpterdakwa dan temantemannya dari Cafe tersebut ke halaman sampingbelakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre), kKemudian terdakwa bersamaNando dan Zulaidi

DTC (Diski Trade Centre) tidak pernahmemberikan uang bulanan keamanan kepada terdakwa, Nando danZunaidi selaku Anggota PP (Pemuda Pancasila) ditempat tersebut sekitarpukul 02.00 Wib terdakwa bersama Nando dan Zunaidi pergi kesampingtembok belakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) dan langsungmelemparkan botol kosong bir dan kamput yang diambil terdakwa dantemantemannya dari Cafe tersebut ke halaman samping belakangPergudangan DTC (Diski Trade Centre);Bahwa kemudian terdakwa bersama Nando dan Zulaidi

bulanan keamanan kepada terdakwa,Nando dan Zunaidi selaku Anggota PP (Pemuda Pancasila) ditempatHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2062/Pid.B/2020/PN Lbptersebut lalu sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa bersama Nando danZunaidi pergi kesamping tembok belakang Pergudangan DTC (DiskiTrade Centre) dan langsung melemparkan botol kosong bir dan kamputyang diambil terdakwa dan temantemannya dari Cafe tersebut kehalaman samping belakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre)kemudian terdakwa bersama Nando dan Zulaidi

DTC(Diski Trade Centre) tidak pernah memberikan uang bulanan keamanankepada terdakwa, Nando dan Zunaidi selaku Anggota PP (PemudaPancasila) ditempat tersebut, seitar pukul 02.00 Wib terdakwa bersamaNando dan Zunaidi pergi kesamping tembok belakang Pergudangan DTC(Diski Trade Centre) dan langsung melemparkan botol kosong bir dankamput yang diambil terdakwa dan temantemannya dari Cafe tersebutke halaman samping belakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) ;Bahwa kemudian terdakwa bersama Nando dan Zulaidi

Putra Aroensa dan Zulaidi, S.Sos selaku BendaharaPengeluaran Dinas Bina Marga Kab.

Putra Aroensa dan Zulaidi,S.Sos selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Bina Marga Kab.

Putra Aroensa dan Zulaidi, S.Sosselaku Bendahara Pengeluaran Dinas Bina Marga Kab.

Putra Aroensa dan Zulaidi, S.Sosselaku Bendahara Pengeluaran Dinas Bina Marga Kab.

Putra Aroensa dan Zulaidi, S.Sos selaku BendaharaPengeluaran Dinas Bina Marga Kab.

Putra Aroensa dan Zulaidi, S.Sos selaku Bendahara PengeluaranDinas Bina Marga Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhasnah binti Marzoan) dengan Tergugat (Zaenal Azmi bin Amaq Zulaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007 di di Dusun Pesisok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Zaenal Azmi bin Amaq Zulaidi) terhadap Penggugat (Nurhasnah binti Marzoan) ;

kabupaten lombok timur,terdakwa bersama saksi M.FAUZAN yang sedang mengendarai mobilsedan merk toyota vios warna hitam dengan nomor polisi DR 1827 BEs,Noka MRO53HY4259025392, Nosin 1NZX275654 diberhentikan olehsaksi WAHYUDI ERYAWAN dan saksi PUTU ADITYA SURYA PANDIyang merupakan anggota Aparat Kepolisian Polres Lotim yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, setelah ituaparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwadan saksi M.FAUZAN dengan disaksikan oleh saksi ZULAIDI

darirumahnya RIA hendak mau menuju ke mataram ke temannya saksiM.FAUZAN Bin MUKMIN dan sesampainya di pinggir jalan tepatnyadilingkungan kebon tatar kelurahan kelayu utara kecamatan selongkabupaten lombok timur, terdakwa bersama saksi M.FAUZAN BinMUKMIN ketika melintas menggunakan mobil sedan merk toyota vioswarna hitam dengan nomor opolisi DR 1827 BE ,NokaMRO53HY4259025392, Nosin 1NZX275654 diberhentikan oleh anggotaAparat Kepolisian Polres Lotim yang berpakaian preman dan disaksikanoleh saksi ZULAIDI

kabupaten lomboktimur, terdakwa bersama saksi M.FAUZAN yang sedang mengendaraimobil sedan merk toyota vios warna hitam dengan nomor polisi DR 1827BE ,Noka MRO53HY4259025392, Nosin 1NZX275654 diberhentikan olehsaksi WAHYUDI ERYAWAN dan saksi PUTU ADITYA SURYA PANDIyang merupakan anggota Aparat Kepolisian Polres Lotim yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, setelah ituaparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwadan saksi M.FAUZAN dengan disaksikan oleh saksi ZULAIDI

ZULAIDI bin IRSON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kota Bukittinggi;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatnamanya Hendri dia adalah suami Penggugat yang menikah tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun

ZULAIDI bin IRSON,yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasing telahhadir, dalam hal ini secara pribadi (in person), di depan persidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, kemudian secara materil dari keterangansaksisaksi tersebut menerangkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah satu tahun tidak rukun lagi karena