Ditemukan 18 data
ANDI SULKIFLI HERMAN, S.H
Terdakwa:
ZULFADLIL AZIM Als FADLI Bin MUHTAR
47 — 34
- Menyatakan Terdakwa Zulfadlil Azim alias Fadli Bin Muhtar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, S.H
Terdakwa:
ZULFADLIL AZIM Als FADLI Bin MUHTAR
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SLAMET MULYADI Alias MUL BIN SAKRONI
57 — 8
Setelah dilakukan pengecekan, saksi danAGA menemukan bahwa ada peralatan foto yang tidak ada diruangantersebut, yaitu 1 (Satu) unit kamera merk NIKON D7100, 1 (Satu) unitlensa merk CANON, dan 1 (satu) unit lensa merk NIKON, setelah itusaksi melaporkan hal tersebut kepada Saksi Zulfadlil Azim, kemudiansalah seorang karyawan yang disuruh Saksi Zulfadlil Azim mengecekkeberadaan Terdakwa dikamarnya tersebut, ternyata memberitahukanbahwa Terdakwa tidak ada dikamar, lalu barangbarang pribadinyaseperti
Azim selalu mengatur siapa fotograper dan peralatan apayang harus dibawa, akan tetapi pengaturan tersebut dilakukan olehSaksi Zulfadlil Azim dengan cara menghubungi fotograper yangdiperintahkannya.Bahwa setiap fotograper baik Saksi Marta atau Terdakwa,harus melapor dulu kepada Saksi Zulfadlil Azim, sebelum berangkatmelakukan pemotretan, yang dilaporkan adalah lokasi pemotretan danperalatan apa Saja yang dibawa.Bahwa seingat saksi, Terdakwa bekerja sebagaifotograper di Studio Foto Radja tersebut
Azim;Bahwa terdakwa sejak bulan Januari 2020 sampai dengan Juni 2020,bekerja sebagai Fotograper di Studio Foto Radja milik Saksi Zulfadlil Azim;Bahwa selama terdakwa bekerja dengan Saksi Zulfadlil Azim, terdakwatelah menerima gaji per bulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),bonus kerja per bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),tempat tinggal dan makan minum terdakwa setiap hari disediakan olehSaksi Zulfadlil Azim.Bahwa terdakwa mengambil camera merk Nikon pada hari Jumat tanggal
5Juni 2020 sekira pukul 03.30 wib dirumah milik Saksi Zulfadlil Azim yangterletak di Jl.
Sumatera Barat.Bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Zulfadlil Azimtersebut diatas untuk terdakwa miliki, yang mana setelah terdakwa miliki,barangbarang tersebut akan terdakwa gunakan untuk usaha terdakwasebagai fotograper panggilan.Bahwa kamera dan lensa milik Saksi Zulfadlil Azim yang telah terdakwaambil tersebut adalah alat khusus pegangan terdakwa selaku fotograper,saat masih bekerja di Studio Foto Radja, akan tetapi ada orang lain yangbiasa memegang barang barang tersebut,
8 — 0
telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Pemohon II) di rumahorang tua Pemohon II di Teluk Kabung Tengah No.18 RT.002 RW.001Kelurahan Teluk Kabung Tengah Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang Propinsi Sumatera Barat;2 Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama M.TAHER, dan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR) yangbernama SUHAILI ARSYAD, BA, sedangkan saksinya 2(dua) oranglakilaki yang bernama ZULFADLIL
Taher yaitu ayah kandungPemohon II, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Zulfadlil danSamzubirdengan mahar berupa uang saejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan dibayar tunai;Menimbang bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki bukti tertulisterhadap pernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat ini antara lain untukpengurusan akta kelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan
Terbanding/Penggugat I : HAMDAN PUNUH
Terbanding/Penggugat II : IRAWANTI PATAMANI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Boalemo
Turut Terbanding/Tergugat II : SAM PATAMANI
Turut Terbanding/Tergugat III : SAPRUDIN ANAS
85 — 22
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Boalemo, beralamatdi Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepaaIchsandy Masloman, S.H Jabatan Kepala SeksiPenyelesaian Masalah dan Pengendalian PertanahanKabupaten Boalemo, Kelik Eko Wijayanto, S.HJabatan Kepala Seksi Penyelesaian Masalah danPengendalian Pertanahan Provinsi Gorontalo,Muhammad Zulfadlil Azhim, S.H Jabatan CalonAnalisis Sengketa Pertanahan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2019, sebagaiTurut
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
HERTO Als HERTO Bin BAHTIAR
77 — 6
27 Oktober 2009 dari Kepala Badan PengawasObat dan Makanan Republik Indonesia telah dicabut ijin edarnya, tidak bolehada lagi yang mengedarkannya, tidak dipergunakan untuk medis/pengobatandan bahwa terhadap barang bukti berupa obat jenis carnophen/zenith tersebutsebanyak 10 (Sepuluh) tablet telah dilakukan pemeriksaan laboratoris danberdasarkan Laporan Pengujian Laboratoris Balai Besar Badan POM RI diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0719 tanggal 03 Agustus 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulfadlil
7 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Zulfadlil bin Ashar S.
73 — 39
Pol.BK 1075 KV milik saksi Rini Darmawati alias Cici, berangkat ke PematangSiantar untuk mencari dukun menyantet korban namun tidak berhasil ;21.Bahwa kirakira akhir bulan Nopember 2012 terdakwa menemui saksi AULIAPRATAMA ZULFADLIL yang juga anggota Polri di Polda Sumatera Barat,dengan meminta tolong mencarikan orang yang mau mencelakakan korban diMedan, kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 saksi AULIAPRATAMA ZULFADLIL bertemu dan menawarkan pekerjaan itu kepadasaksi Riski Darma Putra
alias Gope di Padang, setelah menyetujuinya saksiAulia Pratama Zulfadlil memberitahukan kepada terdakwa via telepon sudahada orang yang mau untuk mencelakakan korban, kemudian terdakwamenyuruh saksi Aulia Pratama Zulfadlil dengan saksi Riski Darma Putraalias Gope berangkat ke Medan ;22.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 13.00 Wib saksi RiniDarmawati alias Cici mengajak suaminya saksi JULIUS ANIMO BRAVO119HASIBUAN menemui Bunga Hati Idawati Br.
PRATAMA ZULFADLIL ~ dan saksi RiskiDarma Putra alias Gope melarikan diri ke Parkiran Hotel Grand AntaresJalan Sisingamangaraja Medan, dan meninggalkan sepeda motor di parkiranhotel tersebut, lalu mereka dijemput saksi Julius Animo Bravo Hasibuan,ditengah perjalanan saksi Julius Animo Bravo Hasibuan menyuruh saksiRiski Darma Putra alias Gope membuang kawat jarijari yang digunakanuntuk menusuk korban, setelah itu saksi Julius Animo Bravo Hasibuan,terdakwa, saksi AULIA PRATAMA ZULFADLIL dan saksi Riski
DarmaPutra alias Gope berangkat ke Batam naik Pesawat dari Bandara PoloniaMedan.27.Bahwa setelah berada di Batam saksi AULIA PRATAMA ZULFADLIL = dansaksi Riski Darma Putra alias Gope diperkenalkan oleh saksi Julius AnimoBravo Hasibuan kepada Rini Darmawati alias Cici.
Kemudian keesokanharinya terdakwa bersama dengan Riski Darma Putra alias Gope dan saksiAULIA PRATAMA ZULFADLIL kembali ke Padang kemudian terdakwamemberikan uang kepada saksi Riski Darma Putra alias Gope sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah).28.Bahwa pada tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib Bunga HatiIdawati Br.
ARFA YOLANAEDA
12 — 6
/Perkara Perdata Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Plwanak Pemohon dan menyeragamkan dokumen kependudukan/suratSurat anak PEMONOMN jn 2m nnn nme n nnn nnn nn annem nnen nn ncneMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak ada mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan); 22 2o ne nnene nsec nceneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonnyaadalah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama ALFAIZIN ZULFADLIL ADZIMIL MAJID menjadi ALFAIZINDZULFADHLI ADZIM ; Menimbang, bahwa berdasarkan
144 — 38
, sedangkanJULIUS, dan GUSNITA BAKHTIAR mengikuti dari belakangdengan mengendarai mobil, setelah 1 (satu) minggukemudian lalu JULIUS dan GUSNITA BAKHTIAR menyuruh Saksiuntuk menghabisi dalam arti membunuh korban, dan setelahitu Saksi sendirian melakukan pembacokan terhadap korban,lalu pada hari Kamis tanggal O07 Pebruari 2013 Saksi jugamelakukan sendirian dengan menggunakan pistol untukmembunuh korban ; Bahwa Saksi dan Saksi AULIA PRATAMA ZULFADLIL bertemu diPadang, dan waktu itu Saksi AULIA PRATAMA
ZULFADLILmenawarkan pekerjaan kepada Saksi untuk mencacatkankorban yang berada di Medan, setibanya Saksi di Medan,Saksi disuruh untuk membunuh dengan menggunakan 2(dua) besi jarijari sepeda motor yang sudah diruncingkan,yaitu. ide JULIUS, dan bukan ide Saksi AULIA PRATAMAZULFADLIL, karena Saksi AULIA PRATAMA ZULFADLIL padasaat itu tidak mengetahuinya;Bahwa makud penusukan adalah dari punggung ditusuk kenajantung korban, dan menurut mereka itu tidak berhasil atauBahwa pada tanggal 16 Januari 2013
Saksi bacok korban,akan tetapi kena mamaknya korban ; Bahwa Saksi tidak mau untuk yang ketiga kalinya lagi gagal,karena Saksi sudah tidak sanggup lagji ; Bahwa sepegetahuan Saksi bahwa rencana pembunuhantersebut Saksi AULIA PRATAMA ZULFADLIL mengetahuinya ;Bahwa Saksi numpang menginap di rumah kost kosan SaksiASHARI ALIAS ARI ; Bahwa Saksi menggunakan sepeda motor yang berbedabeda, dan yang ketiga Saksi mengendarai sepeda motorHonda Beat, lalu menitipkan sepeda motor tersebut kepadaSaksi ASHARI
PASARIBU, dan mereka bicara lewat HP yang diloud speaker kan Saksi GUSNITA BAKHTIAR, kata ibu itusecepatnya melakukan pembunuhan terhadap korban;Bahwa Saksi' tidak mengetahui apakah Saksi RINIDHARMAWATI ALIAS CICI apa ikut ; Bahwa yang membiayai Saksi dari Padang ke Medan, dan dariMedan ke Padang adalah Saksi GUSNITA BAKHTIAR ; Bahwa dari kejadian pertama dan kedua bahwa Saksi AULIAPRATAMA ZULFADLIL mengetahuinya, dan rencana yangkedua itu) adalah rencana untuk pembunuhan terhadapkorban NURMALA DEWI
TINAMBUNAN juga Saksi AULIAPRATAMA ZULFADLIL mengetahuinya ; e Bahwa yang kedua ketika Saksi melakukan pembacokanterhadap korban, ada menyebutkan habisi secara cepatsaja, dan ini Saksi dengar dari pembicaraan Saksi GUSNITABAHKTIAR dengan seorang perempuan, tetapi Saksi tidakmengetahui siapa namanya, tapi kata Saksi GUSNITABAKHTIAR ini telpon dari ibu yang membiayai semua ini,dan pembicaraan itu dilakukan di rumah Saksi GUSNITABAKHTIAR di Padang ; e Bahwa HP warna hijau itu HP milik bapak Saksi, hanya
50 — 21
Zulfadlil Adhim, lakilaki, umur 14 tahun;b. Muhammad Fadhlullah, lakilaki, umur6 tahun;c. Syahidan Amirulhag, lakilaki, umur 4 tahun, anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran disebabkan natara lain :a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;b.
95 — 15
mendapatkan upah sekira Ro. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai denganRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang mana uang upah dari menjualkan obat tersebutterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihani; Bahwa obat jenis Camophen yang dijual oleh terdakwa setelah di uj lab, berdasarkanLaporan pengujian Badan POM DI BANJARMASIN Nomor LP.Nar.K.17.0924 tanggal 01Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Deputi Manajer Teknis Penguiian Terapik,Narkotika, kosmetik, obat Tradisional dan Produk Komplemen ZULFADLIL
Terbanding/Penggugat : Rohana Massa Diwakili Oleh : Yusuf Sadu, S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo Diwakili Oleh : Muhammad Zulfadlil Azhim, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUMARLIN ADAM
111 — 38
SH
Terbanding/Penggugat : Rohana Massa Diwakili Oleh : Yusuf Sadu, S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo Diwakili Oleh : Muhammad Zulfadlil Azhim, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUMARLIN ADAM
56 — 58
Menyatakan Terdakwa AULIA PRATAMA ZULFADLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Nama Lengkap : AULIA PRATAMA ZULFADLILTempat lahir : PadangUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 24 Juni 1990Jenis kelamin : Laki-LakiK e b a n g s a a n : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Villa Bunga Mas Khatib Sulaiman Kotamadya Padang Propinsi Sumatera Barat A g a m a : IslamP e k e r j a a n : Anggota Polri P e n d i d i k a n : SMA
Menyatakan Terdakwa AULIA PRATAMA ZULFADLIL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansesuatu luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap AULIA PRATAMA ZULFADLILdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya.3.
senjata api tersebut ;Halaman 107Putusan No. 998/Pid.B/2013/PNLP108e Bahwa Saksi mengarahkan Gope mengambil senjata api dari abangSaksi bernama Meris ke Damasraya, senjata api tersebut dibeli danbelum dibayar ;e Bahwa senjata api jenis FN ini, biasanya dipergunakan Satuan TNI ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan didepan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : AULIA PRATAMA ZULFADLIL
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahmenyangkut setiap orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawabannya menurut hukum pidana, karena didugamelakukan suatu tindak pidana ;Halaman 125Putusan No. 998/Pid.B/2013/PNLP126Menimbang bahwa, di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa yang mengaku bernama : AULIA PRATAMA ZULFADLIL,bahwa identitasnya adalah sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaanPenuntut
Menyatakan Terdakwa AULIA PRATAMA ZULFADLIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) selongsong peluru, 1 (
109 — 34
Hukumberalamat di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia Gorontalo JalanDurian No. 28 Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota TengahGorontalo;berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto dengan nomor registerNo.35/SK/2021/PN Lbo tanggal 25 Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il .Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo beralamt di Jalan KolonelRauf Moo No 225, Kayubulan,Kabupaten Gorontalo diwakili oleh KuasanyaSarce Ban dan Muhammad Zulfadlil
JINATE
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Gorontalo
Turut Tergugat:
1.MAMIQ MURTAWA
2.MAMIQ RATNAWAN
3.MAIN
138 — 88
Adam, S.SiT, MM, Kelik EkoWijayanto, S.H, M.H dan Muhammad Zulfadlil Azhim, S.H berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 589/60075/V/2019 tertanggal 10 Mei 2019 dansurat tugas Nomor 588/60075/V/2019 tertanggal 10 Mei 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. MAMIQ MURTAWA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal dahulu di DesaMotolohu sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah hukumRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3.
Drs. H. Arudji Gobel, MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
Intervensi:
1.HJ. IFANA ABDULRAHMAN, S.E.
2.RATNA M.L DATAU
303 — 118
Muhammd Zulfadlil Azhim, S.H.:Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Gorontalo, Beralamat Kantordi Jalan Kolonel Rauf Moo Nomor 255 Limboto,domisill elektronik / email:zulfadlil.azhin@gmail.com., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 311/SKu60075.01/II/2021tanggal 26 Februari 2021;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Dan1. HJ.
1.HAMDAN PUNUH
2.IRAWANTI PATAMANI
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI c.q PRESIDEN RI, c.q PEMPROV GORONTALO, c.q GUBERNUR GORONTALO, c.q PEMKAB. BOALEMO c.q BUPATI BOALEMO c.q DINAS PENDIDIKAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KAB. BOALEMO
2.SAM PATAMANI
3.SAPRUDIN ANAS
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo
123 — 48
., Jabatan Kepala Seksi Penyelesaian Masalah danPengendalian Pertanahan Provinsi Gorontalo, Muhammad Zulfadlil Azhim,S.H., Jabatan Calon Analisis Sengketa Pertanahan dan Muhammad Yusri,S.H.
51 — 12
bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalahbersifat alternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatansecara parsial dari rumusan pembentuk unsur ini, harus diartikan sebagai telahterpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksi Riski Darma Putra alias Gope, saksi Rini DharmatiAlias Cici, saksi Julius Animo Bravo Hasibuan, saksi lin Dayana, saksi GustinaBakhtiar, saksi Aulia Pratama Zulfadlil