Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zulharman zulfahmi zulrahman zulfahmin zulfatman zulfarman zulfirman zulfaiman zulpahman
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2493/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

    3 Memberi izin kepada Pemohon ( Zulfahman S Harahap Bin Hotman Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Asdina J Harahap Binti Husein Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 55_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20152805_CeraiGugat_Tahun 2015
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 4
  • Zulfahman Tanjung bin Maksum Tanjung, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun , Desa Kedai Gadang,Kecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih Kurang 5 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1553/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfahman Bin Mhd. Jarib) terhadap Penggugat (Supartini Binti Supardi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Deprio Nurman bin Zulfahman
    strong>Yosnimar binti Anisar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Tergugat (Deprio Nurman bin Zulfahman
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 367/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 16 Juni 2014 — I WAYAN YODI SAPUTRA
19 — 7
  • ZULFAHMAN ; -------------- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia 3220 casing warna hitam ; ---------------------- 1 (satu) buah Boilpoin warna ungu ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Tas Ransel wama Merah Biru; ---------------------------------------------------Dirampos untuk dlmusnahkon. -----------------------------------------------------------------6.
    ZULFAHMAN ; e 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia 3220 casing warna hitam ; e 1 (satu) buah Boilpoin warna UNQU ; 9=n nn no neon monn nn nc en nnnnnnccnnee 1 (satu) buah Tas Ransel wama Merah Biru; Dirampos untuk dimusnahkon. 6.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANCE DARMANTO bin ZULFAHMAN) terhadap Penggugat (NENCI DOSIFA ALQIA JUICE binti NURSYAFIANIS);

    4. Memerintahkan

    PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:NENCI DOSIFA ALQIA JUICE binti NURSYAFIANIS, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan D2 PGTK, tempatkediaman di Jorong Tanjuang Pati, Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;Melawan:YANCE DARMANTO bin ZULFAHMAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 517/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,S.H.,M.H
Terdakwa:
AHMAT AFANDI Alias FANDI Bin (Alm) ABDUL GANI
24 — 7

Dikembalikan kepada saksi korban ZULFAHMAN PANGABEAN.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RULLY AFANDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS SH.M.Si
130 — 219
  • ZULFAHMAN/pelaksana kegiatan tersebut yang meminjam CV. Cahaya Putri Sabila agarterdakwa sendirilah yang melakukan pembelian jam dinding tersebut di Tokojam Abbas Jalan Nangka No. 79 Pekanbaru sebanyak 200 (dua ratus) unitdengan harga satu unitnya Rp. 200.000.
    ZULFAHMAN/ pelaksana kegiatan yang meminjam CV. CahayaPutri Sabila tersebut agar terdakwa sendirilah yang melakukanpembelian jam dinding tersebut di Toko jam Abbas Jalan Nangka No.79 Pekanbaru sebanyak 200 (dua ratus) unit dengan harga satu unitnyaRp. 200.000.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
149 — 32
  • ZULFAHMAN/ pelaksanakegiatan tersebut yang meminjam CV. Cahaya Putri Sabila agar terdakwasendirilah yang melakukan pembelian jam dinding tersebut di Toko jamAbbas Jalan Nangka No. 79 Pekanbaru sebanyak 200 (dua ratus) unitdengan harga satu unitnya Rp. 200.000.
    Saksi ZULFAHMAN, keterangan saksi dibacakan dipersidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun karena perkawinan dan juga tidak ada hubungankerja makan gaji dengan Terdakwa; Bahwa saksi selaku pelaksana terhadap kegiatan pengadaan jam dindingpada Kegiatan Pemeliharaan Sarana Dan Prasarana pada DisporaProp.Riau Tahun 2016 ; Bahwa saksi membeli jam dinding tersebut pada Toko Jam Abbas JalanNangka
    perintah PPTK berkoordiansi dengan saksi KHAIRUL RIZALbegitu juga dengan jadwal dan tanggal terkait +penyusunandokumen dokumen tersebut dan setelah satu set dokumen selesai laludiserahkan kepada Rekanan Pelaksana untuk dibawa kepada Terdakwaselaku PPK dimana dokumendokumen tersebut selesai pada akhirNopember sampal awal Desember 2016 yang atas pekerjaan tersebut parasaksi menerima jasa dari para rekananuntuk satu paket SPK sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa sesuai dengan keterangan saksi ZULFAHMAN
    Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrbegitu juga dengan jadwal dan tanggal terkait penyusunan dokumendokumentersebut dan setelah satu set dokumen selesai lalu diserahkan kepada RekananPelaksana untuk dibawa kepada saksi MISLAN selaku PPK dimana dokumendokumen tersebut selesai pada akhir Nopember sampai awal Desember 2016yang atas pekerjaan tersebut para saksi menerima jasa dari pararekanan untuk satu paket SPK sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi ZULFAHMAN
    kepada saksi MISLANdan PPTK atas pekerjaan yang didapat di Dispora tersebut dan sesuai keteranganpara saksi pelaksana pekerjaantersebut bahwa ada pekerjaan yang telahdilaksanakan sebelum SPK ditandatangani;Menimbang, bahwa dari 39 (tiga puluh sembilan ) paket kegiatan denganrincian 60 (enam puluh) pekerjaan tersebut dimana Terdakwa selaku PPTKnyasesuai fakta persidangan ternyata untuk pengadaan 200 Jam dinding memakaiperusahaan CV.Cahaya Putri Salbila milik istri Terdakwa yang dilaksanakan olehsaksi ZULFAHMAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
167 — 53
  • Saksi ZULFAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun karena perkawinan dan juga tidak ada hubungankerja makan gaji dengan Terdakwa; Bahwa saksi selaku pelaksana terhadap kegiatan pengadaan jam dindingpada Kegiatan Pemeliharaan Sarana Dan Prasarana pada DisporaProp.Riau Tahun 2016 ; Bahwa saksi membeli jam dinding tersebut pada Toko Jam Abbas JalanNangka dengan jumlah 200 unit dengan harga
    perintah PPTK berkoordiansi dengan saksi KHAIRUL RIZALbegitu juga dengan jadwal dan tanggal terkait +penyusunandokumen dokumen tersebut dan setelah satu set dokumen selesai laludiserahkan kepada Rekanan Pelaksana untuk dibawa kepada Terdakwaselaku PPK dimana dokumendokumen tersebut selesai pada akhirNopember sampal awal Desember 2016 yang atas pekerjaan tersebut parasaksi menerima jasa dari para rekananuntuk satu paket SPK sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa sesuai dengan keterangan saksi ZULFAHMAN
    dantanggal terkait penyusunan dokumendokumen tersebut dan setelah satu setdokumen selesai lalu diserahkan kepada Rekanan Pelaksana untuk dibawakepada Terdakwa selaku PPK dimana dokumendokumen tersebut selesai padaakhir Nopember sampai awal Desember 2016 yang atas pekerjaan tersebut parasaksi menerima jasa dari para rekanan untuk satu paket SPK yang berfariasiantara Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) sampai Rp. 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi ZULFAHMAN
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RULLY AFANDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H. MISLAN S.E., M.P
132 — 40
  • ZULFAHMAN/pelaksana kegiatan yang meminjam CV. Cahaya Putri Sabila tersebut agarsaksi Abdul haris sendirilah yang melakukan pembelian jam dinding tersebut diToko jam Abbas Jalan Nangka No. 79 Pekanbaru sebanyak 200 (dua ratus)unit dengan harga satu unitnya Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) sehinggatotal jumlah pembelian jam dinding tersebut adalah sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dari nilai SPK sebesar Rp. 99.440.000, (sembilanHal 48 dari 114 Hal. Put.