ZULHA BAHABASI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :ZULHA BAHABASI ; Perempuan, Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 28 Oktober 1963,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan UripSumoharjo No.157, Desa Pangarangan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Samsuri bin Rochmani Kedo) sebagai wali dari anak yang bernama Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedo, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 24 Agustus 2004;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Ahmad Sugriwa dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Hani Fatimah Zulha, (perempuan), lahir di Bogor, 24Agustus 2004, umur 15 tahun;3. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2019 ayah kandung Hani FatimahZulha (Rochmani Kedo bin Kedo) telah meninggal dunia dikarenakansakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:474/84/SKK/DS/X/2019 tertanggal 28 Oktober 2019;4. Bahwa kemudian pada tanggal 30 Maret 2020 ibu kandung HaniFatimah Zulha (Latipah binti H.

Saefudin Bin Rochmani Kedo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah kakak seayah dengan anak yangbernama Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedo; Bahwa ayah dari Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedotelah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2019;= Bahwa ibu dari Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedotelah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2020;Him. 5 dari 14 him Pen.

Ahmad Sugrina, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon; Bahwa,Pemohon adalah kakak seayah dengan anak yangbernama Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedo; Bahwa ayah dari Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedotelah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2019;= Bahwa ibu dari Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedotelah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2020; Bahwa anak tersebut selama ini di asuh dan dirawat olehPemohon

Bahwa setelan kedua orang tua dari anakyang bernama Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedo, anaktersebut diasuh dan dibesarkan oleh Pemohon dengan baik;6. Bahwa Pemohon dan anak yang bernamaHani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedo samasama beragamaIslam;7. Bahwa Pemohon berakhlak baik dan sayangterhadap anak tersebut serta mempunyai penghasilan yang cukup;8.

Menetapkan Pemohon (Samsuri bin Rochmani Kedo) sebagai walidari anak yang bernama Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedo,Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 24 Agustus 2004;3.

dan RofindaFatmawati Poli,ST (Penggugat II) dan Zulha Maksum binti Djafar Maksum(Tergugat) adalah ahli waris yang sah dari Alm.

MAKSY1POLI BIN KAROLUS POLI dan diterima oleh Tergugat (ZULHA MAKSUM).Jika memang Tergugat (ZULHA MAKSUM) dalam pengajuan klaim asuransikematian Alm. MAKSYI POLI BIN KAROLUS POLI diharuskan melibatkanpara Penggugat, maka seharusnya klaim asuransi tersebut tidak bisadiproses, namun pada faktanya klaim asuransi tersebut bisa dan telahdiproses serta telah diterima oleh Tergugat (ZULHA MAKSUM) karenamemang hanya Tergugat yang berhak menerima asuransi tersebutsebagaimana dalam Polis Asuransi PT.

ZULHA MAKSUM;Asuransi Kematian dari PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIAdengan nomor Polis : 003557655341 nama tertanggung an. MAKSYIPOLI dan ahli waris an. ZULHA MAKSUM;Gaji, Upah Lembur, serta Nota Kwitansi Alm. MAKSYI POLI BINKAROLUS POLI pada PT. CAHAYA MANDIRI PERSADA senilai Rp.17.500.000..Adalah menjadi hak dan milik Tergugat yakni an. ZULHA MAKSUM BINDJAFAR MAKSUMHalaman 9 dari 29 hal.

Kamaru, tanggal 15 Nopember 2010 (bukti T.4);Fotokopi Tanda Terima Uang sejumlah Rp 35.000.000,00 untuk pembayaransebidang tanah di Desa tingkohubu oleh Zulha Maksum ke Abdullah S.

Kamaru,tanggal 03 September 2012 (bukti T.5);Fotokopi Slip Penyetoran Bank BRI oleh Zulha Maksum ke rekening Abdullah S.Kamaru, tanggal 2 Desember 2010 dan 07 Januari 2011(bukti T.6);Fotokopi Slip Penyetoran Bank BRI oleh Zulha Maksum ke rekening Abdullah S.Kamaru, tanggal 07 Februari 2011 dan 07 Maret 2011 (bukti T.7);Fotokopi Slip Penyetoran Bank BRI oleh Zulha Maksum ke rekening Abdullah S.Kamaru, tanggai 12 Mei 2011 (bukti T.8);Fotokopi Surat BPKB Motor merek Honda Win warna Hitam an. Drs.

2.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
ZULHA, S.Ip Bin MAHDUN

: 3696 JM milik saksi Andesra, dimana terdakwa bertugasmengawasi keadaan disekitar parkiran sedangkan ADAM dan RUDIbertugas mengambil sepeda motor tersebut, tidak lama ADAM dan RUDI(DPO) berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tersebutdan membawa sepeda motor Honda Beat tersebut ke daerah Barelang dansekira 1 (satu) jam kemudian RUDI (DPO) menghubungi terdakwa untukmencarikan calon pembeli sepeda motor Honda Beat yang mereka curitersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Zulha

1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tersebut denganharga Rp.1.500.000, (satu juta Rupiah) kemudian disepakati untukbertemu di Food Cort 72 Nagoya.= Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat milik saksiAndesra yang mana keadaan kunci kontak sepeda motor tersebut sudahrusak/doll dan tanpa plat Nomor polisi menuju Food Cort 72 Nagoya Kec.Lubuk Baja Kota Batam, sesampainya di Food Cort 72 Nagoya, terdakwabertemu saksi ZULHA

BP : 3696 JM milik saksi Andesra,dimana terdakwa bertugas mengawasi keadaan disekitar parkiransedangkan ADAM dan RUDI bertugas mengambil sepeda motortersebut, tidak lama ADAM dan RUDI (DPO) berhasil mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat tersebut dan membawa sepeda motorHonda Beat tersebut ke daerah Barelang dan sekira 1 (satu) jamkemudian RUDI (DPO) menghubungi terdakwa untuk mencarikan calonpembeli sepeda motor Honda Beat yang mereka curi tersebut,selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Zulha

Lubuk Baja Kota Batam, sesampainya di Food Cort 72Nagoya, terdakwa bertemu saksi ZULHA dan berbincang bincangmengenai sepeda motor tersebut, namun belum berhasil terdakwamenjual sepeda motor Honda Beat tersebut, secara tiba ?

Fiktor Emil Apreli Zulha, 2, Rian Argoby Zulha, 3.Tengku Wisnu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan bukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdapat digunakan untuk mengurus penerbitan akta nikah, dan dokumenkependudukan lainnya;Bahwa,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SALIM Bin MISNI) terhadap Penggugat (ZULHA YENI Binti M. NASIR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut KM.167, Banjar XII, Ujung TanjungKabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor : 0165/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal : 19 Agustus 2015 JENIS PERKARACerai GugatPara Pihak :Penggugat : ZULHA YENI BINTI M.

NASIRTergugat : AGUS SALIM BIN MISNIPUTUSANNomor : 0165/Pdt.G/2015/PA.Utj.Zeb :se oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ZULHA YENI Binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AGUS SALIM Bin MISNI )terhadap Penggugat ( ZULHA YENI Binti M. NASIR );3.

Zulha Yeni Nomor1407026106880004 yang diterbitkan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilirpada tanggal 25 Juni 2014, bermaterai cukup dan telah dinazegelen olehKantor Pos serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama UjungTanjung untuk kepentingan pembuktian, telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan oleh Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tandaP.2 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Hal. 4 dari 15 Put. No. 0165 ./Pdt.G/2015 /PA.Utj.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim Bin Misni)terhadap Penggugat (Zulha Yeni Binti M. Nasir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIDHO FIRDAUS ZULHA Bin ZULFIKAR, lahir tanggal 10September 2000;b. M. FAISAL ZULHA Bin ZULFIKAR,, lahir tanggal 14 Oktober 2001;c. M. DANIEL RAMADHAN ZULHA Bin ZULFIKAR, lahir tanggal 23Nopember 2005;Anakanak tersebut saat ini bersama Penggugat dan Tergugat.5.

Siti Zulha; Semua saudara Para Pemohon masih hidup;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain, selain dari yang telah diajukannya di persidangan tersebut;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Para Pemohon menyatakantetap dengan permohonannya dan memohon agar dikabulkan;Hal. 6 dari 14 Hal. Pen.

Perkara No. 0055/Pdt.P/2019/PA.Bkls.agama Islam (Pemohon lI), PEMOHON II, perempuan, agama Islam (PemohonIl), PEMOHON III, lakilaki, agama Islam (Pemohon III), Siti Rahmi binti MahidinSaman, perempuan, agama Islam (Pemohon IV), Siti Rodhiyah binti MahidinSaman, perempuan, agama Islam (Pemohon V), dan Siti Zulha binti MahidinSaman, perempuan, agama Islam (Pemohon VI).

Jaafar) wafat karena sakit, iaberagama Islam, dan meninggalkan 6 (enam) orang anak kandung, yaituPEMOHON , perempuan, agama Islam (Pemohon 1), PEMOHON Il,perempuan, agama Islam (Pemohon II), PEMOHON Ill, lakilaki, agama Islam(Pemohon Ill), Siti Rahmi binti Mahidin Saman, perempuan, agama Islam(Pemohon IV), Siti Rodhiyah binti Mahidin Saman, perempuan, agama Islam(Pemohon V), dan Siti Zulha binti Mahidin Saman, perempuan, agama Islam(Pemohon VI), dihubungkan dengan ketentuan yang terdapat dalam 171

RIDHO FIRDAUS ZULHA Bin ZULFIKAR, lahir tanggal 10September 2000;b. M. FAISAL ZULHA Bin ZULFIKAR,, lahir tanggal 14 Oktober 2001;c. M. DANIEL RAMADHAN ZULHA Bin ZULFIKAR, lahir tanggal 23Nopember 2005;Anakanak tersebut saat ini bersama Penggugat dan Tergugat.5.

maka Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaselalu saja terjadi pertengkaran yang secara terus menerus, sehingga tujuanperkawinan tidak mungkin lagi dapat tercapai dan telah memenuhi unsur dariPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerai talak ini dikabulkan;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zulha

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zulha Riska Ananda,perempuan, lahir tanggal 5 Februari 2013. Dinyatakan berada dibawah asuhanPenggugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T Reza Mutasha bin T Musa Zulha) terhadap Penggugat (Wina Estinatalis binti Gimo Rianto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus Sembilan

puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T Reza Mutasha bin T Musa Zulha) terhadap Penggugat (Wina Estinatalis binti Gimo Rianto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Saksi Zulha Indra panggilan Indra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi dalam perkara Terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor milik saksi Afrinaldi panggilan Rinang;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Saksi di Penyidikantersebut adalah benar;Bahwa sepeda motor saksi Afrinaldi panggilan Rinang yang

dan sarung tangan stang berwarnahijau;Bahwa sepeda motor suami Saksi tersebut telah ditemukan dan adaperubahan pada sepeda motor suami Saksi setelah ditemukan yakni platNomor Polisi sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi, stiker yangmenempel pada sepeda motor tersebut sudah dibuka dan diganti;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil sepeda motortersebut;Bahwa saat mengetahui sepeda motor suami Saksi diambil oleh Terdakwa,Saksi ada meminta tolong kepada tetangga yang bernama Zulha

langsungmenuju teras rumah saksi korban Afrinaldi panggilan Rinang, dansesampainya Terdakwa di teras rumah tersebut, Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor yang kunci kontaknya masih terpasang dikontak sepeda motor tersebut;Bahwa benar kemudian Terdakwa ditegur oleh istri dari saksi Afrinaldipanggilan Rinang yaitu saksi Silvia Anggraini panggilan Isil, dan lalu mengejarTerdakwa, setelah sampai di depan bengkel mobil tepatnya di samping rumahtempat sepeda motor tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi Zulha

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar bin La Mase) terhadap penggugat (Zulha binti Alimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.720.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ASEP DEDI HERMAWAN BIN HARUN) terhadap Penggugat (ZULHA TAMAMI BINTI TARWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Zulha) terhadap Penggugat (Sela Meiranti binti Nazarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bogik Setyo Budi Bin Romadhon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zulha Mita Wulansari Binti Wardoyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Supri bin Satnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Aidatus Zulha binti Naruddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp0,00 (nol rupiah) kepada Daftar Isian

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juanda bin Mas Mat Ali) terhadap Penggugat (Eka Karyawati binti Zulha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.500,00 (lima ratus lima belas ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MARZUKI bin UMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ZULHA binti ABDUL MUIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan