• Kesimpulan : Barang Bukti A milik terdakwa ZULHAMID Alias SI DUH Bin Alm.SYAHBUDIN sdr. ANSARI Y Alias SIBIT Bin Alm.

  LAB : 4253 / NNF /2016 tanggal 26 April 2017,bahwa barang bukti yang dianalisa yaitu :Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Mboa.1 (satu) bugkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,5 (nol koma lima) gram, dan berat netto 0,31 (nol koma tiga satu) grammelik terdakwa ZULHAMID Alias S DUH Bin Alm. SYAHBUDIN dan sar.ANSARI Y Alias SIBIT Bin Alm. YAHYA;1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ZULHAMID AliasSI DUH Bin Alm.

  YAHYA, urine B dan C masingmasing milik terdakwa ZULHAMID Alias SDUH Bin Alm.

• Bawha pelakunya adalah RIAN ANDIKA SAPUTRA Bin IRIANTOAls TANDUK bersama dengan Saksi MUHAMMAD RIDWAN AlsIWAN Bin ZULHAMID dan Saksi ARIANSYAH KURNIAWAN AlsRIAN Bin JAMAL;Dengan menggunakan apakah para terdakwa mengambil motor sdr?Bahwa para terdakwa mengambil motor saya awalnya merusakkontak motor saya dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng;Coba sdr ceritakan kronollogis dari tindak pidana yang silakukan oleh terdakwatersebut?

  Halaman 7 BA Nomor 936/Pid.B/2018/PN Btm BA.PID.B.1.1 Bahwa terdakwa RIAN ANDIKA SAPUTRA Bin IRIANTO AlsTANDUK bersama dengan Saksi MUHAMMAD RIDWAN Als IWANBin ZULHAMID dan Saksi ARIANSYAH KURNIAWAN Als RIANBin JAMAL;Siapakah yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian ini?Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana yang dilakukanterdakwa adalah saksi Supri;Barang apakah yang dicuri oleh terdakwa?

  Agustus 2018 sekira pukul 11.45 Wi di Piayu Laut pada saat acarapesta joget melayu, terdakwa RIAN ANDIKA SAPUTRA BinIRIANTO Als TANDUK bersama dengan Saksi MUHAMMADRIDWAN Als IWAN Bin ZULHAMID dan Saksi ARIANSYAHKURNIAWAN Als RIAN Bin JAMAL melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki FU warna biru dengan BP 6086 FQ milik saksikorban Supir kemudian Saksi MUHAMMAD RIDWAN Als IWANBin ZULHAMID dan Saksi ARIANSYAH KURNIAWAN Als RIANBin JAMAL duduk diatas sepeda motor tersebut lalu SaksiARIANSYAH KURNIAWAN

  ,Saksi MUHAMMAD RIDWAN Als IWAN Bin ZULHAMID dan SaksiARIANSYAH KURNIAWAN Als RIAN Bin JAMAL bersama denganterdakwa RIAN ANDIKA SAPUTRA Bin IRIANTO Als TANDUKpergi menuju rumah saksi korban di Kampung Bagan Rt.02 Rw.09Halaman 8 BA Nomor 936/Pid.B/2018/PN Btm BA.PID.B.1.1 Kel.

  BP 6086FQ milik saksi korban Supir lalu memasukkan anak kunci palsu kedalam kontak sepeda motor Fu milik saksi korban tersebut dankarena kunci kontak sudah rusak sebelumnya sehingga motortersebut langsung bisa hidup selanjutnya Saksi MUHAMMADRIDWAN Als IWAN Bin ZULHAMID membawa motor tersebutdengan membonceng Saksi ARIANSYAH KURNIAWAN Als RIANBin JAMAL dan pergi dari rumah saksi korbanBerapakah kerugian yang dialami korban dalam tindak pidana ini?

• RIDUANAls IWAN Bin ZULHAMID tidak ada menyerahkan surat tanda Nomorkendaraan (STNK) maupun BPKB sehingga para Terdakwa patut mendugabahwa barang barang tersebut diperoleh dari kejahatan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.

  RIDUANAls IWAN Bin ZULHAMID tidak ada menyerahkan surat tanda Nomorkendaraan (STNK) maupun BPKB sehingga para Terdakwa patut mendugabahwa barang barang tersebut diperoleh dari kejahatan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.

  RIDUANAls IWAN Bin ZULHAMID kalau biasanya teman Terdakwa merentalmobil di bukit kemuning yang dijadikan jaminan untuk merental adalahKTP dan sepeda motornya kemudian anak M.

  RIDUANAls IWAN Bin ZULHAMID tidak ada menyerahkan surat tanda Nomorkendaraan (STNK) maupun BPKB sehingga para Terdakwa patut mendugabahwa barang barang tersebut diperoleh dari kejahatan ;.

  RIDUAN AlsIWAN Bin ZULHAMID menggadaikan 1 (satu) unit handphone merk Sonymilik Saksi korban dibawah harga pasar serta pada saat menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BP 5460 OH sebagai jaminan, anakM. RIDUAN Als IWAN Bin ZULHAMID tidak ada menyerahkan surat tandaNomor kendaraan (STNK) maupun BPKB sehingga para Terdakwa patutmenduga bahwa barang barang tersebut diperoleh dari kejahatan ;7. Bahwa ternyata, akibat perbuatan Terdakwa M.

• Memberikan ijin kepada Pemohon Hamdan Yuapi bin Karyudin untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Devi Purbasari Permana binti Achmad Zulhamid Permana di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
• Menetapkan anak yang bernama Meidisty Humairoh Nandahavi (P) umur 6 tahun dan Arvin Nazril Rashaad Nandahavi (L) umur 3 tahun dalam asuhan Termohon dengan ketentuan Termohon tidak

  pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak yang diajukanoleh:Hamdan Yuapi bin Karyudin, NIK.3172020909900011, Tempat TanggalLahir Jakarta, 09 September 1990, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Kediaman di jalanBahari Ill No.37A RT.003 RW.010 Kelurahan Tanjung PriokKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (No.Hp081283655351), Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon,melawanDevi Purbasari Permana binti Achmad Zulhamid

  Memberikan ijin kepada Pemohon Hamdan Yuapi bin Karyudin untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Devi PurbasariPermana binti Achmad Zulhamid Permana di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

  Memberikan ijin kepada Pemohon Hamdan Yuapi bin Karyudin untukikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i teryhadap Termohon Devi PurbasariPermana binti Achmad Zulhamid Permana di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

• Zulhamid alias Pandito Malano, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban;Bahwa awal mula Saksi mengetahui perbuatan asusila tersebut yaituketika Saksi sedang duduk di warung dekat jembatan di Kolok Mudik laludatang Terdakwa dan mengobrol dengan Saksi, kemudian Terdakwamenceritakan kepada Saksi kalau Terdakwa telah melakukan perbuatanasusila dengan Saksi Korban

  sempat berbicarakepada Saksi kalau bisa permasalahan ini kita selesaikan secarakekeluargaan, kemudian di dalam rumah tersebut Saksi mendengarkancerita dari Zulhamid bahwa Terdakwa pernah bercerita kepadanyabahwa dia pernah melakukan perbuatan asusila dengan Saksi Korban,kemudian keesokan harinya Saksi menyuruh Saksi Korban melaluitelepon untuk menemui saksi di kantor Desa dengan tujuan untukmemastikan apakah berita tersebut benar atau tidak, namun saat ituSaksi Korban tidak datang dikarenakan dia

  karena Terdakwa dipancingpancing oleh Zulhamiduntuk menceritakannya, dengan cara Zulhamid bertanya kepadaTerdakwa kenapa Terdakwa sangat dekat dengan Saksi Korban;Bahwa setelah Terdakwa menceritakan kepada Zulhamid, Terdakwamerasa takut kalau nanti diketahui orang banyak;Bahwa saat itu ada proyek bantuan desa, dan Zulhamid adapermintaan, belum jadi permintaan Zulhamid itu dikabulkan lalu berubahsikapnya kepada Terdakwa dan Zulhamid menceritakan masalahTerdakwa ini ke orangorang;Bahwa Terdakwa awalnya

  Efrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban;Halaman 35 dari 50 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Swi Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut ketika Saksi dudukbersama Zulhamid Alias Pandito Malano, dia mengatakan kepada Saksikalau dia akan memecahkan perkara Terdakwa yang kata Zulhamid AliasPandito Malano kalau Terdakwa telah melakukan perbuatan asusiladengan

  Saksi Korban sebanyak dua kali yang diceritakan oleh Zulhamidsekira bulan April tahun 2020 dan pak Udin juga melakukan perbuatanasusila dengan Saksi Korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui nama lengkap dari pak udintersebut; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan asusila yang dilakukanoleh pak udin terhadap Saksi Korban tersebut dari Zulhamid aliasPandito Malano; Bahwa menurut Zulhamid, Pak Udin pernah memegangkemaluan Saksi Korban dan begitu juga sebaliknya, Saksi Korbanpernah memegang kemaluan Pak Udin

• Zulhamid Bin Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai penumpang/pemancingKM. RantauBertuahGT 26, berbendera Indonesiayang diduga melakukan tindakpidana pelayaran di Selatan Karang Galang perairan Tanjung Uban PulauBintan atau pada posisi 18608U10413'454T, yang merupakan wilayahlaut teritorial Indonesia;Bahwa saksi sebagai penumpang kapal KM.

  Rantau Bertuah GT.26 berlayar dari Pelabuhan SembulangPulau Galang Batam menuju pelabuhan Telung Lengung TelagaPunggur Batam untuk menaikkan penumpang sebanyak 12 orangdiantaranya yaitu saksi Zulhamid Bin Ismail dan Darma Juni yang akanmemancing ke Perairan Lagoi. Kemudian sekitar pukul 14.00 Wib,Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Perairan Lagoi dan ketikasampai di Selatan Karang Galang Perairan tanjung Uban Pulau BintanKabupaten Bintan atau pada koordinat 0108608" U10413'454" T,kapal KM.

• Zaenudin Diwakili Oleh : ISNIANI,SH
  Terbanding/Tergugat I : Abdul Gani
  Terbanding/Tergugat II : Gani Zulhamid
  Terbanding/Tergugat III : Husni Jaya
  Terbanding/Tergugat IV : Sukron Wahid
  Terbanding/Tergugat V : Solatiah

• Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Berdasarkan Akte Pengoperan Hak Nomor 294/APH/SB/2009: Utara Berbatas dengan tanah Subari; Selatan Berbatas dengan Jalan Siaran; Barat Berbatas dengan tanah Zaini; Timur Berbatas dengan tanah Zulhamid;Bahwa penyebutan arah mata angin tersebut tidak sepenuhnya tepat karenabentangan Jalan Siaran tidak tepat kearah Barat ~ Timur/Utara ~ Selatan,melainkan arah Barat Laut ~ Tenggara, sehingga penyebutan arah mataangin pada Akte Pengoperan Hak Nomor

  Juli, sekarang berbatasdengan tanahSubani; Selatan dahulu berbatas dengan tanah Imam dan Fathur, sekarangberbatas dengan tanah Imam; Barat dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatasdengan Jalan Siaran dan Dartak Wiramuali;Di dalam Akta Pengoperan Hak: Utara berbatas dengan tanah Subari; Selatan berbatas dengan tanah Jalan Siaran; Barat berbatas dengan tanah Zaini; Timur berbatas dengan tanah Zulhamid;Bahwa adanya fakta hukum yaitu sebelum dibuatnya Akta Pengoperan HakTanah Usaha Nomor

• PN.Mdn terhadap tanah danbangunan rumah di atasnya terletak di JIl.Bromo No.67 Kelurahan Tegal SariMandala III Kecamatan Medan Denai Kota Medan dengan luas seluruhnya lebihkurang 20 x 40 meter berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1211 kemudiandiletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) sesuai Berita Acara Sita Jaminantanggal 6 September 2012 No. 267/Pdt.G/2012/PN.Mdn;Bahwa untuk memperjuangkan kepentingan Pelawan sesuai Surat Kuasa tanggal7 September 2012, Pelawan memberi kuasa kepada sdr.Andri Zulhamid

  (sebagai Tergugat) ke Pengadilan NegeriMedan sesuai perkara Nomor 267/Pdt.G/2012/PN.Mdn setelah pelaksanaanlelang atas objek perkara dilaksanakan oleh KPKNL pada tanggal 2 Agustus2012 dan risalahnya telah ditanda tangani oleh Zuriati dan M.Ramli, padahalpelaksanaan lelang dilaksanakan oleh KPKNL karena adanya permohonan dariZuriati (Tergugat) tertanggal 21 Maret 2012;Pada angka 10 dalam perlawanan Pelawan menyebutkan untukmemperjuangkan kepentingan Pelawan, Pelawan memberi kuasa kepadaSdr.Andri Zulhamid

  dan Doddi Saddam Hamid berdasarkan Surat Kuasatertanggal 7 September 2012 padahal patut diketahui Sdr.Andri Zulhamid danDoddi Saddam Hamid adalah anak kandung dari Zuriati Binti Adam danM.Ramli Bin Ajiak, jadi sesuatu hal yang tidak mungkin (mustahil) Pelawanyang bersengketa dengan Zuriati dan M.Ramli memberi kuasa kepada anakanaknya untuk menjaga agar Terlawan II tidak dapat melaksanakan ekskusipengosongan;Ketika eksekusi pengosongan dilaksanakan oleh Terlawan II pada tanggal 3April 2013, baik

• Farhan Zulhamid, lakilaki, umur 9 tahun4. Bahwa pada akhir tahun 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;4.1.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Zulhamid bin M.Pelopor) terhadap Penggugat ( Tria Septina binti Ibnu Munzir) ;

  4.

• Zulhamid selaku pengumpul tol yang bertugas pada hari Jumattanggal 31 Desember 2010 shift 2, dan bukti surat T8.a s/d T8.iincasu Berita Acara konfirmasi Kejadian, Berita AcarapemeriksaanKlarifikasi, Kronologis Kejadian Tanggal 31 Desember2010 dari Termohon Kasasi serta dari Pengumpul Tol terungkapfakta terjadi penyimpangan transaksi dengan menggunakan etollcard,dengan cara menukar etollcard yang sudah tidak ada dananyadengan etollcard milik pengguna jalan yang dana nya masih besar,kemudian uang tunai

  Zulhamid selakupengumpul tol yang bertugas pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 shift 2 yang merupakan anak buah dariTermohon Kasasi ;Hal. 23 dari 27 hal. Put.

• sepeda motor Suzuki FU BP 6783 GI Nomor RangkaMH8BG41EAEJ391004, Nomor Mesin G4271D391606, Nomor STNK 10566190;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki FU BP 6783 GI;

Dikembalikankepadasaksi Eddo Giovani Barosov;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vega R dengan BP4439 FR;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rdengan BP 4439 FR,warna merah;

DikembalikankepadaAnak Muhamad Riduan als Iwan Bin Zulhamid

• saksi tidak mengetahui orang yang mengambil 20 (duapuluh) karung beras tersebut, tetapi setelah dilakukan pemeriksaan ternyatapelakunya adalah terdakwaterdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwaterdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian berupa rusaknya gembok kunci pintu toko dan 20 (dua puluh) karungberas dengan berat masingmasing 30 kg dimana 1 (satu) karung beras sehargaRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), yang jika diuangkan sebanyakRp5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah).ZULHAMID

• terdakwa ITsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa IIIsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa I memegangsebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi 2010, saksi Zulhamididitelpon oleh terdakwa II yang mengatakan ada yang akan menjual sapidi Pisang Berebus, sapi tersebut sapi kelompok sebanyak 10 (sepuluh)ekor akan tetapi belum selesai perhitungannya, selanjutnya tiga minggukemudian terdakwa II kembali menelpon saksi Zulhamid

• Aceh Tenggara.Halaman 32 dari 143 Halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn.Bahwa Saksi terakhir melihat korban Sdra SAFARUDDIN tersebutsekitar 10 (sepuluh) hari yang lalu, bahwa pada saat itu sdraSAFARUDDIN sedang melakukan pekerjaan bangunan rumah milikUstadz ZULHAMID, pekerjaan Pengajar Ngaji, alamat desa KutaTinggi Kec. Badar Kab.