ZULHAMIDI Bin KAMUS

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ZULHAMIDI Bin KAMUSTempat Lahir : KawaiUmur / Tanggal lahir :50 Tahun/ 31 Desember 1962Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Rumah Panjang Jorong Kawai KenagarianBau Bular Kecamatan Lintau Buo UtaraKabupaten

Menyatakan Terdakwa ZULHAMIDI Bin KAMUS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu dengan sengajamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, sebagaimana diaturdalam Pasal 50 Ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 Ayat (5) UndangUndang RI No.41Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuaiDakwaan kami

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULHAMIDI Bin KAMUS, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun Denda sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Chain Saw dengan tutup mesin orange. 3 (tiga) keping sampel kayu olahan.Dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan supaya Terdakwa ZULHAMIDI Bin KAMUS, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZULHAMIDI Bin KAMUS bersamasama dengan AfrizalAls Pize (Dalam Daftar Pencarian Orang

Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut = M~ajelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang disini adalah barangsiapa sebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa ZULHAMIDI Bin KAMUS membenarkan,bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya,dengan demikian unsur ad

ERNITA VS ZULHAMIDI

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zulhamidi bin Zaini) terhadap Penggugat (Murniati binti H.Bujang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Murniati binti H.BujangZulhamidi bin Zaini

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Zulhamidi bin Zaini)terhadap Penggugat (Murniati binti H. Bujang);3.

Iramalan binti Aji, lahir di Sungai Asam, tanggal 31 Desember 1956(umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Korong SungaiAsam, Nagari Sungai Asam, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Putusan No 0451/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zulhamidi

saksi.mengetahuinya berdasarkan penglihatan danpendengaran saksi sendiri;Agusiar binti Abu Hanif, tempat/tanggal lahir, Sungai Asam/31Desember 1962, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Korong SungaiAsam, Nagari Sungai Asam, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zulhamidi

Menjatuhkan talak satu BainShugra Tergugat (Zulhamidi bin Zaini)terhadap Penggugat (Murniati binti H.Bujang);4. Memerintahkan Paniteras Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PegaWwdip~Pncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan2X11 Enantingkung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

*Zulhamidi bin Bustamar*Nurmanita binti Ridwan

Menyatakan terdakwaZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaberada dalam tahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN (Alm)

Mrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Tebo, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Nama Lengkap : ZULHAMIDI Als ICUN BinNAKMIN (Alm)Tempat lahir : Sungai Dareh (KabupatenDharmasraya ProvinsiSumatera Barat)Umutr/ tgl lahir : 45 tahun /02 Agustus 1967Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal

Menyatakan terdakwa ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN bersalah, telahmelakukan tindak pidana barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa :=>1 (satu) Unit mobilDaihatsu Luxiowarna hitamdengan NomorPolisi BH 1051KK, NomorrangkaMHKW3CA2JAKO02703 Nomormesin DBN3412beserta STNKAn.

(BARITA SINAGA,SH Varia PeradilanTahun IX No. 101 Pebruari 1994, halaman 157) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum, telah menghadirkanterdakwa ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalam SuratDakwaan

menggunakan mobilDaihatsu Luxio warna Hitam dengan nomor Polisi BH 1051 KK yang mana pada saat ituHERMANSYAH yang mengendarai mobil, sesampai dilokasi HERMANSYAH melihat 1(satu) ekor sapi warna merah dengan jenis kelamin betina telah terbaring kaku, lalutanpa izin dari saksi NUR IMAM, HERMANSYAH (terdakwa dalam penuntutan terpisah)19bersama RIDO dan THAMRIN (Dpo) mengangkat sapi tersebut dan memasukannya kedalam mobil, selanjut membawa dan menjual 1 (Satu) ekor ternak sapi tersebut kepadaterdakwa ZULHAMIDI

Menyatakan Terdakwa Zulhamidi Pgl Udin bin Zainul Abidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merek Asus.

Terdakwa ZULHAMIDI Pgl. UDIN Bin. ZAINUL ABIDIN

Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 +November 2016No.Sp.Kap/57/IX/2016/Reskrim, sejak tanggal 24 November 2016 s/d 25November 2016.Terdakwa Zulhamidi Pgl Udin Bin Zainul Abidin ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 November 2016 sampai dengan tanggal 14Desember 2016. Terdakwa Zulhamidi Pgl Udin Bin Zainul Abidin ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017.

Terdakwa Zulhamidi Pgl Udin Bin Zainul Abidin ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal07 Februari 2017.. 4 Penahanan Hakim tanggal 27 Januari 2017 No.79/Pib.B/2017 PN.Pdgsejak tanggal 27 Januari 20q7 s/d 25 Februari 2017..

ZAINUL ABIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa ZULHAMIDI Pgl. UDINBin. ZAINUL ABIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan..

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalahsiapa saja atau siapapun sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, yaitu Terdakwa ZULHAMIDI Pgl. UDIN Bin.

Menyatakan Terdakwa Zulhamidi Pgl Udin bin Zainul Abidin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Tergugat : ZULHAMIDI
Terbanding/Penggugat : Hj. ERNITA, SE

PUTUSANNomor : 43/PDT/2017/PT.JAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :ZULHAMIDI, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Toko Mahligai jalanRaya Sentani Kabupaten Jayapura Provinsi Papua dalam halini, memberikan kuasa kepada James Simanjuntak, S.H.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Klas A Jayapura yang menyatakan bahwaTergugat ZULHAMIDI, telah mengajukan permohonan banding tanggal15 Desember 2016 dengan AKTA PERNYATAAN PERMOHONAN BANDINGNomor: 47/Pdt.G/2016/PN Jap. agar perkaranya yang telah diputus olehPengadilan Negeri Klas A Jayapura pada hari Selasa tanggal 13 Desember2016 Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Jap. diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Zulhamidi bin Burak) terhadap Penggugat (Linda Lestari binti Mansyar) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

Linda Lestari binti MansyarZulhamidi bin Burak

MenjatuhkanYalak satu khului Tergugat (Zulhamidi bin Burak. (Alm))terhadap Penggugat (Linda Lestari binti Mansyar) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Nia Maraini bintmAbu Bakar, tempat/tanggal lahir: Padang Toboh/14Maret 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Korong KampungJambak, Nagari Padang Toboh, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwasaksikenal dengan Tergugat bernama Zulhamidi; BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami istri

Yuni Asmawati binti Naali, tempat/tanggal lahir: Padang Toboh/20 Juni1989, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Korong KampungJambak, Nagari Padang Toboh, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Hal 5 dari 14 halaman Putusan No.0087/Pdt.G/2017/PA.PrmDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah famili Penggugat; Bahwasaksikenal dengan Tergugat bernama Zulhamidi

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Zulhamidi bin Burak) terhadapPenggugat (Linda Lestari binti Mansyar) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

ZULHAMIDI PGL.EDI. terdakwa II. EKO PERDANA PGL.EKO, Terdakwa III. SASMAN PUTRA PGL.SAS dan Terdakwa IV. ZULKANI PGL.

ZULHAMIDI PGL.EDI ; EKO PERDANA PGL.EKO ; SASMAN PUTRA PGL.SAS ; ZULKANI PGL. ZUL

ZULHAMIDI Pgl EDI, Terdakwa Il. EKOPERDANA Pg EKO, terdakwa III. SASMAN PUTRA Pg SAS dan terdakwaIV.

ZULHAMIDI Pg EDI, TerdakwaIl. EKO PERDANA Pg! EKO, terdakwa III. SASMAN PUTRA Pg SAS danterdakwa IV.

ZULHAMIDI Pgl EDI memiliki kartu Joker dan kartu Skop yangdisebut kawin sehingga rekanrekan terdakwa yang lain membayar Rp.1.000, kepada terdakwa dan Terdakwa I. ZULHAMIDI Pgl EDIsehingga terdakwa dan Terdakwa I.

ZULHAMIDI Pgl EDI, Terdakwa II.EKO PERDANA Pg! EKO, terdakwa III. SASMAN PUTRA Pgl SAS dan terdakwaIV.

ZULHAMIDI PGL.EDI. terdakwa II. EKOPERDANA PGL.EKO, Terdakwa II. SASMAN PUTRA PGL.SAS danTerdakwa IV. ZULKANI PGL.

Menyatakan terdakwa Zulhamidi Alias Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zulhamidi Alias Hamid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3.

Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
ZULHAMIDI Alias HAMID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mukhli Zulhamidi panggilan Rully alias Rolex telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL,SH
Terdakwa:
MUKHLI ZULHAMIDI Pgl RULLY ALs ROLEX

RENALDI melajukan sepeda motornyadengan maksud untuk melarikan diri, namun saksi korban yang menyadarihal tersebut langsung berteriak Malingmaling lalu saksi ZULHAMIDI punmengejar Para Terdakwa, hingga akhirnya setelah sampai didekat PospolPIK Para Terdakwa berhasil dikejar oleh saksi ZULHAMIDI dan ParaTerdakwa terjatuh dari sepeda motornya, kemudian Para Terdakwa berhasildiamankan oleh saksi ZULHAMIDI dan warga sekitar.

Utr.untuk melarikan diri, namun saksi korban yang menyadari hal tersebutlangsung berteriak Malingmaling lalu saksi ZULHAMIDI pun mengejarPara Terdakwa, hingga akhirnya setelah sampai didekat Pospol PIK ParaTerdakwa berhasil dikejar oleh saksi ZULHAMIDI dan Para Terdakwaterjatunh dari sepeda motornya, kemudian Para Terdakwa berhasildiamankan oleh saksi ZULHAMIDI dan warga sekitar. Selanjutnya ParaTerdakwa berikut barang buktinya dibawa Ke Polsek Penjaringan gunapemeriksaan lebih lanjut.

RENALDImelajukan sepeda motornya dengan maksud untuk melarikan diri,namun saksi korban yang menyadari hal tersebut langsung berteriakMalingmaling lalu saksi ZULHAMIDI pun mengejar Para Terdakwa,hingga akhirnya setelah sampai didekat Pospol PIK Para Terdakwaberhasil dikejar oleh saksi ZULHAMIDI dan Para Terdakwa terjatuh darisepeda motornya, kemudian Para Terdakwa berhasil diamankan olehsaksi ZULHAMIDI dan warga sekitar.Bahwa Selanjutnya Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa KePolsek Penjaringan

RENALDImelajukan sepeda motornya dengan maksud untuk melarikan diri,namun saksi korban yang menyadari hal tersebut langsung berteriakMalingmaling lalu saksi ZULHAMIDI pun mengejar Para Terdakwa,hingga akhirnya setelah sampai didekat Pospol PIK Para Terdakwaberhasii dikejar oleh saksi ZULHAMIDI dan Para Terdakwa terjatuh darisepeda motornya, kemudian Para Terdakwa berhasil diamankan olehsaksi ZULHAMIDI dan warga sekitar.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa KePolsek Penjaringan

RENALDImelajukan sepeda motornya dengan maksud untuk melarikan diri,namun saksi korban yang menyadari hal tersebut langsung berteriakMalingmaling lalu saksi ZULHAMIDI pun mengejar Para Terdakwa,hingga akhirnya setelah sampai didekat Pospol PIK Para Terdakwaberhasii dikejar oleh saksi ZULHAMIDI dan Para Terdakwa terjatuh darisepeda motornya, kemudian Para Terdakwa berhasil diamankan olehsaksi ZULHAMIDI dan warga sekitar.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian

itu ke tangan sebelah kiri saksi ZULHAMIDI pglZUL sebanyak satu kali, lalu saksi ZULHAMIDI pgl ZUL membalas denganmemukul kepala terdakwa, lalu terdakwa berlari ke arah saksi JEFRI ANDREASpg!

ZUL dan saksi ROBIKALWI pgl ROBI juga mengalami luka robek pada lengan danpunggungnya ;e Bahwa benar saksi ZULHAMIDI pgl ZUL dan saksi ROBI KALWIpg!

JEFRI dansaksi ROBI KALWI pgl ROBI ke RS Adnand WD Payakumbuhuntuk mendapat pengobatan ;e Bahwa benar saksi menghantarkan saksi ZULHAMIDI pgl ZULuntuk mendapat pengobatan ke tempat bidan di Limbukansekaligus menghantar saksi ZULHAMIDI pg!

ZUL untuk pulang kerumahnya ;e Bahwa benar saksi ZULHAMIDI pgl ZUL mendapat luka robekpada lengannya, saksi JEFRI ANDREAS pgI JEFRI mendapat lukarobek pada perut, dada dan lengan serta saksi ROBI KALWI pgROBI juga mendapat luka robek pada lengan dan punggungnya ;e Bahwa benar atas luka robek pada tubuh saksi ZULHAMIDI pglZUL, saksi JEFRI ANDREAS pg!

mendapat luka robek pada lengan dan punggungnya ;Bahwa benar atas luka robek pada tubuh saksi ZULHAMIDI pgZUL, saksi JEFRI ANDREAS pg!

pergi kelokasi dengan mengendarai mobil luxio warna hitam No Pol1051 KK, sesampainya dilokasi terdakwa melihat 1 (satu) ekor sapi betina warnamerah sudah terbaring kaku akibat di racun, Kemudian terdakwa bersama denganRHIDO dan THAMRIN tanpa seizin dan sepengetahuan saksi NUR IMAM BinABDUL KODIM menganggkat sapi tersebut dan memasukkannya ke dalam mobil,selanjut terdakwa bersama RIDHO dan THAMRIN membawa sapi tersebut keSungai Dareh Kabupaten Dharmasraya Provinsi Sumatera Barat untuk di jualkepada ZULHAMIDI

M NUROCHIM, BRIGADIR IRFAN juga melakukan penangkapanterhadap saksi ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN di di Sungai DarehKabupaten Dharmasraya Prov Sumatera barat.e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ZULHAMIDI AlsICUN Bin NAKMIN saksi melihat ternak sapi tersebut telah di potong dandimasukan ke dalam lamari pendingin.e Bahwa selanjut terdakwa, saksi ZULHAMIDI dan saksi SYAMSUL BAHRI dibawa Kepolres Tebo untuk di mintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

ruang potong disamping rumah milik saksiZULHAMIDI;Bahwa THAMRIN mengatakan kepada terdakwa sapi tersebut di belioleh ZULHAMIDI seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa jenis sapi yang terdakwa curi bersama dengan RIDHO danTHAMRIN yaitu sapi bali berjenis kelamin betina dengan mengunakankalung yang terbuat dari pohon nangka;Bahwa dari hasil penjualan ternak sapi tersebut, setelah di potong biayamakan dan minyak mobil terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.400.000, (emapat ratus

(penuntutan terpisah), dan didalam perjalanmenuju sungai dareh Kabupaten Dharmasraya Provinsi Sumatera Barat19THAMRIN menyembelih sapi yang sudah mati akibat diracun tersebut didalam mobil, yang mana pada saat itu terdakwa yang mengemudikan mobil;Bahwa sesampainya di rumah saksi ZULHAMIDI, THAMRIN langsungturun dari mobil untuk menawarkan sapi tersebut kepada saksi ZULHAMIDI,setelah harga di sepakati kKemudian terdakwa bersama dengan RIDHO danTHAMRIN menurun ternak sapi tersebut dan memasukkanya

(penuntutan terpisah), dan didalam perjalanmenuju sungai dareh Kabupaten Dharmasraya Provinsi Sumatera BaratTHAMRIN menyembelih sapi yang sudah mati akibat diracun tersebut didalam mobil, yang mana pada saat itu terdakwa yang mengemudikan mobil;Bahwa sesampainya di rumah saksi ZULHAMIDI, THAMRIN langsungturun dari mobil untuk menawarkan sapi tersebut kepada saksi ZULHAMIDI,setelah harga di sepakati kKemudian terdakwa bersama dengan RIDHO danTHAMRIN menurun ternak sapi tersebut dan memasukkanya kedalamruang

Yanis, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dihadapan P3N yang bernama Zulhamidi Pito Rajo dan dihadiri olen duaorang saksi nikah yaitu Taufik dan Yasril;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan menurut agama;4.

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 18 Mei 2009 di Kenagarian Sunagai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, waliyang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Yanis;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Zulhamidi

Yanis;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Zulhamidi Pito Rajo dan disaksikan oleh 2 orang saksinikah yaitu Taufik dan Yasril dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa saksi mendengar ijab dan kabul antara wali nikah dengan calonmempelai pria (Pemohon 1);Bahwa sewaktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus bujang danPemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai

Yanis dan mahar berupaseperangkat alat shalat, di hadapan P3N yang bernama Zulhamidi Pito Rajodan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Taufik dan Yasril, namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok;e Bahwa terbukti benar ada ijab dan kabul antara wali nikah dengan calonmempelai pria (Pemohon 1); Bahwa terbukti benar ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon danPemohon II berstatus bujang dan gadis;e Bahwa terbukti benar pernikahan Pemohon

KADRI dan DEDEK,dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa mengatakantidak keberatan dan membenarkannya;8 Saksi ZULHAMIDI Pgl.

Kemudian 2 (dua) orang pemelihara sapimau memberi sapi sebanyak 2 (dua) ekor dan 2 (dua) orang pemelihara sapiakan mengganti sapi tersebut dengan uang sebagai penggantinya;Bahwa kemudian terdakwa II menghubungi saksi Zulhamidi Pgl. Cun (pembelisapi) untuk membeli sapi yang akan disetor oleh 2 (dua) orang pemelihara sapitersebut, setelah sapisapi tersebut ditafsir, selanjutnya saksi Zulhamidi Pgl.

Cunmenjemput sapi tersebut dan uang hasil penjualan sapi tersebut diserahkankepada terdakwa I oleh saksi Zulhamidi Pgl.

disuruh untukmenjemputnya serta menemui saksi Sastro Wiyono dan kemudian saksiSastro Wiyono menunjukan tempat sapi yang akan diambil;Bahwa saksi Sastro Wiyono mengatakan Asih selaku pemelihara sapiminta uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk uang sabit rumput, lalu saksi Zulhamidi menelpon terdakwa IT danmengatakan kalau pemelihara sapi minta uang sabit rumput danterdakwa II memerintakan saksi Zulhamidi untuk memberikannya;Bahwa kemudian keluarga Asih dan Saksi Marjuki

menyerahkanmasingmasing 1 (satu) ekor sapi lalu dinaikkan sebanyak 2 (dua) ekorke atas mobil saksi Zulhamdi, kemudian saksi Zulhamidi menelponterdakwa II untuk bertemu di rumah makan Purnama.

ZULHAMIDI Als ICUN Bin NAKMIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa, saksi telah membeli 1 (satu) satu ekor sapi bali warna merah berjeniskelamin betina dari saksi HERMANSYAH (penuntutan terpisah) bersama denganRIDHO dan THAMRIN (belum tertangkap) di rumah saksi di Sungai DarehKecamatan Pulau Punjung Kabupaten dharmasraya Provinsi Sumatera Baratpada hari minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira Pukul 19.00 Wib ;= Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib saksiHERMANSYAH

mengendarai mobil, sesampai di lokasi, saksimelihat 1 (satu) ekor sapi sudah terbaring akibat di racun dengan putas,13kemudian saksi bersama dengan RIDHO dan THAMRIN mengangkat sapitersebut dan memasukkan sapi tersebut kedalam mobil melalui pintu bagianbelakang yang sebelum telah dibuka ;Bahwa, setelah memasukan / memuat sapi tersebut kedalam mobil, saksibersama RIDHO dan THAMRIN langsung membawa ternak sapi tersebut keSungai Dareh Kabupaten Dharmasraya Provinsi Sumatera Barat untuk di jualkepada saksi ZULHAMIDI

, dan didalam perjalan menuju sungai darehKabupaten Dharmasraya Provinsi Sumatera Barat THAMRIN menyembelih sapiyang sudah mati akibat diracun tersebut di dalam mobil, yang mana pada saat itusaksi yang mengemudikan mobil ;Bahwa, sesampainya di rumah saksi ZULHAMIDI, THAMRIN langsung turun darimobil untuk menawarkan sapi tersebut kepada saksi ZULHAMIDI, setelah hargadi sepakati kKemudian saksi bersama dengan RIDHO dan THAMRIN (belumtertangkap menurunkan ternak sapi tersebut dari dalam mobil danmemasukkanya

SIMANJUNTAK, BRIPTU.M NUROCHIM, BRIGADIR IRFAN juga melakukan penangkapan terhadap saksiZULHAMIDI (penuntutan terpisah) di Sungai Dareh Kabupaten DharmasrayaProv Sumatera barat ;= Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ZULHAMIDI(penuntutan terpisah), saksi melihat ternak sapi tersebut telah di potong dandimasukan ke dalam lamari pendingin ;= Bahwa, selanjut terdakwa, saksi ZULHAMIDI (penuntutan terpisah) dan saksiHERMANSYAH (penuntutan terpisah) di bawa Kepolres Tebo untuk di mintaiketerangan

KODIM, Berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwasewaktu saksi HERMANSYAH (penuntutan terpisah) bersama RIDO dan THAMRIN (belumtertangkap) mengambil 1 (satu) ekor ternak sapi Bali warna merah berjenis kelamin Betina miliksaksi NUR IMAM Bin ABDUL KODIM tidak ada mendapat izin serta tanpa sepengetahuan darisaksi NUR IMAM Bin ABDUL KODIM, kemudian terdakwa bersama dengan RIDHO DANTHAMRIN menjual sapi tersebut kepada saksi ZULHAMIDI

HAJJAH ERNITA, SE ;Dirampas untuk dimusnahkan 1. 1 ( Satu) bendel putusan pengadilan negeri klas IA Jayapura Asli nomor : 46/Pdt.G/2016/PN Jap, tanggal 13 Desember 2016 tentang putusan perdata antara Penggugat Hj.ERNITA melawan tergugat ZULHAIDI;2. 1 ( Satu) bendel putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Ali Nomor : 47/Pdt.G/2016/ PN/Jap, tanggal 13 Desember 2016 tentang putusan perdata antara Penggugat Hj ERNITA melawan tergugat ZULHAMIDI.

Zulhamidi dan Sdr. Zulohamidi untuk menjadi Saksi padasaat persidangan perdata di pengadilan negeri klas IA jayapura dalamPerkara Nomor. Reg : 47 / Pdt.G / 2016 / PNJap antara Terdakwa denganZulhamidi Dimana surat yang dipalsukan adalah Surat Keterangan Warisan. Bahwa Terdakwa membuat surat keterangan warisan palsu tersebut dengancara memalsukan isi dari surat tersebut, dimana pada isi surat tersebutmenerangkan bahwa Terdakwa adalah Ahli waris dari (Alm).

TERDAKWA ) dan tergugat Il ZULHAMIDI ( Paman saudari Hj.ErnitaOE). Bahwa Saksi bersama saudaranya ( ERLENA IBRAHIM, MARLENI,UPICKNURMAYANTILAFRIDA dan YULI IRIANI) pernah dibuatkan Pengakuanbersama untuk pembagian harta warisan peningalan Orang tua saksi dansaudaranya Alm.

YULIMAR dandigunakan sebagai alat bukti di persidangan perdata antara penggugat (Hj.Ermita ) tergugat (ZULHAIDI dan ZULHAMIDI) di Pengadilan NegeriJayapura.Bahwa saudari ERLENA IBRAHIM, MARLENI, UPIK NURMAYATI,AFRIDA, YULI IRIANI dan saudari YENNY JOHAN pernah menerima uangHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 1 /Pid.B/2018/PN.Japdari Alm. Hj. YULIMAR (lbu tiri) sebagai warisan dari Alm. H.

TERDAKWA dan yang tergugat adalahZULHAIDI dan ZULHAMIDI di Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapura.Bahwa Saksi setelah membaca secara teliti Surat keterangan warisan inti isi darisurat tersebut adalah dari perkawinan Alm. Haji MARDJOHAN dengan Almh. Hj.YULIMAR telah lahir dan kini masih hidup 1 (satu) orang anak yaitu :HajjahErnita,SE lahir tanggal 01 Januari 1970.Demikian 1 (satu) orang anak tersebutadalah satusatunya ahli waris dari mendiang Alm. H. MARDJOHAN dan Alma.Hj.

TERDAKWA melawan tergugat ZULHAIDI sebagainama PutusanPengadilan Negeri Kelas IA Jayapura Nomor Register : 46 /Pdt.G/2016/PNJap,tanggal 13 Desember 2016 dan tergugat ZULHAMIDI sebagainama PutusanPengadilan Negeri Kelas IA Jayapura Nomor Register : 47 /Pdt.G/2016/PNJap,tanggal 13 Desember 2016. Bahwa Terdakwa adalah anak dari Bapak ZUARDIN (Alm) dengan ZAHERNI(Almh) yang merupakan anak kelima dari enam bersaudara.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Idjun Zulhamidi bin Syafei, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2022 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris, sebagai berikut:

3.1. Nurteti binti M.

Nazir (Istri Pewaris);

3.2. Linahaswati binti Idjun Zulhamidi (anak kandung Pewaris);

3.3. Rahmansyah bin Idjun Zulhamidi (anak kandung Pewaris);

3.4. Leli Hartanti binti Idjun Zulhamidi (anak kandung Pewaris);

3.5. Mala Yufna Tsabita binti Imam Turmudhi (ahli waris pengganti dari Lizayanti binti Idjun Zulhamidi);

3.6. Mauries Adnin Alifi

bin Imam Turmudhi (ahli waris pengganti dari Lizayanti binti Idjun Zulhamidi);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama:

4.1. Mala Yufna Tsabita binti Imam Turmudhi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 November 2006;

4.2. Mauries Adnin Alifi bin Imam Turmudhi, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 16 September 2010;

berada di bawah perwalian

Nazir) sebagai wali berhak bertindak baik di dalam maupun di luar pengadilan untuk dan atas nama kedua orang anak yang berada di bawah perwaliannya sebagaimana tersebut pada angka 4 (empat) amar Penetapan ini, termasuk melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan mengalihkan, penjualan atau pengalihan atas harta, menyewakan, atau menjaminkan harta peninggalan atas nama Pewaris (Idjun Zulhamidi bin Syafei);

6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Utara, pada saat bulan Oktober 2010 saksiSunarti als Narti binti Sugeng pulang ke OCurup' danterdakwa mengulangi perbuatannya didalam kamar saksiSunarti als Narti binti Sugeng dan diketahui oleh saksiEfrika Yuli Marlina als yuli binti Zulhamidi, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi Sunarti als Narti bintiSugeng mengalami pada Genetalia Dalam : Selaput Vaginatidak utuh lagi (Robek) pada arah jarum jam 5 dan 6,dengan kesimpulan : didapati selaput vagina tidak utuhlagi (robek) pada arah jarum jam

ada apaapa mamang tanggung jawabdan selalu) dilakukan di kamar saksi Sunarti als Nartibinti Sugeng pada saat rumah tidak ada orang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sampai akhir tahun 2008karena saksi Sunarti als Narti binti Sugeng pergi kePutri Hijau Bengkulu) Utara, pada saat bulan Oktober 2010saksi Sunarti als Narti binti Sugeng pulang ke Curup danterdakwa mengulangi perbuatannya didalam kamar saksiSunarti als Narti binti Sugeng dan diketahui oleh saksiEfrika Yuli Marlina als yuli binti Zulhamidi

kalau ada apaapa mamang tanggung jawabdan selalu) dilakukan di kamar saksi Sunarti als Nartibinti Sugeng pada saat rumah tidak ada orang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sampai akhir tahun 2008karena saksi Sunarti als Narti binti Sugeng pergi kePutri Hijau Bengkulu) Utara, pada saat bulan Oktober 2010saksi Sunarti als Narti binti Sugeng pulang ke Curupterdakwa mengulangi perbuatannya didalam kamar saksiSunarti als Narti binti Sugeng dan diketahui oleh saksiEfrika Yuli Marlina als yuli binti Zulhamidi