April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama SUTOTO, padatanggal 22 Oktober 2000, sesuai dengan Surat Keterangan Menikah Nomor :Kk.11.04.11/PW.01/31/2012, tertanggal 01 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa nama mantan suami Pemohon di Surat KeterangaN menikah, di Kartukeluarga dan di Surat Kelahiran atas nama ZULHAQ

GUSTI YUDHANINGRATtertulis SUTOTO sedangkan di Surat Kelahiran atas nama SALSABILA INGGITATOTO FAAZAZNA BELA tertulis RAGIL SUTOTO dan yang dikehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama SALSABILA INGGITA TOTO FAAZAZNZBELA dan ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT adalah SUTOTO ;Bahwa nama anak Pemohon yang bernama SALSABILA INGGITA TOTOFAAZAZNA BELA di Surat Kelahiran tertulis SALSABILA INGGITA TOTOFAAZAZNA BELA sedangkan di Kartu keluarga tertulis SALSABILA INGGITATOTO FAAZAZNZ BELA dan yang dikehendaki Pemohon

di Akta Kelahiran atasnama SALSABILA INGGITA TOTO FAAZAZNA BELA adalah SALSABILAINGGITA TOTO FAAZAZNA BELA ;777Bahwa nama anak Pemohon yang bernama ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT diSurat Kelahiran tertulis ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT sedangkan di Kartukeluarga tertulis ZULHAQ GUSTIYUDHANINGRAT dan yang dikehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT adalahZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT;Bahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran untuk anakanak Pemohon yangbernama :1 SALSABILA INGGITA

TOTO FAAZAZNA BELA, lahir di Desa Pandanarum,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Manis,tanggal 14 Juni 2001, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama RAGILSUTOTO dengan PUJI RAHAYU, sesuai dengan Surat Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pandanarum ;2 ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT, lahir di Desa Pandanarum, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Manis, tanggal 03 Juli2006, anak Lakilaki dari suami isteri sah bernama SUTOTO denganPUJI RAHAYU,

di Akta Kelahiran atasnama SALSABILA INGGITA TOTO FAAZAZNA BELA adalah SALSABILAINGGITA TOTO FAAZAZNA: BELA, peesqxsnneenetnnnsnceemnnenenneneenntinenneaneonennnese Bahwa nama anak Pemohon yang bernama ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT diSurat Kelahiran tertulis ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT sedangkan di Kartukeluarga tertulis ZULHAQ GUSTIYUDHANINGRAT dan yang dikehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT adalahZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT;e Bahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiran

No. 623 K/PID.SUS/2016memperjualbelikan paket shabushabu tersebut kepada sesama narapidanapenghuni Lapas Klas IIA Kota Pekalongan termasuk kepada SaksiMUHAMAD ZULHAQ (penuntutan secara terpisah) dan Terdakwa mencatatpara pembelinya dalam sebuah buku corak batik merk Mirage warna merah;Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi MUHAMAD ZULHAQ alias Jabrik telah datang menemui Terdakwa dikamar No 40 Blok V dengan maksud untuk membeli shabushabu danTerdakwa masih mempunyai

persediaan untuk itu telah menjual 2 (dua)paket shabushabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi MUHAMAD ZULHAQ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik No Lab : 614/NNF/2015 tanggal 27 Mei 2015 dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Semarang yang menerangkan bahwa barang buktidengan label BB1346/2015/NNF yang berisikan 2 (dua) bungkus plastikyang didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat bersih seberat 0,058gram, yang diakui kepemilikannya

No. 623 K/PID.SUS/2016MOHAMAD ZULHAQ (penuntutan secara terpisah) dan Terdakwa mencatatpara pembelinya dalam sebuah buku corak batik merk Mirage warna merah;Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi MUHAMAD ZULHAQ alias JABRIK telah datang menemui Terdakwa dikamar No 40 Blok V dengan maksud untuk membeli shabushabu danTerdakwa masih mempunyai persediaan untuk itu telah menjual 2 (dua)paket shabushabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi MUHAMAD

ZULHAQ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

TAUGE (DPO/Narapidana yang telah bebas bersyarat) dengan harga Rp.900.000,00(sembilan ratus ribu) rupiah) dan kemudian Terdakwa seringkalimemperjualbelikan paket shabushabu tersebut kepada sesama narapidanapenghuni Lapas Klas IIA Kota Pekalongan termasuk kepada SaksiMUHAMAD ZULHAQ (penuntutan secara terpisah) dan Terdakwa mencatatpara pembelinya dalam sebuah buku corak batik merk Mirage warna merah;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

TAUGE (DPO/Narapidana yangtelah bebas bersyarat) dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dan kemudian terdakwa seringkali memperjualbelikanpaket sabusabu tersebut kepada sesama narapidana penghuni LapasKlas IIA Kota pekalongan termasuk kepada Saksi Mohamad Zulhaq(Penuntutan secara terpisah) dan terdakwa mencatat para pembelinyadalam sebuah buku corak batik merk Mirage warna merah.Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 16.00WIB, saksi Muhamad Zulhaq alias Jabrik telah

TAUGE (DPO/Narapidana yangtelah bebas bersyarat) dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) dan kemudian terdakwa seringkali memperjualbelikanpaket sabusabu tersebut kepada sesama narapidana penghuni LapasKlas Il A Kota pekalongan termasuk kepada Saksi Mohamad Zulhaq(Penuntutan secara terpisah) dan terdakwa mencatat para pembelinyadalam sebuah buku corak batik merk Mirage warna merah.Bahwa terdakwa juga sering mengkonsumsi sabusabu tersebut didalam kamar bersama dengan penghuni kamar 40

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) plastik flip kecil berisikan sabu dalam yang disimpan dalam cepuk warna merah bekas salep 88, dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa MUHAMMAD ZULHAQ bin BAHRUDIN - 1 (satu) potong celanan pendek jeans warna biru, diakui kepemilikannya oleh terdakwa IMAM BARKAH;- 3 (tiga) plastik flip kecil kosong, diakui kepemilikannya oleh terdakwa IMAM BARKAH ;- 3 (tiga) buah korek api gas, diakui kepemilikannya oleh terdakwa IMAM BARKAH ;- 1 (

Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi Muhamad Zulhaq alias Jabrik telah datang menemui terdakwa dikamar no 40 Blok V dengan maksud untuk membeli sabusabu danterdakwa masih mempunyai persediaan untuk itu telah menjual 2 (dua)paket sabusabu seharga Rp. 200.000, kepada saksi Muhamad Zulhaq Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 614/NNF/2015 tanggal 27 mei 2015 dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Semarang yang menerangkan

TAUGE (DPO/Narapidana yangtelah bebas bersyarat) dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan kemudian terdakwa seringkali memperjualbelikan paketsabusabu tersebut kepada sesama narapidana penghuni Lapas KlasIA Kota pekalongan termasuk kepada Saksi Mohamad Zulhaq(Penuntutan secara terpisah) dan terdakwa mencatat para pembelinyadalam sebuah buku corak batik merk Mirage warna merah.Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi Muhamad Zulhaq alias Jabrik telah

tidak keberatan;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan dan sdrMUHAMMAD ZULHAQ membuka bungkusan yang berada diruangsel tersebut berupa sabu;Bahwa sdr ZULHAQ menerangkan membeli sabu dari Temannya;Bahwa dari sdr ZULHAQ disita berupa 2 (dua) plastik klip kecil berisisabu didalam cepuk bekas salep 88 berwarna merah merupakan sisasabu yang telah sdr ZULHAQ pergunakan yang sebelum sdrZULHAQ membeli dan diperoleh dari terdakwa;Bahwa sdr ZULHAQ membeli sabu dari hunian kamar nomor 40 blokV Lapas klas

PKL.WR Supratman Nomor 106, Kelurahan Panjang Wetan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan terdakwa ditangkap olehpetugas dari Polres Pekalongan Kota karena dituduh melakukan jualbeli Narkotika jenis sabhu kepada saksi MUHAMMAD ZULHAQ als.JABRI;Bahwa keterangan saksi ZULHAQ yang menyatakan bahwa saksimembeli dari Terdakwa itu adalah keterangan yang tidak benar yangbenar ZULHAQ membeli dari DAUS teman napi 1 (satu) sel denganterdakwa ;Bahwa benar Terdakwa bersama temanteman urunan untukmembeli

saksi Tersebut Terdakwamenyatakan keberatan dan menerangkan bahwa tidak benar saksi MuhammadZulhaq membeli sabu dari Terdakwa melainkan dari Daus orang yang berada 1kamar dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa yang mengetahui bahwa Terdakwa telah menjual sabukepada saksi Muhammad Zulhaq adalah saksi Muhammad Zulhaq tersebutsendiri, sedangkan saksi yang lain tidak ada yang mengetahui, menyaksikanatau melihat sendiri peristiwa tersebut

AGUNG IZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi AGUNG WZULHAQ Alias AGUNG Bin RFAN AZSpemahmemberikan keterangan pada penyidik sebelumnya;Bahwa keterangan yang Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZSberikan pada penyidik adalah benar;Bahwa Saksi AGUNG WZULHAQ Alias AGUNG Bin RFAN AZS dihadirkandipersidangan ini, yakni sehubungan dengan penangkapan Terdakwaterkaitpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Saksi AGUNG ZULHAQ Alias

AGUNG Bin IRFAN AZIS tidak mengetahuidengan pasti kapan dan dimana terjadinya penangkapan terhadap Terdakwatersebut, karena Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZS tidakberada di tempat kejadian saat itu;Bahwa sepengetahuan Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZBS,saat itu Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZS sedang menginapdi rumah BAYU.

Ketika Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZSsedang tidur, Polisi datang menggerebek rumah BAYU.

Dimana sebelum penangkapan, ada seseorang(yakni ILLANG) yang menyuruh Terdakwa membeli shabushabu tersebut kepadaBAYU dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus rbu rupiah) per paket untukdikonsumsi bersamasama;Bahwa Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZIS mengenal barangbukti yang saat ini diperlihatkan, karena barang bukti ini diperiinatkan oleh AnggotaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN BanPolisi kepada Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZS danTerdakwa saat berada di Kantor

Polres Bantaeng;Bahwa Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZS mengenal BAYUkarena sering adu ayam, hingga Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG BinIRFAN AZS sering menginap dirumah BAYU;Bahwa Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZIS tidak mengetahuibahwa BAYU seorang peniual shabushabu;Bahwa Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZS tidak pemahmelihat Terdakwa berada di rumah BAYU;Bahwa Saksi AGUNG ZULHAQ Alias AGUNG Bin IRFAN AZS tidak mengetahuiapakah BAYU mengenal Terdakwa atau tidak;Terhadap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon yakni Israhmawaty Saripi untuk menjadi wali bagi anak-anak Pemohon masing-masing bernama Muhammad Agung Izzulhaq Laiya, Zulfiqar Zulqifly Zulhaq Laiya, Muh.

Agung Izzulhaq Laiya,Zulfygar Zulqifly Zulhaq Laiya, Muh.

Gymnastiar Januarulhaq Laiya, dan anakkeempat bernama Zamil Ramadhan Samsulhaq Laiya;Bahwa Saksi tidak mengingat usia anakanak Pemohon tersebut;Bahwa anakanak Pemohon tersebut Ssemuanya masih bersekolah, dimanaanak pertama Pemohon yang bernama Muhammad Agung Izzulhag Laiya saatini sedang bersekolah di Jawa, dan menurut Pemohon anak tersebut inginmelanjutkan kuliah di Kairo, sedangkan anak kedua yang bernama ZulfiqarZulgifly Zulhaq Latya, anak ketiga yang bernama Muh.

Gymnastiar Januarulhaq Laiya, dan anakkeempat bernama Zamil Ramadhan Samsulhagq Laiya;Bahwa Saksi tidak mengingat usia anakanak Pemohon tersebut;Bahwa anakanak Pemohon tersebut Semuanya masih bersekolah, dimanaanak pertama Pemohon yang bernama Muhammad Agung Izzulhag Lalya saatini sedang bersekolah di Jawa, dan menurut Pemohon anak tersebut inginmelanjutkan kuliah di Kairo, sedangkan anak kedua yang bernama ZulfiqarZulgifly Zulhaq Lalya, anak ketiga yang bernama Muh.

mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termaktub dalam Berita Acara persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali dari anakanak kandungnya dengan (Almarhum) Masi Laiya yangbernama Muhammad Agung Izzulhaq Laiya, Zulfigar Zulqifly Zulhaq

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon yakni Israhmawaty Saripi untukmenjadi wali bagi anakanak Pemohon masingmasing bernama MuhammadAgung lIzzulhaq Laiya, Zulfigar Zulgifly Zulhaq Laiya, Muh. GymnastiarJanuarulhag Laiya, dan Zamil Ramadhan Samsulhaq Laiya untuk menggadaikanatau menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 613 atas nama Pemegang HakIsrahmawaty Saripi di Lembaga Peminjaman ULAM Tilamuta;3.

kediaman bersama adalah PenggugatdanTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 10 bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattinggal di rumah Kost; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat masihberkomunikasi tetapi hanya karena urusan anak anak; Bahwa selamapisah Tergugat pernah datang, tetapi urusan anak anaksaja; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Hadijah Zulhaq

13 November 2011, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan olen Penggugat, maka bukti P sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 November 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurjamin binti Todidi dan Hadijah Zulhaq

Bahwa anak pemohon yang pertama bernama Figih Muhammad Zulhaq, danyang kedua bernama Reihan Muhammad Duta dan yang ketiga bernamaMuhammad Rafi Al Khairi;Bahwa anak pemohon yang akan diganti bernama Muhammad Rafi AlKhairi; Bahwa anak pemohon yang bernama Muhammad Rafi AlKhairi digantimenjadi Muhammad Rafi AlKhoiri, Bahwa nama anak pemohon diganti karena kalau Al Khairi kurang baguskalau Al Khoiri artinya bagus;Bahwa Muhammad Rafi Alkhoiri lahir pada tahun 2007; Bahwa Muhammad Rafi Alkhoiri berumur

Bahwa anak pemohon yang pertama bernama Figih Muhammad Zulhaq, danyang kedua bernama Reihan Muhammad Duta dan yang ketiga bernamaMuhammad Rafi Al Khairi; Bahwa anak pemohon yang akan diganti bernama Muhammad Rafi AlKhairi; Bahwa anak pemohon yang bernama Muhammad Rafi AlKhairi diganti menjadi Muhammad Rafi AlKhoiri, Bahwa nama anak pemohon diganti karena kalau Al Khairi kurang bagus kalau Al Khoiri artinya bagus; Bahwa Muhammad Rafi Alkhoiri lahir pada tahun 2007; Bahwa Muhammad Rafi Alkhoiri berumur

Penggugat:
1.Zulfitri Akhmad
2.Zulhaq
3.Nellya
4.Putri Irlumma Eka Sasmita
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Cipta dulu Koperasi Simpan Pinjam Indosurya Inti

Gunung Samarinda Baru, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Zulhaq, beralamat di JI. Jenderal Sudirman Komp. Mulia Regency BlokAA No. 33, Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Nellya, beralamat di JI. Marsma Iswahyudi RT. 09, No. 2, Kel. SepingganRaya, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III ;Putri Irlumma Eka Sasmita, beralamat di JI.

Rifki Zulhaq (lahirtanggal 3 Maret 2007), (2) Muh. Rafli Alif Umay (lahir tanggal 5 Agustus2009), (3) Natasha Alia Ramadhani (lahir tanggal 19 Agustus 2011) dan (4)Muh.

Rifki Zulhaq, lahir tanggal3 Maret 2007, Muh. Rafli Alif Umay,lahir tanggal 5 Agustus 2009, Natasha Alia Ramadhani binti Rustan lahirtanggal 19 Agustus 2011, dan Muh.

dilempari batu dan akhirnya melarikan diri,ketika paraterdakwa hendak melarikan diri menggunakan sepeda motor dimanaterdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIUL AWAL Als ALIF bin IDULFITRI dan terdakwa Ill WAHYUDA Als YUDA BIN MUH YUSUF salingberbonceng sedangkan terdakwa II ANDI DEDI MAPPAMADENG Als DEDIBin ANDI SYARIFUDIN berbonceng dengan terdakwa IV MUHAMMADRIDWAN Als RIDWAN BIN MUSTAMAR,namun pada saat hendakmelarikan diri terdakwa IV MUHAMMAD RIDWAN Als RIDWAN BINMUSTAMAR ditarik bajunya oleh Saksi ZULHAQ

hendak melarikan diri menggunakan sepeda motor dimanaHalaman 21 dari 44 halaman Putusan No. 77 /Pid.B/ 2019./ PN.BLK.terdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIUL AWAL Als ALIF bin IDULFITRI dan terdakwa Ill WAHYUDA Als YUDA BIN MUH YUSUF salingberbonceng sedangkan terdakwa II ANDI DEDI MAPPAMADENG Als DEDIBin ANDI SYARIFUDIN berbonceng dengan terdakwa IV MUHAMMADRIDWAN Als RIDWAN BIN MUSTAMAR,namun pada saat hendakmelarikan diri terdakwa IV MUHAMMAD RIDWAN Als RIDWAN BINMUSTAMAR ditarik bajunya oleh Saksi ZULHAQ

Saksi Zulhaq Bin Jaohardi Alias Zulhaq. Bahwa saksi di hadapkan dipersidangan sehungan dengan masalahpembunuhan terhadap korban Syahrul yang di lakukan Para terdakwa. Bahwa kejadiaanya pada hari jum at tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul13.00 wita bertempat di pinggir jalan raya di dusun Ponci desa Tacorongkecamatan Gantarang kabupaten Bulukumba. Bahwa saksi tidak melihat langsung korban Syarul di tikam oleh paraTerdakwa.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat Zulhaq Prianto, S bin Syafaruddin terhadap Penggugat Susanti binti Hanaping;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh

NO 257/PID/2019/PT MKSSYARIFUDIN berbonceng dengan terdakwa IV MUHAMMAD RIDWAN AlsRIDWAN BIN MUSTAMAR,namun pada saat hendak melarikan diri terdakwaIV MUHAMMAD RIDWAN Als RIDWAN BIN MUSTAMAR ditarik bajunya olehSaksi ZULHAQ disaksikan oleh Saksi ZAINUDDIN dan saksi VIVI ALFIRAdan terjatuh dari motornya dan ketika jatuh badik milik terdakwa II ANDIDEDI MAPPAMADENG Als DEDI Bin ANDI SYARIFUDIN juga terjatuh dandiambil kembali lalu diselipkan dipinggangnya yang disaksikan oleh saksiZAINUDDIN dan Saksi

dilempari batu dan akhirnya melarikan diri,ketika paraterdakwa hendak melarikan diri menggunakan sepeda motor dimanaterdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIUL AWAL Als ALIF bin IDUL FITRIdan terdakwa III WAHYUDA Als YUDA BIN MUH YUSUF saling berboncengsedangkan terdakwa II ANDI DEDI MAPPAMADENG Als DEDI Bin ANDISYARIFUDIN berbonceng dengan terdakwa IV MUHAMMAD RIDWAN AlsRIDWAN BIN MUSTAMAR,namun pada saat hendak melarikan diri terdakwaIV MUHAMMAD RIDWAN Als RIDWAN BIN MUSTAMAR ditarik bajunya olehSaksi ZULHAQ

NO 257/PID/2019/PT MKSSaksi Juga menerangkan bahwa mengetahui para terdakwa biasanyamelaksanakan sholat jumat di sekitar rumah terdakwa, tidak biasanyasholat jumat di Dusun Ponci karena jaraknya agak jauh dari rumah paraTerdakwa ;e Keterangan saksi WIDYASTUTI S.Pdi Binti JOUHARDI als WIDYA, saksiZULHAQ BIN JOUHARDI Als ZULHAQ, saksi BAHARUDDIN BIN TONE , saksiVIVI ALFIRA Binti AAMANSU, saksi NOORFASILA DEWINTA,AR Binti ASRIASYID, dan saksi ZAINUDDIN Als NUDIN Bin TONGGENG pada pokoknyamenerangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Diah Zulhaq bin Usman) terhadap Penggugat (Lia Irawan binti Ridwan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp559.000,00 (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAICHU SAFIUDIN bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (FIA ZULHAQ binti EDI SANTOSO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 342000 ( tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Inka Febriani binti Stefanos Jafar Junaedi) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Faris Zulhaq bin Rohmani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andri Herawan bin Nanang) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Aulia Zulhaq Ramadhan binti Deden Komarudin) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Pemohon (Fauzan Arafat Siahaan bin Ali Mukmin Siahaan) adalah wali dari keponakannya yang bernama; Annida Az Zahra binti Zulhaq Khomeini Siahaan, Perempuan, lahir di Sleman, 10 Januari 2010, (umur 14 tahun 4 bulan);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Zulhaq bin Supa'at) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Rokib );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,00 (enam ratus sembilan