Pol BA 2047 WC warna abuabu metalik milik saksi Zulhasril alias Wanberada dirumah saksi Zulhasril yang berada di Jorong Kubu Rajo Nagari Limo KaumKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar, maka saksi Zulhasril alias Wanmenyuruh terdakwa menjumpai saksi Desi Setia Budi (isteri saksi Zulhasril alias Wan)untuk mengambil mobil tersebut.

Pol BA 2047 WC warna abuabu metalik kepada saksi Zulhasril pada hariJumat tanggal 04 Mei 2010.Kemudian pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2010 terdakwa tidak datang untukmengembalikan 1 (satu) unit mobil merek Isuzu Panther No.Pol BA 2047 WC warnaabuabu metalik saksi Zulhasril seperti yang telah terdakwa janjikansebelumnya.selanjutnya saksi Zulhasril berusaha menelpon terdakwa, akan tetapi telpontersebut tidak pernah terdakwa jawab. saksi Zulhasril terus berusaha menelponterdakwa hingga pada suatu saat

Abuabu metallik BA 2047 WC ;Bahwa setelah saksi Zulhasril menyetujuinya kemudian saksi Zulhasrilmenelpon istrinya untuk memberitahukan bahwa mobil akan dirental olehterdakwa, dan saksi Zulhasril menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil dirumah saksi Zulhasril ;Bahwa sebelumnya saya tidak tahu bahwa mobil tersebut telah dibawa kaburoleh terdakwa ;Bahwa mobil saksi Zulhasril tersebut tidak diketahui lagi keberadaannya,menurut informasi dari saksi Zulhasril mobil tersebut sudah dijual olehterdakwa di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Ferizal bin Zulhasril terhadap Penggugat (Epiyanti binti Mawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nomor 9, halaman 3, DalamKonvensi, Dalam Pokok Perkara, Jawaban Tergugat dan GugatanRekonvensi dari Tergugat sekarang Termohon Kasasi;Bahwa Pemohon Kasasi adalah seorang Arsitek dan juga merupakanKontraktor yang bekerja dalam membangun rumahrumah;Bahwa sebelum terjadinya masalah antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi berkaitan dengan perkara a quo, Pemohon Kasasi tidakmengenal secara pribadi dengan Termohon Kasasi walaupun lbu Erma yangmerupakan kakak Ipar Pemohon Kasasi atau Istri dari Bapak Zulhasril

Kusuma yang merupakan kakak Ipar Pemohon Kasasiatau Istri dari Bapak Zulhasril Nasir, Kakak kandung Pemohon Kasasi danlbu Erma W. Kusuma juga merupakan Tante dari Termohon Kasasi;Bahwa pada awalnya Pemohon Kasasi tidak mengenal secara pribadidengan Termohon Kasasi akan tetapi Termohon Kasasi meminta lbu ErmaW.

Kusuma, disaksikan oleh Zulhasril Nasir dan MirantiCempakawangi;Bahwa bukti P9 menerangkan serta membuktikan secara Jelas dan terang: Bahwa Erma W. Kusuma adalah Tante dari Tergugat dan jugasekaligus kakak ipar d ri Penggugat; Bahwa Erma W. Kusuma dan suaminya Zulhasril Nasir sedangmembangun rumah dan bekerjasama dengan Penggugat sebagaiKontraktor; Bahwa Tergugat sekarang Termohon Kasasi pernah mendatangiErma W. Kusuma untuk menanyakan pembangunan rumah Erma W.Kusuma, meminta Erma W.

., Renna Asterina Zulhasril, SH., Para Advokat, KonsultanHukum pada Lembaga Bantuan Hukum BINTANG SRIKANDI INDONESIA,yang beralamat di JI.