Ditemukan 11 data
41 — 4
Menyatakan Terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI I dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI
Perobuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :a Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI datang ke warung kopi milik orangtuaERIC PRADANA PUTRA Pgl.
ERIKdan ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI (penuntutan terpisah) ditangkapanggota Polisi ;Bahwa sewaktu penangkapan tersebut saksi sedang berada di warungtersebut;Bahwa saksi menyaksikan anggota Polisi melakukan penggeledahan terhadapERIC PRADANA PUTRA Pgl. ERIK, dan melihat barang bukti berupa uangsebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu) yang merupakanuang taruhan yang telah diserahkan oleh para pemain Togel termasuk uangdari ZULHATRIL Pgl.
ERIK, yangberada di Pasar Inpres Pasar Raya Padang Kecamatan Padang Barat KotaPadang, dimana waktu itu Terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI membeliNomor Togel kepada ERIC PRADANA PUTRA Pgl. ERK ; Bahwa judi togel merupakan permainan Judi menebak angkaangka dengantaruhan uang yang terdiri dari 2 (dua) angka sampai 4 (empat) angka; Bahwa Terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI sewaktu membeli nomorTogel kepada ERIC PRADANA PUTRA Pgl.
MUL(anggota Polresta Padang) yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPasar Inpres tengah marak permainan Judi Toto Gelap, dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ZULHATRIL Pgl.
Menyatakan Terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI Terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judiditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN.Pag.4.
53 — 30
Zulhatril sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehinggakesemuanya berjumlah sebesar Rp.69.800.000,(enam puluh sembilan juta delapan ratus riburupiah).Bahwa pada bulan Maret 2011 Saksi pernah datangmelapor kepada Pasi Intel Kodim 0312/Padang(Kapten Inf Yanuar) dengan tujuan untukmenyelesaikan secara kekeluargaan utangpiutang antara Saksi dengan Terdakwa dan saatitu. Saksi datang melapor ke Kodim 0312/Padangbersama Saksi 2 Sipen, Saksi 3 Syafridon Rozadan Sdr. Satar serta Sdr.
Zulhatril namuntetap tidak ada penyelesaian sehingga padabulan April 2011 Saksi dan Saksi 2 Sipenserta Saksi 3.
Zulhatril sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada bulan Pebruari 2011 Saksi danSaksi 1 Ijon, Saksi 3 Syafridon Roza, Sadr.Satar dan Sadr. Zulhatril pernah menemuiTerdakwa baik dirumahnya maupun di KantorTerdakwa di Koramil 03/Mata Air SeberangPadang, namun Terdakwa tetap tidak maumembayar utangnya kepada Saksi dan Saksi 1ljon, Saksi 3 Syafridon Roza, Sdr. Satar danSdr.
Zulhatril dengan alasan Terdakwa belummempunyai uang dan terkadang Terdakwamengatakan tidak akan membayarnya dan Terdakwajuga mengatakan laporkan saja, saya tidaktakut.Bahwa pada bulan Maret 2011 Saksi dan Saksi 1Ijon, Saksi 3 Syafridon Roza, Sdr. Satar danSdr.
Zulhatril sebanyak 1 (satu) ekordengan harga sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa sisa uang pembelian sapi yang belumdibayar Terdakwa kepada Saksi 1 ljon sebesarRp.12.800.000, (dua belas juta delapan ratusribu rupiah), Saksi 2 Sipen sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah),Sdr. Satar sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dan Sadr. Zulhatril sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada bulan Pebruari 2011 Saksi danSaksi 1 lIjon, Saksi 2 Sipen, Sdr. Satar danSdr.
24 — 8
Pemohon Konpensi bernamaYULHARNI yang saat ini ternyata telah berubah jadi Toko Pakaiandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pasar Lakitan Sebelah Timur berbatasan dengan Toko Emas Sebelah Selatan berbatasan dengan Toko ZIVA Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan Kecil4. 1 (Satu) bidang tanah berlokasi di dekat SMA Lakitan dikuasaioleh keponakan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi bernamaRISKA (juga Anak dari Saudara Tertua Selbu bernama ARNIS &suaminya ZULHATRIL
Rp. 9.744.000, kepada ARNIS atas perintah PEMOHONyang tidak jelas pertanggung jawabannya oleh ARNIS.Fotokopi tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda(T.34);Foto kopi dari foto kopi kwitansi pembelian sebidang tanah dekat SMALakitan seluas 13 x 30 atas nama ZULHATRIL (Suami ARNIS) padatanggal 3 7 2009 senilai Rp.18.000.000, (Tanah ini dikuasai olehRISKA anak dari ARNIS & ZULHATRIL, sedang uang pembeliannyaadalah uang PEMOHON dan TERMOHON (uang & perhiasan).Fotokopitersebut
melihat fisiknya telah berubah menjadiToko Pakaian.Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda (T.37);38.Foto kopi Foto fisik harta bersama berupa 1 (Satu) bidang tanahberlokasi didekat rumah Saudara PEMOHON bernama SANTUN.Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda (T.38);39.Foto kopi Foto fisik harta bersama berupa 1 (Satu) bidang tanahberlokasi didekat SMA Lakitan yang dikuasai oleh RISKA (Anak ARNIS& ZULHATRIL
Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan Kecil.Poin.4.4. 1 (satu) bidang tanah berlokasi di dekat SMA Lakitan dikuasai olehkeponakan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi bernama RISKA (jugaAnak dari Saudara Tertua Selbu bernama ARNIS & suaminya ZULHATRIL)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kosong; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gurun Panjang SMA 2Negeri Lengayang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong; Sebelah Utara berbatasan dengan Ex.
91 — 9
ZULHATRIL (Lk), Umur 64 th, Suku Pitopang, Pekerjaan Wiraswata,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Prof. M. Yamin,Kelurahan Padang Tangah Payobadar, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATN;. ROSNI NURDIN (Pr), Umur 60 th, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Prof. M.
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulhatril bin Ratius) terhadap Penggugat (Ildahayati binti Eldi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah).
24 — 17
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donil bin Zakir) terhadap Penggugat (Alfitri Febtama binti Zulhatril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarionaldo bin Suhardi) terhadap Penggugat (Rahmi Suci Anggia binti Zulhatril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jika Judex Factie benarbenar mempelajari dan meneliti bukti AktaPerdamaian Pengadilan Negeri Jambi No : 17/Pdt.G/1979/PN.Jbi tanggal17 September 1979 yang merupakan Bukti T.Il1, T.Ill5, T.IV3, T.V1yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi, maka sebenarnya didapat faktabahwa penerbitan SHM No. 442 Paal lima selain telah menyalahi peraturanyang berlaku, juga sama sekali tidak mempunyai kebenaran materiil;Bahwa berdasarkan Bukti T.ll1, T.lll5, T.IW3 dan Bukti T.V1 besertaketerangan Saksi Tasman dan Zulhatril
No. 2969 K/Pdt/2010.dan T.V1) yang menempati Tanah Obyek sengketa yang terletak di PaalLima, dan diketahui bahwa orang tua Saksi ZULHATRIL yang bernamaZULBAKAR adalah salah seorang pihak sebagai Tergugat 47, namunsengketa tersebut telah diselesaikan secara damai dengan adanya putusanAkta Perdamaian No. 17/Pdt.G/PN.Jbi/1979 tanggal 17 September 1979,yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa dengan diajukannya gugatan oleh ahli waris SM. SALEH yangdiwakili oleh Kuasanya K.A.
Pembanding/Penggugat II : EDI WARMAN DT, PADUKO SATI Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Pembanding/Penggugat III : ZUFRIATI,UPIK Diwakili Oleh : H.YUHASRI DT.PANGHULU RAJO,SH
Terbanding/Tergugat I : BAKRI DT.KODOH BOSA
Terbanding/Tergugat II : NURMATIAS PGL TIEH
Terbanding/Tergugat III : METRI Pgl MEK
41 — 22
Payobadar Nagari Air Tabit Kec.PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh yang belum terdaftar ke Badan Pertanahan Nasional KotaPayakumbuh, dengan batasbatasnya:Bidang pertama :Sebelah Timur dengan jalan tanah H.Yushar Anas;Sebelah barat dengan kawan tanah itu juga yang telah dihibahkan ke Inyak Banso,kawan tanah itu juga yang disewa oleh Djusmar dan kawan tanah itu juga yang duludisewa oleh Yuliana;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT PDGSebelah selatan dengan kawan tanah itu juga yang disewa oleh Zulhatril
Zulhatril untuk bidangkedua kepada 1. Darmis (alm) (yang dipergunakan untuk rumah tempat tinggal), 2Rosni Nurdin, dan 3.
70 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulhatril bin Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmaini binti Saodah) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
PUTRA MULIA Panggilan PUTRA Alias CIPUIK
44 — 8
Saksi Abdillah Halim Pgl Alim Bin Zulhatril, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 09 Januari 2021sekira pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di Jalan H.