Ditemukan 10 data
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Eka Dwi Risnawati binti Kasiyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Muhammad Lukman Zulhelmy bin Muntalib) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
KAMARI
20 — 4
Fotocopy Akta Kelahiran an.Lutfhi Permana Arido disebut (P4);Fotocopy Akta Kelahiran an.Luqyana Dwi Ibnaty disebut (P5);Fotocopy Surat Nikah disebut (P6);Fotocopy Ijazah MA an.Kamari disebut (P7);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P7 adalah berupa fotocopydipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama 1.Zulhelmy
ZULHELMI BEN IDRIS
22 — 4
Mengabulkan permohonan pemohon;
- Mengizinkan pemohon untuk memperbaiki data pemohon pada Akte Nikah dan Passport agar sesuai dengan Karsu dan Surat Pembayaran Tunjangan Keluarga Pemohon :
- Pada KTP dan KK dari nama ZULHEMI BEN IDRIS menjadi ZULHEMY;
- Pada Akta Nikah dari lahir tahun 1956 menjadi tanggal 06 Oktober 1954
- Pada passport dari nama ZULHELMI menjadi nama ZULHELMY
24 — 7
mengalamikerugian bertupa 4 (empat) buah baterai tower yang ditaksir seharga Rp16.000.000,(enam belas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut para erdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi saksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.ANDI ZULHELMY
KabKampar;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di Mes bersamasama dengan saksilainnya;e Bahwa saksi tahu yang melakukan pencurian batrai tower tersebut adalahsebanyak 3 (tiga) orang;e Bahwa saksi tahu cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara dengan memotong gembok pagar tower dan gembok perangkat towerdengan menggunakan alat pemotong gunting besi;e Bahwa saksi mengetahui kronologis kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekira Jam 05.38 wib saksi bersamasama dengan Andi Zulhelmy
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULHELMY sebesar Rp27.500.000,00 (dua puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) dengan cara transfer (bukti terdapat dalam transaksi RekeningBank BCA KCP Nomor 4580135141 nama RUDI NOVRI, semuanyaadalah di luar pengetahuan atau persetujuan lebih dahulu dari saksiAKHMAD NURYONO pemilik uang ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWANDIRAJAB tersebut saksi AKHMAD NURYONO mengalami kerugian kuranglebih Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) atau setidaktidaknya kuranglebih Rp1.500.000.000,00
64 — 33
,M.H sebagai Hakim Ketua, Azhary Prianda Ginting,S.H dan Ribka Novita Bontong, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehLuhut, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balige, serta dihadirioleh Zulhelmy, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige, dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Azhary Prianda Ginting, S.H Derman P.
63 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Fadli Zuhelmi alias Fadli Zulhelmy bin Ruslan Bila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surida binti Ali. S) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.
29 — 14
,M.H sebagai Hakim Ketua, Christoffel Harianja,S.H dan Ribka Novita Bontong, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 September 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh AzariPrianda Ginting,SH dan Ribka Novita Bontong,SH HakimHakim Anggota,dibantu oleh Luhut, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balige,serta dihadiri oleh Zulhelmy, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalige, dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim
1.ERVAND DANIEL, S.H
2.PT. NESVARA KREASI INDONESIA
Tergugat:
PT. MARGANA PRADIPTA CEMERLANG
Turut Tergugat:
PT. TAMAN IMPIAN JAYA ANCOL
102 — 20
Konsep Cerita dan Produksi Show PanggungIndoor Ice Age yang dibuat antara Turut Tergugat dengan Tergugat, diberitanda bukti : T T 2;Fotokopi Surat Perintah Kerja (SPK) No. 007/SPK/61/82017, tanggal 4Agustus 2017 diberi tanda bukti : TT 3;Fotokopi Surat Perintah Kerja (SPK) No. 008/SPK/61/82017, tanggal 4Agustus 2017 diberi tanda bukti : TT 4;Fotokopi Surat Perihal Pemberitahuan Keterlambatan PelaksanaanPekerjaan tertanggal 15 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh TurutTergugat kepada Bapak Hilmy Zulhelmy
Rustam selaku Direktur Utama PT.Margana Pradipta Cemerlang selaku Tergugat, dan diberi tanda buktidengan: TT 5;Fotokopi Surat Perihal Pemberitahuan Keterlambatan PelaksanaanPekerjaan tertanggal 15 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh TurutTergugat kepada Bapak Hilmy Zulhelmy Rustam selaku Direktur Utama PT.Margana Pradipta Cemerlang diberi tanda bukti : TT 6;Fotokopi Surat No. 001/PPR/Ext/I/2018, tertanggal 10 Januari 2018 perihalMemo Kuning yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat kepada PT.
71 — 28
Terdakwa juga menyatakandirinya juga menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp1.250.000.000,Menimbang dipersidangan didengar saksi a decharge1 Saksi ZULHELMY UTAMA,SEMBahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar tanggal 18 November 2010 saksi pernah menerima uangsebesar Rp.27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dariTerdakwa sebagai pembayaran utang ;Bahwa benar saksi menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kepada