Ditemukan 11 data
1.Melta Variza
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ZULHERMI Bin JAILANI
54 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZULHERMI bin JAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
1.Melta Variza
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ZULHERMI Bin JAILANIPUTUSANNomor 399/Pid.B/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1Nama Lengkap : ZULHERMI bin JAILANI;Tempat Lahir : Cot Girek;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 30 Mei 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jerat Lee Desa Ilie Kec.
Ulee Kareng KotaBanda Aceh;Agama > Islam;Pekerjaan : Konstruksi (Swasta);Terdakwa Zulhermi bin Jailani ditangkap pada tanggal 2 September2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2019 sampai dengan tanggal 1 November 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019;.
Menyatakan Terdakwa Zulhermi bin Jailani bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa Zulhermi bin Jailanidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Handphone Merk / Type Vivo CE 07000 Warna Gold Imei 1:1862589030166911 dan Imei 2: 8622589030166903;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu.
serta masihmempunyai tanggungan untuk menafkahi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Zulhermi
Menyatakan Terdakwa ZULHERMI bin JAILANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Zulhermi Despita Yanti binti Izal Ayung
Tergugat:
Tomas Alfa Edison bin Zainor
28 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Tomas Alfa Edison bin Zainor ) terhadap Penggugat ( Zulhermi Despita Yanti binti Izal Ayung ).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Batang Gasan Kabupaten Padang Pariaman , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .
4..Penggugat:
Zulhermi Despita Yanti binti Izal Ayung
Tergugat:
Tomas Alfa Edison bin ZainorMengabulkan gugatan Penggugat;Ha/aman 3 dari 13 hal Putusan nomor00351Padt.G/20161PA.Prm.Dy Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tomas Alfa EdisonbinZainor) terhadap Penggugat (Zulhermi Despita Yanti binti Izal Ayung);6.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tomas Alfa Edison binZainor) terhadap Penggugat (Zulhermi Oespita Yanti binti Izal Ayung ).19. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang GasanKabupaten Padang Pariaman , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu .20.
Terdakwa:
Zulhermi Bin Zainal Alm
59 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulhermi Bin Zainal (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Terdakwa:
Zulhermi Bin Zainal AlmNama lengkap : Zulhermi Bin Zainal Alm;2. Tempat lahir : Lhung Asan;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 30 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lhung Asan, Kecamatan Blangpidie,Kabupaten Aceh Barat Daya;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa Zulhermi Bin Zainal (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat(1) Undangundang R.!I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulhermi Bin Zainal (Alm) denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanan terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 7 (satu)bulan penjara.3.
diketahui berat paket/ bungkusdengan rincian sebagai berikut: 1 (Satu) bungkus paket yang diduga sabuyang dibungkus dengan plastik bening atas nama tersangka Zulhermi BinZainal (Alm) memiliki berat kKeseluruhan sejumlah 0,20 (nol koma dua puluh)gram;Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Zulhermi Bin Zainal(Alm), Usia pada tanggal 22 Februari 2021 yang menerangkan bahwa hasilpemeriksaan urine Terdakwa negatif mengandung metamfetamina;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN BpdMenimbang
Menyatakan Terdakwa Zulhermi Bin Zainal (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;2.
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
ZULHERMI RINGSIH Als EMI Binti H. ZUKRI NAWAS
100 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulhermi Ringsih alias Emi Binti H.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
ZULHERMI RINGSIH Als EMI Binti H. ZUKRI NAWAS
11 — 6
Zulhermi binti Abdul Muiz, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Perumahan Kirana Cibitung Blok E.8No.12 RT.004 RW.022 Desa Wanajaya Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi;2.
Saksi Zulhermi binti Abdul Muiz menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 2330/Pdt.G/2017/PA.CkrBahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak
dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihnan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Zulhermi
binti Abdul Muiz danElmy Priyanti binti Muslim ;Menimbang bahwa saksi Zulhermi binti Abdul Muiz pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat suka melakukankekerasan fisik, begitu juga saksi Elmy Priyanti binti Muslim pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarpenyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat sukamelakukan kekerasan fisik;Menimbang
Maulizar, S.H
Terdakwa:
1.Zulhermi bin Jailani, Dkk
2.Junaidi bin Ibrahim
3.Amirdan bin Alm. Muhiddin
4.Ristu Darmawan bin Burhan
82 — 24
Menyatakan Terdakwa I Zulhermi bin Djailani, Terdakwa II Junaidi bin Ibrahim,Terdakwa III Amiruddin bin Muhidin dan Terdakwa IV Restu Darmawan bin Burhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana dalam dakwaan jaksa Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
Maulizar, S.H
Terdakwa:
1.Zulhermi bin Jailani, Dkk
2.Junaidi bin Ibrahim
3.Amirdan bin Alm. Muhiddin
4.Ristu Darmawan bin Burhan
30 — 5
S bin Nasrul) terhadap Penggugat (Zulhermi Yanti binti Nurkam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
67 — 34
Saksi ZULHERMI Binti M. NUR, menerangkan:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan anak kandung yang bernamaRIA EMILDA dibawa lari oleh seorang anak lakilaki yang bernama M.EDDI SLAMET Als SLAMET Bin SUHEMI ttanpa seizin dansepengetahuan saksi sebagai orang tua RIA EMILDA yang terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira jam 21.30 Wib, di luar rumah saksitepatnya di Jalan Sutan Thaha Kel. Bungo Timur Kec.
59 — 5
Tanah seluas 185 M2 beserta rumah di atasnya yang terletak di Komplek Perumahan Anggrek.Sari Blok F.3 No.19 Kelurahan Baloi Permai (sekarang kelurahan Taman Baloi) Kecamatan Batam Kota Kota Batam sertifikat HGB No.8593 tanggal 24 Desember 2008 dengan batas-batas:
- Sebelah utara dengan Rumah Zulhermi;
- Sebelah selatan dengan Rumah Zulhermi;
- Sebelah timur dengan Jalan Angrek Sari;
- Sebelah Barat dengan Rumah Zulhermi;
2.2.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Dina Syafputri binti Syafrudin
106 — 1
Nomor 8593 tanggal 24 Desember 2008 dengan batas-batas:
- sebelah Utara dengan rumah Zulhermi;
- sebelah Selatan dengan rumah Zulhermi;
- sebelah Timur dengan Jalan Angrek Sari;
- sebelah Barat dengan rumah Zulhermi;
2.2. Mobil Toyota Veloz Nopol.
140 — 37
Hatta (Kaharjo, Zulhermi), Rustam Banta, Kepala Desa danCamat Kluet Utara;Bahwa Ruko yang dibeli Penggugat kepada M. Hatta pada tahun1997 tersebut ada berlantai 2 (dua);Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membangun Ruko tersebutmenjadi permanen dan dulunya Ruko tersebut masih bangunanlama dan M. Hatta tinggal disitu;Bahwa Setelah Ruko tersebut dibeli oleh Penggugat kepada M.Hatta, Ruko tersebut disewakan lagi kepada orang lain olehPenggugat untuk berjualan;Bahwa Tanah Ruko tersebut milik M.