orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan keterangan perkataan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu baranng, membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahaminya serta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 ( dua) orang saksi, yaitu : ZULHENDI

dan DIKI SUBARANI, dansaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi : Zulhendi :e Bahwa benar semua keterangan saksi dalam BAP; Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan olehterdakkwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 di KantorPolsek Bandung Wetan Jl.

/PN.Bdg.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangan terdakwa dalam BAP;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan penipuanterhadap saksi Zulhendi ;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan yaitu dengan memintadana untuk keperluan modal usaha dan telah meminjam KartuATM BCA milik saksi Zulhendi tetapi dana yang telah diberikanoleh

saksi Zulhendi tidak digunakan terdakwa untuk modalusaha;Bahwa uang yang telah diterima oleh terdakwa dari korban kuranglebih sebesar Rp. 55.500.000,00Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala yangtermuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidak terpisahkandari putusan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan dihubungkan adanya barang bukti, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut

ZULHENDI, dan 4.CHRISTINA HERMAN SAYEKTI (di bacakan dipersidangan) ;Para saksi tersebut, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi : DADANG SOPYAN : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisiansehubungan dengan perkara Terdakwa dan mengenaiketerangan tersebut tetap dan tidak ada perubahan ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas diKota Bandung; Bahwa benar pada bulan Juni 2010 di saat ramairamainya peredaran VCD Porno Luna Maya dengan Ariel

Dalam Kaum Kota Bandungyang biasa dijual oleh seseorang yang belumdiketahui identitasnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 sekirapukul 16.00 wib saksi bersama saksi Adang M Aman dansaksi Zulhendi meluncur ke Jalan Dalem Kaum Bandung;Disana bertemu dengan terdakwa dan lalu diadakanpenggeledahan terhadap badan terdakwa dan didapatidi dalam pinggang terdakwa dalam baju ada beberapalempeng VCD; Kemudian selainyangdari penggeledahanpada badan, juga ternyata ada dapat disita puluhanlempeng dvd

tersebut tetap dan tidak ada perubahan ;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugasdi Bandung;Bahwa benar pada bulan Juni 2010 saksi mendapattugas untuk melakukan operasi terhadap peredaran VCDPorno Luna Maya dengan Ariel, dan diperintahkan olehatasan untuk menyelidiki penjualan VCD Porno di Jl.Dalam Kaum Kota Bandung yang biasa dijual olehseseorang yang belum diketahui identitasnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 sekirapukul 16.00 wib saksi bersama saksi Dadang Sopyandan saksi Zulhendi

Saksi ZULHENDI ; Bahwa saksi pernah ~ diperiksa di KantorKepolisian sehubungan dengan perkaraterdakwa dan mengenai keterangan tersebuttetap dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010sekira pukul 16.00 wib saksi bersama saksiAdang M Aman dan saksi Dadang Sopyanmelakukanoperasi di Jalan Dalam Kaum dansaksi bertemu dengan terdakwa yang sedangmenjual dvd/vcd; Bahwa benar saat itu diadakan penggeledahandidapati di dalam pinggang terdakwa dalambaju ada beberapa lempeng VCD; Selain

dakwaantersebut, majelis terlebih dahulu) mempertimbangkan faktahukum yang dapat ditarik dari bukti bukti yaitu rangkaianketerangan saksi, keterangan terdakwa dan dalamhubungannya dengan barang bukti yang atas perintahmajelis telah diputar dipersidangan; fakta hukum tersebutantara lain sebagai berikut Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010sekira pukul 16.00 wib terdakwa saat berada di jalanDalem Kaum Kota Bandung, didatangi oleh petugasPolisi yaitu diantaranya adalah saksi Adang M Amandan saksi Zulhendi

Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap terdakwa,terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwadengan cara pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekitar pukul 16.00 WIBZULHENDI alias UUL (dituntut dalam berkas terpisah) bersamasama denganJOKO (belum tertangkap) menemui terdakwa dengan tujuan agar bisamengantarkan ZULHENDI

Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap terdakwa,terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwadengan cara pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekitar pukul 16.00 WIBZULHENDI alias UUL (dituntut dalam berkas terpisah) bersamasama denganJOKO (bellum tertangkap) menemui terdakwa dengan tujuan agar bisamengantarkan ZULHENDI

Polisi NRP.74110890berkesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa:A. 4 (empat) bungkus plastik Klip Berisi Kristal putih dengan berat netto0, 3 (nol koma tiga) gram; milik atas nama terdakwa ZULHENDRIalias WUUL dan RAHDINAL MUHDI alias DINAL adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.B. 1 (satu) botol plastic klip berisi 25 (dua puluh lima) ml urine; milikatas nama terdakwa ZULHENDI

PolisiNRP.74110890 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa:A. 4 (empat) bungkus plastik Klip Berisi Kristal putih dengan berat netto 0, 3(nol koma tiga) gram; milik atas nama terdakwa ZULHENDRI alias IJULdan RAHDINAL MUHDI alias DINAL adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.B. 1 (satu) botol plastic klip berisi 25 (dua puluh lima) ml urine; milik atasnama terdakwa ZULHENDI

PolisiNRP.74110890 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa:A. 4 (empat) bungkus plastik Klip Berisi Kristal putin dengan berat netto 0, 3(nol koma tiga) gram; milik atas nama terdakwa ZULHENDRI alias WULdan RAHDINAL MUHDI alias DINAL adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.B. 1 (satu) botol plastic klip berisi 25 (dua puluh lima) ml urine; milik atasnama terdakwa ZULHENDI

Terhadap barang bukti 3 s/d 4 (Dikembalikan kepada saksi Nirmala Sari Binti Zulhendi)

4.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah)

Baturaja Timur Kabupaten OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 1 Putusan Perkara Nomor 372/Pid.B/2018/PN.Btayangmasih Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil sesuatubarang berupa tas slempang warna merah lis hijau berisi 1 (satu) unit hendponemerkVivo V5 warna crown Gold yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi Indah Nirmala Sari Binti Zulhendi dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang di dahulu , disertai atau diikuti dengankekerasan

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Suzuki Satri FU 3244 VF Warna Hitamberikut STNK.2) 1 (satu) buah helm warna hitam merk GANZ Sporty.Terhadap Barang Bukti No. 1) s/d 2) dipergunakan dalam perkara lain.3) 1 (Satu) unit hendpone merk Vivo V5 warna Crown Gold berikut kotakhendpone4) 1 (satu) buah tas slempang warna merah kombinasi hijau.Terhadap Barang Bukti No.3) s/d 4) dikembalikan kepada saksi NirmalaSari Binti Zulhendi.4.

pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yaitu melanggar pidana 365 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :SAKSI 1 : INDAH NIRMALA SARI, SPD BINTI ZULHENDI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Suzuki Satri FU 3244 VF Warna Hitam berikutSTNK. 1 (Satu) buah helm warna hitam merk GANZ Sporty.dipergunakan dalam perkara lain. 1 (Satu) unit hendpone merk Vivo V5 warna Crown Gold berikut kotakhendpone 1 (Satu) buah tas slempang warna merah kombinasi hijau.dikembalikan kepada saksi Nirmala Sari Binti Zulhendi.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulhendi bin A.Karim) terhadap Penggugat (Rifi binti Gapur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Firman Juliansyah bin Zulhendi A) terhadap Penggugat (.Oktarina binti Tukino );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp..1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Febrianti binti Zulhendi untuk menikah dengan seorang laki-laki / perempuan bernama Deni Topan bin Atam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam riburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS KURNIAWAN Bin ARLISMAN) kepada Penggugat (YUTIA ELENI Binti ZULHENDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Law Office ZULHENDI HASAN & PARTNERS,berkantor di Pusat Perkantoran Tendean Square jalan WolterMonginsidi Kav.122124 Nomor22, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2018;Termohon Kasasi;DanKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIRLANTASPOLDA METRO JAYA, berkedudukan di Jakarta JalanJenderal Sudirman Nomor 5, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Drs.

., baiksendirisendiri maupun secara bersamasama, kesemuanyaadalah Advokat pada Law Office ZULHENDI HASAN &PARTNERS, berkantor di Pusat Perkantoran TendeanSquare jalan Wolter Monginsidi Kav.122124 No.22, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 35/SKKZH/VIV2016, tanggal 25 Juli 2016, (terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1. GUBERNUR DKI JAKARTA, Cq.

,UMAR LIMBONG, SH., EGY MARISSNO, SH., baik sendirisendiri maupun secarabersamasama, kesemuanya adalah Advokat pada Law Office ZULHENDI HASAN& PARTNERS, berkantor di Pusat Perkantoran Tendean Square jalan WolterMonginsidi Kav.122124 No.22, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 35/SKKZH/V1V2016, tanggal 25 Juli 2016, (terlampir), sedangkan Tergugathadir Kuasanya : HARATUA D.P.PURBA, SH., JOHAN HORAS T, SH.

Apt Komisaris PolisiNRP.74110890 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa:B. 1 (satu) botol plastic klip berisi 25 (dua puluh lima) ml urine; milikatas nama terdakwa ZULHENDI alias WUL adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang

Polisi NRP.74110890berkesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa:A. 4 (empat) bungkus plastik Klip Berisi Kristal putin dengan berat netto0, 3 (nol koma tiga) gram; milik atas nama terdakwa ZULHENDRIalias WUUL dan RAHDINAL MUHDI alias DINAL adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.B. 1 (satu) botol plastic klip berisi 25 (dua puluh lima) ml urine; milikatas nama terdakwa ZULHENDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulhendi bin Sopian) terhadap Penggugat (Sansilwati binti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus